Меня что умиляет-так это подход мебельщика Сердюкова к выбору ВВТ под закупку для МО:типа зашёл в оружейную лавку и прикупил себе ружьецо или там рогатку в соответствии с каталогом и рекламкой... ВСЕГДА МО в соответствии с военной доктриной ЗАКАЗЫВАЛО себе ВВТ у Военно-промышленного комплекса через НИР-ОКР-приём на вооружение/снабжение. Единственно что плохо было в средне-поздние советские времена, под влиянием Устинова наблюдался значительный крен в сторону соблюдения интересов ВПК, нежели МО... .Ну ладно,Сердюков-он ТОРГАШ по смыслу. Но НГШ Макаров-это нечто... Я думаю,ларчик просто открывается-ДЕЛАТЬ современные ВиВТ это государство может с огромным трудом и,очевидно, скоро и это "могёние" закончится, когда уйдут последние кадры. Печально всё это...
".....США тратят столько же на вооружение в год. Так, на 2012 год в их бюджете на армию запланировано 707,5 млрд долларов или 21 трлн рублей...."
При модернизации стратегического бомбордировщика "В-52", в общей смете заложена стоимость переоборудования одного унитаза составляет сумму 13.5 тыс.долларов.... (что очень сильно возмутило даже их генералов).
Судя по всему он еще и менеджер хреновый, раз трубит, что танки фуфло, не говоря уже про оборонку. Ладно Единорасты умом не чалят, ставя не пойми кого на столь важные должностя, но этот то куда? он ведь знает, на какое место его ставят, сказал бы: -"Да я, вы чё, не в зуб ногой, куда вы меня...." Если он так сказать очконул, то как он очконет, когда с РЛС доложат, что экран корью покрылся... o.O
p.s. Эээ... Сердючка попУталама Вася ващпе клох позорный. Я ему ротанама топтал.
Отмените приемку, отмените НДС для военной продукции и сразу ценник упадет в 1,5 раза. Епт, какие накрутки? Xposer, вы в курсе из чего складывается цена изделия? Конечно можно орать про зажравшееся впк, тыкать в нос буржуями. У них, буржуев, есть серия. А мы, плять, выпиливаем каждый образец в ручную. Из цельного куска железа. Потому, что оснастка для производства серии стоит денег и не малых.
Материал их Вики, специально для Пердюкова: Первая партия танков "Леопард" выпущена немецкой фирмой Krauss-Maffei Wegmann в Мюнхене в сентябре 1965 г. до сих пор находится на вооружении армий ФРГ и ряда других стран и постоянно модернизируется" Так что там по поводу создания нового? Ну чего юлить-то, так и скажи, сучара толстомордая, что бабло освоить надо и откат получить
Танки, пушки, самолеты... Это только инструмент для достижения цели. Как отвертка или дрель.
Цель есть? Есть. Только для ее достижения ЭТИ инструменты не нужны. Нужны вазелин и скользкая резина.
Если руководство страны есть суть премыкающееся, то и средства ему нужны змеиные — скользкие...
Есть народ и есть государство жуликов и воров. Народ удивляется — как же без танков-то? А государству жуликов и воров давно все ясно. Танки ему ни к чему.
Интересно, с каких пор народ и государство стали столь раздельными понятиями? Может вы хотели сказать власть? А то вот народ уже никак не связан с государством, потом уже не народом, а быдлом станет. Так что ли?
окуранее выражовываться надать, определения по-гуглить
Почитайте теорию государства и права, там есть разные подходы к определению государства. Суть понятия "государство" — это политическая надстройка над народом, обществом, его организация, управление им. А инструмент этой организации — право. Отсюда исходит и понятие "форма государства", состоящая из формы правления, политического режима и формы государственного устройства. А ПОД государством уже находится и народ. Он — как бы лишь одна из составляющих государства, то чем надо управлять, что надо организовывать.
А что тут собственно гуглить? Государство суть надстройка, паукообразная система, дающая возможность "правильным пацанам" руководить быдлом. На определенных, как правило, критических участках развития общества цели народа и государства могут совпасть практически полностью, но не на долго... А во все остальное время — симбиоз, иначе государство будет отторгнуто — как недостаточно совершенный паразит, наносящий организму "хозяина" ущерб неприемлемого уровня.
Комментарии
Все правильно сделал.
rg.ru
При модернизации стратегического бомбордировщика "В-52", в общей смете заложена стоимость переоборудования одного унитаза составляет сумму 13.5 тыс.долларов.... (что очень сильно возмутило даже их генералов).
У них там тоже бюджет пилят не хуже наших.
p.s. Эээ... Сердючка попУталама Вася ващпе клох позорный. Я ему ротанама топтал.
Танки, пушки, самолеты... Это только инструмент для достижения цели. Как отвертка или дрель.
Цель есть? Есть. Только для ее достижения ЭТИ инструменты не нужны. Нужны вазелин и скользкая резина.
Если руководство страны есть суть премыкающееся, то и средства ему нужны змеиные — скользкие...
Есть народ и есть государство жуликов и воров. Народ удивляется — как же без танков-то? А государству жуликов и воров давно все ясно. Танки ему ни к чему.
окуранее выражовываться надать, определения по-гуглить