Новый, улучшенный Путин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 дек 11
    Сейчас по телеку этот с коррупцией борется... смешной такой. Пущай ляпнет как Примус про 30 000 бизнесменов за решеткой... поглядим, чего после этого с ним будет. :))))))
    Ответить
    • K
      a--c 19 дек 11
      расшЫфруй пож...

      "Пущай ляпнет как Примус про 30 000 бизнесменов за решеткой... поглядим, чего после этого с ним будет."
      Ответить
      • A
        kemerun 19 дек 11
        На наш взгляд, Примаков, при наличии всех необходимых предпосылок победы, угодил в собственную ловушку (впрочем, такова судьба всех российских премьеров — их никто не может убрать, кроме них самих). Он откровенно дал понять, что никакого соглашения с кремлевскими не будет, что в случае эмиграции в действие вступит механизм экстрадикции (возможности таковой были продемонстрированы на примере конструктивного сотрудничества с Карлой дель Понте и прочими шавками Службы внешней разведки), но главное — премьер внятно обозначил, что только кремлевскими дело не кончится. Собственно говоря, именно фраза Примакова о планах посадить тридцать тысяч бизнесменов "за экономические преступления" положила конец победному маршу лужковско-примаковского альянса.

        (c) Ю.Павлов "Да, господин президент" (на территории России книга находится под негластным запретом)
        Ответить
        • godbrother
          a--c 21 дек 11
          путин делает все менее топорно. и тех кто совершает притупления хитрым путем удаляют, как и положено в политике, не сотрясая страну.
          Ответить
  • P
    19 дек 11
    Очередной фрицморгеновский высер.

    Вы хотя бы не в середине дня статьи эти проталкивайте, а то палитесь конкретно.
    Ответить
  • gurchencko
    19 дек 11
    Прям не стать, а икона какая-то.
    Ответить
  • fajro
    19 дек 11
    не стал читать полностью, но по первым даже фразам могу сказать: у меня все было с точностью до наоборот — такие надежды испытывал в 2000... боялся победы коммунистов, бегал — голосовал... и вот за 10 лет разочаровался — ничего не делается!! — в сортире "замочен" козел отпущения — Ходорковский, остальное жулье пошло на повышение, власть отдал нижестоящим чинушам, умыв руки, опасно стало ходить по улицам — в 90х так не боялся... стоимость услуг ЖКХ растет семимильными шагами... сравниваю с другими нефтедобывающими странами (например, Саудовская Аравия) — у них бензин (в пересчете на рубли) 4 рэ за литр, у нас под 30... и со всем этим лично я бороться не могу!! — могу, как выразился ВВП, как "баран", тупо не замечать этого и радоваться жизнью... но для этого придется сделать лоботомию (как нашистам, гвардейцам, сталилитейцам,...)!! по другому не получится — это будет самообманом...

    и потому, в этот раз я с таким же чувством, как и в 2000 побежал голосовать за КПРФ, только бы не прошло едро... и так же буду голосовать против путина в марте... и ничто меня не переубедит
    Ответить
  • R
    19 дек 11
    афтор нашист а вернее кондом,впрочем это одно и тоже!
    Ответить
    • K
      rycarev 19 дек 11
      зря Вы так..

      Кондом — очень полезная вещЪ!!!

      Все папы и взрывники вам скажут,

      о Кондоме только хорошее..

      чего не скажешЪ о нашЫстах...Ж(
      Ответить
    • Muamaro
      rycarev 19 дек 11
      у большинства граждан России ест причины доверять путину, ведь их жизнь действительно изменилась к лучшему. не разделяете этой точки зрения, не стоит оскорблять других.
      Ответить
  • Z
    19 дек 11
    vivaldievich — путинский пропагандон.
    Ответить
    • slycar
      zepokot 19 дек 11
      Он у нас многоликий.

      nnm.ru/blogs/virian/pyataya...
      Ответить
  • CAHbE
    19 дек 11
    Если не читать что под катом (хотя врядли ктонибудь осилил столь не предвзятый опус) я бы продолжил первые 2 строчки так:

    Но потом он вспомнил что мы вместе учились и у меня всё пошло как по маслу...
    Ответить
    • assa89
      CAHbE 19 дек 11
      ну конечно, высеры госдеповских выкормышей куда приятнее читать, да?
      Ответить
      • amedomaru
        -Пап- меня намитинг потив итогов выборов зовут!

        -Дак иди..

        -А меня всё устраивает-

        -Тогда беги, Равшан, .. беги!!
        Ответить
  • crash37331
    19 дек 11
    Вот щас в новостях покозали, что Путин на сборище энергетиков объявил, что почти каждый начальник энергосетей — имеет по 300 фирмочек со счетами куда люди платят за электричество, а денги обналичиваются через офшоры.... короче никакой конкуренции, а энергетич. мафия. Вопрос: почему Путин допустил это, когда разделяли РАО ЕЭС..? Почему дал наживаца, этим жуликам в течении столько времени????
    Ответить
    • slycar
      Ну это он загнул!

      Никто 300 не имеет. Не больше 50.

      Конечно, если со всеми замами, то к цифре 300 можно подойти вплотную.

      Но тогда почему еще никто не сидит?
      Ответить
    • S
      crash37331 19 дек 11
      потому что там чубайс был
      Ответить
    • Z
      потому что сам такой же, только и бабла и фирмочек у него побольше будет
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Наверное пукину хороший откат сделали, и не посадят — едросы однако
      Ответить
    • C
      Это просто предвыборные метания, так сказать. Как только выборы отгремят, тарифы энергетиков и ЖКХ поднимут.

      Кстати, при помощи таких вот речей действует интересная схема заработка. Приближённые люди заранее знают, что Вован скажет. Соответственно после разгромной речи Вовки акции компаний ( той же энергетики падают ). Их покупают. Потом через месяц-два продают, когда страсти улягутся и станет ясно, что по-большому ничего не сдалают и бумаги вырастут в цене после падения. Вот такой, практически легальный спобо заработать 10-15 процентов от вложенных денег, практически из воздуха.
      Ответить
  • V
    19 дек 11
    Скоро ЕВРОПА с потрахами будут принадлежать Англосаксам и будут выполнять то что нужно хозяину.

    Первый акт этой комедии уже был.

    Это когда стадо европейских баранов радостно, с песнями и плясками сами влезли в этот загон, с общей границей.

    Потом уже не так радостно но отдали свои национальные деньги.

    Теперь идет третья часть "марлезонского балета"

    Сценаристы навязывают единое правительство, но тут бараны заупрямились, единую конституцию прокатили.

    Дерзить начали, вот и устроили им показательную, кризисную порку.

    Принуждают, через искусственный кризис, отказаться от своих национальных

    конституций и передать основные рычаги гос. управления единому правительству.

    Как только они уступят, кризис экономический и закончится.

    И вероятней всего начнется следующий кризис, ВОЕННЫЙ!

    Или что то в этом роде, цель которого объеденить все национальные армии в ЕДИНУЮ.

    На деле РАСФОРМИРОВАТЬ национальные силовые структуры.

    Оставят полицию и внутренние, кастрированные войска, для порядка.

    Рано или поздно, по частям или оптом, все к чему их принуждают они ОТДАДУТ!

    Ни кого из загона не выпустят и спрашивать не будут.

    Пример – Греция, стоило Попандрелу заикнуться о референдуме и что?

    Где Папандрел?

    Где референдум???

    Я не удивлюсь если Попандрел в скорости скоропостижно крякнет.

    Спрашивается какая выгода Англосаксам от этого?

    Зачем ради этого так упираться?

    Выгода ГРОМАДНАЯ!

    Вспомните что представляла Европа в период первой и второй мировой войны.

    Разбитая и раздробленная на множество государств.

    У каждого государства свои границы и таможни.

    Свои цари, премьеры, диктаторы и императоры. Со своими тараканами в голове.

    У каждого своя армия. Готовая встать на защиту всвоей страны от соседей.

    Свободное передвижение ЛЮБЫХ войск было НЕ ВОЗМОЖНО!!!

    Какие и СКОЛЬКО проблем приходилось преодолевать чтобы пропихнуть Гитлеровские войска к границам СССР.

    А когда началась Польская компания и Англия обратилась к сопредельному государству с просьбой пропустить английские войска. На помощь братской Польше.

    Им показали кукиш!Мотивируя это своим, особым мнением, на которое было сложно повлиять.

    Примеров МАССА и перечислять их не хватит времени. Стариков не даст соврать.

    Зато сейчас КРАСОТА!!!

    ВСЯ территория Евросоюза, впритык к России, подконтрольна и на сквозь прозрачна для войск НАТО!!!

    НАТО хозяйничает как у себя дома!

    Строит стратегические объекты, дороги, готовит военную инфраструктуру. Накачивает новеньких Евросоюзников оружием.

    Поднимает боевой дух в крупномасштабных учениях.....

    А если кто начнет бухтеть, статуэткой по морде, горничную в постель, эпидемия атипичного поноса в штаны....

    Это конвульсии остатков суверенитета, скоро и эту возможность у них отберут.

    Это же просто ФАНТАСТИКА! Об этом МЕЧТАЛИ многие поколения Англосаксов!

    И как вы думаете, Англосаксы дадут развалиться Евросоюзу???

    С таким трудом согнанных в этот загон!!!

    Евросоюз это РЕЗЕРВАЦИЯ для европейцев!

    Полностью ПОДКОНТРОЛЬНА Англосаксам!

    Контролировать ВСЕХ ОДНОЙ ВАЛЮТОЙ!!!

    Контролировать ВСЕХ ОДНОЙ ГРАНИЦЕЙ!!!

    А скоро:

    Контролировать ВСЕХ ОДНИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!!!

    Контролировать ВСЕХ ОДНОЙ объединенной АРМИЕЙ!!!

    Это же МЕЧТА идиота! И на половину она уже СБЫЛАСЬ!!!

    Они уже сейчас, без своих границ и своих денег ОБРЕЧЕНЫ!!

    Остальное дело времени.

    И что сможет сделать, какая ни будь национальность Евросоюза, без своих

    национальных денег, границ, правительств и армий??? НИЧЕГО!

    А вот чего у них будет в избытке, так это ДОЛГИ, за каторые у них заберут ВСЕ с потрахами!

    А остатки долга будут отрабатывать вечнось.

    Так что Евросоюз НЕ распадется.

    И евро НЕ рухнет.

    Только после краха долара! Не раньше.

    Англосаксы применяют новую тактику "Объединяй и ВЛАВСТВУЙ"
    Ответить
    • K
      vve2004 19 дек 11
      ну?

      на десерт..

      о России?
      Ответить
    • kilblinton502
      Однако есть и другие мнения , противостоять Америке можно только сравнявшись по масштабам с ней . Пример СССР и гитлеровской Германии показал что объединение это сильно и эффективно и т.д.
      Ответить
    • amedomaru
      Согласен.Можно много орать про нубов и "да ты откуда знаешь! " Помяните моё слово — так и будет.
      Ответить
    • Muamaro
      vve2004 19 дек 11
      бууууу...
      Ответить
    • godbrother
      отличная паранойя.
      Ответить
  • E
    19 дек 11
    Про ВВП можно сказать так: лично он ничего плохого стране не сделал. Его политика могла быть и лучше. А возможно и не могла. Неизвестно к чему бы пришла страна не будь его. Намного лучше было бы врядли. Сильно хуже быть могло. Более того, альтернатив сейчас все равно нет. Есть оппозиция, которая по сути не имеет ярких лидеров. Так что отвечая на вопрос надо ли менять Путина отвечу — однозначно надо! Однако до тех пор пока нет еще одного яркого лидера лучше держаться за то что есть. Т.е. пока Путин у власти (а это фактически решенный вопрос) надо активнее искать того, кто сможет его заменить.
    Ответить
    • slycar
      EagleNN 19 дек 11
      "Про ВВП можно сказать так: лично он ничего стране не сделал."

      Абсолютно согласен. 13 лет в никуда.
      Ответить
      • K
        slycar 19 дек 11
        "13 лет в никуда."

        лУкавишЪ...Ж(
        Ответить
        • slycar
          kemerun 19 дек 11
          Я принципиально не матерюсь, а сказать "в жопу" слишком патетично.
          Ответить
          • K
            slycar 19 дек 11
            я, принцЫпиально матерюсЬ!

            Но!

            Сказать, что 13 лет огромную часть бабла,

            на счета в Швей-царию — это не матерно...
            Ответить
      • P
        Как ничего? А 80 млд. долларов себе на счета положил.

        Важное дело.
        Ответить
    • K
      Пока Путин у власти "ярких" лидеров будут давить в зародыше, разве не понятно? Вы кстати о Путине пока Ельцин был у власти хоть полслова слышали? Вытащили петрушку и назначили, потом он повыступал на срежиссированных мероприятиях, покатался на самолёте, поболтал речей по телевизору и все — яркость на максимуме.

      А вот теперь вопрос — Путин хоть с одним политиком участвовал в дебатах? Хоть раз показал свои возможности не на холуйских вопросниках, а в реальном обсуждении проблем общества?

      Да, было разок, поговорил с Шевчуком, тот вобщем не политик, но Путину крыть было нечем. Так выходит яркость эта надуманная да?
      Ответить
      • E
        Т.е. предлагаете анархию? Как с царем было... Давайте сначала свергнем/сместим/убъем а потом думать будем что дальше??? Только вот думать не дадут. Те же штаты налетят, мало не покажется. По кусочкам раздерут.

        Надо сначала лидера, а уж потом свергать, коли не подвинется сам.
        Ответить
        • K
          Я тебе и говорю, что это никакой не лидер. Так же как каддафи раз и нету, а если по вашему кто-то налетит, то кто-то поднять флаг должен, а его как раз и нету, одни нанолюди.
          Ответить
    • A
      Он очень планомерно и успешно не даёт появиться этому лидеру.

      Пока он у власти появление альтернатиыв можно не ждать.
      Ответить
    • kilblinton502
      Механизм смены власти конечно должен обязательно работать но термины типа яркая личность меня смущают , тот же Путин был и остаётся отнюдь не яркой личностью , да и в других странах яркими бывают только диктаторы а все остальные очень похожи на марионеток . за малым исключением . В Европе кроме Берлускони все остальные какие то квёлые и как мне кажется в сложных обстоятельствах ничего сделать не смогут
      Ответить
    • amedomaru
      Вот только держатся можно долго, очень долго.. а сильному лидеру придти не дадут, любую опозицию в корне подсекают.. Сталин бы позовидовал.. Уж какя дерьмовая альтернатива Прохоров .. и то заткнули ну чтоб совсем не вякал..
      Ответить
full image