-
-
17 дек 11Довольно популярное заблуждение ...
Президент во всём виноват — Ага! :)
Ну будет не Путин , а , допустим, Вася Пупкин — что дальше?
Он нас отучит асфальт под дождём укладывать? — нет.
Научит нас знать свои права и обязанности — нет.
Поменяет нам голову с пятой точкой (что бы голова была на плечах) — думаю, нет.-
-
17 дек 11Вот опять! — "система" виновата ...
— Очередное популярное заблуждение.-
17 дек 11Система! А кто ещё? Как в 17-м, бульдозером всех популярных заблужденцев...-
17 дек 11Не надо войны и крови!
Хотя дело к тому и идёт.
Есть такой истор. закон — "что с кровью пришло — то с кровью и уйдёт".
Мы не готовы пока. И нас держат в неготовности (бояться).
Если взорвёмся сейчас — ничего хорошего не выйдет.
Не буду продолжать, ибо займет страницы — подождём взрыва фин. пирамиды под названием "Экономика США"
-
-
-
-
-
17 дек 11Поиск "виноватых" = путь ведущий в никуда (хоть и простой).
Поиск решения — приведет вас в ТО САМОЕ МЕСТО
(но сначала ЭТО место неплохо поставить на плечи)
-
-
A22 дек 11Безнаказанность порождает безответственность.
По договору об ограничении противоракетной обороны американцы, полагаясь на здравый смысл наших руководителей, защитили ими свою глушь, где находятся стратегические ракеты на случай ответного удара.
А наше руководство, полагаясь на "мозги" нашей армии защитила ими свою столицу, чтобы в случае ответного удара оставаться в форме.
Не надо хитрить, товарищи! Дураков Там не держут!
-
-
-
16 дек 11ну да — какой то алигарх купил, плохо.
с другой стороны — а кто бы купил?
А разгружать существующие аэродромы нужно, а тут всё прекрасно подходит.
А отвести опасность катастрофы воинского самолета от густо населенной Москвы — вроде тоже нужно.
Да и есть оказывается другие неподалёку (подальше чуть чуть) аэродромы (пустующие) — почему на них не передислоцировать авиаполк?
нормальная ситуация
как будто при союзе не передислоцировали части или аэродромы (и при царе такое было и в других странах постоянно)
вы еще предложите не в коем случае не использовать авиацию, аэродромы, флот и любые строения — которые были когда то во владениях вооруженных сил
Тогда — нужно из страны выезжать вообще, так как при совке всё для войны создавалось.-
17 дек 11Как всё просто!
Передислоцировать и ВСЁ ....
.... :)
Прикинте кол-во народа (+семьи) + инфраструктура
И представьте — что ВСЁ ЭТО будет оплачивать не олигарх из Нижнеурюпинска, а лично ВЫ! :)-
-
17 дек 11В ... (поисковике) набираем "Заброшенный аэродром" — фото.
... без комментариев.-
-
17 дек 11Вот неугомонный спорщик "lexssa" — мне бы такую упёртость ...
Хорошо!
Я не против (Мы, все, не против).
За лично ВАШ счет.
Большое ВАМ, от нас всех, СПАСИБО! :)
-
-
-
17 дек 11Мы то оплачивали — может хватит!
В СССР — мы уже жили.
Топлива было — завались!
Денег — навалом.
И то, мы не могли толком обеспечивать свой вес на международной арене.
Может нас и боялись, но не уважали.
Сейчас — экономика "раком" — кругом всё порушено и разворовано...
Хватит "щёки надувать" — надо дома порядок наводить.
-
-
-
-
17 дек 11Ух-ты!
ИЗМЕНА!!!
Щас ФСБ-шники набегут — и повяжут всех.
:)
Честь российского офицера — это то что нельзя купить.
Много ли людей, коих нельзя купить, в нашем правительстве и ген. штабе? (вопрос)
Не знаю.
Есть подозрение... что...-
17 дек 11и мои "подозрения" основаны на окр. действительности (я пока зрячий)
— А хотелось бы верить во что то хорошее.
-
-
-
-
16 дек 11Генерал-полковник Зелин рассказал «СП» о судьбе «Стрижей» и «Русских Витязей» svpressa.ru
"Утром в четверг «Свободная пресса» опубликовала статью «Русские витязи» и «Стрижи» отлетались». А вечером в редакцию позвонил сам главнокомандующий Военно-Воздушными силами России генерал-полковник Александр Зелин. Главком счел необходимым лично рассказать о дальнейшей судьбе уникальных пилотажных групп." -
-
-
16 дек 11Не — что то в этом есть.
Неужели наши микросхемы перестали быть самыми большими в мире?
Или руки нашим слесарям перешили в нужное место, за посл. 20 лет? — нет.
Знаете шутку, про то, как отличить командирский танк от всех остальных?
— К командирскому танку прицеплено 3 прицепа:
01-Радиостанция
02-Дизель — генератор к ней
03-Вагон запчастей к первым двум прицепам....
-
-
-
-
16 дек 11И на СУ-26 такое возможно (тока соплами красиво не пошевелишь ...)
Разница в стоимости минуты.-
-
16 дек 11Обида Ваша понятна.
Я писал не об этом.
Выделывать "кренделя" на боевом истребителе немного дороговато — Вы не находите?
А в случае чего — этот аппарат стоит дороже пачки сигарет, и гораздо. Можно домик военнослужащим лишний построить....
-
-
-
-
N16 дек 11Уважаемый Магомед Толбоев, позвольте Вас спросить, почему вы везде упоминаете "русскую авиацию" или "русской армии", "как офицера русской армии", и т.д. Я родился в СССР и сейчас живу в России и служил я в Советской и Российской армии, в Советской и Российской авиации и являлся офицером Советской и Российской армии. А вот мест дислокации русской армии или русской авиации я никогда не встречал. Страна, где мы с Вами живём, называется Россия и все мы Россияне и Армия у нас российская, никакая там русская, татарская, монгольская и т.д.
-
B16 дек 11зачем нам пилоты на российских самолетах — авиапром развален делать современные истребители некому, скоро купим миражи и будут в липецке готовить пилотажников на импортных самолетах. зачем старых переучивать, когда можно учить молодых и не притязательных. готовых летать хотя бы в липецке.
-
16 дек 11Нет!
Пилотирование это то же мастерство — с войны нам досталось, поберечь бы.
На боевых истрибах наверное дороговато (а мы не сильно богаты пока), а эти аппаратики дороги в обслуге..
Можно было и оставить на машинках поменьше, один хрен они выступают на дозвуке.-
17 дек 11"Смысл пилотажных групп — демонстрировать возможности современной боевой техники, а не акробатические трюки на Су26М выписывать"
... чё то и отвечать не хотелось ...
Кому демонстрировать? — зрителям салонов или покупателям? :)
Так покупателям не надо.
Если ВЫ отследите продажи наших вооружений, то увидите что продажи идут в места где коррупция хлеще нашей.
Приходит Покупатель:
— Хотите у Вас купим, так "попилим", иначе уйду к Американцам, у них техника надёжнее.
....
Вот и все преимущества нашей техники на практике.-
16 дек 11Правильно!
... и логика есть.
Только мы живём все, там, где — логики нет. И смысла то же.
Ну не хотят наши правители рекламировать нашу "зашибательскую" технику ....
Выбили нас с рынка вооружений.
Всё.
И выбили не в небе — а в кабинетах.-
16 дек 11Как у ВАС всё просто и понятно.
Уважаю.
Претендовать на "господство в воздухе" — мы не могем, у нас керосина пока нет. Не люблю я сравнений с США (нам бы за Индией угнаться), но тем не менее, подозреваю, что бюджет ВВС США немного больше нашего, и ихнии пилоты не думают на проблемой обшарпанного жилья и пустого холодильника.
-
-
-
-
-
-
-
16 дек 11Назови точное число ярсов на боевом посту, назови гарантированное уничтожение их на взлете натовцами, затем продолжим разговор. Насчет лайнера расскажи сказку своему сыну(если он у тебя есть) И еще поинтересуйся сколько у нас убито ведущих специалистов, физиков-ядерщиков за последние 10 лет. Причем всякими битами и оной. Потом подумай, а то ли ты говоришь?
-
-
Сделано с
NoNaMe