Пипец. дожили. А, что не обращение к Хельсинкской группе? Стыдно за вас, братцы. Командиру(какой бы он не был) морду бить, в присутствии специально приглашенного журналиста....Побоялись бы памяти погибших товарищей.
Согласен с тобой полностью. Отхуячили бы все кто им недоволен сам бы уволился. Как все изменилось, капец! В 80-х никто никогда такого западла своим подчиненным не делал а кто делал долго не жили.
так случилось, что присутствовал на встрече выпускников одного армейского училища. выпуск еще семьдесятлохматого года. мужикам за 50. многие с брюшком солидным. кое-кто с палочкой — у кого возраст, а у кого еще и Афган за плечами...
зашли в казарму, где провели 3 года.
один, поджарый, на турник. и раз 20 подъем переворота. и даже не вспотел. второй, похожий по комплекции — на брусья. и тоже кое-что изобразил неслабое. был и третий.
потом был класс. и пока там договаривались/считали кто и в каком количестве (с женой или без) пойдет в кабак, начальник курса (бывший) попросил рассказать кто где служил.
так вот, все трое "поджарых" — в "Вымпеле". с момента окончания училища и по 93-й год. и когда третий сказал, что уволился в 93-м, то один из присутствующих задал вопрос:
— Так вы все в один год уволились?
ответ был простой:
— В один день!
— А чего?
— В 91-м нам "предлагали" взять штурмом Белый дом. Сделали мы бы это "в пять секунд". Но мы отказались, мы со своим народом не воюем. С супостатом — пожалуйста [до этого действительно рассказывалось о боевом пути за пределами Союза. и то, что 2 из 5 выпускников училища, которые пошли в "Вымпел", — погибли]. Ну в 91-м нас пожурили и все. А в 93-м, теперь уже Ельцин отдал приказ: взять штурмом Белый дом. Мы опять в отказ. Но тут начали топать ножками и стучать по столу. Результат один: ВСЕ ПОДАЛИ РАПОРТА НА УВОЛЬНЕНИЕ.
все.
есть ли у Офицера Честь? — лично для меня такого вопроса не стоит.
В армии цель обозначена мишенью.. Либо враг, либо — союзник. Никаких промежуточных вариантов...
А может, надо было Белые дома брать? Как приказывали?
Сейчас сомнение не возникает? А что реально лучше было бы?
Белый дом — это ведь не весь народ...
В любом случае — поменьше бы таких дилемм у военных было.
Выполняйте приказ — и точка. Не нравится такой ход мысли — не служите.
В принципе, поняли, что армия — не для них. И ушли. Это правильно. Но когда армейская элита начинает политикой заниматься — это уже не честь. Это просто кто-то использует прямолинейность военного мышления. Да тогда анархия была. А реально за невыполнение приказа — к стенке и все... Без всякого геройства...
Можно и "защитить свою страну" от внутренних врагов и "помочь своему народу" освободиться от прихвостней империализма — а что понимается по этими фразами — будут решать умные дяди в правительстве.
А вообще гравная проблема всех армий вообще — это распознавание "своего" от "чужого". И в идеале для единицы вооруженных сил — это 1 бит информации. Хорошо, когда на самолете эта система стоИт: код не "свой" — уничтожить. Наверное и у "своего" народа должны быть встроены определенные чипы с кодом "свой"?
В смысле, две противоположности должны объединяться в одной голове. Это либо должно создавать неравновсные эффекты в виде непредсказуемости, либо одна из противоположностей должна успокоиться.
Комментарии
и тем более сейчас.
так случилось, что присутствовал на встрече выпускников одного армейского училища. выпуск еще семьдесятлохматого года. мужикам за 50. многие с брюшком солидным. кое-кто с палочкой — у кого возраст, а у кого еще и Афган за плечами...
зашли в казарму, где провели 3 года.
один, поджарый, на турник. и раз 20 подъем переворота. и даже не вспотел. второй, похожий по комплекции — на брусья. и тоже кое-что изобразил неслабое. был и третий.
потом был класс. и пока там договаривались/считали кто и в каком количестве (с женой или без) пойдет в кабак, начальник курса (бывший) попросил рассказать кто где служил.
так вот, все трое "поджарых" — в "Вымпеле". с момента окончания училища и по 93-й год. и когда третий сказал, что уволился в 93-м, то один из присутствующих задал вопрос:
— Так вы все в один год уволились?
ответ был простой:
— В один день!
— А чего?
— В 91-м нам "предлагали" взять штурмом Белый дом. Сделали мы бы это "в пять секунд". Но мы отказались, мы со своим народом не воюем. С супостатом — пожалуйста [до этого действительно рассказывалось о боевом пути за пределами Союза. и то, что 2 из 5 выпускников училища, которые пошли в "Вымпел", — погибли]. Ну в 91-м нас пожурили и все. А в 93-м, теперь уже Ельцин отдал приказ: взять штурмом Белый дом. Мы опять в отказ. Но тут начали топать ножками и стучать по столу. Результат один: ВСЕ ПОДАЛИ РАПОРТА НА УВОЛЬНЕНИЕ.
все.
есть ли у Офицера Честь? — лично для меня такого вопроса не стоит.
А может, надо было Белые дома брать? Как приказывали?
Сейчас сомнение не возникает? А что реально лучше было бы?
Белый дом — это ведь не весь народ...
В любом случае — поменьше бы таких дилемм у военных было.
Выполняйте приказ — и точка. Не нравится такой ход мысли — не служите.
В принципе, поняли, что армия — не для них. И ушли. Это правильно. Но когда армейская элита начинает политикой заниматься — это уже не честь. Это просто кто-то использует прямолинейность военного мышления. Да тогда анархия была. А реально за невыполнение приказа — к стенке и все... Без всякого геройства...
Писал идиот...
Не могут. И не выступят. Устав читайте.
Надо свое дело делать с честью..