И Кургинян и Пучков — умные взрослые мужики. Думать, что они политически равнодушны — глупо, думать, что ни одна из борющихся за власть сторон не попытается привлечь на свою сторону — тоже глупо. Интернет-среда, возраст посетителей, популярность и авторитет обоих в определенных кругах (не заработанный на спекуляциях, кстати). Поэтому они — такое же орудие в руках той или иной политической силы, как и остальные СМИ. То, что произошло некое обаранивание аудитории сайта "опер ру" и подхалимаж достиг небывалых высот (доходит до идиотизма: "Главный, мы с семьей на прошлые выходные посмотрели фильм "XYZ", подскажи, хороший ли это фильм?") — не вина Гоблина, он как раз прикладывает усилия к тому, чтобы его аудитория включала собственную голову. Ну а что он не историк, не политэкономист и частенько косячит в своих размышлениях — бывает. Просто его откровения многие идиотики-холуи с его форума выдают за меганеизвестную раньше гиперИстину (например, дружно подхватили его тезис о том, что СССР ввел в афганистан войска чтобы оборвать поток наркотиков идущий в страну с южных границ. Это вообще запредельный ебанический кошмарный пиздец. чувак явно о книгах типа "Трагедия и доблесть Афгана" или даже мемуаров афганцев-офицеров вроде "афганского дневника" Лапшина и не слышал. А лишь насмотрелся фильмов своего уровня типа "карты, деньги, два ствола", в его представлениях все политические решения — на уровне бандитских разборок, кто что крышует. Но вот как отметили — к знаниям тянется Пучков, потихоньку и его мозг впитывает нужную информацию, кроме самолюбования переводами).
"например, дружно подхватили его тезис о том, что СССР ввел в афганистан войска чтобы оборвать поток наркотиков идущий в страну с южных границ. " — Что прям так и писал? Я вот слышал версию, что США туда залезли дабы, кроме прочего, герычем поторговать, и версия знаете ли подтверждается фактами.
"И Кургинян и Пучков — умные взрослые мужики" так ведь в провокаторы неумных не берут.а взрослые, ну если способность прогнуться под власть это признак взрослости, то они таки да, взрослые.
"Второй вопрос об «оранжевой революции». Чтобы ее осуществить, нужно, чтобы вошедшие в конфликт силы занимали верхние строчки рейтинга народного доверия и были равными по силам – так, как это было во всех государствах, где эта «оранжевая революция» произошла."
Ладно, забудем даже про Ливию где "равенство сил" обеспечилось НАТО, автор не понимает, что в результате объединения с либералами коммунисты в случае победы будут связаны условиями этой коалиции? А что будет в случае поражения он не думал? Будет политическая смерть единственной левой партии России!
"У нас оппозиционные либералы пользуются народным доверием?? " — так нах.я они вам сдались, ради поддержки госдепа? Почему надо идти с ними, а не самим или с ЛДПР например? Дураку до Кургиняна как до Луны раком, связался с оранжевыми, теперь на его наглядном примере и увидим, что будет с теми кто подписывает сделки с сатаной.
В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть.
Все высказывали свое мнение, давали прогнозы.
Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует.
Главный редактор "Эха Москвы" периодически беседует с самыми высокими чиновниками страны — лично и по телефону — он, что инструктаж получает, что ли?
Власть слушала. Мы говорили. Мнения были — от все разрешить до ничего не разрешать.
человек обладающий непреложимой истиной — МАТЕМАТИК — не может становитя гуманитарием. это примерно как здоровому человеку начать спиваться и говорить, что он здоров. Кургинян не заслуживает доверия в этом плане. А Гоблин — гуманитарий и циник, даже умеет пользоваться матемтическими выкладками — вызывает уважение ;) Тянется к свету, чувак.
Самые лучшие историки-математики.Тк история-сплошная логика,всякий математик может стать историком,но "человек с гумунитарным" складом ума никогда не станет математиком...
Каждый занимается делом, которое ему по душе. Не правильно рассуждать что технарь не сможет разбираться в гуманитарных науках и наоборот.
"Глуппее мысли давно не видел. Практически все математики прекрасные гуманитарии."
Такие есть, бесспорно, но есть и Фоменко. Грубо говоря, тут индивидуально надо подходить, простая классификация технарь — гуманитарий не подходит. Да и неправильно делать людей на умных технарей и тупых гуманитариев. Тоже тот еще софизм.
Да... У автора есть доказательства фальсификаций? А что в суд? Или это не его метод. В 91 году уже было, что несколько тысяч решили судьбу 170 миллионов и это после референдума! Теже призывы — "думать сердцем", "а то проиграешь!". Уже потеряли треть территории и миллионы людей! Может хватит?
Обычно у революционеров семейное древо отягощено дурной наследственностью, потому у них такие чистые и благородные призывы, от того, что в прошлом одни дегенераты.
"Второй вопрос об «оранжевой революции». Чтобы ее осуществить, нужно, чтобы вошедшие в конфликт силы занимали верхние строчки рейтинга народного доверия и были равными по силам – так, как это было во всех государствах, где эта «оранжевая революция» произошла."
Ладно, забудем даже про Ливию где "равенство сил" обеспечилось НАТО, автор не понимает, что в результате объединения с либералами коммунисты в случае победы будут связаны условиями этой коалиции? А что будет в случае поражения он не думал? Будет политическая смерть единственной левой партии России!
"У нас оппозиционные либералы пользуются народным доверием?? " — так нах.я они вам сдались, ради поддержки госдепа? Почему надо идти с ними, а не самим или с ЛДПР например? Дураку до Кургиняна как до Луны раком, связался с оранжевыми, теперь на его наглядном примере и увидим, что будет с теми кто подписывает сделки с сатаной.
Комментарии
Первое предложение, а уже смешно. Это не взрослые мужики. Это два замаскированных опытнейших пидараса.
Тем, кто не знает кто такие Кургинян и Гоблин и чего на них так гонят оранжевые, сюда:
eot.su — посмотрите "Суть времени 1, 2, 3" — длинно но доходчиво.
Сайт Гоблина: oper.ru
рекомендую кинообзоры "Синий Фил" — kino.oper.ru , получите большое удовольствие.
рекомендую кинообзоры "Синий Фил" — kino.oper.ru , ..."
Идите на них сами. Только не надо тут рекламировать пидарские сайты.
Ладно, забудем даже про Ливию где "равенство сил" обеспечилось НАТО, автор не понимает, что в результате объединения с либералами коммунисты в случае победы будут связаны условиями этой коалиции? А что будет в случае поражения он не думал? Будет политическая смерть единственной левой партии России!
"У нас оппозиционные либералы пользуются народным доверием?? " — так нах.я они вам сдались, ради поддержки госдепа? Почему надо идти с ними, а не самим или с ЛДПР например? Дураку до Кургиняна как до Луны раком, связался с оранжевыми, теперь на его наглядном примере и увидим, что будет с теми кто подписывает сделки с сатаной.
В оригинале написано следующее
В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть.
Все высказывали свое мнение, давали прогнозы.
Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует.
Главный редактор "Эха Москвы" периодически беседует с самыми высокими чиновниками страны — лично и по телефону — он, что инструктаж получает, что ли?
Власть слушала. Мы говорили. Мнения были — от все разрешить до ничего не разрешать.
Ну Вы точно лох — мамба-хуямба.
Твое мнение заслуживает доверия?
=================================
Глуппее мысли давно не видел. Практически все математики прекрасные гуманитарии. Вот наооборот это да, согласен.
Гоблин — хитро замаскированный пидарас.
"Глуппее мысли давно не видел. Практически все математики прекрасные гуманитарии."
Такие есть, бесспорно, но есть и Фоменко. Грубо говоря, тут индивидуально надо подходить, простая классификация технарь — гуманитарий не подходит. Да и неправильно делать людей на умных технарей и тупых гуманитариев. Тоже тот еще софизм.
Об том и разговор.
Беспредел 91 года пора прекращать.
PS: А может еще адресок бункера подскажете, ну... того, где Вы "Слава КПСС" кричите когда никто не видит ?
Ага, надо проводить ликбез для каждого дебила, что не знает гауссова распределения.
нюню
Статья состоит из хаотично набросанных взаимоисключающих параграфов, порой вообще слабо связанных между собой, и нарушений законов логики.
Автор ставит целью сделать высер и это ему удалось.
Пассаж про Украину выдает в авторе тяжкую степень бакланопотцита...
Ладно, забудем даже про Ливию где "равенство сил" обеспечилось НАТО, автор не понимает, что в результате объединения с либералами коммунисты в случае победы будут связаны условиями этой коалиции? А что будет в случае поражения он не думал? Будет политическая смерть единственной левой партии России!
"У нас оппозиционные либералы пользуются народным доверием?? " — так нах.я они вам сдались, ради поддержки госдепа? Почему надо идти с ними, а не самим или с ЛДПР например? Дураку до Кургиняна как до Луны раком, связался с оранжевыми, теперь на его наглядном примере и увидим, что будет с теми кто подписывает сделки с сатаной.
У какой партии в России реальное большинство?
Какую партию через митинги будем приводить к власти?
С жопой своей кокетничай,дождевой червяк.