-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 дек 11У меня сестра работает в детском саду логопедическом. Сад — государственный. Зарплата — около 30 тыс. руб. Отец — директор муз. школы — з/п 60 тыс. Некоторые педагоги получают еще больше, это зависит от нагрузки. А что до бизнесменов и чиновников — с ними все понятно. Это все плоды демократии 90-х годов, куда нас сейчас хотят вернуть всеразличные немцовы-навальные-ходорковские.
-
-
-
-
-
-
-
15 дек 11А почему все сторонники ЕР твердят, что только путлер — патриот, а если кто другой будет первым лицом, то обязательно кровь, разделение страны и прочие неприятности?
А это егумен или как там его, так вот он точно предатель народа, раз благославляет воска, которые должны народ защищать на подавление этого народа. Он сам же и толкает население на братоубиство. (Бес его попутал).-
-
-
15 дек 114 В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху,
5 ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды.
6 Человеколюбивый дух — премудрость, но не оставит безнаказанным богохульствующего устами, потому что Бог есть свидетель внутренних чувств его и истинный зритель сердца его, и слышатель языка его.
(Прем.Сол.1:4-6)
-
-
15 дек 11Зачем вы сразу оскорбляете? а кто бросил им вызов? не заметно чтоб в сортире намоченные валялись...-
K15 дек 11если народ не един,да еще и разный по вере,крайне печально вырисовывается будущее.Войска=народ- народ=одно целое(во всех аспектах жизни),тогда не будет гибели и братоубийства.Опять мое субьективное мнение,основанное на жизненном опыте и знании истории.На гениальность не претендую
-
-
K15 дек 11я обычный человек,который как и все-хочет спокойствия и мира.Люди разные и жизни у всех разные,но доброта и честность -они или есть,или их нет.Если вы меня считаете перебесчиком,бросившим народ-ваше право.Я полжизни провел в обществе,где ты делаешь людям добро от сердца-а тебя имеют,причем,чем больше делаешь,тем больше имеют,где тебя хотят на*бать и использовать,где тебе не помогут в беде и на подойдут на улице,когда ты вдруг упадешь или тебя будут избивать,где большинство печётся только о себе..Парадокс- с которым,я мириться не намерен,в силу своих убеждений и просто логики.Но это не отменяет ту боль,которую я испытываю от происходящего-может я не так мудр,как многие,но я еще помню,что такое быть "братьями".
-
-
-
-
K15 дек 11Если Церковь,как институт,существует в стране и она устраивает народ и он ей доволен,разве будут люди обсуждать ее,ругать и критиковать.Имхо- либо есть, без претензий...либо это фарс,потому что люди уже не доверяют тем,кому по идее нужно Безоговорочно доверять.Камнями только не забрасывайте)
-
15 дек 11Теперь понятно, почему простой люд в гражданскую войну в России громил попов, вот как раз за такие слова. -
15 дек 11Эх, черкану и я.
Вот народ тут копья ломает, мол мздоимцы попы и т.д. Другие на защиту встают.
Ну что тут сказать, вот я в инете часто встречаю, мол люди помогли такому-то приюту, купили подарки стольким-то сиротам, ну и подобные статьи.
Но вот ни разу не наблюдал, чтоб такое было от церкви. Мол, отказалась церковная братия от того-то и того-то в пользу дома престарелых... Честно скажу — не встречал.
Зато попадались такие, где было прописано, мол РПЦ строит там-то храм, который будет еще лучше, чем тот, который развалили красные ссуки... А зачем? В народе ж недаром говорят, где захотел помолиться — там и храм. А вся эта помпезность...
Помню друга мы отпевали, на трассе его убили, земля пухом..., батюшка прикатил на неслабой БМВ, а староста потом мне сказал, мол прихожане подарили. Тут я комментировать не буду, скажу так, содержать такую БэХу не просто, гульденов немало нужно.
А если ты, батюшка, богу служишь, продай эту дорогучую тачку и купи какого-нить крепкого середнячка, а разницу пусти на истинно богоугодные дела. Было бы желание.
А сейчас я церковь рассматриваю, как.... посмотрите фильм "Праздник святого Йоргена". В таком же ключе.-
-
-
-
-
-
15 дек 11Не слабо. Наши батюшки не гнушатся и лопату взять в руки, и топор, и кисть малярную, и кельму, и метлу. И этим не гордиться надо, а наоборот — это беда церкви, что священник, в обязанности которого входит быть духовным наставником, проводить службы, вынужден разрыватьс ямежду духовной жизнью и обязанностями завхоза и рабочего.
-
-
-
-
-
-
-
15 дек 11Я встерчал. И постоянно это вижу. А знаете, почему Вы не видите? «Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно».(Мф. 6,2-4)
Иногда встречается старославянская версия выражения: «Да не ведает твоя шуйца, что творит правая десница».
Смысл выражения: если ты делаешь благие дела, то не следует гордиться ими, считать их, скупиться на них, и, тем более, делать их напоказ — добро следует творить ради самого добра, не ради тщеславия.
-
-
15 дек 11Ну вот есть в России традиции. У правительства — традиция регулярно доводить народ до бунтов и революций. У церкви — доводить до атеизма и разрушения церквей. Виноват, естественно, народ. Неправильный какой-то народ нашим властям достался.
Все властные структуры почему-то живут одним днем, ни на копейку не задумываясь о будущем, не задумываясь о том, к чему приведут их действия в переспективе.-
-
-
-
15 дек 11А чё мерять, если у атеизма ни одного аргумента в свою защиту нету. Даже больше — для доказательства небытия Бога атеизм может использовать тот же метод, что и религия — путь религиозной жизни.
Во-первых, он не имеет и в принципе не может иметь каких-либо фактов, свидетельствующих о небытии Бога и мира духовного. К тому же сама бесконечность познаваемого мира говорит о том, что их никогда и быть не может, хотя бы в силу того, что все познания человеческие в любой момент времени являются лишь ничтожным островком в океане непознанного. Поэтому, если бы даже Бога не было, это оставалось бы вечной тайной для человечества, в которую можно только верить, но нельзя знать.
Во-вторых (и это самое тяжелое для атеизма), он не в состоянии ответить на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога?» А без ответа на него атеизм оказывается не более, как слепой верой. Хотя ответ очевиден: есть только один путь, позволяющий убедиться в бытии или небытии Бога — путь религиозной жизни. Иного способа просто не существует.-
-
15 дек 11Конечно, если принять во внимание, что насаждали атеизм часто люди как раз не славяне, то всё становится на свои места.
Иудаизм ожидает не принимат Христа и ожидает прихода антихриста. Кто враг иудаизма? Христианство, так как оно верит в Иисуса Христа. Значит, что делате иудаизм? Правильно: церкви разрушать, насаждать атеизм, чтобы меньше людей верило во Христа. Так что определённая логика есть.
-
-
-
-
-
-
-
15 дек 11Нет! Муж-жена две КРАЙНИХ ипостаси. Есть "+" и "-". Есть Электрон и Протон. Есть ЮГ и СЕВЕР и т.д. Это основной КОН МИРОЗДАНИЯ — саморегулирующаяся УСТОЙЧИВАЯ система. Уберите одно противодействие и ВСЯ СИСТЕМА РУХНЕТ.Поэтому, ДВИЖЕНИЕ — жизнь, ПОКОЙ — не жизнь! Так понятно?-
15 дек 11й философии. Там, кажется, да — инь иянь, земля-космос, мужчина- женщина, свет-тьма и т.д. Как по мне — детство и пошлость. Высосанное из пальца. Натягивание шкурки на кисель.
В христианстве нету такого противоречия. Хотя бы потлому, что Бог — созатель всего мира. Не то чтобы он из материи создал мир, а и саму материю создал. И , думаю, прекрасно обходился без вообще всего, уж без дьявола точно обходился. Бог — самодостаточен, без полярных точек, без плюса и минуса. И обошёлся бы впредь.
И женщина в христианстве никак не минус. Её почитают хотя бы потому, что она — Богоматерь.
А все эти философии... Лукавство, по-моему, и придуманное лукавым, дабы отвлечь нас от поиска Той Самой Истины, Которая "есть путь, и стина, и жизнь."
И наверняка у верящих в Шамбалу — свои законы мироздания , у каббалистов — свои, у буддистов — сам Будда закон, у гедонистов — вообще меньше знаешь — крепче спишь.
Зато полностью согласен с Вами в том, что движение — это жизнь.
-
-
-
-
-
15 дек 11А я не читаю ПЕРЕВОДОВ! У меня есть мой РОДНОЙ язык, в котором всё сказано. И вам не советую. ПЕРЕВОДЧИК — ВРАГ, Толкователь СМЫСЛА — ДРУГ. Но если вы будете принимать ещё и чужие ТОЛКОВАНИЯ (не своё) — вы закончитесь как людина! Этого я вам не желаю. Настырно рекомендую — ДУМАЙТЕ САМИ! РЕШАЙТЕ -САМИ! И ОТВЕТИТЕ -САМИ! Это и будет ваш ВОЛЬНЫЙ ВЫБОР.
-
-
-
-
15 дек 11ну конечно кусок бумаги с изображением древних сионистских богов конечно лучше, идол он и есть идол!!! Сварог в отличии от ваших богов людей рабами-овцами не называл...-
15 дек 11Сварог вообще никак людей не называл, потому что кусок дерева говорить не может, если только он не Буратино. Или ты хочешь сказать Сварог — Буратино? Кто же тогда папа Карло? А Бог наш совсем не сионистский, ведь сионизм — — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. В Евангелии и в Апостоле про это ничего не сказано. Он даже не еврейский, т.к. каждый правоверный иудей, проходя мимо православного храма, должен произнести проклятия в адрес Христа.-
-
15 дек 11Я не обсираю. Я стебусь как раз над тем, что сейчас различные волхвы в своих книжонках пишут. А под Сварогом, как мне кажется вообще можно понимать библейского Бога-творца. Ведь сейчас уже достаточно набралось доказательств того, что предки славян пришли с Малой Азией, которая соседствует с Ближним Востоком. Местом, где и зародилось единобожие.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe