-
15 дек 11Если у Алексия II был хотя бы вид божьего человека, то нынешний Патриарх напоминает ЗАВХОЗА,
а если говорить на чистоту — церковного олигарха. Этот поп явно не только о душе думает — одни
только часики 120 тыс. долларов стоят. Уж не на деньги паствы он их купил?-
16 дек 11Вас не спросили, каким должен быть Патриарх. Вам бы хотелось, чтобы Патриарх имел вид маразматического забитого старичка? Так он прежде всего человек- как каждый из нас, и не надо лепить из него святого. Он достаточно молодой, чтобы иметь представление о современной жизни, о технологиях. И ничего страшного, что он производит впечатление, как здесь часто говрят, эффективного менеджера". " Церковь всегда обвиняли во всём -то в обмирщении, то в клирикализме.
-
-
15 дек 11"Всякий боженька есть труположство. Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человеческую жизнь". — В.И. ЛЕНИН 1905г.-
T15 дек 11rusk.ru
Тута интересно — Биг Зю со свечкой в руке в монастыре
Как сообщает партийный сайт, в рамках рабочей поездки председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова в Псковскую область, состоялся визит лидера российских коммунистов в Свято-Успенский Псково-Печерский монастырь – "один из духовных центров, который вот уже пятьсот тридцать лет является форпостом России на Северо-Западе".
В завершении лидер КПРФ оставил запись в книге почетных посетителей монастыря: "Низкий поклон удивительному Святому месту на Святой Руси. Духовное окормление наших соотечественников, которое непрерывно более 500 лет ведет этот монастырь – величайший подвиг служителей Православной Веры. Без Веры, Правды, Добра невозможно возродить нашу Державу. Без Духовного Возрождения невозможны новые Победы и будущие успехи".-
16 дек 11"...Низкий поклон удивительному Святому месту на Святой Руси. Духовное окормление наших соотечественников, которое непрерывно более 500 лет ведет этот монастырь – величайший подвиг служителей Православной Веры. Без Веры, Правды, Добра невозможно возродить нашу Державу. Без Духовного Возрождения невозможны новые Победы и будущие успехи". Ну да, не под знаменами же перуна в конце-то концов Псков защищали от "носителей добра и демократии" в те времена
-
-
15 дек 11"И благословение, в случае необходимости, внутренних войск на подавление мятежа" — а что хомячкам не нравится? Вам Ливии мало? Уроки Египта не доставляют? ВСЕ цветные революции начинались с малого.
Другой вопрос, что если выборы были сфальсифицированы, то нужно это доказывать ЗАКОННЫМИ средствами, а то как в поговорке — "все ясно ревности, а доказательств нет"... Давайте только начнем бучу, запад уж принесет нам демократию на крыльях бомбардировщиков. Или у кого-то есть сомнения? Уроки Сербии, Ирака и других стран прошли даром? Нужно учиться на чужих ошибках, благо их много и они очевидны.-
-
15 дек 11Да что вы, любезный, вцепились во Владимира Ильича. Он, в отличие от нынешних
Вождей, был воистину Великим Человеком. И не труп там лежит, а тело, которому
Ходят поклониться люди, верящие в справедливость, равенство и братство.
Не поклонятся же им Партии Жуликов и Воров, во главе с нынешним и будущем
Президентами.-
15 дек 11Чем же этот человек велик?
Еще раз, может я не понимаю, поясните мне. megablaher (Макар Егорович) привел цитату ленина о якобы трупоположестве Бога и религии. Само же тело (если вам так удобнее) лежит в мавзолее именно для поклонения (ровно так же христиане поклоняются мощам людей, особо угодивших Богу своей жизнью, святым). То есть, когда поклоняются Богу и святым — это плохо, а когда телу ленина — хорошо? При чем, православные никоим образом не бальзамируют тела своих святых, а тело ленина регулярно вымачивают в каких-то растворах. И если бы ленинцы поклонялись бы (почитали) именно памяти ленина, то для этого вполне достаточно картин, портретов и памятников (статуй) Ан нет, "нетленное" тело подавай...
Справедливость (свобода) равенство и братство — масонский девиз, у вольных каменщиков для первых степеней масонства, разводка для лохов. Кому интересно — почитайте о французской революции, например...
А ПЖиВ поклоняются только адепты партии, ИМХО, которые нас с вами стригут так или иначе
-
-
-
15 дек 11"Ибо НЕ ЕСТЬ власть,если не от Бога"
И еще доступнее объяснение :
Павел призывал быть „покорными высшим властям“, потому что «нет власти не от Бога». Не то, чтобы Бог назначал мирские правительства, но они правят с Его разрешения. Павел объяснял, что они находятся „в своих относительных положениях поставленными Богом“, потому что Бог предвидел и предсказал очередность, в которой они должны были прийти к власти. Поэтому в настоящее время „высшие власти“ образуют „установление“ Бога до тех пор, пока Царство Бога под господством Иисуса Христа не будет властвовать над землей как единственное правительство. Поэтому Павел советовал христианам оказывать подобающую честь мирским чиновникам и платить налоги, (Римл. 13:1—7, Титу 3:1, 2).
Но Павел не заповедал им подчиняться абсолютно, не обращая внимания на Бога, на Слово Бога и на свою христианскую совесть. Они знали, что Иисус поклонялся только Отцу, что Он отказался разрешить народу сделать Себя царем и что Он призвал Петра вложить меч в его место (otvet.mail.ru)-
15 дек 11Поэтому правильное название Христианства — Павлианство и никакого отношения к русской культуре не имеет. Это искусственная мировоззренческая матрица. Не естественная человеку. Всего лишь один из инструментов массового манипулирования сознанием.
-
15 дек 11Честно говоря, я не вижу лучше названия для Христианства как Православие. Но я человек не беспристрастный, ибо всем сердцем принадлежу этой Вере.
Очень сожалею, что есть такие пастыри как вышеупомянутый батюшка слова, которых режут слух и мои морально-христианские представления. Вместо того чтобы быть ловцами Человеков, состоят на службе у кесаря. ИМХО.-
16 дек 11Собственно, далее следует цитата из Закатова:
Вопреки распространенному мнению, утвердившемуся в результате не совсем удачных переводов Священного Писания (в том числе и синодального), вовсе не «всякая власть — от Бога». Славянский перевод, наиболее близкий к греческому подлиннику, доносит до нас истинный смысл слов святого апостола Павла: «Несть бо власть, АЩЕ не от Бога» (Рим. 13: 1). Славянское слово «аще» означает отнюдь не «которая», а «если». Если сравнить греческий текст: «ου γαρ εστιν εξουσια ει μη απο θεου»; латинский перевод Библии (Вульгату): «Omnis anima potestatibus subjecta esto, non enim est potestas nisi a Deo» (Romanos. 13: 1); староанглийский перевод — Библию Короля Иакова: «Let every soul be subject to the governing authorities. For there is no authority except from God» (Romans. 13: 1), можно убедиться, что во всех переводах соответствующее словосочетание означает «если не», а вовсе не «которая». Смысловая разница колоссальная
-
-
-
-
-
15 дек 11всё элементарно, обложить церковь налогами как бизнесменов и большенство сектантов, маскирующихся под православных/масульман/буддистов/прочую нечесть, сами разбегутся! а то до смешного доходит, у батюшек такие машины и хоромы, что даже продвинутым бандюкам на такое за всю не "заработать". -
Сделано с
NoNaMe