Платон спроектировал высокостратифицированное общество, в котором характерными чертами правящего класса являются равенство возможностей (шансов), полное устранение частной собственности и концентрация на общем благосостоянии.
Аристотель (384—322 до н. э.) в «Политике» также рассмотрел вопрос о социальном неравенстве3. Он писал, что ныне во всех государствах есть три элемента: один класс — очень богат; другой — очень беден; третий же — средний. Этот третий — наилучший, поскольку его члены по условиям жизни наиболее готовы следовать рациональному принципу.
Богачи же и бедняки встречают трудности в следовании этому принципу. Именно из бедняков и богачей одни вырастают преступниками, а другие мошенниками.
Реалистически размышляя о стабильности государства, Аристотель отмечал, что необходимо думать о бедных, ибо у государства, где множество бедняков исключено из управления, неизбежно будет много врагов. Ведь бедность порождает бунт и преступления, там, где нет среднего класса и бедных огромное большинство, возникают осложнения, и государство обречено на гибель. Аристотель выступал как против власти бедняков, лишенных собственности, так и против эгоистического правления богатой плутократии («олигархии»). Лучшее общество формируется из среднего класса, и государство, где этот класс многочисленнее и сильнее, чем оба других, вместе взятых, управляется лучше всего, ибо обеспечено общественное равновесие.
Взгляды Аристотеля на собственность развивались в прямом споре с Платоном, которому он приписывал защиту общественной собственности. Однако Платон ничего подобного не писал, в его «Государстве» земледельцы и ремесленники живут в системе частной собственности, и только правящий класс лишен любых средств производства, потребляя
Кто то там очень сильно своим глазам верит, играя с наперсточниками? А зомбоящик медвепутии — это круче любого напесточника!
Без комментариев! Умные и так поймут!
...
– У Зюганова вырвали из контекста фразу про «оранжевую проказу». Факт, что слова Зюганова перевирают, понятен – власти это выгодно. Но также понимаем, что есть силы, которые пытаются использовать протест в своих целях – это к словам Зюганова о «происках американского империализма». Но извините – на Болотной площади была КПРФ, ее представители выступали. Как вы понимаете, мы сами себя «агентами империализма» и «оранжевой проказой» называть не можем. Так что вся эта ситуация – чушь собачья, которая специально делается сурковскими пропагандистами. Более того, мы выйдем и поддержим митинг 24 декабря.
...
С.П. Обухов: Заявление председателя фракции ЛДПР Лебедева – провокация! Избиратели КПРФ и представители Компартии также были на Болотной площади
Институт гражданского общества институту гражданского общества — рознь. Партизанский отряд — пример гражданского общества, причем это своего рода высшая форма самоорганизации общества. Институт партизанщины не просто исправляет ошибки государства, он вообще берет на себя важнейшие функции государства, защищает интересы общества в самых неблагоприятных условиях гражданской войны или внешней интервенции. Пример — Афганистан, где государство, как таковое, давно не существует, однако в провинциях, пусть и самые примитивные, общественные и экономические структуры продолжают функционировать, опираясь на самоорганизованные вооруженные объединения.
Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.
Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
Дай Бог здоровья ВВП наконецто придет к власти человек который выпиздит всех жидов из россии и прекратит все контакты с израилем пиндосовским прихвостнем на флаге россии воссияет полумесяц это решит все проблемы
У меня есть достаточно конформистский лозунг, способный всех примирить на данном отрезке времени.
Зарваршихся властителей в отставку!
Ибо достали... Придёт новый человек, установит какой-никакой новый порядок. Будут кадровые чистки и судебные процессы. Если он окажется вменяемым, найдёт себе опору в обществе, сможет проводить собственный курс... С новым можно будет как-то сотрудничать (в тех или иных формах). А потеряет поддержку — следующий.
Проблема на самом деле в тандеме, а не в политической плоскости. Народ устал от одних и тех же лиц.
Руководство телеканалов — в иммиграцию, вслед за Гусинским.
Единственная возможность заставить власть хотя бы относительно быть честной и справедливой (полностью честная и справедливая власть это нонсенс) — заставить ее бояться. Но бояться не каких-то там выступлений,
не обстрактных революций, а конкретных 9гр. в затылке.
Мы ни куда не денемся от этой власти. Я уже писал, что создолась по сути патовая ситуация. Устраивать сейчас хоть мало мальски серьезную бучу — играть на руки сборищу либералов, часто не только про заподно настроенных, но и вобще работающих по указке с конкретных управлений США.Как только в России начнетсч серьезная заворуха, мы сразу потеряем огромные теретории: Кавказ, Калининград, а то и Сибирь. В тоже время сегодняшняя власть сама не сойдет со сцены. Если же она останется, то России придет конец, не так быстро, как с либерастами, но результат будет тот же. Ведь разница как я говорил только в интересах кошельков. Если бы современную власть хоть сколько интересовала судьба Росси, то не ожидалась бы заявленная распродажа активов по суте гос предприятий: Сбербан, РЖД, Роснефть, Газпром, а также предприятий принадлежащих ВПК, причем с допуском иностранны капиталов. Не творился бы такой развал армии, ВПК и социально значимых облостей, сельское хозяйство, зравохранение, образование, техническое образование. При современной власти нашу страну не раздадут по друдбе, как было при ЕБН и тех демократах, а постепенно продадут с молотка, положив деньги в собственный карман, доведя современной системой образования наших детей до аморфной бездумной массы.
Разделяй и властвуй. Незря едроботы так старательно раздувают "Оранжевую революцию", подкалывают коммуняк — ты что с либерастами?
А Зюга, был бы умнее, не играл бы в их дудку. А то туда же "оранжевая проказа".
Надо быть выше, надо выступать за идею честных выборов.
Понятно, неприятно когда митингом лезут командовать выскочки. Ну так и скажи, "мы за честные выборы" и наплюй на тех кто примазывается, это мелочь, шелупонь по сравнению с КПРФ.
А насчет того что власть всех распродает это да. Нужна активная гражданская позиция. Хотя бы чтобы потом не было стыдно.
Кто там ломал комедию, что КПРФ "поддерживает медвепутию? Кто, как та проститутка, боится быть изнасилованным политическими импотентами? Вот вам возможность высказать медвепутии, что вы не быдло с завязанным ртом, причем, и дерьмолиберастам тоже сказать — "Вон в свой пиндостан!"! Коммунистам надо объединяться перед лицом медвепутов и дерьмолиберастов, а не мериться у кого ... длиннее и кто сильнее любит Ленина, Сталина и других классиков.
Народная волна поднимается! На 14 декабря около 30 тысяч пользователей сети Интернет заявили о своем намерении прийти на московский митинг КПРФ 18 декабря на Лубянской площади
kprf.ru/actions/100372.html
А это для любителей делать из медвепутов "патриотов" (что само по себе признак умственной отсталости!), если, правда, эти жополизы и соски пупкина поймут о чем речь.
Видео. Л.И.Калашников: Власть открыто торгует интересами России
Пора взрослеть! По зомбоящику и не такие чудеса показывают! Как можно верить тем, кто "мамой клянется", что "таких четных и прозрачных выборов" в истории России не было?
Зомбоящик 12 декабря "митинг" счастливых россиян на манежке показывал. Больше, чем на Болотной и, естественно, состоящий из добровольных бессребреников ... Так, для примера.
За информацией о делах и замыслах КПРФ идем на сайт КПРФ.РУ и ищем, где Зюганов назвал народ подонками (оранжоидами, дерьмолиберастами или другими синонимами). Не находим.
Зато находим другое
Иван Мельников об участии КПРФ в акциях 10 декабря: Их организатор – атмосфера в обществе
kprf.ru/actions/100211.html
Видео. Г.А. Зюганов: Власть не понимает, что страна изменилась. Лидер КПРФ и оппозиции о положении в стране после думских выборов
ывшии комсомольцы, сейчас руководят банками и крупными предприятиями, например Лисовский. Да и Путен прошол все положенные ступеньки, пионер, комсомолец, коммунист, причем с отличными характеристиками, голосовал за кого надо, осуждал кого надо, иначе хрен бы он в КГБ попал. Вот только вопрос он и раньше был таким как сейчас? Ели да — то враг и тщательно скрывался. Если же потом переметнулся — значит предатель. А предавшему один раз веры мало.
Комментарии
Аристотель (384—322 до н. э.) в «Политике» также рассмотрел вопрос о социальном неравенстве3. Он писал, что ныне во всех государствах есть три элемента: один класс — очень богат; другой — очень беден; третий же — средний. Этот третий — наилучший, поскольку его члены по условиям жизни наиболее готовы следовать рациональному принципу.
Богачи же и бедняки встречают трудности в следовании этому принципу. Именно из бедняков и богачей одни вырастают преступниками, а другие мошенниками.
Реалистически размышляя о стабильности государства, Аристотель отмечал, что необходимо думать о бедных, ибо у государства, где множество бедняков исключено из управления, неизбежно будет много врагов. Ведь бедность порождает бунт и преступления, там, где нет среднего класса и бедных огромное большинство, возникают осложнения, и государство обречено на гибель. Аристотель выступал как против власти бедняков, лишенных собственности, так и против эгоистического правления богатой плутократии («олигархии»). Лучшее общество формируется из среднего класса, и государство, где этот класс многочисленнее и сильнее, чем оба других, вместе взятых, управляется лучше всего, ибо обеспечено общественное равновесие.
Взгляды Аристотеля на собственность развивались в прямом споре с Платоном, которому он приписывал защиту общественной собственности. Однако Платон ничего подобного не писал, в его «Государстве» земледельцы и ремесленники живут в системе частной собственности, и только правящий класс лишен любых средств производства, потребляя
Аристотель. Политика. СПб., 1911.
Без комментариев! Умные и так поймут!
...
– У Зюганова вырвали из контекста фразу про «оранжевую проказу». Факт, что слова Зюганова перевирают, понятен – власти это выгодно. Но также понимаем, что есть силы, которые пытаются использовать протест в своих целях – это к словам Зюганова о «происках американского империализма». Но извините – на Болотной площади была КПРФ, ее представители выступали. Как вы понимаете, мы сами себя «агентами империализма» и «оранжевой проказой» называть не можем. Так что вся эта ситуация – чушь собачья, которая специально делается сурковскими пропагандистами. Более того, мы выйдем и поддержим митинг 24 декабря.
...
С.П. Обухов: Заявление председателя фракции ЛДПР Лебедева – провокация! Избиратели КПРФ и представители Компартии также были на Болотной площади
kprf.ru/otvet/100386.html
Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.
Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
Ни как, пока нет реальных лидеров. А так будет только обман и с той и с другой стороны.
Зарваршихся властителей в отставку!
Ибо достали... Придёт новый человек, установит какой-никакой новый порядок. Будут кадровые чистки и судебные процессы. Если он окажется вменяемым, найдёт себе опору в обществе, сможет проводить собственный курс... С новым можно будет как-то сотрудничать (в тех или иных формах). А потеряет поддержку — следующий.
Проблема на самом деле в тандеме, а не в политической плоскости. Народ устал от одних и тех же лиц.
Руководство телеканалов — в иммиграцию, вслед за Гусинским.
Свободу СМИ! Свободу РуНету!
не обстрактных революций, а конкретных 9гр. в затылке.
А Зюга, был бы умнее, не играл бы в их дудку. А то туда же "оранжевая проказа".
Надо быть выше, надо выступать за идею честных выборов.
Понятно, неприятно когда митингом лезут командовать выскочки. Ну так и скажи, "мы за честные выборы" и наплюй на тех кто примазывается, это мелочь, шелупонь по сравнению с КПРФ.
А насчет того что власть всех распродает это да. Нужна активная гражданская позиция. Хотя бы чтобы потом не было стыдно.
Народная волна поднимается! На 14 декабря около 30 тысяч пользователей сети Интернет заявили о своем намерении прийти на московский митинг КПРФ 18 декабря на Лубянской площади
kprf.ru/actions/100372.html
А это для любителей делать из медвепутов "патриотов" (что само по себе признак умственной отсталости!), если, правда, эти жополизы и соски пупкина поймут о чем речь.
Видео. Л.И.Калашников: Власть открыто торгует интересами России
kprf.ru/international/10036...
Пора взрослеть! По зомбоящику и не такие чудеса показывают! Как можно верить тем, кто "мамой клянется", что "таких четных и прозрачных выборов" в истории России не было?
Зомбоящик 12 декабря "митинг" счастливых россиян на манежке показывал. Больше, чем на Болотной и, естественно, состоящий из добровольных бессребреников ... Так, для примера.
За информацией о делах и замыслах КПРФ идем на сайт КПРФ.РУ и ищем, где Зюганов назвал народ подонками (оранжоидами, дерьмолиберастами или другими синонимами). Не находим.
Зато находим другое
Иван Мельников об участии КПРФ в акциях 10 декабря: Их организатор – атмосфера в обществе
kprf.ru/actions/100211.html
Видео. Г.А. Зюганов: Власть не понимает, что страна изменилась. Лидер КПРФ и оппозиции о положении в стране после думских выборов
kprf.ru/rus_soc/100358.html