Я считаю так. "Путин и ко", похитрее, чем ельцинские оказались. т.е. приватизировали не заводы-фабрики-еэс-ржд, а саму власть и, собственно, на разрешительных\запретительных мерах имеют откаты "своим кошелькам". одно слово — крысы. А вот выведенное за пределы РФ становится известным другим "игрокам" покрупнее и повлиятельнее, например, ротшильдам. Помните таких? Так вот. Принадлежность выведенного и есть уязвимость для путина и ко. Дома хранить натыренное можно, но не все и не столько. Т.о. путин и ко даже хуже, чем ебн со своей "семьей".
Вкратце — у путина родины давно уже нет. Есть только то, что пока управляется им и то, что он скрысил. На
Болотной ему показали, что "оранжевое" — таки очень может быть, весь вопрос в том, что он будет делать? Если будет хогошим молодым человеком, весь мир скажет, что народ просто не понял путина и все успокоится. Если же начнет делать глупости, то все газеты скажут, что он таки нечестный поц... Правая рука не знает, что делает левая. Рука же руку моет.
На вопрос "А хто кроме путина?" сразу посылаю. Ответ прост. Русский. Военный. Помнящий победы и достижения СССР и знающий силу справедливости и коллектива. И еще, готовый вырвать любыми способами то, что скрысили из любого места планеты и/или соответственно покарать и карать впредь всех без исключения крыс.
ай да молодец, ай да сукин ты сын, эдак америкосы засыпят нас демократическими бомбами и без "снежной" революции, кстати интересно, революции ещё нет, а название придумали )
Мне лично кажется, что митинг был организован (или подхвачен и реорганизован) в качестве пиар-хода. Показать западу, какие мы демократичные... Все остались довольны... Еще попозже объективная проверка покажет незначительность нарушении, бычков отправят на мясокомбинат... А кукловоды снимут запачканные перчаточки и, одев новенькие, поедут на фуршет...
да не, едро не ожидало, до сих пор не знают, что сказать внятное, хотя, что интересно, фронт то начали создавать заранее, тогда и не понятно было, зачем, а сейчас это станет реальным орудием Путина, если он решит что менять
для Вас, кстати, Путин сделал немало (согласен с автором)... но с другйо стороны, он и чиновников с олегархаме не обидел... вам недодали, вот вы и бунтуете
В 2000 году в нашей провинции двушка стоила 10000$
Сейчас стоит 1.5млн руб=48000$
Это я в к этому: " В 2000 г. подушевой ВВП в России был $ 7 500, а сейчас – $ 16 000. "
Так что гордиться нечему.
Всегда поражали демагоги, которые преимущества развитие технического прогресса привязывали к политической системе.
Ну нет тут никакой зависимости!
И если бы в СССР разводили колбасу всякими соями и химикатами, то ее тоже было бы дофига!
Путина никто не выбирал.
Как тут правильно писали ниже, его привел Ельцын и сказал, что Путин будет его приемником.
Вот такая демократия.
Относительно того, что нет альтернативы медвепутам, то это НЕПРАВДА!
Просто власть научилась технично затирать новых конкурентов.
Вспомните Глазьева. Партия "Родина" когда он выступал смогла стать третьей партией после едро и коммунистов.
Но откуда-то вылез Рогозин (которого в Родине никто до выборов не видел ниразу) и оттер Глазьева.
Рогозин 9 января 2008 года указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе.
Мне абсолютно пох — у кого сколько яхт и откуда они взялись. Украсть тоже надо уметь. Не буду говорить о пробках из иномарок и обилии супермаркетов.
Работаю инженером на бывшем госпредприятии. Мой оклад в 4 раза больше, чем 7 лет назад, но сегодня я получаю меньше. Не буду уточнять во сколько раз за это время поднялись цены на все! Зарплаты постоянно задерживают.
Современная политика России вынуждает меня уйти из КБ — в охранники, таксисты или продавца торговой палатки. Там больше зарплаты, и деньги сразу на руках. Ждете куда и когда упадёт Фобос? Такими темпами скоро уже и взлетать ничего не будет. Страна будет из манагеров и дворников.
И еще добавлю о заботе государства о детях. Сегодня ставка детского невропатолага с стажем 27 лет — 7 тыщ руб в месяц, медсестра — около 4 тыщ рублей. Размер ежемесячного пособия на ребенка от 1,5 до 3-х лет — 50 рубл. Ростовская область. В Финляндии подобная регулярная выплата — 300 евро.
Вообще-то при разработке этих яхт и заклёпок, мне заплатили, как и заплатили лесорубу, который спилил дерево ушедшее на отделку и сталевару, плавившему металл для этой яхты....
Расскажи этими же словами и так же увлекательно о покупке кем-либо замка в Англии или избушки в Испании.Кто там чего спилил-заклепал,и как это здорово повлияло на пенсии хотя бы трех стариков в России,или зарплату работяги ,к примеру ,в Колпашево.Только эта...стакан себе больше не наполняй,да?
Вообще-то при разработке этих яхт и заклёпок, мне заплатили, как и заплатили лесорубу, который спилил дерево ушедшее на отделку и сталевару, плавившему металл для этой яхты....
Угу, и много русские лесорубы и сталевары получили, например, за яхты Абрамовича?
Делают на наши деньги, но не у нас, так что стакан пуст!
Бгаг, погугли ради бога, кто есть слесарь-инструментальщик. По поставкам я не спец, но в металлах разбираюсь, обязан по профессии. Сейчас не на работе.
Так может ответите на вопрос: кто у нас напрямую связан с производством яхт? Другого не надо, на тролля не поведусь.
Замечательно, тогда вы должны разбираться хотя бы примерно, какой сплав используется при строительстве яхт. Сколько производит Россия составляющего этого металла и сколько его продаёт.
(ключевое слово алюминий).
Блин, вы тупой слесарь или притворяетесь так искусно?
По вашему, тот, кто не "клепает корпус" на конкретном стапеле — значит тот не участвует в производстве яхты?
Алюминий в яхтах — прошлый век. Ключевое слово — углепластик.
По вашему, тот, кто не "клепает корпус" на конкретном стапеле — значит тот не участвует в производстве яхты? Именно так. Участвуют англичане и прочие народности, у которых хватило ума свое судостроение не разваливать.
На мой вопрос Вы не отвечаете, переходите на личности.
Посему — откланиваюсь, играть в сказку про белого бычка мне неинтересно.
ЗЫ: Моделиус и Детонат поинтереснее разговор ведут, общался я с ними как то. Учитесь, удачи.
Так Вы уже английские гальюны опробовали? Надо ж, только недавно статья была про то, что Сердюков гальюны собирается в Англии заказывать. Быстро смонтировали.
ЗЫ: Вы уж наших богачей не обижайте, у них ведь гальюны золотые, не так ли?
тогда я начну рассказ с того момента, когда "сознательный рабочий класс", гордившийся своим воспитанием, духовностью, образованием, который считался "самым читающим", который победил разруху, голод, войну 1941-1945, восстановил экономику, вышел в космос и т.д. (вспомни всё чем ты гордился...)
— вдруг однажды осознал свою ущербность из-за отсутствия 130 сортов колбасы в магазинах, туалетной бумаги.
Осознав свою ущербность и посмотрев как замечательно живут там, решил жить так же, в капитализме, устав жить при социализме.
Быстренько проголосовав на референдуме за расторжение Союзного Договора Рабочий класс получил СНГ. Потом, рабочий класс с пеой у рта клял коммунистов и хвалился как хорошо ему живётся при вхождении в капитализм. и при этом поддержал Гайдара, Чубайса, Немцова, Хакамаду, которые успешно завалили эконимику, переведя её на рыночные рельсы...
Дальше продолжать? Или с горя сам себе нальёшь полный стакан, и не один...
>— вдруг однажды осознал свою ущербность из-за отсутствия 130 сортов колбасы в магазинах, туалетной бумаги.
Ага,поверил в песни некоторых...И в основном в столице.У нас в "глубинке" просто работал и тупо наблюдал"а чо это такое происходит?",чем и проэбал страну.Согласен.
>Быстренько проголосовав на референдуме за расторжение Союзного Договора
А вот тут-нет.Не было этого.
>Потом, рабочий класс с пеой у рта клял коммунистов и хвалился как хорошо ему живётся при вхождении в капитализм. и при этом поддержал Гайдара, Чубайса, Немцова, Хакамаду, которые успешно завалили эконимику, переведя её на рыночные рельсы...
А у нас в "глубинке" народ просто делал свое дело,работал (у кого еще было где),бегал очумелый,пытаясь хоть как-то прокормить семью.Это в столицах там все срочно "захрустели булками" и припомнили графьев в предках,и пострелянных и сгноенных Софьей Власьевной низачто милых предков-добрейших пароходчиков, ласковых заводчиков и очень мирных крепких трудолюбивых крестьян.
>Дальше продолжать? Или с горя сам себе нальёшь полный стакан, и не один...
Что сказать-то хотел вот этим всем,относительно к моему посту выше?
А вот не надо , меня жалобить и объяснять что всё это было в столицах....
Я тоже в это время не в Москве жил. А в самом что нинаесть Новосибирске и отлично всю эту камарилью помню...
Сегодня, кого ни спроси — никто не голосовал на референдуме "ЗА" — ВСЕ, как сейчас, были "ПРОТИВ". Однако референдум был — был, согласились разогнать СССР — согласились. Хотели жить при капитализме (выбирали Явлинского и Немцова) — хотели, и выбрали.
Голосовали "сердем", но никогда мозгами. Все хотели свободы. Свободы от совести, КГБ, обязательств.
Свободу ели все, досыта и на халяву. Никто из "прозревшего рабочего класса" за эту свободу кровь и пот, как в Европе не проливал. Все ожидали очередной халявы. Попробуй возрази?
Хоть кто-нибудь возмутился, когда на выборах вместо КПСС прошёл Ельцин? Кто нибудь вышел на митинг? Никто и ни где.
Пришёл капитализм. А у него оказалось "недетское лицо", и халявы оказалось совсем нет. Чтобы иметь — надо впахивать, хуже чем при социализме. Кто впахивал — тот теперь имеет небольшую избушку в Испании.
Конкретный пример — их есть у меня.
Семья знакомых — родители дружили семьями. Он — зубодёр, она — парикмахер. Во времена разгула перестройки и сливания наших разведчиков, он вместо денег (денег не было) брал за выдранные зубы ваучеры. Она на ваучеры приватизировала несколько салонов парикмахерских. Смешно? — ещё как. И его и её считали придурками — за ваучеры зубы лечит....
А сейчас- это сеть довольно дорогих салонов СПА и макияжа. А у них "избушка в Испании", ну и по бедности — квартирка где то у моря в Таиланде.
>Сегодня, кого ни спроси — никто не голосовал на референдуме "ЗА" — ВСЕ, как сейчас, были "ПРОТИВ". Однако референдум был — был, согласились разогнать СССР — согласились.
Общие результаты
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][32].
Троллизмом заниматься я не намерен. Кури реформы Косыгина в СССР,для начала.Обновлять там было что-это будет отрицать только недалекий. На этом прощаюсь-утомил.
Я так и думал.. Вы точно не знаетет принципа социализма.
Основной принцип социализма — для того, чтобы поесть — нужно хорошенько поработать.
и НИКАКИЕ "контекстЫ событий" здесь нипричём.
Национализация предприятий — это только экономическая мера.
"законодательно НЕВОЗМОЖНО должно быть заключение любых гос. заказов и контрактов "государства" с частными предприятиями... Ибо это — ведет к откатам и расцвету коррупции..."
Да, редкостное непонимание принципов экономики.
Возьмём пример — в армию вы будете поставлять сапоги из говна, но с гос.предприятия, и низачто хорошие от частного предприятия?
Ну, для начала "деточка" — у вас в штанах недорос.
А теперь продолжим...
"В Советской Армии солдат ходил в "кирзухе" и в бушлатах.."
Вы, вероятно, бушлаты только по телевизору видели и "кирзуху" только по названию знаете. Об их качестве — не вам рассказывать. Рекомендую в "кирзухе" посходить на морозе и в жару — сразу измените мнение.
"Я вам очень рекомендую приобрести новый комплект армейского обмундирования"от частного предприятия" "
— Вообщето я так и сделал — ничуть не жалею.
"А законов "экономики" нет и быть не может...!"
— А кто это говорит о "законах" экономики?
"Все ваши пресловутые "принципы" и "законы" т.н. "ЭКОНОМИКИ" — это есть ни что иное, — как ПРАВИЛА и АЛГОРИТМЫ обогащения одних, — за счет ограбления остальных...!"
— Ой как вы возбудились. Отчего же так?
Тогда почитайте классиков Маркса, Энгельса, Ленина, уж коль скоро вы ратуете за социализм.
Изучите, что означает термин "экономика". А подрастёте — тогда и поговорим.
Дополню если не возражаете, roola пытается привернуть принципы социализма на нынешнее общество, и оно соответственно не работает. Он забывает, что при изменении отношения к собственности на личностном плане, как вы и указали, "менять нужно не "элиты", а отношения собственности", в обществе достаточно просто "приживается" социализм.
Ибо я не пытался и не пытаюсь "привернуть принципы социализма на нынешнее общество". Этот вопрос к weber2005 (увы он придёт в себя не скоро — пока уберёт ошмётки мозга и следы спермы с экрана).
Но позвольте заметить, что социализм в обществе, если брать его текущее состояние, приживаться будет с потом и кровью. Потому, как вы справедливо, но безграмотно, заметили, необходимо изменить права на собственность.
А тут, какой бы ни был оппозиционер, но отобрав у водителя "его личный грузовик" — вы получите самого яростного либерала и демократа. А выкрики "проклятые коммуняки" — это будет самое нежное что вы услышыите
Почему-то все либероиды при переходе к социализму сразу стараются напугать тем,что у частного и честного работяги-дальнобойщика отберут сраный грузовик ,или там экспроприируют лодку у Харона.
Первое, я вас как-то оскорбил? Мне хотелось бы просто понять чего вы сами хотите? Вот мне нынешняя власть не нравится, и я не могу придумать что-то лучше социализма, а вы. Знаете? Делитесь. А на счет грузовика. Так в случае войны их все итак заберут.
Единая Россия морально устарела т.к. выполнила свою задачу, под которую создавалась. Нужна новая партия власти, которая будет заниматься не удержанием страны, чтобы её элиты не растащили по частям, а развитием страны. Старая элита массово бежит на запад пристраивать награбленное, значит должна появится новая элита, и полагаю лет за 10 появится. Процесс смены элит начнёт активизироваться через год после возвращения Путина.
Опаньки у вас с памятью проблемы однако (Наш дом Россия) уже успели забыть так вот из неё кок раз едро как новая партия власти и появилось вот только члены в партии остались прежними .
Тогда после "выборов" Путина может получится уже настоящая цветная революция. И все увещевания что это происки США(может даже и правдивые) никто уже слушать не будет.
Интересное высказавшие Путин значит из бандитской страны создал олигархическую .
То есть прилетел значит он с другой вселенной и айда к Боре в приемники просится .
Боря прослезился да и под новый год сделал стране подарочек уважел его просьбу.
Беда только в том что Путин из другой вселенной вовсе не прилетал а тоже разваливал СССР также и бандитскую Россию строил хоть и не в масштабах страны а в масштабе субъекта федерации .
"Беда только в том что Путин из другой вселенной вовсе не прилетал а тоже разваливал СССР также и бандитскую Россию строил хоть и не в масштабах страны а в масштабе субъекта федерации ."
Бездоказательное утверждение — ложь.
Если не ложь, то пожалуйста факты с удовольствием послушаю
У вас проблема с логикой если я утверждаю (Путин тоже разваливал СССР) а вы мне оппонируете по данному высказыванию(Бездоказательное утверждение — ложь.
Если не ложь, то пожалуйста факты с удовольствием послушаю).
То вы имеете диаметрально противоположную точку зрения .
Комментарии
Вкратце — у путина родины давно уже нет. Есть только то, что пока управляется им и то, что он скрысил. На
Болотной ему показали, что "оранжевое" — таки очень может быть, весь вопрос в том, что он будет делать? Если будет хогошим молодым человеком, весь мир скажет, что народ просто не понял путина и все успокоится. Если же начнет делать глупости, то все газеты скажут, что он таки нечестный поц... Правая рука не знает, что делает левая. Рука же руку моет.
На вопрос "А хто кроме путина?" сразу посылаю. Ответ прост. Русский. Военный. Помнящий победы и достижения СССР и знающий силу справедливости и коллектива. И еще, готовый вырвать любыми способами то, что скрысили из любого места планеты и/или соответственно покарать и карать впредь всех без исключения крыс.
Власть подчиняет, а не договаривается. Если надо — силой.
=============
Власть подчиняет, а не договаривается. Если надо — силой.
=============
ИЛИ она свергается и как горбачев прячется за рубежом.
Позабыли о таком исходе дел? А зря. Это надо помнить, если вдруг власть не захочет договариваться.
"чуешь, кулак в Ж.. лезет? А ручки то вот где!" НФ и есть этот "не кулак"
вы все БАТАРЕЙКИ!
потребители!
Сейчас стоит 1.5млн руб=48000$
Это я в к этому: " В 2000 г. подушевой ВВП в России был $ 7 500, а сейчас – $ 16 000. "
Так что гордиться нечему.
Всегда поражали демагоги, которые преимущества развитие технического прогресса привязывали к политической системе.
Ну нет тут никакой зависимости!
И если бы в СССР разводили колбасу всякими соями и химикатами, то ее тоже было бы дофига!
Путина никто не выбирал.
Как тут правильно писали ниже, его привел Ельцын и сказал, что Путин будет его приемником.
Вот такая демократия.
Относительно того, что нет альтернативы медвепутам, то это НЕПРАВДА!
Просто власть научилась технично затирать новых конкурентов.
Вспомните Глазьева. Партия "Родина" когда он выступал смогла стать третьей партией после едро и коммунистов.
Но откуда-то вылез Рогозин (которого в Родине никто до выборов не видел ниразу) и оттер Глазьева.
Рогозин 9 января 2008 года указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе.
Мавр сделал свое дело...
- а нахрена мне такая партия которую "технично затирают"? Мне нужна такая партия которая всех затрёт.
— Разделяй и властвуй
— Засланый казачек.
Силными партии не рождаются, а становятся. От народной поддержки.
- Глубокая мысль. И кого же поддержит народ? Назовите имя этого героя.
А потом например телефонный звонок (как Зюганову от Ельцына).
"Вам дороги ваши близкие? Тогда вы знаете что нужно сделать..."
Ну вот и поговорили. А я думал вы взрослый человек.
(И кому вокруг мерещатся заговоры? )
Это всеми признаный факт.
Даже власти признают, что на выборах 1996г победил Зюганов, а не Ельцын.
Зюганова просто запугали, а результаты выборов подделали.
Почитайте хотя бы сдесь:
igpr.ru
Ну и темный же вы...
Чем плох?
Академик-экономист уж всяк лучше чем разведчик-шпион.
Кто его поддерживает кроме вас?
Какую он будет вести внешнюю политику?
Внутреннюю? Какая у него экономическая политика?
Работаю инженером на бывшем госпредприятии. Мой оклад в 4 раза больше, чем 7 лет назад, но сегодня я получаю меньше. Не буду уточнять во сколько раз за это время поднялись цены на все! Зарплаты постоянно задерживают.
Современная политика России вынуждает меня уйти из КБ — в охранники, таксисты или продавца торговой палатки. Там больше зарплаты, и деньги сразу на руках. Ждете куда и когда упадёт Фобос? Такими темпами скоро уже и взлетать ничего не будет. Страна будет из манагеров и дворников.
И еще добавлю о заботе государства о детях. Сегодня ставка детского невропатолага с стажем 27 лет — 7 тыщ руб в месяц, медсестра — около 4 тыщ рублей. Размер ежемесячного пособия на ребенка от 1,5 до 3-х лет — 50 рубл. Ростовская область. В Финляндии подобная регулярная выплата — 300 евро.
Вообще-то при разработке этих яхт и заклёпок, мне заплатили, как и заплатили лесорубу, который спилил дерево ушедшее на отделку и сталевару, плавившему металл для этой яхты....
Стакан наполовину полон !!!
Расскажи этими же словами и так же увлекательно о покупке кем-либо замка в Англии или избушки в Испании.Кто там чего спилил-заклепал,и как это здорово повлияло на пенсии хотя бы трех стариков в России,или зарплату работяги ,к примеру ,в Колпашево.Только эта...стакан себе больше не наполняй,да?
Угу, и много русские лесорубы и сталевары получили, например, за яхты Абрамовича?
Делают на наши деньги, но не у нас, так что стакан пуст!
Я слесарь-инструментальщик, прошу Вас сообщить, сколько я с яхт поимел деньжат.
Ведь все яхты — за рубежом делают, большинство наших судостроительных на ладан дышит.
Поимел сталевар, который выплавил металл, который продали за границу.
Поимел лесоруб, спиливший кедр.
Это им ушло в зарплату. Надеюсь этого вы отрицать не будете?
То, что яхты делали именно из российского металла — не доказано.
Отделывают яхты тоже далеко не кедром, в Африке древесина поценнее будет.
Значит в наваре только тот, кто яхту делал, но никак не Россия.
— вы, я вижу, не только слесарь-инструментальщик, но ещё и декоратор оформитель и специалист по маркам металлаи его поставкам?!
Кстати, а комп стоит у вас на работе на верстаке? Господин слесарь-инструментальщик?
Так может ответите на вопрос: кто у нас напрямую связан с производством яхт? Другого не надо, на тролля не поведусь.
Замечательно, тогда вы должны разбираться хотя бы примерно, какой сплав используется при строительстве яхт. Сколько производит Россия составляющего этого металла и сколько его продаёт.
(ключевое слово алюминий).
Блин, вы тупой слесарь или притворяетесь так искусно?
По вашему, тот, кто не "клепает корпус" на конкретном стапеле — значит тот не участвует в производстве яхты?
Алюминий в яхтах — прошлый век. Ключевое слово — углепластик.
По вашему, тот, кто не "клепает корпус" на конкретном стапеле — значит тот не участвует в производстве яхты? Именно так. Участвуют англичане и прочие народности, у которых хватило ума свое судостроение не разваливать.
На мой вопрос Вы не отвечаете, переходите на личности.
Посему — откланиваюсь, играть в сказку про белого бычка мне неинтересно.
ЗЫ: Моделиус и Детонат поинтереснее разговор ведут, общался я с ними как то. Учитесь, удачи.
— Да неужели? Весь корпус, леера, люки (как минимум) , комингсы, мачты — всё углепластик?! — Это вы мощно задвинули.
ЗЫ: мачты из алюминия — я так давно не смеялся.
Из алюминия, наверное, так же делают шпигаты, гальюны и прочую мелочь.
ЗЗЫ: алюминий (вернее дюраль) перестали использовать еще в СССР, уже тогда яхты начали делать из углепластика и композитных материалов.
Тролльте, пожалуйста, потоньше.
И до какого тоннажа делают яхты "только из углепластика?"
И леера из алюминия — это круть заморская.
Леера там из углепластика, ага.
s2.forumimage.ru
Ну и здесь — только углепластик.
Да, слесарь такой инструментальщик. Не завидую я вашему работодателю.
Дык и я вашему тож не завидую.
ЗЫ: Вы уж наших богачей не обижайте, у них ведь гальюны золотые, не так ли?
— вдруг однажды осознал свою ущербность из-за отсутствия 130 сортов колбасы в магазинах, туалетной бумаги.
Осознав свою ущербность и посмотрев как замечательно живут там, решил жить так же, в капитализме, устав жить при социализме.
Быстренько проголосовав на референдуме за расторжение Союзного Договора Рабочий класс получил СНГ. Потом, рабочий класс с пеой у рта клял коммунистов и хвалился как хорошо ему живётся при вхождении в капитализм. и при этом поддержал Гайдара, Чубайса, Немцова, Хакамаду, которые успешно завалили эконимику, переведя её на рыночные рельсы...
Дальше продолжать? Или с горя сам себе нальёшь полный стакан, и не один...
Ага,поверил в песни некоторых...И в основном в столице.У нас в "глубинке" просто работал и тупо наблюдал"а чо это такое происходит?",чем и проэбал страну.Согласен.
>Быстренько проголосовав на референдуме за расторжение Союзного Договора
А вот тут-нет.Не было этого.
>Потом, рабочий класс с пеой у рта клял коммунистов и хвалился как хорошо ему живётся при вхождении в капитализм. и при этом поддержал Гайдара, Чубайса, Немцова, Хакамаду, которые успешно завалили эконимику, переведя её на рыночные рельсы...
А у нас в "глубинке" народ просто делал свое дело,работал (у кого еще было где),бегал очумелый,пытаясь хоть как-то прокормить семью.Это в столицах там все срочно "захрустели булками" и припомнили графьев в предках,и пострелянных и сгноенных Софьей Власьевной низачто милых предков-добрейших пароходчиков, ласковых заводчиков и очень мирных крепких трудолюбивых крестьян.
>Дальше продолжать? Или с горя сам себе нальёшь полный стакан, и не один...
Что сказать-то хотел вот этим всем,относительно к моему посту выше?
Я тоже в это время не в Москве жил. А в самом что нинаесть Новосибирске и отлично всю эту камарилью помню...
Сегодня, кого ни спроси — никто не голосовал на референдуме "ЗА" — ВСЕ, как сейчас, были "ПРОТИВ". Однако референдум был — был, согласились разогнать СССР — согласились. Хотели жить при капитализме (выбирали Явлинского и Немцова) — хотели, и выбрали.
Голосовали "сердем", но никогда мозгами. Все хотели свободы. Свободы от совести, КГБ, обязательств.
Свободу ели все, досыта и на халяву. Никто из "прозревшего рабочего класса" за эту свободу кровь и пот, как в Европе не проливал. Все ожидали очередной халявы. Попробуй возрази?
Хоть кто-нибудь возмутился, когда на выборах вместо КПСС прошёл Ельцин? Кто нибудь вышел на митинг? Никто и ни где.
Пришёл капитализм. А у него оказалось "недетское лицо", и халявы оказалось совсем нет. Чтобы иметь — надо впахивать, хуже чем при социализме. Кто впахивал — тот теперь имеет небольшую избушку в Испании.
Конкретный пример — их есть у меня.
Семья знакомых — родители дружили семьями. Он — зубодёр, она — парикмахер. Во времена разгула перестройки и сливания наших разведчиков, он вместо денег (денег не было) брал за выдранные зубы ваучеры. Она на ваучеры приватизировала несколько салонов парикмахерских. Смешно? — ещё как. И его и её считали придурками — за ваучеры зубы лечит....
А сейчас- это сеть довольно дорогих салонов СПА и макияжа. А у них "избушка в Испании", ну и по бедности — квартирка где то у моря в Таиланде.
Ну, увлекательно?
Общие результаты
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][32].
Кури,не жалко. ru.wikipedia.org
А вопрос стоял очень хитро,да.На лоха.
Зеркало виновато...да
сейчас подводят её итоги делая стратегические выводы
"сам играю сам пою" )))))))))))))))))))))))))))
Кому вы усрались-то бохмой
политики строят свою вселенную и живут в ней, а потом удивляются...
плохо, что и народ они заставляют жить в ней, не спрашивая этот народ
Мне кажется, вы его путаете со вседозволенностью.
Основной принцип социализма — для того, чтобы поесть — нужно хорошенько поработать.
и НИКАКИЕ "контекстЫ событий" здесь нипричём.
Национализация предприятий — это только экономическая мера.
"законодательно НЕВОЗМОЖНО должно быть заключение любых гос. заказов и контрактов "государства" с частными предприятиями... Ибо это — ведет к откатам и расцвету коррупции..."
Да, редкостное непонимание принципов экономики.
Возьмём пример — в армию вы будете поставлять сапоги из говна, но с гос.предприятия, и низачто хорошие от частного предприятия?
а то, мля, дожили, у воров краденое выкупаем.....
А теперь продолжим...
"В Советской Армии солдат ходил в "кирзухе" и в бушлатах.."
Вы, вероятно, бушлаты только по телевизору видели и "кирзуху" только по названию знаете. Об их качестве — не вам рассказывать. Рекомендую в "кирзухе" посходить на морозе и в жару — сразу измените мнение.
"Я вам очень рекомендую приобрести новый комплект армейского обмундирования"от частного предприятия" "
— Вообщето я так и сделал — ничуть не жалею.
"А законов "экономики" нет и быть не может...!"
— А кто это говорит о "законах" экономики?
"Все ваши пресловутые "принципы" и "законы" т.н. "ЭКОНОМИКИ" — это есть ни что иное, — как ПРАВИЛА и АЛГОРИТМЫ обогащения одних, — за счет ограбления остальных...!"
— Ой как вы возбудились. Отчего же так?
Тогда почитайте классиков Маркса, Энгельса, Ленина, уж коль скоро вы ратуете за социализм.
Изучите, что означает термин "экономика". А подрастёте — тогда и поговорим.
крышу напрочь рвёт !
:)))
Спермой ничего у себя не забрызгал?
Ибо я не пытался и не пытаюсь "привернуть принципы социализма на нынешнее общество". Этот вопрос к weber2005 (увы он придёт в себя не скоро — пока уберёт ошмётки мозга и следы спермы с экрана).
Но позвольте заметить, что социализм в обществе, если брать его текущее состояние, приживаться будет с потом и кровью. Потому, как вы справедливо, но безграмотно, заметили, необходимо изменить права на собственность.
А тут, какой бы ни был оппозиционер, но отобрав у водителя "его личный грузовик" — вы получите самого яростного либерала и демократа. А выкрики "проклятые коммуняки" — это будет самое нежное что вы услышыите
Халявы не будет.
Процесс смены элит начнёт активизироваться через год после возвращения Путина.
Опаньки у вас с памятью проблемы однако (Наш дом Россия) уже успели забыть так вот из неё кок раз едро как новая партия власти и появилось вот только члены в партии остались прежними .
То есть прилетел значит он с другой вселенной и айда к Боре в приемники просится .
Боря прослезился да и под новый год сделал стране подарочек уважел его просьбу.
Беда только в том что Путин из другой вселенной вовсе не прилетал а тоже разваливал СССР также и бандитскую Россию строил хоть и не в масштабах страны а в масштабе субъекта федерации .
Бездоказательное утверждение — ложь.
Если не ложь, то пожалуйста факты с удовольствием послушаю
Вова у Собчака коммунизм что ли в Питере строил ?
Всё что касается вашего высказывания о том, что Путин разваливал СССР.
Только и всего.
"Бандитский Петербург" — сильный факт.
У нас под окном офиса какой то таджик написал "wanlim — чмо" — следуетли мне это тоже считать фактом? (Совпадение чисто случайное)
Или не смотря на этот "факт" считать человека под ником wanlim — серьёзным собеседником?
Да не понял какое отношение надписи по окном вашего офиса имеют отношение к этой статье слава богу вы не догадались читать надписи на заборах .
Это вы утверждаете, что Путин разваливал СССР, я только прошу подтверждения вашего высказывания. Мне интересны факты. Только и всего.
Подписи под окном относятся ко второму оппоненту с ником "wanlim "
Если не ложь, то пожалуйста факты с удовольствием послушаю).
То вы имеете диаметрально противоположную точку зрения .
Проще скажите, что фактов нет, а ещё проще "всем это известно"
— и будет понятно, что вы просто гоните