Что может родиться из митинга на Болотной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    13 дек 11
    На нашу беду, эра правления путена совпала с эрой резкого подорожания энергоносителей. Теперь власть до последнего будет приписывать заслуги 2-го явления — 1-му.
    Ответить
    • V
      ru_hawk 13 дек 11
      Да, энергоносители дорожают, а автомобильные пробки увеличиваются... Количество автомобилей не уменьшается, а растёт. Как надоели ваши крокодиловы слёзы про "подорожание энергоносителей"!.. Трепачи несчастные...
      Ответить
      • Xelarg
        vkoval 13 дек 11
        не знаю у кого там увеличивается кол-во авто. среди моих знакомых оно даже уменьшилось немного.
        Ответить
  • virtual2005
    13 дек 11
    "Путин вовсе не был навязан России какой-нибудь военной хунтой в результате переворота, он не захватывал власть."

    Это так, хунты не было. Но Путин был именно НАВЯЗАН такой же, как и сейчас, отживающей свой срок властью. Такой же гнилой и едва держащейся, правда менее коррумпированной и оголтелой, чем сейчас. Путин пришел 31 декабря к нам с экрана телевизора, выпущенный из волшебной коробки старым, практически невменяемым, плачущим стариком, Президентом Ельциным. Но у того хотя бы хватило воли уйти.
    Ответить
    • V
      А кто должен был быть навязан?
      Ответить
  • vlasov11
    13 дек 11
    Насчет отношения полиции к гражданам на 100% согласен. Отношение должно быть получше
    Ответить
  • SLeSar
    13 дек 11
    Смотрю я на коменты... и думаю...

    Либерализм, Коммунизм, Капитализм, Пацифизм, Фашизм... все расхваливают плюсы и поливают минусы....

    и что то мне так Джамахирии захотелось...

    Плохой... хороший.... главное у кого ружьё !
    Ответить
    • redgen
      SLeSar 13 дек 11
      Джамахерия — социализм
      Ответить
  • redgen
    13 дек 11
    Бессмысленная речь Москаля. Где заводы — в жопе, безработица — валом. Производство — там же где и заводы, где Инновации? Где модернизация? Одна Торговля кругом! Русский рабочий человек живет хуже чем азер на базаре спекулянт! Доступное жилье — где оно! Ни фига ничего не стало лучше! Про ВВП вообще читать смешно
    Ответить
  • monk_arthur
    13 дек 11
    Всё течёт и всё меняется. Конечно же сейчас у нас иные требования к власти, чем 10 лет назад. Хочется в общем-то не так уж и много:

    — Законы одинаковые для всех.

    — Воры должны сидеть и краденное должно быть возвращено.

    — Власть должна работать исходя из интересов простого народа.

    Развитые и полноценные ОБРАЗОВАНИЕ, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, НАУКА, КУЛЬТУРА и СПОРТ это то, что позволит России существовать в будущем. Если этого не будет, у нас не будет никакого будущего.
    Ответить
    • ivonin
      Без обид, плиз, но вы хотите от власти кнопку "Сделать всё заебись!". Я тоже хочу. Да и власть, думаю, не против. Беда в том, что одного хотения мало. А вот "техдокументации" на эту кнопку — конкретной программы с экономическими расчётами, расчётами иными (демография, та же) — пока никто не предлагает.

      И те, кто на Болотную выходят — тоже не предлагают.

      Парфёнов, Акунин, Навальный... Вы не замечаете. что все они говорят о тактике? О том, что нужно сделать сиюминутно, чтобы дальше ничего не мешало реализовывать стратегическую долгосрочную программу. Так вот: программы этой нет. И как только такая программа появится — появится предмет для спора. А пока все митинги на Болотной — в лучшем случае "пшик", "холостой выстрел". А в худшем случае этот выстрел может оказаться сродни выстрелу некого Гаврилы Принцыпа или Авроры...

      Вот не знаю — кому как, а мне ЭТОГО точно не надо.
      Ответить
      • WnF
        ivonin 13 дек 11
        Власть хочет "чтобы было все заебись"? Ну да, хочет. Только с чего это она хочет чтобы это "заебись" было у Вас, уважаемый Леонид, у меня, или у любого гражданина нашей страны? Власть хочет чтобы это было тоько у нее, а на остальных ей плевать со своей высокой колокольни. Впрочем, как и Вам с нами. Любая власть предпримет какие-либо действия по улучшению жизни населения страны только из-за страха за свое существование или из-за чувства альтруизма и внеземной любви к человечеству. На чувство любви надеяться не приходится, власти и так хорошо и спокойно, поэтому уличные демонстрации и есть способ выражения недовольству властью. Если власти не прислушиваются к этому сигналу, то читайте классиков последователей марксизма, они неплохо описали что бывает дальше. Не хочется такого исхода, но если лавина сорвется ее никто не остановит.
        Ответить
        • N
          WnF 13 дек 11
          Да с той стороны, что у власти все есть. Да есть тактика и есть стратегия. Есть долгосрочная стратегия. Есть много моментов, которые показывают, что стратегия выбрана, быстрее правильная, чем нет. Заводы восстанавливаются, СХ восстанавливают, новые производства строят. Интересы государства отстаивают. Менты? Они сами начнут нормально со всеми обращаться, когда внутренняя злость уйдет. Взятки? — не давайте. Бесчинства на дорогах? Так начинать опять же с себя надо. И тд
          Ответить
          • Prostak52
            По-русски необходимо писать "скорее правильная". А насчет того что у Вас далее изложено, так это маниловщина, что все как-нибудь само образуется. Клетки объединились в организм и специализировались, предоставив мозгу управлять телом. В социуме происходят те же процессы. А если мозг подчиняет организм исключительно своим интересам, то весь организм погибает, а его биологические отходы используются другими. Насчет стратегии и тактики. Именно они и привели к кризису государства и значит они ни как не стратегия, а если и тактика, то тактика узкой группы населения, заинтересованной в сохранении статус-кво.
            Ответить
    • Prostak52
      Замечательно, что проявляют активность те, кто раньше только музыкой интересовался! У нас все будет хорошо, если вы перестанете ориентироваться исключительно на западную массовую культуру и начнете изучать свою и не массовую. А пока все что вы говорите, называется пустые декларации. Внутри любой справедливости, о которой вы говорите, есть основные принципы. Например запрет на все формы паразитизма. Полный контроль государства над финансовой системой. А это уже не капитализм. Если же в основе государственной идеологии находятся индивидуализм, конкуренция, нажива, отсутствие государственного планирования и управления, то ни какая справедливость при таком идеологическом ядре НЕВОЗМОЖНА.
      Ответить
  • vkirov
    13 дек 11
    Юраша позволил себе написать слово "жопу"....А вот У МНОГИХ нет иномарок. И не замедлился а с 1993 года как воровали нефть и деньги от ее реализации все туда же за бугор уходили

    Очнитесь нас грабят!

    и пУ ПОТВОРНИК ВСЕГО ЭТОГО.

    юРАША не стоит уводить от правды. Чубайс поставил Пу, Пу защищает его, а Чубайс защищает олигархов.

    И не надо тут уводить в дебри возмущения политической мнения толпы...

    Охлократия вернее крысы хоть в ливии хоть у нас...пытаются завалить что бы грабить больше! При Пу это стало ....неудобно.
    Ответить
  • WadDad
    13 дек 11
    «Мы стали более лучше одеваться»

    Типичное меркантильное бабское мерило. А я вот стал хуже одеваться. Дублёнку в натяг как купил 6 лет назад, так и хожу. Ладно я аккуратный и за вещами могу следить. А раньше ту же зимнюю одежду менял раз в 2-3 года, а сейчас это для меня роскошь. Я так и не смог купить автомобиль. И похоже теперь уже не скоро куплю, т.к. жизнь дорожает и никакой кредит я не потяну. Моей зарплаты хватает на пару блоков сигарет, на 3-4 раза пиво попить, квартплату заплатить и ребёнку на садик, одежду еду. По окончании месяца мне и себе приходится в чём-то отказывать, лишь бы у ребёнка было хорошее здоровье или вкуснятинка на ужин. Про переезд в новое жильё уже и забыл, когда мечтал.

    Цена на нашу продукцию растёт из года в год. Зарплата же стоит на месте 2 года после того, как она ...упала из-за новой системы оплаты труда.

    Мелкие подработки не спасают положения. Да и ребёнок скучает. Порой ухожу — он спит. Прихожу — уже спит.

    О каких Жан-Жаках и прочей гламурной XYE'te она говорит?! У меня на это нет времени!
    Ответить
  • wanlim
    13 дек 11
    Америка сейчас пытается проделать цветную революцию в России, через некоторых ярых оппозиционеров.

    youtube.com (ссылка уже была сегодня выложена на nnm)

    Фильм был залит на youtube 4 года назад, но не потерял своей актуальности. Снимали французы, показывали по т/к "Россия".

    Повторения истории Грузии и Украины, большинство в нашей стране не хотят.

    Так что "очередную революцию" (цветную, американскую) во главе с Немцовым, Рыжковым, Касьяновым и др. не надо.
    Ответить
    • SLeSar
      wanlim 13 дек 11
      Да пусть усруться... нельзя провести революцию в той стране где народ её нехочет несмотря на политическую принадлежность...
      Ответить
      • Xelarg
        SLeSar 13 дек 11
        можно.
        Ответить
        • SLeSar
          Xelarg 13 дек 11
          арнументируй.
          Ответить
          • Xelarg
            SLeSar 13 дек 11
            дык, а 91 год? или это не революция?

            народ ведь совсем не того хотел
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg 13 дек 11
              после хорошей информационной подготовки можно что угодно сделать
              Ответить
              • vivass
                Xelarg 13 дек 11
                Вот это-то как раз Прохоровы хорошо усвоили и пытаются сделать,что угодно им.
                Ответить
      • F
        ливийцы все, как один, хотели революции, да
        Ответить
  • E
    13 дек 11
    Правильная статья только не договор а первый этап в стране пройден накопления что дальше и кто будет у руля? это главный вопрос Зюганов так как он вечно второй будет первым если Путин снимет кандидатуру с выборов Прохоров пережиток 90-х наворовавший пусть сначало докажит где и как их заработал с самого начало Миронов неизвестная еще птица Жиреновский про него помолчим Немцов это еще тот хорек главный вопрос кто на новенького а в ответ тишина подскажите люди добрые!!!
    Ответить
    • B
      Попробую Вам подсказать. Дело в том, что нация начинает умнеть, а это означает, что не важно кто там станет Президентом. Важно чтобы народ мог контролировать власть, призывать ее к ответу!

      Добавлю, народ уже потихоньку абстрагируется от бердовой мысли, будто достаточно призвать хорошего, доброго царя, а уж он то покарает плохих бояр. Начинает понимать народ, что не бывает добрых царей (бояре плохие всегда!))), значит нужно подстегивать любого царя на выполнение воли народа.

      Надеюсь понятна моя мысль, что уповать на доброго царя не надо, а нужно чтобы народ всегда имел возможность влиять на процессы развития своей страны.
      Ответить
      • wanlim
        bezmozga 13 дек 11
        +100%

        А кто всем натягивает этот Капитализм? Думаю, ни для кого не секрет, что Штаты.
        Ответить
      • B
        =======

        weber2005 сегодня, 12:14 #

        повышение вероятности "померанчевой революции" и распада уже — РФ...

        ==========

        Распад РФ еще с какой стати? Типа РФ держится лишь на ЕР чтоль? Что за страшилки вы рассказываете? Какие у Вас есть к тому основания? Даже по опыту разноцветных революций еще ни одно государство или федерация не распались. Так что с РФ не так стало вдруг?

        Дураков, вроде тех, которые были в 90-х осталось мало. Теперь Россия становится сильнее, хоть и не промышленностью, но сильнее. Поэтому от нее никто не захочет отсоединяться в нищенство.
        Ответить
        • D
          захочет, это выгодно дальнему востоку и всем добывающим регионам, да и москву кормить со всеми её демократами с либералами никому не охото, человечество духовно не развивается уже тысячи лет, что уж там говорить о десяти, ну а, если вы понимаете, что в нищество, то далеко не все ж, как и вы не понимаете всех последствий революции в России
          Ответить
          • unclesh
            чушь..

            Вы бы у сибиряков и дальневосточников справились что-ли..

            кормление Москвы, конечно достало, но регионы-то как раз прекрасно понимают, что сила в единстве..

            Посмотрите в учебнике что-ли.. сколько нас тут, к востоку от Урала.. и что? когда мы сможем самостоятельно освоить эти территории, и сможем ли удержать?

            Как не собирались уходить в девяностых, так не собираемся и сейчас..

            Не надо вестись на пугалки либералов.. — "мы удержали от развала!".. когда страна занималась выживанием, а не разбеганием..

            Вообще, все, у кого затлеет под задницей и припомнить достойного не удаётся, почему-то провозглашают себя спасителями отечества от несуществующего развала.. что младодемократы, что либероиды, что единороссы..

            Требование прекратить считать нас колонией и желание несколько бОльшей самостоятельности — ещё ни разу не отделение и не развал страны..

            Пы.Сы. для bezmozga

            "Теперь Россия становится сильнее, хоть и не промышленностью, но сильнее".. чем? без промышленности-то

            Тем, что раздаётся "верным" однопартийцам "на кормление"? Скоро будет раздаваться "верным" "фронтовикам".. Ребрендинг власти.., блн..

            Разгоним шушеру, но отделяться не будем..
            Ответить
      • roola
        bezmozga 13 дек 11
        Вы думаете местные верующие это поймут? Я это пытаюсь донести уже второй день.

        Может что-то не так делаю?
        Ответить
      • V
        А кто Вам сказал, что нация начала умнеть?!?!?!?!?!?!
        Ответить
        • B
          Окружающая действительность. А вы с какой планеты, если не секрет.))
          Ответить
full image