-
-
P13 дек 11"В состав оргкомитета митинга вошли сопредседатели "Партии народной свободы" Борис Немцов и Владимир Рыжков, журналист и издатель Сергей Пархоменко, член движения "Левый фронт" Анастасия Удальцова, юрист и член Общественной палаты РФ Елена Лукьянова, замглавы фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков и писатель Борис Акунин.
"Это круг людей, за каждым из которых определенный круг либо политических активистов, либо московских граждан, которые были бы готовы принять участие в этом митинге", — объяснил Би-би-си Пархоменко.
В оргкомитете рассчитывают, что после освобождения из-под ареста к ним присоединится и Алексей Навальный" -
Это крах надежды... Не можешь уничтожить — возглавь... Пропиндосские толегасты — Немцовы, Пархатенко — надежда, блядь, страны.
СВОБОДУ КВАЧКОВУ !!!-
-
P13 дек 11Трудно сказать, не имея всех сведений, что на самом деле было в том деле с попыткой уничтожения Чубайса. Лично я сомневаюсь, что Квачков именно хотел, но НЕ СМОГ...
До сих пор помню его фразу (кстати на Йхе пиндостана), что уничтожение Чубайса не является преступлением... Вот уж Пархатенко срал кирпичами.
Но тем не менее, Квачков сидит по надуманному поводу, Медвепуты сочли его хотя бы потенциально, но опасным. ИМХО, это о многом говорит... -
-
-
-
-
13 дек 11"В состав оргкомитета митинга вошли сопредседатели "Партии народной свободы" Борис Немцов и Владимир Рыжков".
Предлагаю собрать митинг, чтобы признать полностью нелигитимным митинг, который прошёл с ТАКИМИ "сопредседателями".
И ведь очень мало кого волнует, под чьим "крылом" вся эта возня, кому это на руку.
Как говорит наш доктор Хаус — "Вы Идиоты!"-
A13 дек 11+1
Сгоняют баранов, для очередного полит-шоу, ради передела власти между одной бандитской группировкой и другой, не менее бандитской. -
-
-
I13 дек 11самое удивительное, что власть никак не реагирует на этих всех кукловодов с американскими паспортами, не высылает их, не расстреливает. Почему? Не потому ли, что во власти те же кукловоды но с другими лицами? А сейчас идет борьба двух проектов ЦРУ, один называется "РФ с Путиным и Медведевым", а второй "Навальный сотоварищи", это как в одном офисе в двух разных кабинетах придумали два проекта и идет соцсоревнование, кто больше всех выслужится перед начальством. А простой русский человек, как между двух огней застрял. Вы об этом не думали?
-
13 дек 11Предполагаю следующее:
1. "простой русский человек" был очень мало представлен на этих митингах. А у тех, кто активно выступает за эти столпотворения предостаточно информации. В том числе и о том, что вы говорите.
2. больше склоняюсь к теориям, которые озвучивал светлой памяти Константин Павлович Петров. И если я правильно понимаю, то в двух словах не всё так просто, и ЦРУ фигура далеко не главная.-
I13 дек 11Я с вами полностью согласен в отношении всех пунктов, хотя КОБ не очень поддерживаю, если честно, но есть и там конечно здравое зерно. но неужели вы несогласитесь в том, что сейчас в России начинается переломный момент и необходимо не дать сесть на шею народу еще раз этой мировой мафии, надеюсь понятно о ком я?
-
13 дек 11Одно из здравых зёрен в КОБе это то, что не бывает на этой планете ничего само по себе. То есть переломный момент не "начинается", его специально "начинают". И вот с этим я согласен, как и с тем, что начинают этот переломный момент извне, а никак не по воле народа.
А это может кончится так, как народу совсем не понравится, и особенно этим ходокам по митингам..
Вот простой вопрос — почему же не подняли "волну" за то, чтобы по максимуму использовать существующие инструменты власти? Писать действующим своим депутатам, обращаться в суды, всё это выставлять в том же инете. Скажут — а оно не работает, все говно. Ну да, тусовка на "митинге" это проще..
-
-
-
-
P13 дек 11Да, и опять я с Вами соглашусь... До сих пор не могу понять мотивацию минусовщиков данного ресурса. Сам здесь с 2004 года, когда админом сайта был d()c и постил про варёзные программы, свою собаку Варю и какой-то хавчик ;)
Но если серьёзно — считаю положение в стране критическим...
P.S. Сам из тех же соображений (протест) в 1996 году голосовал за КПРФ. После фееричного слива дядюшкой Зю своих избирателей считаю их всех кончеными пидорами.
Публично призываю — вернуть в УК 121 статью и трактовать её расширительно!
Сделаю такой транспарант и на митинг. (пока ОНИ поймут, в чём дело) ;))) -
13 дек 11Верно. Выросло поколение, для которого любой интернет персонаж — свой чувак. И если он просит завтра выйти, так чё бы и не выйти, потусить.
У меня есть несколько почтовых ящиков на Мэйл.Ру. И очень редко мне приходили сообщения от посторонних людей. Но в последние несколько дней прямо вал писем с призывом присоединиться в МойМир ( я там не состою), а затем, чисто по дружески позовут на митинг. Причем, зачастую на разные почтовые ящики приходят приглашения от одного и того же человека. Ясно же, что боты резвятся. К примеру, некая Агнесса Розенберг просто ниибически заипала — по 5-7 писем в день на разные ящики в последние четыре дня.
Тупая пизда с многоговорящей фамилий все никак не уймётся.
-
-
-
-
-
-
-
-
13 дек 11Что не понятно? Что за всей этой хернёй будет очередной и наверно окончательный развал страны?
Что на самом деле не важно кто победит на этих или следующих выборах, так как менять нужно не кандидатов и не партии а политическую и экономическую системы.
Но на сегодня нет людей, знающих как всё поменять и способных это сделать, а все не довольные митинги организовываются на деньги заклятых друзей, которые спят и видят, как бы сделать из России процветающую страну... Да что рассказывать тут всё на поверхности.-
13 дек 11Ваши предложения? Подождать еще лет 50, пока из Атлантиды на берег выйдут люди, знающие как всё поменять? А может быть стоит не трусить, не считать себя идиотами, которым нужна указка, и пробовать самим жизнь наладить?
Бояться "руки госдепа" — значит унижать российский народ, значит выставлять его беспомощным и тупым стадом. А если мы не стадо, то и госдепы нам не помеха, и как что-то поменять мы разберёмся.
-
-
-
-
-
-
-
13 дек 11в первый-то раз 50 тысяч не набрали, никаких результатов не достигли, а уж во второй раз, да еще с альошей навальным, мдааа.... самое главное, что проетестуют люди из партий, которые в сумме-то и 7 процентов не набрали, смешно. Посмотрите все предвыборные опросы, которые не на разных сайтах проводились, а нормальными организациями по всем правилам социологии, везде едро получала около 50% голосов, на экзитполле эта же цифра подтвердилась. Почему люди с такой легкостью ведутся на "фальсификации", и даже мысли не могут допустить об их достоверности? Перевыборов не будет, зарегестрированные нарушения укладываются в законные рамки — митингами ничего не добьетесь! И вообще, господа-правдорубы, где вы были в 1996 году, когда Ельцин стал президентом? уж там фальсификаций было до хера. и еще, информация к размышлению, именно выборы 1996 года были признаны сша честными и демократическими-
H13 дек 11Ну вот меня ни разу за 20 лет не спросили. ни до выборов. ни после выборов. И я среди своих знакомых не знаю ни одного, кто бы попал под предвыборный опрос или экзит-пол. Ну и почему я должен верить выводам, основывающимся на каких-то сферических конях в идеальном вакууме?
-
-
-
13 дек 11Ага, напоминает.
В опросе, проведенном в Интернете, на вопрос "Пользуетесь ли вы Интернетом" 100 ответило "Да"-
H13 дек 11Мне другое напоминает. Приходит некий торговец и машет бумагами: вот смотрите, нашмегаприбор сертифицирован!!!! начинаешь разбираться — сертификат гигиенический. В лучшем случае — сертификат соответствия, который означает что прибор соответствует заявленным параметрам. При этом и параметры, и методу испытания разрабатывает сам же производитель и, опять же, этот сертификат на эффективность девайса никак не влияет.
на практике: заявляем что девайс лечит "от поноса и от рвоты и от нестоянья члена", разрабатываем ТТХ: девайс должен жжужать с частотой 49 Гц и мигать красной лампочкой с частотой 0,5Гц. Описываем методу испытаний, получаем сертификат соответствия и размахивая им утверждаем что девайс лечит "от поноса и от рвоты и от нестоянья члена". Потому что "вот же, сертификат!!!".
-
-
-
13 дек 11У этих хомячков сильно развито ЧСВ, и если его не почёсывать, то их спинной мозг (головной давно атрофировался) подаёт сигналы панической тревоги и приближающегося поноса.
Собственно и на митингах они стояли — это надо было видеть. Гордые и важные, чтототам мыча на любой призыв любых ораторов. Зато — "у, мы рулим!"-
13 дек 11Точно, точно. Мы страшные, Кремль нас боится, ща Путина пойдём вешать, режиму осталось считанные часы. Хуже было только на Украине во время ихнего Майдана. Там всё стадо аж пёрлось от речей про то, какие они смелые, как их боятся, какие они потомки вольнолюбивых запорожских казаков, какие они прирождённые демократы, как они генетически не терпят обман и неправду, как они щас пойдут захватывать резиденцию Кучмы, как их любят от Варшавы, Вилюнюса, Тбилисси и до Лондона с Вашингтоном. Слушали и не верили, насколько же они, оказывается, охуительны и невьебенны. Вот только Кучма мешает, голоса украл.
А какой-то корреспондент задал вопрос: "А что же будет если новая власть не выполнит всех обещаний?". И эти все аж на говно исходились: "Да мы сила, да мы не позволим, да мы и новой власти покажем, теперь все видят насколько мы опасны и сильны, мы потомки казаков, да йоб, да нах, да мы не какие-то там вечные рабы как москали, да всех порвём" Аж кипятком ссали, чуть ли не дрочили сами на себя в экстазе.
Майдан закончился и долго ещё по Киеву бродили эти бараны, потому как денег на обратную дорогу домой им уже новая власть не дала. Потому как гандоны используют и выбрасывают. Некоторые предприимчивые пытались торговать Свидетельствами участников революции, оранжевыми шапочками, шарфиками, был даже Воздух Свободы с Майдана в стеклянных банках для туристов, но миллиция уже разгоняла всех этих потомков вольных казаков.
-
-
-
13 дек 11мне не в лом и перепостить
в первый-то раз 50 тысяч не набрали, никаких результатов не достигли, а уж во второй раз, да еще с альошей навальным, мдааа.... самое главное, что проетестуют люди из партий, которые в сумме-то и 7 процентов не набрали, смешно. Посмотрите все предвыборные опросы, которые не на разных сайтах проводились, а нормальными организациями по всем правилам социологии, везде едро получала около 50% голосов, на экзитполле эта же цифра подтвердилась. Почему люди с такой легкостью ведутся на "фальсификации", и даже мысли не могут допустить об их достоверности? Перевыборов не будет, зарегестрированные нарушения укладываются в законные рамки — митингами ничего не добьетесь! И вообще, господа-правдорубы, где вы были в 1996 году, когда Ельцин стал президентом? уж там фальсификаций было до хера. и еще, информация к размышлению, именно выборы 1996 года были признаны сша честными и демократическими
-
Сделано с
NoNaMe