"Еще раз говорю, я за честные выборы и против произвола чиновников. Но сегодняшние митинги и шествия приведут к гораздо более плачевным результатам, как это не раз бывало на примере многих стран.
Поэтому, рекомендую френдам лучше сидеть дома и посмотреть очередную серию Хауса, чем идти на поводу бараньего властелина и сеять хаос в нашем обществе."
Вот ЭТО и есть психология БАРАНЬЕГО СТАДА.
Во всем мире народ борется за свои права с зажравшимися глобалистами.
А нас призывают молчать и быть терпилами.
На страх быдла потерять то малое, что имеет, рассчитано?
Какие предпосылки к революции? А какие предпосылки к митингу? Те же самые...
Чем этот митинг отличается от митингов после выборов в других странах? От митингов в Грузии, на Украине, в Киргизии, в Ливии, в Египте? Действительно отличий немного...
Что плохого в революции? А что у нас в стране обычно после революций происходило? Что много хорошего что ли?
видел сегодня много баранов с лентой :))) сделал для себя себя открытие, как легко манипулировать общественным сознанием на почве явной несправедливости
по вашему у вас сознание свободно от манипулироавания?
обратного процесса нет разве? весь сайт новостями пестрит, о том что белую ленту надевать не нужно, и как оппозицию США финансируют, чтобы страну развалить :)))
ну и кто бараном является если открытие сделали только спустя 20 лет? а вы думали демократия это что-то другое? прогресс?! может через 20 лет еще какое нибудь открытие сделаете. может его действительно надо будет написать где нибудь. а пока пернули запоздало и улыбнулись не в тему
"Отличные" сегодня посты, с призывами ленточку не надевать, на митинг не ходить , а сидеть дома смотреть Хауса. Так кто бараны? Кто сидит дома и смотрит зомбоящик или кто требует соблюдение конституции и пересчета сфальсифицированных выборов?
Неплохо конечно ребята активизировались. кол-во комментов и новосте уже где то 50/50.
Только тут вот какое дело. Я живу во Владивостоке, в приморье. Губернатор у нас Дарькин. Уже долгое время у власти. Так вот. Сам он нищий, а жена его миллионерша- актриса театра. Это общеизвестный факт. Это часто муссируется, ее доходы, но губеру все равно. Его никто не трогает. Так вот. Я считаю что в кремле прекрасно знают всю подноготную губернаторов, чем они занимаются как распределяют доходы. Но, там говорят- зачем менять. Он вор, но он лояльный к нам. Поэтому на митинг во Владивостоке я пошел вовсе не потому что там госдепартамент что то сказал, а потому путин создал систему, порочную систему, ту что была при ссср, когда чинуши боялись не народа, не не выполненных обещаний, а исключительно высшее руководство.
А сейчас уже приближается все это к точке кипения. Достало. вы говорите аванс луноликому? Так он 12 лет правил. О каком авансе может идти речь. Всё, приехали. Результат виден. Альтернатива? Да без проблем, если надо Путин найдет вменяемого преемника. И даже протащит через выборы. Руководитель гос-ва обос-лся по полной по построение вертикали власти и по многим другим вещам. И если бы не высокие цены на нефть...
Не спорю, так или иначе но что-то финансируется с запада. Может даже этим самым госдепом. Но, они никогда, ничего не смогут сделать не будь прогнившей система. Вы можете представить если Россия займется тем, что будет финансировать революционные настроения в США? Бред, скажите вы, это не возможно. Да и там никто не скажет, что дескать наш кризис-шмызис идет из России. России ведь геополитически выгодна слабость США. Так в чем же дело. Вперед! Думаю всем понятно насколько это бредово. Однако почему то противоположные мнения вполне приемлемы. Да, в тех арабских странах в недавней революции запад играл роль. Но он не был образующим фактором. Людей достало, доставло видеть правилетя сидящего 40 лет на троне. Появился интернет, люди стали читать газеты на английском, видеть как проходят выборы в других странах. Такие вещи не под силу госдепу сша. Поэтому не надо сваливать всё на внешнюю угрозу.
Я вижу, что воры которые были при ельцине, здравствуют и сейчас. Только избавились от тех воров, кто не приняли власть путина (березовский, ходорковскии), а других пригрели- прохоров, чубайс. И конца этому не видно. Чтобы это понять, не нужен госдепартамент сша.
Власть прогнила на корню. Пора ее менять. Давать авансы путину бесполезно, что он делал 12 лет? Ему нужно уйти.
ты думаешь население сша всем довольно? были бы деньги, и у них можно было б организовать революцию, но денег надо очень много, а печатать их за просто так могут только они же сами
"Я пока еще не могу объяснить себе, почем" — а чего тут мудрствовать лукаво? Конкретно эти "выборы" показали только одно: попозиции нет. Т.е. её не просто нет, а её ВООБЩЕ нет никакой! Эти ребята в доле и поэтому не понятно — а кто тогда зовёт на этот митинг?
Комментарии
Поэтому, рекомендую френдам лучше сидеть дома и посмотреть очередную серию Хауса, чем идти на поводу бараньего властелина и сеять хаос в нашем обществе."
Вот ЭТО и есть психология БАРАНЬЕГО СТАДА.
Во всем мире народ борется за свои права с зажравшимися глобалистами.
А нас призывают молчать и быть терпилами.
На страх быдла потерять то малое, что имеет, рассчитано?
ХЕР Вам!!!
связь какая с россией?
вы еще скажите, что коль скоро комми в германии в январе 1919 подняли мятеж, то того же стоит ожидать в январе и в россии от КПРФ :)))
по крайней мере не больше общего чем с любыми другими митингами в других странах
может вы связь продемонстрируете?
чем этот митинг отличается от множества других митингов после выборов в других странах, которые в революции не перерастают?
не говоря уже о том, что собственно плохого в революции?
Чем этот митинг отличается от митингов после выборов в других странах? От митингов в Грузии, на Украине, в Киргизии, в Ливии, в Египте? Действительно отличий немного...
Что плохого в революции? А что у нас в стране обычно после революций происходило? Что много хорошего что ли?
вы путаете события происходящие последовательно с причиной и следствием.
революции после митинга не будет, потому что митинг не причина революции
Митинг действительно не причина революции, но он может стать поводом.
будут ли митинги поводом или нет?
пока ничто об этом не говорит
обратного процесса нет разве? весь сайт новостями пестрит, о том что белую ленту надевать не нужно, и как оппозицию США финансируют, чтобы страну развалить :)))
Ты, не-баран, выбрал самый бараний из них.
Призывы к надеванию лент — призыв к измене.
Впрочем, штатских не требуналят...
Только тут вот какое дело. Я живу во Владивостоке, в приморье. Губернатор у нас Дарькин. Уже долгое время у власти. Так вот. Сам он нищий, а жена его миллионерша- актриса театра. Это общеизвестный факт. Это часто муссируется, ее доходы, но губеру все равно. Его никто не трогает. Так вот. Я считаю что в кремле прекрасно знают всю подноготную губернаторов, чем они занимаются как распределяют доходы. Но, там говорят- зачем менять. Он вор, но он лояльный к нам. Поэтому на митинг во Владивостоке я пошел вовсе не потому что там госдепартамент что то сказал, а потому путин создал систему, порочную систему, ту что была при ссср, когда чинуши боялись не народа, не не выполненных обещаний, а исключительно высшее руководство.
А сейчас уже приближается все это к точке кипения. Достало. вы говорите аванс луноликому? Так он 12 лет правил. О каком авансе может идти речь. Всё, приехали. Результат виден. Альтернатива? Да без проблем, если надо Путин найдет вменяемого преемника. И даже протащит через выборы. Руководитель гос-ва обос-лся по полной по построение вертикали власти и по многим другим вещам. И если бы не высокие цены на нефть...
Не спорю, так или иначе но что-то финансируется с запада. Может даже этим самым госдепом. Но, они никогда, ничего не смогут сделать не будь прогнившей система. Вы можете представить если Россия займется тем, что будет финансировать революционные настроения в США? Бред, скажите вы, это не возможно. Да и там никто не скажет, что дескать наш кризис-шмызис идет из России. России ведь геополитически выгодна слабость США. Так в чем же дело. Вперед! Думаю всем понятно насколько это бредово. Однако почему то противоположные мнения вполне приемлемы. Да, в тех арабских странах в недавней революции запад играл роль. Но он не был образующим фактором. Людей достало, доставло видеть правилетя сидящего 40 лет на троне. Появился интернет, люди стали читать газеты на английском, видеть как проходят выборы в других странах. Такие вещи не под силу госдепу сша. Поэтому не надо сваливать всё на внешнюю угрозу.
Я вижу, что воры которые были при ельцине, здравствуют и сейчас. Только избавились от тех воров, кто не приняли власть путина (березовский, ходорковскии), а других пригрели- прохоров, чубайс. И конца этому не видно. Чтобы это понять, не нужен госдепартамент сша.
Власть прогнила на корню. Пора ее менять. Давать авансы путину бесполезно, что он делал 12 лет? Ему нужно уйти.