PDF легко конвертируется в другие форматы... Если в тексте не много картинок, и они не несут основную смысловую нагрузку(типа комиксы, или манга), то можно даже перекинуть в текстовый формат... В других случаях поможет к примеру fb2...
У меня уже год покетбоок реадер 902 про — тоже с 9.7 экраном, но без стилуса. Тяжелый он. Поэтому читаю с 5 — дюймового ридера, и жду легкого ридера с 10-дюймовым пластиковым экраном.
"Такой большой «читалки» не встретишь на каждом углу, поэтому пока она представляется некой диковиной. "
киндл дх. — дороговато,без поддержки юникода(т.е поддержка есть,- шрифтов тудыть амазонцы ленятся положить),но решаемо. и хоть какой-то мобильный интернет постоянно.
а из "электронных бумаг" — амазоновский "pearl"- чемпион. даже сони,- серовато. (пробовал сони дейли. — очень уныло. "бумага" — серая).
Да и возможность превратить его в планшетку, на андроиде, легким бровей — дорогого стоит. (А это — опера-мини, всевозможные проги для чтения, свободное использование большинства USB-интернет модемов, шрифты, и т.п., и т.д.)
Этого или 6'' киндлов? Pearl где есть — он одинаковый. Слухи об отбраковке киндлом экранов в рекламные читалки не подтвердились. Хотя, у меня тоже нук.
"китайский "полноценный " таблет" — это, то, — что совсем не жалко об угол дома расквасить.
я по- настоящему полноценный корейский -не жалую, — ибо 10" экранчик,даже и при хорошем разрешении, — это — маята, — что-то "обрезается","что-то ужимается", — постоянные манипуляции — задирают. но книжки читать недолго,- можно. до момента появления "песка в глазах"
а для электронной книги,-, где основа информации, — неподвижный текст. — 9-10" — нормально.
Вот, как не удивительно у меня гораздо меньше устают глаза, когда читаю с планшета, а не с электронной книги... Еще минус подобных устройств, что для них нужно хорошее освещение, чем ярче свет тем лучше видно... В метро, где весь свет и так не очень ярких светильников, загораживает толпа, читать с подобных устройств очень неприятно...
смысл есть, если программы по картографии нашими программерами на нем созданы.. анимации там нет никакой только масштабирование и разбивка по слоям. .дороги.. коммуникации..
Дык все равно, кроме секса это ничего не принесет, даже простая прокрутка страниц в браузере — то еще удовольствие. Он тут просто, чтобы сайт поглядеть, полноценной работы нет. Для этого планшетку надо брать, а не читалку.
ссылок нет , мы пока просто файло тестируем, а выслать не могу так как эти данные не могут свободно распространятся.. просто думали заказчикам карт предложить возможность просматривать на дешевых (относительно) устройствах, чтоб рабочие могли без компа , в полевых условиях просматривать, а планшетники только андроидные выбирать придется.. черт бы побрал наших программеров которые карты и слои к флешу привязали..
Да, флеш нормально отображается на встроенном браузере... У меня читалка ONYX BOOX A60... Единственно, что как я и писал выше, все хорошо видно на странице браузера только при ярком освещении...
зачем нужны ридеры, если есть полноценные планшеты? Цена? да не так уж и дорого планшеты обходятся в итоге. Аккумулятор? но мало кто отправляется в тайгу или арктику так надолго, чтобы не найти розетку.
"Планшет" (т.е. с LCD матрицей) может стОить и дешевле и даже цветной и даже кино крутить будет. А Е-INK пока дороговастенька. Да, потребление энергии на порядок-два меньше, а главное глаза не так портятся.
Потому что у нормальных читалок используется экран digital ink, как правило чёрно-белый. Жрёт на порядок меньше энергии, гораздо меньше вычислительных ресурсов. И читать с него естественней и удобней, как с бумажной книги. Поэтому они в ближайшее время и не сольются с планшетами.
Комментарии
habrahabr.ru
А настольный компьютер носить с собой не очень удобно, к сожалению.
Переконвертацию в текст не предлагать.
киндл дх. — дороговато,без поддержки юникода(т.е поддержка есть,- шрифтов тудыть амазонцы ленятся положить),но решаемо. и хоть какой-то мобильный интернет постоянно.
а из "электронных бумаг" — амазоновский "pearl"- чемпион. даже сони,- серовато. (пробовал сони дейли. — очень уныло. "бумага" — серая).
Да и возможность превратить его в планшетку, на андроиде, легким бровей — дорогого стоит. (А это — опера-мини, всевозможные проги для чтения, свободное использование большинства USB-интернет модемов, шрифты, и т.п., и т.д.)
я по- настоящему полноценный корейский -не жалую, — ибо 10" экранчик,даже и при хорошем разрешении, — это — маята, — что-то "обрезается","что-то ужимается", — постоянные манипуляции — задирают. но книжки читать недолго,- можно. до момента появления "песка в глазах"
а для электронной книги,-, где основа информации, — неподвижный текст. — 9-10" — нормально.
зачем туда присовывать дум?
я тоже "читаю" в движении,- но особо изощренным образом.- ттs. хоть и напрягает.
а еще,- мне понравилось слушать аудиокниги. в хорошем.профессиональном исполненнии,- в ситуациях, когда глаза заняты,- очень хорошо.
Ридер на E-Link — это одно.
А всевозможные планшеты, с экраном "вырви глаз" — это другое ...
Кстати кому интересно: там Micro-USB "B" (то есть та-же что и на nokia)
p\s: сенсорник на них это зло, так как основная задача этих устройств именно чтение
А планшет держит всего часа 3-4. Приходится читать с Nokia Е61
зачем нужен хрен если есть пальцы ?
и внешне похоже и тоже гнётся ...