Важнее, чем правда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 дек 11
    "Вспомните Украину 2004-го.... Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди." Вранье. Хуже не стало. Любой объективный взгляд покажет, что в 2008ом был достигнут наивысший за последние 20 лет уровень жизни. Сейчас очень четко видно, что в России применяется похожий лохотрон. "Донбасс обнесут колючей проволокой, западенцы заставят работать за тарелку супа." Технология проста: посеять страх и закрыть глаза на происходящее.
    Ответить
    • M
      Вранье.
      Ответить
    • Prostak52
      Подснежник, с четырьмя комментариями за три года, вывел трактор на улицу? Твоя Украина в результате действия оранжистов, все больше разваливается на куски, и экономика тут ни причем. Страны объединяют сверх идеи, а не экономика. Часть твоей страны исторически тяготеет к Западу, а часть к России и ни какой экономикой ты этого не склеишь. Оранжисты всегда прозападны и они дают явное преимущество западной части Украины, что неменуемо приведет к конфликту. Что и нужно Западу. А в России голосовали за левую идею, а на улицы вышли лидеры либералов. В жопу либералов.
      Ответить
  • M
    9 дек 11
    пока лужкова и чубайса не посадят я не поверю что Путин и компания за Россию а не против нее
    Ответить
    • T
      Для полноты действий ему придется посадить и себя и действующего президента. Но что то мне не верится.
      Ответить
      • wanlim
        tryass 9 дек 11
        Для посадки тюрем не хватит, они раньше забьются, чем кончатся чиновники... Каждый чиновник, просидевший у власти свыше года — уже жулик и вор, а если "копнуть" поглубже, когда эта пакость повылезала на улицы после 91 года, то по ним тюрьма уже давно плачет.
        Ответить
  • M
    9 дек 11
    в грузии стало лучше. привнесены признаки европейской цивилизации, побеждена организованная преступность, конфискован преступно нажитый капитал
    Ответить
    • hassisin1
      А прозрачные отделы милиции? Разве плохо?
      Ответить
    • A
      И в Украине, во насмешил...Х)))
      Ответить
    • Prostak52
      Слава, к власти пришла жесткая преступная группа и зачистила остальных. А страну продала США, с потрохами.
      Ответить
  • A
    9 дек 11
    Народ просто достала бедность, развал реальной экономики, всевластье жулья и пригреты неприкасаемых воров, а нынче — чиновников на местах. Народ достала система, при которой добросовестный трудяга живет все хуже и хуже, его выбрасывают на улицу, говоря, что моногорода и крупные производства уже не нужны, его детям негде гулять и играть, поскольку города обросли грязью, а детские площадки советских лет разрушены, новые не строятся. Детские сады закрываются, воспитатели получают около 5 тысяч, в образование работать никто не идет.. Чиновники открыто посылают нахрен, полиция приезжает только на трупы.., скорая откровенно тянет время.

    А что выборы? Даже с ОГРОМНЫМИ подтасовками (Примеры: nnm.ru) народ голосует против партии чиновников, которые угробили страну.
    Ответить
    • Prostak52
      Вот и идите на митинг к коммунистов 18 числа, а не к белым ленточкам американского белого дома.
      Ответить
      • A
        Думаю, народу вообще незачем поддаваться на провокации и идти под какими-либо сторонними флагами, знаками, марками. Если человек возмущен нарушением законов какими-либо чиновниками или политическими силам, насмешками со стороны избиркома и контролирующих органов, он идет на митинг в защиту своих прав, а не в поддержку какой-либо организации, партии и др. И тут не требуется каких-нибудь ленточек, штампиков, бирочек. Возмущены не только коммунисты. В шоке все здравомыслящее население, кроме адептов и прихвостней самих подстасовщиков.
        Ответить
      • C
        Простите, это идти на митинг к тем самым коммунистам, которые при партии власти уже двадцать лет сидят? Они за двадцать лет абсолютно ничего сделать не попытались, так какой смысл? И вообще, товарищ Зюганов тоько правильные речи толкает, а о человеке по делам его судят, а не по словам. Кстати, тов. Жириновский ещё более правильные речи толкает. Ну и толку-то?
        Ответить
        • Prostak52
          А вы можете говорить все что угодно, но при беспрецедентном давлении СМИ и агитации за гниющую демократию, страна проголосовала за левую идею. А коммунистов у власти в России небыло ооооочень давно. У власти со времен Хрущева были чиновники, которым не было надобности менять задекларированный строй, пока их более шустрые и потершиеся на Западе детки, не захотели устроить запад в России.
          Ответить
        • ckjy
          caffrox 9 дек 11
          во обше правильно, т. Зюганова давно пора менять нужны, свежии идеи
          Ответить
  • K
    9 дек 11
    А ведь эта затнутая шлюхи даже раствор кислоты нестрашен — она всяиз силикона....
    Ответить
    • Prostak52
      Шлюшке место в обезьяннике. Зря ее от-туда вытащили.
      Ответить
      • K
        Эта "шлюшка" посмелее чем ты, петушок.
        Ответить
        • K
          Так вам вообще раз плюнут опубликовать свой адрес ?Слабо?
          Ответить
  • D
    9 дек 11
    Не понял последнее фото, к "обожравшейся охранке" претензий нет, а как "голодные революционеры" оказались у них за спиной??? Я что-то пропустил? Омон встаёт на сторону революционеров или это всё-таки командиры заградбатов?

    Что касается митингов, я полностью их поддерживаю, но при условии, что провокаторов сразу ОМОНу сдавать. Т.е. пришли-постоияли-пообщались-разошлись. Спросите в чём смысл, а смысл в том, чтобы показать власти что мы недовольны, а ведь впереди выборы президента. Как я не раз говорил: "ДАЙТЕ ВЛАСТИ СОВЕРШИТЬ ОШИБКИ!!!"

    Сегодня услышал вторую хорошую весточку, кто-то из властей сказали, что в фальсификации выборов, виноваты председатели центризберкомов, )))) молодцы ребята, шестерок сдавать начали. Вот этим моментом и надо воспользоваться на митинге, просто разговаривать с оцеплением и говорить что их так же сольют.

    Мирные митинги возможны, если искоренить из своих рядов провокаторов.

    Просто нам надо себе признаться, что этот бой мы проиграли, но не войну. Едро — подконтрольные кремлю хомячки, зачем воевать с хомячками, давайте лучше добьёмся честных президентских выборов, а кто выберется, пусть решает что делать этим сбродом.
    Ответить
  • dddml
    9 дек 11
    Новодворская постарела и уже с логикой не дружит, вот и готовят ей достойную смену.

    Бажена — это Новодворская намба ту.
    Ответить
    • B
      dddml 9 дек 11
      Вы на фото внимательнее глянте: мадам на фуршете.

      Иначе говоря. халявная выпивка и тусовка.

      Вот вся её политика.

      Что мы тут из-за неё копья ломаем?

      Лучше скажите, лидер КПРФ Зюганов согласен с результатами выборов?

      И может ли член его партии протестовать, или соблюдать корпоративную этику?

      В какую партию входит чирикова и навальный? Даже если будут перевыборы — на что ОНИ надеются? На победу коммунистов?

      Я, канешна, за любой кипишь, кроме голодовки, но вот под дубинки ОМОНа за призывы чириковой — ни за что!
      Ответить
      • redgen
        bicin 9 дек 11
        Я в Ярике пойду, но с Красной лентой, думаю все будет мирно и без дубин
        Ответить
      • dddml
        bicin 9 дек 11
        Новодворская с тусы на московских кухнях начинала.

        Сейчас это называется фуршет. Таже кухня (рядом со жрачкой и бухлом), вид сбоку.
        Ответить
      • dddml
        bicin 9 дек 11
        Во первых — я не коммунист, и про корпоративную партийную этику ничего сказать не могу.

        С Зюгановым не знаком и не знаю его личное мнение о выборах. Официальное мнение партии наверно высказывал по зомбоящику (не смотрю).

        Навальному и Чириковой нужны результаты выборов, но, в любом случае эти результаты выборов для них будут не верными и подтасованными.

        Помните с чего начинались Навальный и Чирикова? Со скандалов и митингов.

        Навальный и Чирикова — это деструктивные личности — они не нашли себя в созидательной деятельности.

        (Скажут — у Навального магазины... Да, магазины торгующие водкой. Не молоком, не детской одеждой, а водкой, то что разрушает личность и делает из человека деграданта).

        Навальный и Чирикова — это деструктивные личности и их цель разрушение, разрушение жизни простых граждан России. В любом случае, от их действий, пострадает больше всего простой человек.
        Ответить
  • redroot2
    9 дек 11
    >Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции.

    >Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах

    У автора ощущается некоторая оторванность от реальности :)
    Ответить
  • C
    9 дек 11
    Меня просто удивляет вся эта херня, которую здесь пишут про "оранжевую" революцию или ещё. Те, кто об этом пишет, не задумались хоть на минуту, что народ протестует и выходит на улицы потому, что просто ДОСТАЛО до печёнок? А навальные и прочия, прочия, прочия — это так, пена... И что выборы эти были последней каплей — может, ещё у кого-то теплилась надежда, что выборы что-то решают. А тут и её не осталось. Даже в девяностые было лучше — тогда вроде жили куда менее богато, но была надежда на будущее. Хотя любая революция — это совсем не праздник.

    Сейчас, при существующей власти, эта надежда есть? Что-то не видно. Всё поделено между своими, все повязаны друг с другом. Тот же Каддафи на этом погорел — — никакие бы повстанцы, хоть сто раз с помощью извне, его бы не свергли, если бы всё в Ливии было прекрасно. Просто товарищ Каддафи засиделся во власти, протащил на все посты сыновей-зятьёв-дядьёв — и за сорок лет так достал собственное население, что им просто захотелось перемен. Без глубоких мыслей о последствиях. И тут та же ситуация.

    Ловлю себя на мысли, сравнивая девяностые и сейчас — девяностые — разгул бандитизма, криминала, всяких, вроде, дикостей. Были фактически те же проблемы, что и сейчас. Но у меня не проходит впечатление, что для того, чтобы сделать не по закону в девяностые, нужно было заплатить деньги. А сейчас нужно заплатить деньги, чтобы сделать по закону.

    И ещё вопрос к тем, кто тут пишет — мол, поддерживать не надо. Я вроде и сам не за митинги и волнения — но вот вы пишите — не надо, оранжоиды. А ваши-то альтернативные предложения — какие они? Они есть ли вообще? Ибо критикуя — предлагай. А не можешь ничего предложить — сиди и молчи в тряпочку.
    Ответить
    • B
      caffrox 9 дек 11
      Предлагаю послать на йух ВСЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ, как не достойные выбора народа — ОНИ ВСЕМ ДОВОЛЬНЫ.

      А идти с чириковыми, даже по пути — себя не уважать.

      Химкинский лес срублен, чирикова — в высокой политике.

      А вроде бы ДОЛЖНА занятся своим делом.
      Ответить
      • redgen
        bicin 9 дек 11
        И что дальше делать? Твои предложения?
        Ответить
    • L
      Мимоходом про Каддафи. Уже давно известно (и забугорье уже это не скрывает), что ливийские повстанцы были для телевизора, а на самом деле всю работу делал американский и катарский спецназ, французский иностранный легион и английский SAS. А в самом Катаре точно также, как и в Ливии (и практически на неделю позже начала ливийский дел) народ вышел на центральную площадь протестовать против засидевшихся 40 лет во власти принцев. Так его, этот самый народ саудовскими танками задавили (типа Катар помощи у родственников попросил). И ничего, молчок. Никто в мире не пискнул, что "нехорошо". Ведь у самой "правильной в мире" американской демократии там самая крупная на Ближнем востоке военно-морская база.
      Ответить
      • M
        Ответить
      • C
        Ой, да ладно вам. Всё понятно и про повстанцев из телевизора и про всё остальное. Только вот момент — если бы ну пусть не весь, а процентов 70 ливийского народа встали бы грудью на защиту своего обожаемого лидера, не прокатил бы никакой сценарий, кроме прямого военного вторжения воиск коалиции. Так ведь нихрена. Не встали. Значит не было единения под флагами Каддафи. Понятно, что теперь нажрутся демократии по самое немогу — однако, всенародной любовью Каддафи явно не пользовался. Иначе бы на на защиту встали, и убить бы не дали на своей же территории.
        Ответить
        • L
          Так ведь именно это и было — прямое военное вторжение войск "коалиции". Сначала обеспечили господство в воздухе, потом бомбили всё подряд (Сирт и Бани-Валид вообще мочили обеднённым ураном), штурм Триполи вели морские котики USA, британский SAS и катарский спецназ. А в средствах массовой информации запада об этом ни гу-гу. Так с чем вставать грудью против бомбовозов с ураном?
          Ответить
        • L
          Давайте не будем тут про Каддафи.

          Перед самой агрессией НАТО и США против Ливии, ООН подготовил наградные документы Муаммару Каддафи и Ливийской Джамахирии за высокие достижения в области гражданских прав!

          Но это награждение было заблокировано Штатами, а потом уже и не было в нём смысла. Потому что всё идет по плану.

          Вы, однако, провели параллель между Россией и Ливией. Тут я с Вами согласен — Россия у них тоже стоит в планах. И, возможно, сейчас настаёт время реализации этих планов. Потому что они могут и не успеть.
          Ответить
  • const2309
    9 дек 11
    Что-то много криков по поводу бунта, крови и тд И совсем не слышно того что народ тупо обманули с выборами, что у власти остается шайка жуликов. Что так называемая системная опозиция тихо сидит пришипившись.
    Ответить
full image