-
19 дек 11Может Автору Михаилу Левкевичу в школу пойти? Конечно писать эту чушь в школу ходить не обязательео! И как же в древней Греции планеты открывали (а может и раньше) без телескопа "Кеплер"? Я понимаю, что НАСЕ не хочется терять миллиард в год за ничего неделание, но придётся!
-
9 дек 11Ирина, вам бы мозг включать, хоть иногда, прежде чем писать ваши нелепые каменты!
Планеты солнечной системы, можно легко наблюдать даже в примитивные телескопы. И открыты они были еще древними Египтянами, и Шумерами, от которых потом об этом узнали Вавилоняне, а лишь затем и Греки.
Автор же, говорит о методах обнаружения ЭКЗОПЛАНЕТ — планет находящихся НЕ в нашей солнечной системе и вращающихся вокруг совершенно других звезд, удаленных от нас на многие миллионы световых лет.
Вы улавливаете разницу ?
-
-
W9 дек 11... лететь туда надо. А чтобы лететь надо изобретать ионный бобролёт, который позволяет делать "проколы" в пространстве. Тогда и планеты с жизнью будут и тд. Только будет всё это не в нашей жизни — хорошо если лет через 200-300 что-нибудь изобретут.
А так — больше похоже на исследования британских ученых -
-
X9 дек 11Раньше например считалось, что Земля чуть не уникальная планета во вселенной и планет замлеподобного типа очень- очень мало. Соответственно вероятность наличия во вселенной жизни еще где-то кроме Земли исчезающе мала. Сейчас стало понятно, что планет Земного типа во вселенной просто ... очень много и велика вероятность наличия на них воды и пригодной атмосферы, а следовательно и жизни. Т.е. с вероятностью чуть менее 100% жизнь во вселенной есть и кроме как на Земле.
-
-
-
9 дек 11ну да, сижу. в данный момент — на стуле.
но важность исследований понимаю и никогда не кричу о том, что нафиг фундаментальная наука не нужна, лучше дайте пожрать, а вот пожрать собственно без науки нихрена и не выйдет, ибо скатишься до уровня первобытного строя и любимый интернетик работать ну никак не будет.
-
-
-
9 дек 11удивляет, что ищут планеты, на которых могут быть сопоставимые с земными условия — только там якобы возможна разумная жизнь.. ну что за ограниченность? ведь через ничтожно малое по вселенским меркам время искусственно созданный человеком интеллект научится самосовершенствоваться и воспроизводиться.. и спокойно сможет расселяться по вселенной, не привязываясь к земным условиям... и вообще — кто решил что разум и жизнь обязательно неразрывно связаны?.. и почему жизнь обязательно должна быть водно-белковой там, или кислородно-углеродной?... потому что другой не видели?-
T9 дек 11тоже задавался этим вопросом
но, хотя бы найти водно-белковую для начала, коей даже не пахнет... -
-
B9 дек 11Меня как-то посетила мысль (я был не совсем трезвый, да и компания такая попалась... шевелящая мозгами), что и наше тело фактически является биороботом, а наш разум — это наше настоящее "тело", заключенное в этот биоробот для жизни в земных условиях. Хотя бы потому, что только человек не может жить как местные: он одевается, готовит пищу на огне, строит жилище ну и дальше снежным комом. Местным (птицы, звери, насекомые...) во всем это не нуждаются — это их среда.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe