Да уж, сарказма автор не пожалел. Столько яда в одном месте я не встречал с момента посещения Адлерского террариума в 2002 годе. По прочтении даже захотелось уколоть себе какой-нить универсальный антидот. На всякий случай. :)
Впрочем, фильм я не смотрел, возможно автор и прав. Единственно что напрягает, — сарказма ТАК много, что не всегда понятно, где он заканчивается, уступая место серьёзным словам. Я, например, так и не понял до конца, как автор относится к реальному Высоцкому.
Знаком с выражением "сын за отца не отвечает"? Так вот: в обратном направлении оно тоже верно. :) Даже у Сталина дочь (царство ей небесное) оказалась... эээ, не на высоте по отношению к памяти отца, что уж от Никиты требовать? Грустно это, но такова жизнь.
Лично я не боготворю Высоцкого, но отношусь очень уважительно к его творчеству. Если бы он был бог, тогда, конечно, ни пить, ни колоться, ни спать с женщинами, ни даже какать и пукать ему было бы не к лицу. Но он был человек, а поэтому мне глубоко нас...ть на его пороки. У кого из нас их нет? А вот талантом похожим далеко не всякий может похвастаться. За то и уважаю.
Решился посмотреть, для общего развития, сей "творческий" выпердыш (на ночь глядя), но не досмотрел больше половины — заснул. Хорошее снотворное, вместо таблеток.
Комментарии
Кстати, это "Адмирал"-то "фильм-событие"? На мой взгляд — унылое говно. Если только не с УС-2 сравнивать.
Впрочем, фильм я не смотрел, возможно автор и прав. Единственно что напрягает, — сарказма ТАК много, что не всегда понятно, где он заканчивается, уступая место серьёзным словам. Я, например, так и не понял до конца, как автор относится к реальному Высоцкому.
Лично я не боготворю Высоцкого, но отношусь очень уважительно к его творчеству. Если бы он был бог, тогда, конечно, ни пить, ни колоться, ни спать с женщинами, ни даже какать и пукать ему было бы не к лицу. Но он был человек, а поэтому мне глубоко нас...ть на его пороки. У кого из нас их нет? А вот талантом похожим далеко не всякий может похвастаться. За то и уважаю.