Москва невоплощенная

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nevaenough
    6 дек 11
    С умом разместили бы, получился бы чоткий город. Никто же ведь не считает, что здание МГУ уродует историческое лицо столицы?
    Ответить
    • gleb_k
      Университет построен был ЗА ГОРОДОМ, а не на историческом лице, вот и все отличие, против высоток тоже архитектурная война шла в свое время, Зарядье вон все одним махом снесли, так, кроме фундамента ничего и не построив
      Ответить
  • wdshdd
    6 дек 11
    Даже как-то грустно. И какое счастье, что эти так называемые "проекты" не воплотились. Сплошная гигантомания.
    Практически полное уничтожение исторической застройки. Мой респект Собянину — не ломать исторические постройки, а построить "нью-Васюки", то бишь "нью-Москву" и загнать туда чинуш.
    Ответить
  • vlsh
    6 дек 11
    Красиво и величественно, как пирамиды.
    Ответить
  • Apelt2
    6 дек 11
    И ведь все эти гигантские наркоматы планировали заселить. В каждую их соту хотели втиснуть по нарком. Но веселуху решили отложть на 70 лет, ограничившись на первое время тачкой и шконкой в бараке.
    Ответить
  • G
    6 дек 11
    А где комменты типа: и не одного "черного".. и все такие счастливые и улыбаются.. а даже без пробок!
    Кстати Германия (та что вместо Берлина) та что планировалась столицей третьего рейха, там размерчики и масштабы были ещё похлеще. Ну да ладно то всё мода ушедших эпох.
    пс. И всё таки лужок молодец что храм поставил назад.. на то место где "вавилонский" дом советов хотели поставить.
    Ответить
    • vox_populi
      Кстати Германия (та что вместо Берлина) та что планировалась столицей третьего рейха
      Мощно. В мемориз.
      Кстати, надо бы в ОБСЕ "настучать" — оне, бедные, всё ищут, как бы ещё ущучить и приравнять нацизм к сталинизму — а тут — опа! Архитектура у них похожая!
      Ответить
      • G
        Ну если вы не в курсе про Германию и кто такой А. Шпеер да лучше в мемориз, главное чтоб мемориз не переполнился.. И даже с со штатами той эпохи архитектура похоже, хотя там чуть другие технологии и потребности были.
        Ответить
        • vox_populi
          Я в курсе про Германию. Про Германию "вместо Берлина" — нет.
          Ответить
    • YSkv
      g4saw 6 дек 11
      обидно что Храм слишком пафосно ставили... очень много рекламы было(((
      Ответить
    • gleb_k
      g4saw 6 дек 11
      ну хотя храм этот в полное пафосное говно превращен, конечно, все же лучше, чем плавательный бассейн.
      Ответить
      • baldwin111
        Бассейн был намного более функционален. Я туда частенько ходил. Хлорирован, правда, был немерено. А сейчас там один опиум для народа!
        Ответить
  • liv4
    6 дек 11
    на картинках красиво
    а в реальности представьте — осень, листьев нет, все серо и такие вот штуки высотные, посеревшие со временем (так как чистка таких зданий в копеечку выходит) — это ж какое давление на психику
    Ответить
  • presli1980
    6 дек 11
    Я фигею, страна в гавне по колено была (да и сейчас),
    а они знай "триумфальные арки" рисуют.
    Вот что это за мода — пыль в глаза людям пускать?
    Ответить
    • doshirak7
      Без этого республики Мумба-Юмба не согласятся строить социализм. Парадная витрина совка должна выглядеть на пятерочку. Похер, что дорог в стране не было и нет, что деревня негазифицирована в массе своей. Важней построить наркомат тяжелой промышленности на красной площади.
      Ответить
    • gleb_k
      "Вот что это за мода — пыль в глаза людям пускать?" — это батенька идеология, политинженерия. Оно и сейчас также, не замечаете? Москва-сити этот пресловутый взять...
      Ответить
    • J
      Большие стройки — двигатель экономики. Стройматериалы, сопутствующая промышленность, дороги итыды итыпы — все это рабочие места, деньги которые вливаются в экономику и тянут за собой всё остальное.
      К слову, памятные дефициты конца 70х, которые ставят в вину 'совку' появились как раз по этой причине — в 70х строили много, и легпром не успевал за возросшим обеспеченным спросом.
      Ответить
  • sam2691
    6 дек 11
    Да ... Еще один повод с грустью посмотреть вокруг
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    6 дек 11
    Хм... Почему утопия? Нипанятно.
    Empire State Building не утопия?
    А понял!!! Фсе что делали советские люди это плохое!
    Москва — Сити эт крута!
    Ответить
    • doshirak7
      Подлючие, подлючие совкодрочеры:)
      Родившиеся после смерти Леонида Ильича и не знавшие пустых прилавков.
      Напрасно вы сравниваете совок с Empire State. В штатах фермеры не дохли массово от голода во время постройки манхэттенских небоскребов.
      До такого мог додуматься только верховный говнокомандующий товарищ Сралин, возводя свой "сралинский ампир", пока миллионы в деревне пухли с голоду.
      Ответить
  • wedmack
    6 дек 11
    Да, жаль не получилось всё это реализовать.
    Ответить
    • YSkv
      wedmack 6 дек 11
      не жалей, нельзя вернуть только время)
      Все остальное реально исправить)
      Ответить
      • vlsh
        YSkv 6 дек 11
        Всё мироздание — суть время разной плотности, где нет начала и нет конца. Приложив эквивалентную энергию, можете оказаться в любом месте и в любое "время".
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026