-
-
M6 дек 11"это по их мнению херня, которую даже не стоит рассматривать" — по чьему "их" и почему не стоит, где это написано?
Стоит рассматривать "что написано в советских энциклопедиях", очень даже стоит. Правда при рассмотрении часто оказывается, что действительно — написана херня, но тут уж что поделаешь...
-
-
6 дек 11Злобная Советская Армия напала на горстку милых японских мальчиков, плохо вооружённых, не обученных и таких безобидных. А тем временем доблестная американская армия в пух и прах била элиту японской армии.
Вывод:
Советы — дерьмо, а американцы — гут.
И даже японцы — гут, А советы ну такое дерьмо...
Ещё один вывод:
У автора мозги пошли на затыкание дыры в заднице.-
M6 дек 11Ещё один дебил.
Приведи цитаты, где у автора говорится, что:
1. Советская Армия — Злобная
2. "Советы — дерьмо"
3. "советы ну такое дерьмо"
4. японские мальчики — "милы".
Зачем свой бред поносный приписывать другому?
4. "таких безобидных"
-
-
6 дек 11Какую цель преследовал автор данной статьи? Умалить подвиг советских воинов?Японские невоевашие солдаты против обстрелянных и хорошо вооруженных советских солдат долго бы продержались? Они и не столь отважным американцам проигрывали.Так что такие статьи стоит постить на японских национал-патриотических сайтах(если владеете языком),там найдете единомышленников.Жду статей о решающей роли высадки союзников в Нормандии в победе над Гитлером.-
M6 дек 11"Японские невоевашие солдаты против обстрелянных и хорошо вооруженных советских солдат долго бы продержались?" — так и произошло, как вы пишите. Они недолго и продержались, практически блицкриг.
"Они и не столь отважным американцам проигрывали." — кто они? "Японские невоевашие солдаты"? Те, которые проигрывали американским солдатам, перед этим у них эти острова с боем брали и никак не были "невоевавшими".
А каким образом это "умаляет подвиг советских воинов"? Ну напишите, чтоб ещё больше приукрасить подвиг советских воинов, что японцев в Манчжурии было 2 миллиона и они были вооружены современными танками и тяжёлой артиллерией в больших количествах. Ветераны вам первые в морду плюнут.-
7 дек 11Ветеранов увы не осталось,но остались их воспоминания написанные в книгах.Почитайте голубчик,если не осознаете истории своей,в прошлом великой страны.Я живу во Владивостоке и ветеранов той войны здесь было много и рассказы их вкорне отличались от вашего бреда.И не путайте квантунскую армию и японцев на островах.И еще подумайте мозгом,сколько войск держат в колониях,для подавления туземцев и какое они могут оказать сопротивление регулярной,хорошо вооруженной армии(это я про взятие островов).
-
M7 дек 11Подумал, голубчик. И почитал немало и подумал и историю своей страны осознаю.
А теперь поконкретней можно — в чём рассказы ветеранов той войны отличались (в корне) от моих (и каких именно) слов? А вы, когда о взятии японцами Филиппин или Гвадалканала, или боях на Иводжиме пишете как о подавлении туземцев головой думаете, голубчик? А какое они оказали сопротивление регулярной, хорошо вооруженной армии и думать не надо — достаточно почитать описания боёв и оценить потери сторон.
-
-
-
-
O6 дек 11Вот тут статья о том как доблестные японцы жили и работали в Китае ru.wikipedia.org
-
M6 дек 11Отвратительно, даже омерзительно они жили и работали в Китае. Вот бы и запостили на эту тему статью, такие вещи надо постоянно напоминать.
Только к теме данной статьи — "Правда и мифы о Квантунской Армии" — ваш пост, к сожалению, не имеет никакого отношения.
-
-
6 дек 11Одно из несоответствий в статье
" Квантунская армия к началу 1943 года имела уже едва 600 000 человек. А к концу 1944 года от неё осталось чуть более 300 000 человек. "
"В ходе Маньчжурской операции советских войск Квантунская армия под командованием генерала Отодзо Ямады потеряла убитыми около 84 тысяч солдат и офицеров, свыше 15 тысяч умерли от ран и болезней на территории Маньчжурии, около 600 тысяч человек попали в плен."
По источникам
После капитуляции Японии, 575 000 японцев были взяты в плен Красной армией в Маньчжурии, Южном Сахалине и Корее и высланы в лагеря
Сделано с
NoNaMe