А что вы хотели? Европа давно встала на рельсы социализма.
Вы еще увидите как пиндостан и прочие капиталисты будут негодовать по этому поводу, называя данный прецендент недопустимым для цивилизованного общества.
Лично я с удовольствием пойду на концерт Depeche Mode, Metallica и т.п. С удовольствием куплю там диск, винил, майку на память об событии. Но я, даже если мне будут платить, никогда не пойду на киркорово-билановкую -и что еще там есть пидарасню, и тем более даже мысли не возникнет купить их диск.
Для себя я выкристаллизовал такую истину, коль Бог дал талант, то выступай живем на концертах собирай стадионы и будет детям твоим на молоко и тебе на красную икру! :-), ибо винил обогащает в основном лишь тех, кто паразитирует на талантах и на нас, сирых юзерах. Многие геймерские конторы и фильмоделы плачутся мол недобираем, недоедаем и вот-вот скоро дадим дуба, но как ни странно индустрия набирает обороты (и наращивает доходы) бешеными темпами и все это на фоне крепнущего с каждым днем пиратства... Отсюда вывод: Если руки растут из жопы и товар отстой, то при нынешнем богатстве выбора канторе кирдык и пиратство тут НИПРИЧЕМ...
Осталось рассказать сущую мелочь: с какими концертами должны выступать авторы книг, авторы игр и как должен окупаться фильм. ;-) А так, полностью согласен — на живом концерте послушать любимую группу на порядок приятнее, чем на самом лучшем проигрывателе.
С фильмами и музыкой как раз всё просто (я уже писал об этом). Делаем три варианта: первый — низкое качество, моно (этот выкладываем бесплатно), второй — высокое качество, стерео (этот уже за деньги), третий — на носителе (DVD, Blu-ray, etc — это уже на продажу). И оценить можно, и скачать за небольшие деньги качественную копию, и купить на носителе, если коллекционируешь. Разумеется, премьеры в кинотеатрах и живые концерты никто не отменял.
А вот что делать с книгами и софтом (ну и играми) — не совсем понятно. Точнее — совсем непонятно.
Новая книга — это правильно! И новый фильм правильно! Полностью поддерживаю! Осталось прояснить простой момент: как автор книги получит деньги за эту самую книгу? Итак, даётся: книга написана, её выложили в и-нет и скачали на халяву. Задача: каким-то образом оплатить работу автора книги (сейчас не разводим демагогии о качестве и возврате денег — у нас сферическая книга в вакууме, т.е. очень качественная по умолчанию). Иными словами: оплатить единожды работу, которая уже один раз сделана.
Писатель получает деньги от издателя. Получил — и садится строчить новую книгу.
Конец истории. И заметьте, без какой-либо демагогии.
Один раз написал — один раз получил.
Предвижу следующий вопрос: на что жить "бедному издателю".
Догадаетесь, или объяснять дальше?
На всякий случай упрощенно: издатель потратился на оплату труда писателя, на оплату труда печатников, на бумагу-краску и т.д. Навернул свои хотелки; поделил на планируемый тираж =>определил цену книги; продал — получил свое вознаграждение за свой труд. Элементарный бизнес-план. И. опять таки, конец истории. Один раз поработал — один раз получил за свой труд. По-моему все логично. И без всяких "коней". Ими, кстати, чаще всего грешат апологеты копирастии. :)
Вероятно, мы наблюдаем полное изменение концепции распространения информации. При появлении грамм-пластинок было заявлено о смерти концертов и спектаклей. Аналогично при появлении радио, телевидения, магнитофонов, компакт-дисков... Просто изменились условия. И правильной является мысль: выживет тот, кто быстрее сориентируется. Я бы лично поставил на развал крупных компаний, имеющих права на фильмы, музыку, игры и книги. Что будет вместо них? Посмотрим. Вариантов есть множество.
Комментарии
Вы еще увидите как пиндостан и прочие капиталисты будут негодовать по этому поводу, называя данный прецендент недопустимым для цивилизованного общества.
Если народ, вот как ты, хочет чтобы об нем думали, то будут думать не только о нем, но и за него. Что происходит сейчас и что происходило при СССР.
С фильмами и музыкой как раз всё просто (я уже писал об этом). Делаем три варианта: первый — низкое качество, моно (этот выкладываем бесплатно), второй — высокое качество, стерео (этот уже за деньги), третий — на носителе (DVD, Blu-ray, etc — это уже на продажу). И оценить можно, и скачать за небольшие деньги качественную копию, и купить на носителе, если коллекционируешь. Разумеется, премьеры в кинотеатрах и живые концерты никто не отменял.
А вот что делать с книгами и софтом (ну и играми) — не совсем понятно. Точнее — совсем непонятно.
автор книги должен писать НОВУЮ книгу
Автор игры — НОВУЮ игру
С фильмами, вы, минхерц, лишнего намудрили. После проката фильм ДОЛЖЕН быть ОБЩЕДОСТУПНЫМ, а кинокомпании нужно снимать НОВЫЙ фильм.
Основополагающий принцип: ОДИН раз сделанная работа оплачивается ОДИН раз.
Все остальное — замаскированная попытка спи..ть чужие деньги.
Писатель получает деньги от издателя. Получил — и садится строчить новую книгу.
Конец истории. И заметьте, без какой-либо демагогии.
Один раз написал — один раз получил.
Предвижу следующий вопрос: на что жить "бедному издателю".
Догадаетесь, или объяснять дальше?
На всякий случай упрощенно: издатель потратился на оплату труда писателя, на оплату труда печатников, на бумагу-краску и т.д. Навернул свои хотелки; поделил на планируемый тираж =>определил цену книги; продал — получил свое вознаграждение за свой труд. Элементарный бизнес-план. И. опять таки, конец истории. Один раз поработал — один раз получил за свой труд. По-моему все логично. И без всяких "коней". Ими, кстати, чаще всего грешат апологеты копирастии. :)