Социализм в массовом сознании соотечественников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bobaxxx
    3 дек 11
    Хватит поганить сайт красной заразой
    Ответить
    • 224
      bobaxxx 3 дек 11
      так ты сюда и не ходи, проходи на х... сайт едра, там всё красиво.
      Ответить
    • 224
      bobaxxx 3 дек 11
      пройдите нах.
      Ответить
      • R
        +
        Ответить
      • lanssq
        224 3 дек 11
        моделиус (ZUGA5) и так проходил туда чаще, чем вы в собственный подъезд)
        Ответить
  • la_van
    2 дек 11
    Лучше бы платили не тому, кто постит, а тем, кто эту белеберду читает...
    Ответить
    • Prostak52
      С Вашими минусами пора в ФСБ сдаваться.
      Ответить
      • nulin
        мосад не сдаётся
        Ответить
        • la_van
          nulin 2 дек 11
          Шутки у вас, ребяты, под стать этой литературной галиматье... Прав был ваш советский поэт, сказав — "А что людЯм надо? ЖВАЧКИ,ЖРАЧКИ И РЖАЧКИ, ДО УСРАЧКИ". Вот я бы предложил объявить день 4 декабря в России — днем Смеха. Помните великого русского поэта -"Над кем смеётесь?" вопрошал он. Ответ напомнить?
          Ответить
          • P
            la_van 3 дек 11
            Статья спорная, но совсем не галиматья
            Ответить
          • Prostak52
            Оговорочка по Фрейду "ваш советский поэт". Именно наш СОВЕТСКИЙ, так что ваша форма жизнеустройства у нас обречена.
            Ответить
            • la_van
              Ошибаетесь, начиналось строительство по образу и подобию "вашего". И ошибок много наделали, таких же как и ваши строители. (с одной поправкой — своих не уничтожали, а спасали) И, раз уж зашел разговор о путях развития, то прочтите о Рутенберге — прелюбопытнейшая личность. "У нас" он смог реализовать то, что не смог "У вас". Служащие электрической компании, созданной им, живут при коммунизме и сегодня. "Социальная защищенность", знакомо такое?
              Ответить
              • Prostak52
                Ну в вашем исполнении это была попытка построить скорее национал- социализм. Вы пытаетесь имплантировать новые формы в регион, где уже существовали другие. Представьте матрицу, где циркулирует энергия и вдруг в центре появляется нечто, где энергия циркулирует по-другому. Естественно по периметру этой новой матрице возникнет энергетический вихрь, физика.
                Ответить
                • la_van
                  Ну вот, главный принцип " строителя коммунизма" — право на истину в последней инстанции. КАк можно рассуждать о том, о чем представления сложились из раздела " Нвости" на Нонейме. Да еще так витиевато и не о чем. Собственно я Израиль то привел не как пример для подражания, а как пример схожести пути развития. Сталин не зря в свое время глаз положил на страну — начиналось все с " коллективного строительства", схожести лозунгов... Но вот у нас вовремя одумались — человек не должен быть оторван от результатов своего труда. Потому от уравниловки — главной заповеди коммунистов, необходимо избавлятся. А вот перераспределением доходов с учетм социальной справедливости должно заниматься ЛЮБОЕ правительство. А что касается географического расположения страны — то в ваших рассуждениях есть для истины. Представте себе Москву или Питер в окружении аулов и кишлаков, где ишаки соседствуют с современными технологиями.... Разумеется ишакам не нравятся Мерседесы...
                  Ответить
                  • Prostak52
                    Это как это ни о чем? Разве ваш "социализм" строился не на националистической основе? А ваша фраза "А что касается географического расположения страны — то в ваших рассуждениях есть для истины." Как раз и говорит о том, что с точки зрения более общих процессов нежели экономические и социальные, гораздо проще объяснить суть происходящего. Мало того, замкнутый процесс, имеющий природу отличную от той, в которую этот процесс имплантирован, может существовать ТОЛЬКО при условии внешней подпитки и следовательно он является лишь частью другого процесса. Так что ваше государство образование искусственное и может существовать лишь при наличии подпитки извне от диаспор, или при выполнении некоторой функции которую готовы финансировать другие государства.
                    Ответить
                    • la_van
                      Сударь, мне ещё раз повторить, что Израиль не пример для России? Или может мне не верить своим наглым глазам — статья про Израиль? Мы что обсуждаем?
                      Ответить
                      • Prostak52
                        Конечно, конечно. Вот и обсуждайте, а не советуйте кому и как платить деньги. Не вы ли себе присвоили окончательное право суждения? Цитата: "Лучше бы платили не тому, кто постит, а тем, кто эту белеберду читает". Теорию подтяните, аргументы выдвиньте, а ругаться мы поверьте лучше вас умеем. Русская школа ведущая.
                        Ответить
                        • la_van
                          "Если у вас нет чувства юмора, то по крайней мере должно быть чувство, что у вас НЕТ ЧУВСТВА ЮМОРА". Ёжи Ленц. Попробуйте ему свои доводы привести.

                          Всего доброго.
                          Ответить
              • GAZ-24
                la_van 3 дек 11
                Дай твой жидовский боженька тебе много денег!

                Забудь русский язык, изучи идиш с ивритом, копти небо израиловки и ОСТАВЬ РОССИЮ в покое!

                Уехал? ОтЭбись!

                Точно по поговорке:

                — Англичанин уходит, не прощаясь

                — Жид прощается, но не уходит

                Да насрать нам на твой местечковый исраэль!

                Кучка мудаков, а вонь на весь мир развели.

                Талант, нечего сказать. Пройдохи.
                Ответить
    • master222
      Где в статье белиберда? КПРФ можно за многое критиковать, но никак не за белиберду.
      Ответить
      • la_van
        Декларативнсть, пустые обещания, отрыв от жизненных реалий, просто предвыборные обещания. Привожу пример " «среди россиян наибольшую поддержку получила такая модель экономической жизни общества, при которой будет восстановлен государственный сектор..." Среди россиян растет недовльство сегодняшним режимом, так называемое " протестное" настроение. А так как другие формы государственной власти простому россиянину не ведомомы, то и мечтает он попасть в светлое прошлое. А так как и оно ему претит, то и злобствует народ — читай коммент россиянина с погонялом GAZ-24....
        Ответить
        • GAZ-24
          la_van 3 дек 11
          Не ссы. Ты же плюешь в Россию из Израиля. Впрочем, ничего не получится.

          Тебя скоро твои родичи арабы обременят.

          Сиди и гордись, что с тобой, жидовин поганый, Русский на родном языке разговаривает. На своей Родине. Пшел вон, вошь поганая!
          Ответить
        • master222
          А разве нет? Население раздражает частная собственность олигархическая. Единственная легкая альтернатива для нее гос. собственность. Это в большинстве. Селкий и средний бизнес правда перспективы повальной национализации не радуют, но никто не говорит в КПРФ о повальной национализации.
          Ответить
    • Shurund
      Социализм — это справедливость!
      Ответить
      • Prostak52
        В намерении обуздать паразитизм. Вопрос качества реализации остается, но эволюция всегда начинает с несовершенного. А выплеснуть вместе с водой ребенка не удастся.
        Ответить
    • Prostak52
      Еще один "мудрец" вылез.
      Ответить
    • 224
      la_van 3 дек 11
      даже если так(хотя к холяве ближе коммунизм, теоретичемки), но для вас и так сойдёт, это так плохо? для кого плохо? абрамович не купит ещё одну яхту, или члены совета директоров газпрома не получат своей доли? так я за! да мне глупоко похрен их проблеммы!
      Ответить
      • Prostak52
        224 3 дек 11
        Примитивный лепет.
        Ответить
        • 224
          Prostak52 3 дек 11
          ну ты то себе всё купил? впахиваешь то в две смены, трудоголик бля
          Ответить
full image