-
N3 дек 11социализм только начинается. Сейчас происходит историческая смена формаций. ВСЕ страны туда валят. А мы, как самые "умные" от туда выпрыгнули в капитализм. В смысле у нас правители "умные". А вернее ЖАДНЫЕ. А милиция восстанавливается. Скоро будет восстановлена. Милиция охраняет покой граждан. Полиция охраняет покой мошенников и воров — денежных.
-
K3 дек 11>Социологи ИС РАН отмечают, что в массовом сознании наиболее заметные изменения связаны с отношением россиян к Западу: «Так, в 1995 году примерно каждый восьмой гражданин России связывал будущее страны с её вхождением в общеевропейский дом, тогда как противостояние Западу рассматривал в качестве национальной идеи едва ли один человек из пятидесяти. Но затем эти индикаторы как бы поменялись местами. И в 2001-м, и в 2011 году каждый восьмой россиянин выразил готовность консолидироваться на почве антизападных ценностей». Перспективу сближения с Западом в 2001 году поддерживали около 15% опрошенных. Однако к настоящему времени данная цифра уменьшилась по крайней мере в два раза.
интересно как это сочитается с этим
--------------------------
Между тем, по данным июньского опроса ВЦИОМ, доля россиян, желающих уехать из страны на постоянное место жительства (ПМЖ) за рубеж, выросла до 22% с 16% в 1991 году.
Чаще всего о желании покинуть родину заявляют 18-24-летние (39%), высокообразованные респонденты (29%), а также активные пользователи Интернета (33%), свидетельствуют результаты опроса, проведенного 4-5 июня в 46 регионах РФ.
Большинство россиян не хочет уезжать из страны (75%). В первую очередь, это пожилые (93%) и малообразованные (85%) граждане, а также те, кто не пользуется Интернетом (87%).
---------------------------------------
вот и картина среднего поклонника КПРФ — пожилой, малообразованный и не пользуюшийся интернетом-
-
-
-
-
K3 дек 11"воспитать из человека идеального потребителя" это нечто из советского агитпропа, где пытались воспитывать строителя коммунизма и видимо не могли себе представить, что другие этой ерундой не маются.
основное намерение власти там просидеть без катаклизмов свой срок и по возможности выиграть следуюшие выборы.
вот для этого левые идеи и используются, хотя они жутко дорогие и неэффективные для экономики-
-
-
-
K3 дек 11почему же из ничего?
а наоборот говорил, что чем больше вложения, тем больше выигрыш.
а занимать мозг курсом доллара совсем не нужно, если всё что пожелаешь получаешь абсолютно бесплатно, или не получаешь вообше, по желанию дающего.
а вот тем кто вынужден платить за получаемые блага, хочешь не хочешь приходится о деньгах думать-
-
K3 дек 11от результатов работы управленцев, бухгалтерии, ИТ, маркетинга и т.д. сильно зависит производительность самого процесса, хотя никто из них деньги и не делает.
но это всё основы экономики , знаниами которой коммунисты никогда не отличались.
потому и пытались догнать и перегнать, да так и надорвались
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K3 дек 11>Даже в нынешних незрелых формах протест масс направлен прежде всего против всевластия частной собственности. В ходе исследования «Двадцать лет реформ глазами россиян» социологи ИС РАН пришли к заключению, что «по сравнению с 2005 годом поддержка населением введения в России частной собственности снизилась. Тогда более половины россиян высказывали положительное отношение к частной собственности, в то время как доля тех, кто относился к этому факту отрицательно, составляла только 16%». В 2011 году картина существенно изменилась. По данным исследования, нынче положительно относятся к превращению частной собственности в ведущий фактор экономики лишь 35% опрошенных. С иллюзиями насчёт продуктивности частной собственности в жизни России расстались 17% респондентов, то есть третья часть россиян пересмотрела свои взгляды по важнейшему общественно-политическому вопросу. Ещё более значительные изменения произошли в доле тех, кто относится отрицательно к легализации частной собственности. Их доля почти удвоилась, поднявшись с 16 до 29%.
только они против частной собственности у других, а скажи им , что им самим придётся отдать всё своё, свою частнуюсобственность, и результат явно изменится -
K3 дек 11>В 1990 году в России, по данным профессора А.Ю. Шевякова, граница относительной бедности (в странах Европейского союза за границу относительной бедности принимается доход, равный 60% среднего, медианного уровня доходов населения страны) пролегала между среднедушевыми доходами 3-й и 4-й децильных групп. Это значит, что зарплата, пенсии или пособия не достигали 60% среднестатистических доходов граждан СССР у 30% населения. В 2000-е относительная граница бедности приблизилась к среднедушевому доходу 6-й децильной группы. Это значит, что сейчас в РФ более половины населения имеет доходы, не достигающие 60% от среднего размера дохода на душу населения. Относительная граница бедности неуклонно повышается вместе с ростом неравенства.
ложное сравнение, в СССР главное были не деньги, на которые всё равно мало что можно было купить, а доступ к материальным благам. возможность персональных буфетов, больниц, товарных распределителей, где за копейки можно было получить импортные и качественные товары и услуги, но доступные только немногим в это сравнение явно не входит.
партфункционер получавший мизерную зарплату, но имевший бесплатно любые товары в эту сттистику явно не входит-
-
3 дек 11букафф много, сколько там в СССР (нищем и голодном) беспризорников было?, сколько призывников с недостатком веса? сколько безработных?
сколько сейчас в стране партфункционеров получающих не очень большую зарплату имеют столько что правнукам хватит?- а нуда они ни в какую статистику не входят-
K3 дек 11этого не знает никто. это всё были закрытые данные.
например существовало понятие скрытая безработица, с раздутыми отделами,
в которых работало от силы 1-2 человека, остальные получали деньги за просиживание штанов бегая по окрестным магазинам. было понятие 101 километр, куда высылали тех, кто сейчас портит статистику городов по бомжам и т.д.
армия вообще ни перед кем не отчитывалась, всяких там комитетов солдатских матерей и в помине не было.
-
-
-
K3 дек 11>Одновременно учёные ИС РАН обращают внимание на то, что «хотя общее количество людей, получивших в своё время «советское» воспитание, естественным образом сокращается, доля респондентов, выступающих за консолидацию общества на почве социалистических ценностей, возрастает. Так, по сравнению с 2001 годом их доля увеличилась примерно в 1,5 раза, а по сравнению с 1995-м — вдвое. Это значит, что распространение социалистических убеждений среди россиян связано уже не столько с сохраняющимся у части населения советским опытом, сколько с негативными сторонами жизни в современной России и накоплением жизненного опыта вообще. Судя по данным проведённого опроса, в настоящее время социалистических взглядов придерживается примерно каждый пятый россиянин. Это, конечно, не большинство населения, но, тем не менее, весьма значимое меньшинство».
не с тем это связано, а с тем, что ностальгируют по СССР те, кто никогда его не видел и не знает что это такое.
Сделано с
NoNaMe