Социализм в массовом сознании соотечественников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    5 дек 11
    Социализм — это гниение, нищета и смерть: достаточно посмотреть судьбу социалистических стран в 20м веке, чтобы понять это. Только конченый дебил может быть социалистом.
    Ответить
  • bobaxxx
    4 дек 11
    Хряпает ваше кпрф)
    Ответить
  • foxwasa
    3 дек 11
    Слава Великому Августу, который Пиночет....)
    Ответить
  • N
    3 дек 11
    социализм только начинается. Сейчас происходит историческая смена формаций. ВСЕ страны туда валят. А мы, как самые "умные" от туда выпрыгнули в капитализм. В смысле у нас правители "умные". А вернее ЖАДНЫЕ. А милиция восстанавливается. Скоро будет восстановлена. Милиция охраняет покой граждан. Полиция охраняет покой мошенников и воров — денежных.
    Ответить
    • O
      кто туда валит???
      Ответить
      • N
        ВСЕ СТРАНЫ ТУДА ВАЛЯТ!!! Смотри , что происходит в МИРЕ.
        Ответить
        • T
          nakatt 4 дек 11
          Египет, Ливия, Италия, Испания.....
          Ответить
    • K
      как раз наоборот, многие кап. страны держали у себя урезанную версию социализма для своих ниших сограждан, а сейчас в связи с кризисом всё более её урезают — слишком дорого социализм обходится
      Ответить
      • R
        kaps222 5 дек 11
        Правильно, нехер говно кормить.
        Ответить
  • Glotov
    Glotov АВТОР
    3 дек 11
    Вот ссылка на PDF номера с графиками и таблицами gazeta-pravda.ru
    Ответить
  • Glotov
    Glotov АВТОР
    3 дек 11
    Вот ссылка на PDF номера с графиками.
    Ответить
  • K
    3 дек 11
    >Социологи ИС РАН отмечают, что в массовом сознании наиболее заметные изменения связаны с отношением россиян к Западу: «Так, в 1995 году примерно каждый восьмой гражданин России связывал будущее страны с её вхождением в общеевропейский дом, тогда как противостояние Западу рассматривал в качестве национальной идеи едва ли один человек из пятидесяти. Но затем эти индикаторы как бы поменялись местами. И в 2001-м, и в 2011 году каждый восьмой россиянин выразил готовность консолидироваться на почве антизападных ценностей». Перспективу сближения с Западом в 2001 году поддерживали около 15% опрошенных. Однако к настоящему времени данная цифра уменьшилась по крайней мере в два раза.

    интересно как это сочитается с этим

    --------------------------

    Между тем, по данным июньского опроса ВЦИОМ, доля россиян, желающих уехать из страны на постоянное место жительства (ПМЖ) за рубеж, выросла до 22% с 16% в 1991 году.

    Чаще всего о желании покинуть родину заявляют 18-24-летние (39%), высокообразованные респонденты (29%), а также активные пользователи Интернета (33%), свидетельствуют результаты опроса, проведенного 4-5 июня в 46 регионах РФ.

    Большинство россиян не хочет уезжать из страны (75%). В первую очередь, это пожилые (93%) и малообразованные (85%) граждане, а также те, кто не пользуется Интернетом (87%).

    ---------------------------------------

    вот и картина среднего поклонника КПРФ — пожилой, малообразованный и не пользуюшийся интернетом
    Ответить
    • Prostak52
      Дело не в КПРФ, а в паразитизме, являющемся основой современного строя. Возникнут новые формы левой идеи.
      Ответить
      • K
        зачем изобретать велосипед? все эти формы существуют и действуют, там куда собственно и хотят уехать, не в последнюю очередь за ними.
        Ответить
        • Prostak52
          Бу-га-га, это в потребительском-то обществе, где основное намерение власти воспитать из человека идеального потребителя?
          Ответить
          • la_van
            Как вы все упростили... Человек после работы потребляет то, что он произвел во время работы. Следовательно не стоит работать? Или потреблять?
            Ответить
            • Prostak52
              Следовательно такой тип человека назван Пелевиным "Оранус", или по русски Ротожоп. А Человек это совсем другое.
              Ответить
              • K
                люди исскусства то особенные люди, в нищете живут и от наркотиков умирают.

                а нормальные люди хотят иметь семью, а жене и детям не обьяснишь что

                вместо того чтобы есть и одеваться нужно слушать лозунги
                Ответить
                • Prostak52
                  Так вы тут лозунгами и вещаете. А мы еще диалектику не забыли.
                  Ответить
                  • K
                    я ими вещаю? да я просто смеюсь с них.

                    я то знаю зачем они нужны и чего они стоят
                    Ответить
                    • Prostak52
                      Это не Вы призываете нас на счастливый Запад, где все проблемы решены, паразитизм укрощен и т.д.?
                      Ответить
                      • K
                        я ? да ни в коем случае.

                        живите где живёте, я просто привёл результаты опроса
                        Ответить
                        • Prostak52
                          Я понял, Вы вообще ни причем. И резюме после каждой цитаты не Ваши? Так будите проходить мимо — проходите. Нам здесь посторонние не нужны. Мы уж сами.
                          Ответить
                          • K
                            у вас уже монополия на этот сайт?

                            если нет, то непонятно к чему та фраза
                            Ответить
                            • Prostak52
                              Я не про сайт, а про сердобольный интерес к нашей стране.
                              Ответить
                              • K
                                там у вас тоже нет монополии
                                Ответить
                                • Prostak52
                                  Поэтому это трезвый призыв. А то ведь вы только со мной тут упражняетесь, да еще со своими коллегами, а народу вы по-барабану. Зарплату не отрабатываете. Да и мне больше не интересно.
                                  Ответить
          • K
            "воспитать из человека идеального потребителя" это нечто из советского агитпропа, где пытались воспитывать строителя коммунизма и видимо не могли себе представить, что другие этой ерундой не маются.

            основное намерение власти там просидеть без катаклизмов свой срок и по возможности выиграть следуюшие выборы.

            вот для этого левые идеи и используются, хотя они жутко дорогие и неэффективные для экономики
            Ответить
            • la_van
              А экономика должна быть экономной?
              Ответить
              • K
                разве что у нищих.

                богатые получают доход на обороте денег,

                и чем больше денег крутится, тем больше получается

                прибавочная стоимость.

                а вот пропагандисты КПСС маркса никогда не читали,

                сдавая чужие конспекты, потому такие перлы и рождались
                Ответить
                • Prostak52
                  Вот извлечение денег из ничего и приводит к периодическим кризисам и мировым войнам. А счастье считать денежки оставьте себе. Лично я и люди которых я хорошо знаю, совсем не желают занимать мозг курсом доллара.
                  Ответить
                  • K
                    почему же из ничего?

                    а наоборот говорил, что чем больше вложения, тем больше выигрыш.

                    а занимать мозг курсом доллара совсем не нужно, если всё что пожелаешь получаешь абсолютно бесплатно, или не получаешь вообше, по желанию дающего.

                    а вот тем кто вынужден платить за получаемые блага, хочешь не хочешь приходится о деньгах думать
                    Ответить
                    • Prostak52
                      А вкладывается труд, или ранее присвоенное право управления, в результате чего количество прав увеличивается? Только не говорите что банкиры напрягаются интеллектуально...
                      Ответить
                      • K
                        от результатов работы управленцев, бухгалтерии, ИТ, маркетинга и т.д. сильно зависит производительность самого процесса, хотя никто из них деньги и не делает.

                        но это всё основы экономики , знаниами которой коммунисты никогда не отличались.

                        потому и пытались догнать и перегнать, да так и надорвались
                        Ответить
                        • Prostak52
                          А реклама, которая и является конечной фазой маркетинга, формирует сознание идеального потребителя, круг замкнулся.
                          Ответить
                          • K
                            маркетинг это далеко не только реклама, да и

                            у маркетрологов совсем другие цели, чем кого-то там воспитывать.

                            кстати а почему про бухгалтерию забыли?

                            они то как круг замыкают?
                            Ответить
                            • Prostak52
                              Вот демагог, я писал, что реклама конечная фаза маркетинга, а не маркетинг. Упражняйтесь с другим. Читателей больше нет, народ умнеет.
                              Ответить
                              • K
                                реклама только один из инструментов маркетинга.

                                причём не самый эффективный.

                                хотя конечно наиболее заметный со стороны
                                Ответить
              • qazxsw1974
                да. тебе легче стало?
                Ответить
    • 224
      kaps222 3 дек 11
      да ладно...., сказки то здесь кому рассказываешь? и что теперь кстати с этим большинством делать будешь?

      и вообще, умник расскажи — накой страну доводить до состояния когда из неё все уехать хотят?(только малообразованные остались)
      Ответить
      • K
        224 3 дек 11
        >и вообще, умник расскажи — накой страну доводить до состояния когда из неё все уехать хотят?

        может для того чтобы передумали?

        >и что теперь кстати с этим большинством делать будешь?

        ничего, разве что только пожалеть могу
        Ответить
        • 224
          kaps222 3 дек 11
          "может для того чтобы передумали?"

          бессмысленный но видимо высокобразованый тролль, ты себя пожалей. а то все ваши уедут, станешь "пожилой, малообразованный и не пользуюшийся интернетом"
          Ответить
    • qazxsw1974
      внатуре. де картиночки?
      Ответить
    • death_idol
      и тема сисег нираскрыта. низачод!
      Ответить
  • K
    3 дек 11
    >Даже в нынешних незрелых формах протест масс направлен прежде всего против всевластия частной собственности. В ходе исследования «Двадцать лет реформ глазами россиян» социологи ИС РАН пришли к заключению, что «по сравнению с 2005 годом поддержка населением введения в России частной собственности снизилась. Тогда более половины россиян высказывали положительное отношение к частной собственности, в то время как доля тех, кто относился к этому факту отрицательно, составляла только 16%». В 2011 году картина существенно изменилась. По данным исследования, нынче положительно относятся к превращению частной собственности в ведущий фактор экономики лишь 35% опрошенных. С иллюзиями насчёт продуктивности частной собственности в жизни России расстались 17% респондентов, то есть третья часть россиян пересмотрела свои взгляды по важнейшему общественно-политическому вопросу. Ещё более значительные изменения произошли в доле тех, кто относится отрицательно к легализации частной собственности. Их доля почти удвоилась, поднявшись с 16 до 29%.

    только они против частной собственности у других, а скажи им , что им самим придётся отдать всё своё, свою частнуюсобственность, и результат явно изменится
    Ответить
  • K
    3 дек 11
    >В 1990 году в России, по данным профессора А.Ю. Шевякова, граница относительной бедности (в странах Европейского союза за границу относительной бедности принимается доход, равный 60% среднего, медианного уровня доходов населения страны) пролегала между среднедушевыми доходами 3-й и 4-й децильных групп. Это значит, что зарплата, пенсии или пособия не достигали 60% среднестатистических доходов граждан СССР у 30% населения. В 2000-е относительная граница бедности приблизилась к среднедушевому доходу 6-й децильной группы. Это значит, что сейчас в РФ более половины населения имеет доходы, не достигающие 60% от среднего размера дохода на душу населения. Относительная граница бедности неуклонно повышается вместе с ростом неравенства.

    ложное сравнение, в СССР главное были не деньги, на которые всё равно мало что можно было купить, а доступ к материальным благам. возможность персональных буфетов, больниц, товарных распределителей, где за копейки можно было получить импортные и качественные товары и услуги, но доступные только немногим в это сравнение явно не входит.

    партфункционер получавший мизерную зарплату, но имевший бесплатно любые товары в эту сттистику явно не входит
    Ответить
    • Prostak52
      Эти мизерные льготы составляли ничтожно малую часть ВВП, тогда как теперь даже оценить размер катастрофического грабежа России. Так что совсем не понятно к кому Вы обращаете свои тексты. Разгул коррупции и мерзость лжи очевидны всем.
      Ответить
      • K
        речь идёт о сравнении доходов.
        Ответить
        • Prostak52
          И доходы отличались совсем в другой пропорции нежели сейчас.
          Ответить
          • K
            как можно сравнить пожизненно выделенную служебную квартиру и дачу с прислугой, ремонтами и снабжением за счёт государства с тем же самым, за что платить надо самому?

            и тоже самое касается машин, отдыха, медицины и т.д.
            Ответить
            • Prostak52
              А разве я не писал, что количество этих людей было ничтожно, по сравнению с расплодившимися теперь паразитами? И это не было социализмом, а было отклонением от него.
              Ответить
              • K
                в это "ничтожное количество" входили все имевшие власть — всё государственное и партийной руководство, начиная с райкомов и заводов.

                т.е. даже больше чем сейчас.
                Ответить
    • 224
      kaps222 3 дек 11
      букафф много, сколько там в СССР (нищем и голодном) беспризорников было?, сколько призывников с недостатком веса? сколько безработных?

      сколько сейчас в стране партфункционеров получающих не очень большую зарплату имеют столько что правнукам хватит?- а нуда они ни в какую статистику не входят
      Ответить
      • K
        224 3 дек 11
        этого не знает никто. это всё были закрытые данные.

        например существовало понятие скрытая безработица, с раздутыми отделами,

        в которых работало от силы 1-2 человека, остальные получали деньги за просиживание штанов бегая по окрестным магазинам. было понятие 101 километр, куда высылали тех, кто сейчас портит статистику городов по бомжам и т.д.

        армия вообще ни перед кем не отчитывалась, всяких там комитетов солдатских матерей и в помине не было.
        Ответить
  • K
    3 дек 11
    >Одновременно учёные ИС РАН обращают внимание на то, что «хотя общее количество людей, получивших в своё время «советское» воспитание, естественным образом сокращается, доля респондентов, выступающих за консолидацию общества на почве социалистических ценностей, возрастает. Так, по сравнению с 2001 годом их доля увеличилась примерно в 1,5 раза, а по сравнению с 1995-м — вдвое. Это значит, что распространение социалистических убеждений среди россиян связано уже не столько с сохраняющимся у части населения советским опытом, сколько с негативными сторонами жизни в современной России и накоплением жизненного опыта вообще. Судя по данным проведённого опроса, в настоящее время социалистических взглядов придерживается примерно каждый пятый россиянин. Это, конечно, не большинство населения, но, тем не менее, весьма значимое меньшинство».

    не с тем это связано, а с тем, что ностальгируют по СССР те, кто никогда его не видел и не знает что это такое.
    Ответить
full image