-
Dmitry68 АВТОР2 дек 11Еще мне нравятся коментаторы, типа "все не правда, потому что в моей семье все было по другому. колхоз — плохой. председатель — сволочь, страна — гавно".
Почему то я не говорю, что раз в моей семье и среди моих знакомых/родственников никто не попал под репрессии, что их не было. А ведь точно так же как я могут утверждать более 90% населения СССР (репрессии затронули менее 1.5-2%, а уж несправедливых из них было еще значительно меньше). Т.ч. прежде чем писать нужно головой думать. Хотя, конечно, "своя рубашка ближе к телу" и своя беда — самая бедовая из всех.
А жизнь — она несколько более сложная. И всех грести под одну гребенку может только школота, для которой есть только черное и белое без промежуточных оттенков.-
Z2 дек 11да нет, Дима, не коси под дурачка :) Ты нам упорно доказываешь, что раз кто то не попадал под репрессии, то их не было :)
Ты кроме смеха ничего не вызываешь своей упоротой пропагандой.-
Dmitry68 АВТОР2 дек 11>>>Ты нам упорно доказываешь, что раз кто то не попадал под репрессии, то их не было
Конкретно пожалуйста. Где, когда и в каком посту или статье я это утверждал ? Если не сможешь показать где я это утверждал, то ты подтвердишь, что ты пиздабол и ничего более. А все знают, что пиз#еть не мешки ворочать. Т.ч. можешь продолжать в том же духе. Больше и внимания на тебя обращать не буду. Что толку на каждого дурака обращать внимание.
-
-
-
-
-
A2 дек 11И в 50-е и в 60-е и в 70-е были милицейские патрули с автоматами, а в Новокузнецке в 60-е были еще наряды с резиновыми дубинками, а на Донбассе в 70-е были наряды патрлуьно-постовых служб с автоматами, один АКМС на наряд. В 40-е и 50-е в составе опергрупп угрозыска был кинолог со служебно-розыскной собакой, в 80-е были и патрули с собаками уже. Ничего экстраординарного: как говорил Глеб Георгиевич Жеглов, правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. Никого же не шокирует наличие помпового ружья в паре полицейского патруля мегасупергипершоколадной и всей из себя демократической Америки.
Автора за заметку спасибо, интересная информация, весомый аргумент для спора с либерастами.
-
-
2 дек 11не честно на документальные фильмы ссылаться. надо только рассказы любимых авторов цитировать.
-
-
L2 дек 11бред и мифотворчество чистейшей воды.
по рассказам моего деда — в те "благословенные сталинско-колхозные времена" он из колхозного села свою больную сестру в город к врачу привезти не смог — в выдаче необходимых бумаг в колхозной управе ему отказали — так она в селе и осталась и как следствие отсутствия нормального лечания — лишилась слуха.-
-
L2 дек 11я только передаю слова человека говорившего при жизни только правду и ничего кроме правды (тогда, в отличии от сейчас, большинство людей считало ложь грехом)
также могу вспомнить и слова другого деда — "только благодаря вступлению в комунистическую партию я смог вырваться из села"
и еще могу добавить, что я при совке жил и вырос, поэтому новодельным сказкам "о величии и крутости совка" — не верю, поскольку знаю как это было во времена хрущево-брежневского дерьма.-
2 дек 11Ага. Значит по каким-то причинам твоего деда так местная власть ненавидела, что ради больной сестры документов не дала, а потом дед — ррраз! — и в партию вступил! Типа, сбежал ночью из села, увидел на ночной дороге коммуниста, пал ему в ноги, мол, прими меня в свою партию! Век делу Ленина служить буду! Сжалился суровый коммунист и принял деда в партию...
Если в управе на твоего деда был зуб — дырку ему от бублика, а не "вступление в коммунистическую партию"! Ты думаешь, это было просто так — захотел и вступил? Сначала становились кандидатами в члены партии, да не просто так... ХАРАКТЕРИСТИКА нужна была! Которую хер бы твой дед получил, исходя из твоего же рассказа.
Так что ты или крестик сними, или трусы надень, великий разоблачитель.
-
-
-
2 дек 11" В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественнополезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР".
"1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта.
2. В местностях, где введена паспортная система, паспорт является единственным документом, удостоверяющим личность владельца.
Все же прочие документы и удостоверения, служившие видом на жительство, отменяются, как недействительные.
Паспорт обязателен для предъявления:
а) при регистрации владельца паспорта (прописка);
б) при поступлении на работу в предприятие и учреждение;
в) по требованию милиции и других административных органов."
а так было в реальности)))-
-
-
2 дек 11видишь ли, у тебя там две цыферки — это такие
значки, которые не буковки — цыферка 1 (один)
и цыферка 2 (два). не знаю как у неандартальцев,
а у белых людей так обычно обозначают части
текста. как в приведенной тобой цитате, например.
но там же детали, а это так неважно, верно?-
2 дек 11понять твой ход мысли можно только с помощью РАН. шо там во 2-м пункте такого загадочного?
-
-
2 дек 11ты очкуешь свое мнение высказать? так бы сразу и написал, я бы на тебя время не тратил.
-
S2 дек 11Что ж. Вы использовали известный демагогический прием — привели "укороченную по себя" цитату и используя ее пытаетесь доказать, что белое — это черное.
А между тем, в п.п. 6 и 7 Положения о паспортах все расписано четко и однозначно:
...
6. Паспорта выдаются органами рабоче-крестьянской милиции. Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей — по их заявлениям.
7. Гражданам, постоянно проживающим в местностях, где введена паспортная система, паспорта выдаются на трехлетний срок.
Впредь до введения паспортной системы по всему Союзу ССР разрешить органам рабоче-крестьянской милиции городов при прописке вновь прибывающих граждан производить выдачу им временных удостоверений на срок не свыше трех месяцев.
...-
3 дек 11писец. в пункте 7 ясно указано, что отдельным категориям паспорта меняются и выдаются без проблем, а остальным — только временные удостоверения. и что?
-
S3 дек 11Понятно. Ваша ложь с "вырывание из контекста" вскрылась, посему пошел в ход другой известный демагогический прием -> зацепиться хоть за кою-нибудь мелочь и попытаться увести обсуждение в сторону от темы.
И по существу.
— "остальным — только временные удостоверения" — вранье однако. В п.6 "ясно указано", что вновь прибывшим выдаются не "только временные удостоверения", но и паспорта.
— Более того. В п. 11 читаем (выделено мной, span): ...Граждане, прибывшие из других местностей без паспорта или временного удостоверения и не выбравшие в течение установленного инструкцией срока паспорта или временного удостоверения,...
Т.е., "до введения паспортной системы по всему Союзу ССР" право выбора в качестве удостоверения личности паспорта или временного удостоверения было именно за гражданином.
Добавлю. Временные удостоверения личности гражданина РФ выдают и сегодня (Приказ ФМС РФ от 07.12.2009 г. N 339 г) и выполняют они ту же функцию.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 дек 11щас ишшо раз тебя приколю: "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1932 года N 1917"
типа в СНК за ранее про планы хрущева знали? или с тобой что то?-
-
2 дек 11я те текст постановления СНК от 1932 года привел, а ты меня зачем то гуглить отправляешь. впрочем вера и факты — это разная штука)))
-
2 дек 11погуглил, надыбал "ПОЛОЖЕНИЕ О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ И О МЕРАХ ПЕРЕХОДА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ ЗЕМЛЕДЕЛИЮ (ПРИНЯТО ВЦИК 14.02.1919)". это разрушит твою веру в единство хруща и совхозов?
-
-
2 дек 11вся "Глава V. О СОВЕТСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ" им посвещена. или ты реально считаешь, что в госдокументах именно слово "совхоз" должно употребляться?
-
-
-
-
-
2 дек 11прикольно — за высказывание бреда плюсуют, за цитирование документов минусуют.
"Совхозы появились только при Хрущёве. " — это ж явный бред. "Вы прокололись: " — это вера хрен знает во что (в 1932 году не было ни транспорта, ни совхозов, ни новостроек). "Не зря вы не указали дату выхода данного распоряжения" — указал немного ниже.
"Konrad45 " — тебе самому не стыдно за? -
2 дек 11СОВХО́З (советское хозяйство) — гос. с.-х. предприятие, одна из гл. форм социалистич. земледелия в СССР наряду с колхозом. Первые С. появились в Сов. России в 1917—18 на базе помещичьих имений, их организаторами выступали местные советы. Рабочими С. были вчерашние батраки и деревенская беднота. В нач. 20-х гг. с переходом к нэпу С. переживали кризис, мн. из них не сумели приспособиться к рыночным отношениям, наладить произ-во и распадались. Во 2-й пол. 20-х гг. С. давали ок. 1,5% всей с.-х. продукции. На протяжении 50—70-х гг. шел процесс активного преобразования многих экон. слабых колхозов в С., число к-рых возрастало. В кон. 70-х гг. насчитывалось 23—303 С., в них работало 11,2 млн чел. Они производили примерно такое же кол-во с.-х. продукции, как колхозы -
-
2 дек 11"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 1932 года N 1917"
ранее — цитаты из этого документа.
-
-
-
-
Z2 дек 11Смысл статьи: Да у колхозников не было паспортов, но они им и не нужны. А если бы были бы нужны, и они бы нам объяснили зачем, мы бы им сразу их дали.
Звучит смешно, не правда ли? :)))-
2 дек 11Не правда. Не смешно, а вполне разумно. Смысл статьи — вначале Советская власть вообще не считала нужным вменять паспортную систему. Свидетельства о рождении, мандата вполне хватит. Все свободные граждане. Но вынудило наличие большого числа криминального элемента именно в городах. Вот против них в городах и была введена эта вынужденная мера.
Вы статью, как я понял не прочитали, а пытаетесь судить о её смысле!-
Z2 дек 11скорее вы статью читали читали, но её смысла так и не поняли.
Паспорт, кроме того, что это документ удостоверяющий личность (а удостоверение личности требовалось в совке на каждом шагу), это (в совке) ещё и документ подтверждающий право находиться там где ты находишься. Очевидно, что крестьяне лишались львиной доли своих гражданских прав. Лишались умышленно.
Аргумент вида "а вот ты докажи что тебе надо и тогда мы тебе разрешим", оставьте для своих быдло-друзей. Тут они не катят.
-
-
-
-
2 дек 11"Советский политический феодализм" — советский юрист о правовой истории СССР
lit.lib.ru -
-
-
Z2 дек 11школота, ты "своё продовольствие" в магазинах видел?
очереди, то говно которое лежало на прилавках?
хватит нам про этот рай на земле чесать.
Чемодан, вокзал, Белоруссия (Китай, Сев. Корея).
А тут этого бреда наслушались от таких неудачников как ты :)-
2 дек 11Уважаемый аксакал,с глубочайшим уважением докладаю вам, что родился в 1968 году.
Пожить довелось в разных местах:
— Инта
— Воркута
— Сыктывкар
— Село Краснознаменка Одеской области(там я хорощо помню колхоз так как мои родители в него вступили добровольно)
— Кишинев МССР
— Ныне Санкт-Петребург.
Надеюсь вас как кладезь мудрости и знаний удовлетворить столь скромный список где я имел возможность пользоваться благами советской продовольственной программы.
Дефицита продуктов н7е видел нигде.Быть может ассортимент и был достаточно скуден,но дефицит не наблюдал.-
Z2 дек 11а, ну то есть если перефразировать, то хоть продукты были и говно, но говна было много?
тогда нет вопросов
-
-
-
-
-
-
-
-
2 дек 11Гугуце.
Никто не спорит быть может твой дед и купил бы трактЫр.
Но что толку от твоего деда и его стального друга если речь идет о продовольственной безопасности целой страны?
Да и трактор этот еще надо было произвести.
В румынии тебе бы его не продали.
А у себя сначала следовало накрмить тех кто построит завод тракторный,а потом еще и тех кто этот трактыр создаст.
Кому был интересен твой дед? -
-
-
-
-
-
-
2 дек 11Ты мне лучше бы рассказал , что стало с заводами “Мезон”, “Сигнал”, “Виброприбор”, “Счетмаш”, “Топаз”, “Альфа”, “Эталон”, “Волна”,"Микропровод" недостроенный компьютерный.
Да с тракторным заводом кишиневским тоже.
Вот это итересно....И все эти заводы были построены злостными коммунистами....
И только в одном городе.
Так что с ними теперь?-
-
2 дек 11Ах вот как?
Ну тогда скажи мне что стало с садами имени Владимира Ильича Ленина, что по дороге в Тирасполь из Кишинева.
А заодно и с теми что по дороге к пятихатке, то есть в другую сторону.
Я, собственно, знаю их судьбу .
Но хочу от тебя услышать, что сделали с этим фактически национальным достоянием эфективные собственники. -
2 дек 11Да, забыл...
Про заводы я тоже знаю.
Нет их....
В последний раз когда был в Молдове жизнь едва теплилась в одном "Альфа".
Да и то больше сдачей помещений в аренду зарабатывали.А и еще на Мезоне что-то шевелилось едва.
Все остальное было похерено давно.А нынче думаю, и то что теплилось когда я там был в последний раз.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe