Стереоколонки: TopDevice TDS-700 — страница 5

vikklu

1 дек 11

"...Звучат колонки если не на пять с плюсом, то достаточно живо. "
По определению 2-хполосники не могут звучать ни на 5 с плюсом, ни на 4, а лишь на жалкую "троечку". Хоть в бубен бей ))).

Ответить

＋

freedim1
vikklu 1 дек 11

Лучше бей в бубен... Потом иди читать теорию, а после то, что пишут про двуполосники компетентные аудиофилы...
ps... надо было писать так: "По определению любая компьютерная акустика не может звучать ни на 5 с плюсом, ни на 4, а лишь на жалкую "троечку"
Ответить
＋

Jeyko

1 дек 11

За старание 5. Более добавить нечего....

Ответить

＋

DrRulez

1 дек 11

Статью надо называть не так, а : "Обзор внешнего вида колонок, известной китайской фирмы" :)

Ответить

＋

Toxicos

1 дек 11

ну фиг знает. шляпу гонять под порнушку русскую-наверное подойдут...

Ответить

＋

C

chepelev

1 дек 11

Как они в сравнении с Microlab SOLO 6C ?

Ответить

＋

freedim1
chepelev 1 дек 11

Естессно хуже...
Шестые "Соло" пожалуй лучшая 2.0 компьютерная акустика на нашем рынке... Рядом бы я поставил только Royal 2 от Sven.
Ответить
＋

100102

1 дек 11

Качественную акустику рекламить ненадо, о ней и так всё знают) Акустика за 2800 — это секс пистолс с пм3шек слушать)

Ответить

＋

egor100 АВТОР
100102 1 дек 11

Ну вот :) Хорошую не надо, согласен. Но и стоит она явно выше. А эта — звучит себе на свою цену. Не более.
Ответить
＋
X
XaKaTyP
100102 1 дек 11

из собственного опыта скажу =)
лет несколько назад купил себе, тогда еще никому не известный бренд, TopDevice =)
2.1.. как сейчас помню ... стоили они 1500р когда всякие креативы из пластмассы (2.1) стоили более 3500
живут эти колоночки и по сей сень =)
Звук — очень на уровне =)
больше всего порадовало что корпус из нормального дерева (НЕ ДСП) =)
Сейчас, конечно, уже 5.1 и довольно именитого производителя и за другие деньги, но у отца TopDevice по сих пор играет и достаточно хорошо =)
запомнился случай из жизни =)
Супруга лежала в роддоме , ну и я дома готовился к торжественному событию =)
Уборка , все дела...
так как пылесос гудел не хило =)
Включил я эти топы где-то на треть мощности , так ко мне сосед снизу прибежал =) мол у него побелка сыпится ;) так что цена — дажеко не показатель ;)
Ответить
＋
- C
  Crazy_Cooler
  XaKaTyP 1 дек 11
  
  У вас уважаемый наверное дом "под снос" был? ... никогда еще не видел что бы штукатурка сыпалась...))) Дома слушаю Sony STR-DG820+ акустика Sony SS-F6000 (4шт.) — ничего не сыпется ;) пару раз давал 60-70% мощности дальше просто страшно за стеклопакеты в окнах..
  
  Ответить
  
  ＋

V

vam22

1 дек 11

А где характеристики? Диапазон частот, мощность и др. Все как в китайском интернет магазине: "Переносной телевизор, цвет белый."

Ответить

＋

egor100 АВТОР
vam22 1 дек 11

В интернете. На сайте производителя, в я.маркете )
Ответить
＋

C

cucuruzina

1 дек 11

Креативно!
От всей души желаю автору купить эти колонки.

Ответить

＋

egor100 АВТОР
cucuruzina 1 дек 11

И куплю. За 100 баксов весьма недурные кричалки. Вы б хоть отзывы в инете почитали, если уж мне не верите.
Ответить
＋
- fo1der
  egor100 1 дек 11
  
  помню соло 2, в своё время были, вот они реально класно звучали для своей цены, даже удивительно
  
  Ответить
  
  ＋
- C
  cucuruzina
  egor100 1 дек 11
  
  Так почитал уже.
  Вот, например: "Тырцал я эти колонки, все что только можно перепробовал в диапазоне 2000-3500. TDS'ки ни одни не подошли под Электронновокальноинструментальную музыку, и сравнивать их с Соликами крайне грубо. В итоге купил JetBalance-343. Они единственные были приемлемыми среди обзоров и по цене удачно подошли ~2400р."
  Не говоря уже о том, что надо быть полным идиотом, чтобы поверить, что колонки объемом около 8 литров могут воспроизвести 30Гц.
  60-17000Гц — гораздо ближе к истине, да и то, не факт...
  
  Ответить
  
  ＋
  - vikklu
    cucuruzina 1 дек 11
    
    Скорее всего, начиная со 100 Гц...
    
    Ответить
    
    ＋

fo1der

1 дек 11

а зачем оно нужно, унихже звук гавно

Ответить

＋

egor100 АВТОР
fo1der 1 дек 11

Ок. Вы настолько разбираетесь в звуке? Ну так тогда хотя бы предъявите свои соображения по этому поводу: в чем говно заключается, какие нюансы, недостатки. Пускай субъективно, но приведите. В противном случае эти 7 слов — не более чем пук в темноту.
Ответить
＋
- fo1der
  egor100 1 дек 11
  
  активная акустика по определению вся звучит херово, по сравнению с пассивной, 2 полосные, качество дерева и вообще всех компонентов низкое, на 100баксов много невсунеш
  рассказать сколько один только нормальный усил стоит, не?
  
  Ответить
  
  ＋
  - egor100 АВТОР
    fo1der 1 дек 11
    
    Ну это само собой разумеется, классы усилителей-то понятное дело какие, да и стоимость. Меня всегда расстраивает одно: люди всегда не учитывают стоимость устройства, которое представлено в обзоре, при этом ждут от девайса за 100 долларов звук, как от системы за 1000. Потом расстраиваются, что выливается во всевозможные высеры в комментариях — разгневанный персонаж на другое не способен.
    
    Ответить
    
    ＋

ua9jmp

1 дек 11

это не колонки, это...

Ответить

＋

egor100 АВТОР
ua9jmp 1 дек 11

Факты и доказательства в студию.
Ответить
＋
- DrRulez
  egor100 1 дек 11
  
  УХИ ! И ЕЩЕ РАЗ УХИ ! МЫТЬ ! УТРОМ ! :) И, как верно писали — за такие деньги — лучше уши купить. Впрочем я не уверен, что даже качество звучания ушей за 100 баксов — будет приемлемым.
  
  Ответить
  
  ＋
- ua9jmp
  egor100 1 дек 11
  
  факты и доказательства должны быть в вашей статье, я же просто отслушал в магазине и пришёл к выводу что SVEN Stream Light и Jetbalance JB-343 с раздельными усилителями звучат гораздо лучше, и характеристики снятые людьми в нормальных обзорах это доказывают.
  
  Ответить
  
  ＋