Но мы посмотрим, кто будет прав через несколько лет.
Вам уже это чудо не два раза по четыре придётся смотреть, а два раза по шесть. И думу, через неделю, вы не на четыре года, а на пять сразу выбираете...
Поэтому, конечно, проще не замечать, что Путин ЖИВ, ЖИЛ и будет ЖИВ.
Думаю писать некоторые мысли в слух тут полное безумие, но всё же..
Если хотите навести в стране порядок и покой, голосуйте за КГБиста. Хотите сильную армию, выбирайте толкового генерала. А если хотите жить сыто, выбирайте экономиста с мировым уровнем, и что бы он занимался исключительно банками. В этом случае, хотя бы отмыв не важно каких и откуда средств, будет совершенно невозможен. Без нормальной системы банков не возможно поднять, или начать с нуля ни один бизнес. А без мелких, частных предприятий страну не поднять, всем сегодня приходится крутится кто как может, обходя "систему". Обратите внимание — что бы вы не сделали, что бы нормально заработать, вам необходимо "обойти" хоть какой нибудь закон. Нормальные экономисты ненужны только в банановых республиках, они там только мешают, как и в России, по этому их собственно и нет. Скажу больше, понятие "банки" в России, у всего население страны изначально вызывает недоверие, причём совершенно заслуженно.. С моей колокольни, смотрю на это как на утопие..
Страной может руководить, а точнее сказать поднять на достойный уровень только исключительно экономист, и только исключительно он. Без современной системы слежение капиталов, страну будут грабить все и вся кому не лень, с низу до верху, от начала до конца.
А вот вам ещё масла в огонь. Приведу один пример Израиля. У них своих экономистов с большими именами пруд пруди.. Но, когда испугались последнего экономического кризиса, свои амбиции держали при себе. Скрипя зубами, пригласили из океана заморского экономиста №1, сразу же на должность управляющего банка Израиля "Стэнтли Фишера" С уверенностью скажу, что гораздо проще, стать президентом Америки, нежели получить такую должность в Израиле. Много шуму тогда было в 2005. Но шум утих, потому как в конечном итоге он просто спас эту маленькую страну с большим капиталом.
Говоря проще, все лозунги на выборах придуманы психологами-пиарщиками, не имеют, да и в принципе не могут иметь ничего общего с реальностью. Что бы что-то изменить страну (и желательно в лучшую сторону), — нужно изначально кем то быть, где-то учится, чего-то достичь в прошлом, итд.итп. В России же был просто "назначен" президент (что уже смешно), человека которого вообще никто раньше нигде не видел... И он же, как вполне полноценный царь, отвечает совершенно за всё. Он же генералиссимус, МИН, МИД, ещё и экономист, ну прям — талант с большой буквы, да и только... Не верю я, ни в какие выборы..
Ой не надо равнять Россию с Израилем. В России кого не выбери или генерала или экономиста — у него найдется такое окружение, с которым ВСЕ будут грести народные деньги...
Рыба гниёт с головы, по этому лучше с неё и начать. Проблема №1 это экономика. Ставите на должность управляющего банка России, экономиста с мировым именем. Это не президент, но все банковские реформы, слежение всех капиталов, будут зависеть только от него. Система сразу же становится прозрачной, в принципе могу объяснить как, хоть и долго, одним словом, это единственный шанс избавится от коррупции одним махом на всех уровнях.
СССР была совершенно закрытая для всего мира страна. Ни в каких рейтингах она не участвовала, и никогда ни с кем не сравнивалась. Страну никто не разворовывал, капиталы и природные ресурсы, уходили не за бугор, а на оборонку и освоение космоса.
Сегодня всё чаще и чаще вспоминают времена СССР, ну ведь не просто так, согласны? Хромает современная система, и ничего принципиально нового для страны не делается. Все эти игры в выборы — чушь. Кто бы не был — будет тоже самое. Просто моё мнение, что изменить ситуацию можно только в два направления:
Или же быть как Белоруссия, с Лукашенко. Пусть диктатор, но в стране порядок, чистота, спокойствие, есть работа. И это заметьте, в стране без природных ресурсов. Или же выбрать более сложный, экономический путь развития, но в любом случае нужно будет поменять полностью всю систему, именно по этому ещё в России разрешены выборы, которые совершенно не меняют положение, те же яйца, только в профиль, как не крутите.
Меня хоть и нет, но краешком глаза я всё вижу ))) Говорите нужен "Парень из своих, Экономист", конечно нужен, только пусть где нужен там и будет, нам же нужен совсем другой человек — из храма менял выкидывать, а храм — вся планета ;))) Динозавры такие динозавристые ))) Смотрят "жизненную диафильму", а отойти в сторонку весь срез их кадров как дегтем намазан )))
Шаблон восприятия — игра по чужим правилам ;) коса косит — заготовка сена на зиму или отмазки от срока незалежней прически? а говорите демократия... Всегда внутреннее молчание откровеннее шаблонных слов, выйти из них вот задача ))) Остановите мир, выходим ))) нам уже не нужны слова...
Андропова вспомните, у власти был не долго, за то людей днём в кинотеатрах отлавливали, тех кто прогуливал работу. Это сомнительный порядок конечно, но порядок, пусть хоть 1000 раз не демократичный. В любом случае, это в разы лучше, чем полное разграбление страны, согласитесь.. А если вы хотите третье, то вам придётся жить по обще принятым, международным, экономическим законам. А что бы эти законы работали, должна быть искоренена вся коррупция. На данном этапе, это совершенно не возможно, пока экономикой не будет заниматься независимый профессионал. Естественно, от такой кормушки никто добровольно не откажется, этого экономиста подорвут ещё по пути в офис.. Это мои фантазии на тему о лучшей жизни, в России они к сожалению не реальны. Значит остаётся только одно решение: Выбрать честного, и очень сильного диктатора, который навёл бы порядок, совершенно не демократическим путём. Демократии всё равно нет, никогда не было, и ещё долго не будет.
По поводу Марковой. Можно к ней относиться по разному. Очень многим из пишущих здесь она годится уже и в прабабушки. Но при всем том у нее есть своя позиция и она ее открыто объявляет. В конце концов у пожилых людей могут быть свои привязанности и не станем их за это судить. Но то, как поступили с ней еще в "Покровских воротах" озвучила незабвенная Маргарита Павловна: "Хоботов, это мелко".
Петух без головы может некоторое время еще бегать. Такое впечатление (судя по комментариям), что Росиия бегает без головы. Сможет ли за отведенное для беганья без головы время Пупин найти голову — сомневаюсь. Но откровенные продолжатели дела Горбачева, как то яблочники, явно имеют не эту цель. "Коммунисты" — (захватившие право себя так называть) уже один раз развалили страну (это понял еще Иосиф, сказав: Ленин создал великую страну, а мы (безголовые) ее развалили.
А если не о личностях (о головах), то современной страной может нормально управлять только современная структура управления. Устаревшая (и порочно-прогнившая) структура управления развалила СССР. Если не будет создана современная (непорочная) структура управления в России, то она, естественно, тоже развалится. У Путина кишка тонка создать такую непорочную систему, он постоянно лавирует. А здесь нужен человек типа Примакова, которому сказали, что если он полетит в Югославию, то его самолет американцы собьют, а он ответил: пусть сбивают и полетел!
ща все ляпы, все дерьмо от едра и прочих жуликов нашисты будут выдавать за "заказуху" от КПРФ )))) При этом с пеной у рта доказывая что так на самом деле и есть. ))))
Комментарии
результаты выборов подтасуют в пользу известно кого, на выборы пойду всё равно, хотя бы для очистки совести.
Лия Ахиджакова
Но мы посмотрим, кто будет прав через несколько лет.
Вам уже это чудо не два раза по четыре придётся смотреть, а два раза по шесть. И думу, через неделю, вы не на четыре года, а на пять сразу выбираете...
Поэтому, конечно, проще не замечать, что Путин ЖИВ, ЖИЛ и будет ЖИВ.
Путин — лжив!!!
Путен — жид!
Путену — блажить!
Если хотите навести в стране порядок и покой, голосуйте за КГБиста. Хотите сильную армию, выбирайте толкового генерала. А если хотите жить сыто, выбирайте экономиста с мировым уровнем, и что бы он занимался исключительно банками. В этом случае, хотя бы отмыв не важно каких и откуда средств, будет совершенно невозможен. Без нормальной системы банков не возможно поднять, или начать с нуля ни один бизнес. А без мелких, частных предприятий страну не поднять, всем сегодня приходится крутится кто как может, обходя "систему". Обратите внимание — что бы вы не сделали, что бы нормально заработать, вам необходимо "обойти" хоть какой нибудь закон. Нормальные экономисты ненужны только в банановых республиках, они там только мешают, как и в России, по этому их собственно и нет. Скажу больше, понятие "банки" в России, у всего население страны изначально вызывает недоверие, причём совершенно заслуженно.. С моей колокольни, смотрю на это как на утопие..
Страной может руководить, а точнее сказать поднять на достойный уровень только исключительно экономист, и только исключительно он. Без современной системы слежение капиталов, страну будут грабить все и вся кому не лень, с низу до верху, от начала до конца.
А вот вам ещё масла в огонь. Приведу один пример Израиля. У них своих экономистов с большими именами пруд пруди.. Но, когда испугались последнего экономического кризиса, свои амбиции держали при себе. Скрипя зубами, пригласили из океана заморского экономиста №1, сразу же на должность управляющего банка Израиля "Стэнтли Фишера" С уверенностью скажу, что гораздо проще, стать президентом Америки, нежели получить такую должность в Израиле. Много шуму тогда было в 2005. Но шум утих, потому как в конечном итоге он просто спас эту маленькую страну с большим капиталом.
Говоря проще, все лозунги на выборах придуманы психологами-пиарщиками, не имеют, да и в принципе не могут иметь ничего общего с реальностью. Что бы что-то изменить страну (и желательно в лучшую сторону), — нужно изначально кем то быть, где-то учится, чего-то достичь в прошлом, итд.итп. В России же был просто "назначен" президент (что уже смешно), человека которого вообще никто раньше нигде не видел... И он же, как вполне полноценный царь, отвечает совершенно за всё. Он же генералиссимус, МИН, МИД, ещё и экономист, ну прям — талант с большой буквы, да и только... Не верю я, ни в какие выборы..
Сегодня всё чаще и чаще вспоминают времена СССР, ну ведь не просто так, согласны? Хромает современная система, и ничего принципиально нового для страны не делается. Все эти игры в выборы — чушь. Кто бы не был — будет тоже самое. Просто моё мнение, что изменить ситуацию можно только в два направления:
Или же быть как Белоруссия, с Лукашенко. Пусть диктатор, но в стране порядок, чистота, спокойствие, есть работа. И это заметьте, в стране без природных ресурсов. Или же выбрать более сложный, экономический путь развития, но в любом случае нужно будет поменять полностью всю систему, именно по этому ещё в России разрешены выборы, которые совершенно не меняют положение, те же яйца, только в профиль, как не крутите.
Остальные умозаключения понятны, а это не можете пояснить?
А если не о личностях (о головах), то современной страной может нормально управлять только современная структура управления. Устаревшая (и порочно-прогнившая) структура управления развалила СССР. Если не будет создана современная (непорочная) структура управления в России, то она, естественно, тоже развалится. У Путина кишка тонка создать такую непорочную систему, он постоянно лавирует. А здесь нужен человек типа Примакова, которому сказали, что если он полетит в Югославию, то его самолет американцы собьют, а он ответил: пусть сбивают и полетел!
ща все ляпы, все дерьмо от едра и прочих жуликов нашисты будут выдавать за "заказуху" от КПРФ )))) При этом с пеной у рта доказывая что так на самом деле и есть. ))))
Сталин во первых так никогда не говорил. Или ты не о нем?
Развалили не коммунисты, а предатели и жулики, причем для этого им пришлось военный переворот устраивать, расстреляв белый дом.
А коммунисты в СУДЕ доказали верность своим идеалам. Так что ты кукарекаешь, да не в ту сторону.