-
29 ноя 11Зачем выкладывать "секретную информацию" на страницах "Российской газеты"? Журналюги с ума сошли? Или это политический заказ перед выборами и вся информация обыкновенная "деза"? -
29 ноя 11это совпадение или как, перед выборами такой ажиотаж по поводу вооружения нашей армии? -
29 ноя 11В связи с надвигающейся угрозой США, проводится месячник добровольной сдачи процессоров AMD и Intel у населения. По истечении данного срока будут применены физические и технические меры по извлечению у населения оружия вероятного противника процессоров AMD и Intel.
Феодал Путин и его правая нога Медведев.-
-
29 ноя 11И Маки тоже реквизировать будут? Нет предела преступлениям режЫма! Спасибо вам за самую свежую и самую страшную Правду. Ждем новых публикаций.
-
29 ноя 11" Уже к 2017 году доля "Тополей-М" и "Ярсов" в боевом составе РВСН должна увеличиться до 80 процентов. "
Опять все в будущем ! Сдается мне что к 2017 именно так и будет !
Из 4-х комплексов которые останутся три будут именно они !))К тому же один то уже есть ! так что осталось собрать 2 !
Ну уж к 2017 точно успеют !-
-
-
-
-
29 ноя 11Вообще то вместе они как раз и звучат и пишутся в контрактах как НИОКР и даже есть соответствующие записи в законодательстве и других нормативных актах.
НИОКР совершенно нормальное сокращение НИР и ОКР — две абсолютно разных этапа. Если они выполняются комплексно, то будет НИОКР.
Короче не умничайте сами ))) -
-
-
-
29 ноя 11\\\\\....но нет НИОКР.....\\\\
понятно.
в ваших селигерах этому не учат, в гуглях вас забанили, вот и изображаем здесь из себя знатока.....
Компетенция "эксперта экспертов" во всей красе.....
и так, кстати, во всём......
ну для забаненных в гуглях могу помочь:
НИОКР :Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (акроним НИОКР) — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и их практическое применение при создании нового изделия или технологии.
-
-
-
-
-
-
29 ноя 11Мне пришла неплохая мысля , а нахера нам в вакууме лазеры , можно напрямую херачить пучками электронов у них и поражающая способность намного лучьше чем электромагнитного излучения , да и управляться с ними проще простого-
D29 ноя 11"...неплохая мысля ..." Сам решил, что неплохая?
Лазер хорош тем, что у него импульсная мощность практически беспредельная. Т.е. попал в мишень — гарантированная дыра в любом материале. Очень компактный, плотный и быстрый поражающий импульс. Вот только второй импульс нескоро готов бывает...
А вот источников электронов такой мощности нет. Электронами проще непрерывный поток сделать, но малой мощности. И опять же, электроны — заряженнные частицы, значит, луч будет расфокусировываться из-за их отталкивания.
Так что за лазерными и гразерными пушками будущее...
-
-
29 ноя 11что не приняли тебя в пиндосы ? так и окочуришся на велфере гнида тупая ....
-
-
29 ноя 11в наше время -террорист с грязной бомбой, эффективней балистической ракеты-
-
29 ноя 11и ежу ясно, что обмен ядерными ударами — приведёт к уничтожению цивилизации, потому на это не пойдут..... а анонимно взорвать грязную бомбу и перевести стрелки на терроризм — это вариант, причём реальный.....
-
-
29 ноя 11террорист с грязной бомбой = минусатор с грязно накрученной ботами репой, хахаха))))
-
29 ноя 11вьюнош твоя грязная бондба ни в какое сравнение с Чернобылем не идёт ... всё дезактивируют в момент
-
29 ноя 11чернобыль, фукусима тож вариант, йя уже не говорю про бактереологич. оружие
-
-
29 ноя 11вобщем не одново аргумента против — одни тихушные минусы и невнятные наезды не по делу.....
-
Сделано с
NoNaMe