"Фобос-Грунт"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nulin
    27 ноя 11
    кстати, падение интереса началось с 3,14дора Горбачёва, он покерил запуск Энергии с Бураном. Но идеологом всего этого была творческая "интеллигенция" все эти Коротичи с Говорухиными, именно из её уст слышались вопли — "накуя нам космос, 200 сортов колбасы хотим", дэбилы не понимали, что всё взаимосвязано, -нет космоса, нет натурального мяса, зато будет тебе 200 сортов синтетической колбасы с ГМО но из-за бугра, поскольку и своей химии тоже уже нет...
    Ответить
    • vava_viper
      200 сортов колбас это ориентация на жизненный уровень Запада и за пятилетку правления Горбачева ну ни как не было возможным достичь этого — хоть тресни. Я об этом говорил и еще раз повторюсь, что нужно было идти оп пути Китая, сохраняя строй потихоньку идти на реформы, давать людям свободы, но маленькими дозами, а не так как Гордачев с бухты-барахты объявил "Гласность" и понеслось ... Я пожалуй сравню начало 90-ых с гражданской войной.
      Ответить
  • D
    27 ноя 11
    социализм изначально провальная идея.

    все решают материальные средства-деньги и так далее.

    пока что капитализм-самое прогрессивное, что есть, но все опять же зависит от перекосов.
    Ответить
    • Sergey_007
      20 лет капитализма в России прогрессивно создали невыносимые условия для честных людей, и райские условия для воров и кровососов.
      Ответить
      • vava_viper
        Капитализм как и Социализм бывают разные. Чтобы от Капитализма была хоть какая-то отдача, нужно чтобы реформировалось все общество, а не только его рынок. А когда в стране коррупция и разгильдяйство, то Капитализм только на пользу жуликам и ворам идет.
        Ответить
    • wayck
      Социализм — нормальная идея и плюсов в ней много. Если человек тупой и ленивый, то он всё равно будет иметь свой кусок, причём немалый.
      Ответить
    • vava_viper
      В том виде в котором его строили (навязывали), социализм конечно ни куда бы не привел и сам собой бы распался, как это и случилось. Другое дело если Социализм не навязанный, когда сама его идеология растет не сверху, а снизу общества.
      Ответить
  • Gwaihir
    27 ноя 11
    Подумаешь, интерес упал. Зато у нас онанотехнологие может есть. И вообще, мерило успешности, это яхты, куршавель, недвижка, крупные счета в банках (есессно, в иностранных), детей за границу учиться отправить. Вот это — успех, это эффективность. И как апофеоз успеха — свалить в Лондон, пока не поздно.
    Ответить
  • wayck
    27 ноя 11
    Хрень какая то. Тамара, иди печь блины. Свалила всё в одну кучу — религиозность, совкодрочерство, радение за науку\техпрогресс и зарабатывание бабла.
    Ответить
  • sergiont
    27 ноя 11
    "Можно только гадать, какие катаклизмы ждут российскую действительность через 50 лет"

    Мы хотим жить достойно сейчас, а загадывать на 50 лет — это безумие
    Ответить
    • 1
      sergiont 27 ноя 11
      так и попробуй
      Ответить
    • izumit123
      Нет ничего сейчас, не будет ничего и в будущем.

      Нет перспектив у этой страны.

      А территория, конечно, пригодится кому нибудь...
      Ответить
      • vava_viper
        Перспектива есть всегда и у всех, но в данный момент я ее тоже не вижу, а хотелось бы.
        Ответить
  • Y
    27 ноя 11
    В целом со статьёй можно согласиться, но с последним абзацем автор погорячился. Капитализм, в отличии от социализма, смог обеспечить отправку Маринеров, Вояджеров и Викингов, причем куда более успешную, чем "социалистические" аналоги. Да и не наблюдается что-то в социалистических странах ни "больших адронных коллайдеров", ни "хабблов".
    Ответить
    • banson
      Yuri_FS 27 ноя 11
      Совершенно точно.
      Ответить
    • 1
      Yuri_FS 27 ноя 11
      все перемешал и события и время
      Ответить
      • Y
        13korn 27 ноя 11
        Вообще-то Викинги и Вояджеры и Хаббл — были ещё во времена существовария СССР. Вы просто, не разобрав что к чему ляпнули, ради повышения статистики комментариев?

        А про адронный коллайдер, построенный после развала совка, я так исказал — "в социалистических странах не наблюдается" — соц страны есть и сейчас, а коллайдеров в них -нет.
        Ответить
        • vikcom
          Yuri_FS 28 ноя 11
          Ты полный дебил....

          Кто запустил первый спутник? Кто полетел в качестве Первого Космонавта?

          Утрись штатовская подтирка!
          Ответить
    • freeworm
      статья какбе намекает, что скатываемся на уровень банановой республики, анонируя на ссаные тряпки
      Ответить
    • vikcom
      Yuri_FS 27 ноя 11
      Примеры в студию: вы знаете про все разработки? Вы "експерт"?
      Ответить
    • vikcom
      Yuri_FS 27 ноя 11
      И еще, капитализм, уже пользуется Советской Разработкой, для отправки в космос своих ублюдков и железяк... Утрись троль и мудак.
      Ответить
full image