Почему я не буду голосовать за коммунистов?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 ноя 11
    Наверно за коммуняк стоит голосовать затем , чтоб стравить их с бандитской шайкой пукина, которая должна потерять монополию на власть. Сколь бы управляемым не был зюганов.. Может быть это будет одной единственной раковой клеточкой, которая в будущем взорвет воровской организм такой добротной метастазой. А потом в борьбе сдохнут и те и другие. мда хрень конечно пишу , но...
    Я свой бультень заберу. А потом за рюмочкой буду говорить- во мужики смотрите ,я за этого пид..са в телевизоре не голосовал, вот документ.
    Ответить
    • I
      dmch 25 ноя 11
      в 1990-е годы группировки бандитские всех мастей уже стравливались — толку много в результате?
      Ну вырастите самого злобного и алчного "паука" — что потом? ;)
      Или в миг его триумфа вдруг произойдет его перерождение и он станет на сторону добра? Подобно тому как в компьютерах переменные из облсти отрицательных чисел в положительные перескакивали во времена 16 битных систем? ;)
      Ответить
    • B
      dmch 25 ноя 11
      К сожалению, это большая ошибка!Лучше не показывай — а то внуки спросят — "деда, а что же ты за нашу более хорошую жизнь не проголосовал?"
      Ты сделаешь для власти ВСЁ: ты отметился как избиратель, забрал бюллетень, и вместо тебя можно вложить ЛЮБОЙ голос. Какой он будет, рассказать?
      Ответить
  • J
    25 ноя 11
    Афтар мудак.
    Говорит о вещах в которых не понимает ничего. А также о штампах навязанных неолиберальной элитой, которая развалила СССР и довела страну до того состтояния что мы видим сейчас.
    Ответить
  • maksklic
    25 ноя 11
    Глубоко копаете господа комментаторы, Ленин, Сталин, Тель-Авив, ну очень глубоко. Нет смысла голосовать за КПРФ, как вообщем и за всех остальных. Так вот, ещё раз повторю, Путин никому ни чего не отдаст, нет смысла голосовать вообще, ну по крайней мере можно либо испортить бюллетень, или голосовать за кого угодно. Причём господа власть предержащие наверное животы надрывают от смеха, как люди в интернетах ломают копья за кого, но что бы едру не досталось. Выборы предрешены как бы не повернулось.
    Ответить
    • B
      maksklic 25 ноя 11
      Скажи ка, а что скажет ИЗБИРКОМ, когда окажется, что 80-90% ВСЕХ бюллетеней вдруг окажутся испорченными?
      Ведь на Вашу галочку достаточно поставить ещё одну где угодно — за любую другую, и всё, он испорчен!
      Или написать на нормальном — "вы все козлы" — аналогично.
      Я думаю, что не каждая комиссия успеет испортить все "неправильные" бюллетени.
      Зачем облегчать сатрапам жисть?
      Ответить
      • I
        bicin 25 ноя 11
        а действительно — что скажет избирком? и почему убрали "против всех"? И почему от КПРФ на это не последовало бурной реакции?
        Ответить
        • B
          ivs2006 25 ноя 11
          дык уже объясняли — у Едра КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство, позволяющее им вводить свои изменения не смотря на протесты оппозиции.
          Ответить
        • maksklic
          Избирком скажет то что прикажут из едра, к сожалению, сам вот голову ломаю что делать, не ходить голос используют, голосовать, а смысл. Вы заметили какая все прошлые выборы была агитация, теледебаты, сейчас ноль, то есть даже особо не напрягаются, чего баблос тратить, и так всё ясно. Зюганов такой же коммунист, как Путин лётчик. Вся эта думская братия Жирик, Зю, Явлинский и т.д ФСБ-шный цирк для того что бы показать что есть оппозиция.
          Ответить
  • la_van
    25 ноя 11
    "У моей знакомой, Машки
    В жопе разорвалась клизма —
    Призрак бродит по Европе —
    Призрак коммунизма..."
    Ответить
    • B
      la_van 25 ноя 11
      Лаван, а расскажи ка о кибуцах и коммунах в Израиле — на сколько там живут по другому, чем например, в Москве или Тель-Авиве?
      Т.е. коммуна — это не русский атракцион.
      Ответить
    • M
      В попу Моне Моисею
      Вставил Рамзес клизьму
      И с тех пор в кагале бродит
      Призрак сионизьму.
      Ответить
  • korshun8
    25 ноя 11
    И все ж таки идея замечательна и мне нравится: "Коммуна — (commune — фр., от лат. communis общий) — Группа семейств или индивидуумов, проживающих и, возможно, работающих сообща, имеющих общее некоторое или все имущество, а также семейные и общественные обязанности. Иногда, но не всегда, учреждение коммун обусловливалось такими политическими идеологиями, как социализм." Средства реализации будут совершенствоваться, ну а лучших "пропагандистов" этой идеи, чем Будда и Христос я не знаю. Буду голосовать за коммунистов.
    Ответить
    • B
      korshun8 25 ноя 11
      Почему никто не акцентирует простой тезис: партия "Единая Россия" — это партия, проповедующая олигархический капитализм самого реакционного толка?
      Потому что опора нынешней власти — в тесном слиянии назначенных олигархов от промышленного и банковского капиталов и группировку чиновников, объединённых некоей организацией.
      Кому придёт в голову в современной России голосовать за власть олигархов?
      Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      korshun8 25 ноя 11
      Коммуна — (commune — фр., от лат. communis общий)
      т.е. у вас ничего не будет лично вашего, в т.ч. и жены?
      Ответить
      • B
        ashkaa777 25 ноя 11
        а это, дорогой друг, классический троцкизм — доведение до абсурда даже здравой идеи.
        Даже коммунизм, отвергая право на частную собственность, не посягал на личное.
        Или у Вас в СССР машина была общая?
        Или мама?
        Общая была промышленность, что всю прибыль давала в государство и социалку, а не выводили бабки за рубеж.
        И так по всем областям.
        Ответить
        • mutalibun
          bicin 25 ноя 11
          вы сюда троцкизм не мешайте
          очень перспективное течение сейчас: лат америка, европа :)
          Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          bicin 25 ноя 11
          разве в СССР был коммунизм? что то не заметил...
          Ответить
      • korshun8
        Боюсь Вас сильно разочаровать, если буду утверждать, что во всей Вселенной нет лично вашего или лично моего, но есть великая целесообразность и соизмеримость.
        Если говорить об общности жен, то и тут опять не получиться единоличного решения, т.е. обязательно придется этот вопрос согласовать с женщинами )) иначе проблем не избежать ) Думаете при сегодняшнем господстве капитализма, где женщина больше приравнена к собственности, кто-то потащит эти представления и в общество будущего?
        Ответить
    • mutalibun
      интересно, а причем здесь тогда КПРФ
      потому что в названии есть "коммунистическая"?
      Ответить
  • Sergik46
    25 ноя 11
    ashkaa777, надеюсь не Вы автор?!
    Ответить
  • B
    25 ноя 11
    А вот простые вопросы, требующие таких же простых ответов.
    1.Какие партии, ДОПУЩЕННЫЕ до выборов созданы сотрудником администрации президента Сурковым, который был в тех же кабинетах при Ельцине.
    2.Какая партия, при победе на выборах, сможет отменить все принятые за последние годы партией власти?
    3.Какая партия прекратит развал Вооруженных Сил России?
    То же самое относится к образованию, здравоохранению.
    4. Какая партия сможет получить поддержку второй державы в Мире — Китая?
    5. Сколько в нынешней власти и правящей партии тех самых руководителей райкомов, крайкомов КПСС, комсомольцев и других, что преданно вступили в ЕР?
    С тем, что перед развалом страны (СССР) партия КПСС — была чрезвычайно развращённой — а вернее её верхушка — глупо спорить.
    Только при предательстве генерального секретаря КПСС — горбачёва и его жены-агента стало возможно ТАК разложить партию — вояжи мадам горбачёвой по самым дорогим бутикам и ювелирным салонам Европы вошли в легенду.
    Только таких упырей в партии больше не будет!
    Ответить
    • B
      bicin 25 ноя 11
      Эшка, не вишу простых ответов на простые вопросы.
      Ответить
      • B
        bicin 25 ноя 11
        при всей отзывчивости Эшки, уже много часов нет ответа. Странно, почему? :)
        Ответить
        • B
          bicin 25 ноя 11
          Опять в упор не видит :
          "Рейтинг: ↓0+
          ashkaa777 (Ashkaa) сегодня, 14:27 #
          где? почему и он и вы сами уходите от ответов на простейшие вопросы?
          Ответить лично
          Ответить"
          Ответить
    • I
      bicin 25 ноя 11
      "партия КПСС — была чрезвычайно развращённой — а вернее её верхушка" —
      насколько я помню то время — развращена была не только верхушка — весь партаппарат, начиная от райкомов, от самого распоследнего инструктора был развращен. И развращение это началось совсем не с перестройки — началось оно практически с самого начала еще в бытность РКПБ. Самое главное для них было — чтобы спецпайки, спецсанатории, командировки сохранить. КПСС сгубило в том числе и ее "кастовость". Любой мало мальски значимый "партфункционер" — уже был словно из касты "жрецов" в иных ранних государствах.
      Ответить
      • B
        ivs2006 25 ноя 11
        РКПБ, а вернее, ВКП(б) давало своему функционеру всё необходимое — квартиру, еду, школу ребёнку, работу жене. только работай.
        Но не взыщи — за тобой есть контроль.
        Закосячил, скрысил, украл — вся твоя семья может рухнуть прямо в ад.
        После Хрущёва НКВД и КГБ были урезаны по слежке за высшими партийцами, а высшие партийцы снисходительно смотрели, как начинают борзеть низы партии.
        Но! Я как коммунист спокойно мог обратиться вплоть до ЦК партии с жалобой на партийца-чиновника — а партийный чиновник — не министерский и откатов не берёт.
        И мстя бывала ужасной.
        Сейчас хоть пиши президенту — жалобу направят конкретно лицу, на кого ты жалуешься, с указанием твоего адреса, номера паспорта и семейного положения.
        ИТОГО — в конце 80-х в СССР было трудно со справедливостью, нынче её нет в принципе — законы рынка и джунглей.
        Ответить
        • I
          bicin 25 ноя 11
          ну вот прежняя песня — я Вам про "привилегии", спецпайки, спецсанатории, спецобслуживание, "номенклатуру" — а Вы мне "мог обратиться". Вы эту сказку рассказывайте тем, кто не жил в те времена. Выступление против любого партаппаратчика трактовалось как выступление против всей партии. Да, иногда и она наказывала "зарвавшихся", но не вынося "сор из избы" — чем вам не каста?
          Ответить
  • Dmitry68
    25 ноя 11
    Альтернативы нет. Или за КПРФ или за вЕДРО, ибо любые другие партии подпевают вЕДРу практически во всем. Достаточно вспомнить прошлогоднее голосование по Катыни.
    Т.ч. каждый решает сам за себя, но, что до меня, то я свой выбор сделал в пользу КПРФ, потому что не вижу другого варианта.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Dmitry68 25 ноя 11
      вы Олдю не спрашивали за что он пу уважает?
      Ответить
      • B
        ashkaa777 25 ноя 11
        мне похер минуса, я пу уважаю за мастера спорта по дзю-до — очень дорогого стоило это звание! И что?
        Ответить
        • B
          bicin 25 ноя 11
          Ещё греки говорили : умный и талантливый враг требует уважения, тем почётнее наша победа!
          Ответить
    • T
      Ну да, они хотя бы голосовали правильно все эти годы и не только по вопросу Катыни.
      Ответить
  • B
    25 ноя 11
    Очередная порция грязи подсосника современной "демократии".
    Ответить
  • V
    25 ноя 11
    Сколько можно уже пинать мертвого льва?
    Я за коммунистов бы проголосовал только чтобы они голосовали против антисоциальных законов и "реформ", которые так любят принимать "едросы".
    Ответить
    • V
      P.S. Задрали приплетать мертвого Сталина и Брежнева. И так видно кто есть кто.
      Если вы не за Путина, то вы за (выбрать по ситуации) Сталина, за Гитлера, за жидов, за пиндосов,за каннибалов и пожирателей младенцев.
      Ответить
Сделано с NoNaMe