Почему я не буду голосовать за коммунистов?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    25 ноя 11
    че то я не понимаю... методы 50-х, так методы 50-х это не сталинские а хрущевские... а сталинизма в нынешних коммунистах с гулькин... клювик. основная суть сталинизма сводится к единому, сильному лидеру, способному удержать и жестко контролировать 1\6 часть суши до самых до окраин работая ДЛЯ народа, а не против него.
    Ответить
  • sm102
    25 ноя 11
    Автор все перевернул и передернул/пусть дамы не улыбаются,я в политическом и историческом контексте/.То в чем обвиняет строй ушедший,сейчас то же самое только в более уродливой форме.Я глянув на минуту съезд ЕдРоповцев-чуть дар речи не потерял,КПСС В ЧИСТОМ ВИДЕ! Короче-гнать эту сволоту надо !
    Ответить
    • B
      sm102 25 ноя 11
      ЕР переняли у КПСС все самые уродливые формы : мигалки (над народом), суд для своих (условные сроки, амнистии и развалы дел, полностью ручная прокуратура и конституционный суд..

      А всё хорошее — ту же социалку — отменили.
      Ответить
  • dlinnn
    25 ноя 11
    Автору: Вы будете крайне удивлены, но Сталин умер. Более 50 лет назад. Вы его в глаза никогда не видели, а боитесь сильнее китайских солдат. Теперь о реальных делах: Сталин, руководя страной (а он ей действительно руководил), отстоял ее право на независимость, а вот нынешние правители уже просрали все можно и продолжают просирать — теперь уже то, что нельзя. И еще — ассоциировать сегодняшнюю КПРФ и тогдашнюю КПСС как минимум неумно. Может посравниваем сегодняшнюю Думу с Боярской? :)))
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      dlinnn 25 ноя 11
      ассоциировать сегодняшнюю КПРФ и тогдашнюю КПСС как минимум неумно

      различия укажите, цели, задачи, пути достижения их
      Ответить
      • B
        ashkaa777 25 ноя 11
        Эшка, извини что ввязываюсь ваш спор — но КПСС была правящей партией, а КПРФ изначально построена как исключительно оппозиционная власть, с одним требованием — выжить в политической борьбе!
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          bicin 25 ноя 11
          т.е. не быть ей никогда лидером?
          Ответить
          • B
            ashkaa777 25 ноя 11
            Как только из оппозиционной КПРФ станет прявящей — однозначно поменяются лидеры и люди.

            Или сначала поменяются лидеры, а потом станет правящей.

            А пока не за чем палить кандидатов — сожрут, убьют, подставят. так что всё грамотно делают.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              bicin 25 ноя 11
              ))) , не светятся заранее истинные лидеры ))) ? ну что же это за лидеры, прячущиеся за чужими спинами ))) ?
              Ответить
              • B
                ashkaa777 25 ноя 11
                глупо играть по правилам, выгодным противнику.

                Длиннорукому бойцу не стоит соватся к короткорукому на близкую дистанцию — или наоборот.

                Смысл, надеюсь, понятен.
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  bicin 25 ноя 11
                  )))))))))))))))))) , дети, блин ))))))))))))))
                  Ответить
        • I
          bicin 25 ноя 11
          выжить и... заработать? ;)

          а зачем вообще нужны политики?
          Ответить
          • B
            ivs2006 25 ноя 11
            тут нужно вспомнить, что КПСС запретили законодательно.

            И хотя, миллионы людей ОФИЦИАЛЬНО из КПСС не выходили и сочуствуют — этой партии больше нет.

            А зюган пошёл на компромис, остался с партией и при работе.

            Только рулевым то он при лучших раскладах для партии точно не будет.
            Ответить
            • I
              bicin 25 ноя 11
              ну про КПСС все очень спорно и неоднозначно ;))

              но... все же а зачем вообще нужны политики?
              Ответить
              • B
                ivs2006 25 ноя 11
                если коротко- жить припеваючи на оболванивании народа.
                Ответить
                • I
                  bicin 25 ноя 11
                  то есть выбора ведь и нет?

                  Всё: политика, политики, борьба, радение "за державу" — фарс с высокооплачиваемыми актерами? Да еще и бездарно играющими свои роли — так ведь?
                  Ответить
                  • B
                    ivs2006 25 ноя 11
                    Нет не так.

                    Есть внутренняя и внешняя политика, определяемая стратегие государства.

                    Вам говорили о стратегии России на 20-30-е года? Вот исходя из этих планов разрабатывается внешняя и внутренняя политика.

                    Если народ в роли государства не нужен — будет, как сейчас идёт.

                    Если народ нужен для строительства, воссоздания промышленности и производства — сразу будут вкладываться в народ через обучение, подготовку, жильё.

                    А пока идёт тихое замораживание популяции русских.

                    Поменяем конкретных политиков, но ключевых, можем поменять политику и стратегию.

                    Но воровать они привыкли все одинаково — такое гадское племя.
                    Ответить
                    • I
                      bicin 25 ноя 11
                      Очень примечательно, что Вы народ то отделяете и от политиков и от государства, его внешней и внутренней политик ;)

                      Противоречие же — не народ выдвигает "политиков", но "народу" уже предлагают какие-то готовые "кандидатуры".

                      Где же логика?
                      Ответить
  • B
    25 ноя 11
    В 80-х годах в обкомах и райкомах нормальных людей уже не осталось. Образовалась каста — партийно-хозяйственный актив.
    Ответить
    • dx69
      baxba 25 ноя 11
      а вот это прямо в тютельку.....+
      Ответить
    • mutalibun
      baxba 25 ноя 11
      образовалась много раньше 80
      Ответить
      • B
        mutalibun 25 ноя 11
        Процесс ротации кадров требует определённого времени. И в 70-х годах твои сородичи съели последних нормальных людей, закрепив свою власть в брежневской конституции страны.
        Ответить
  • alexzit
    24 ноя 11
    потому что будешь голосовать за партию жуликов и воров
    Ответить
  • Sergey_007
    24 ноя 11
    ЕдРосовская профанация :))) ashkaa777 сколько тебе платят?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Sergey_007 25 ноя 11
      едросовская? они сами против себя говорят? ну вы даете )))
      Ответить
      • soulkepper
        Чем меньше голосов у КПРФ тем лучше для Едерастов, так что они готовы себя гнобить лишь бы КПРФ не пропустить.

        Хотя народ в России тупой, он поведется )
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          soulkepper 25 ноя 11
          сколько партий в России?
          Ответить
  • M
    24 ноя 11
    Гражданин, ashkaa777!

    Позвольте довести до Вашего просвещённого сведения, что даже в среде тупоголовой "прогрессивной аппчественности", принято при перепосте материалов, давать ссылку на первоисточник. Надеюсь, что и Вы, в дальнейшем, будете следовать сему незатейливому правилу. Кстати.., это в Ваших же личных интересах.

    А приведённый выше текст принадлежит некоему Владимиру Кудренко, взят из его блога

    gidepark.ru

    и чей светлый лик крупным планом можно лицезреть вот тут

    chitalnya.ru

    Ну а теперь помолимся....

    Избавь, боже, КПРФ от таких "коммунистов"... Аминь...
    Ответить
    • I
      А об чём вопль-то?

      ashkaa777 указал правильную ссылку.

      Или этот вопль ради призыва помолиться? Помолиться — за здравие КПРФ?

      Вот уж точно, Аминь...
      Ответить
      • M
        Ну то, что представителю "прогрессивной апчественности", к коей Вы явно и относитесь, непонятно "об чём вопль", меня нисколько не удивляет. И именно поэтому вашу я и назвал её тупоголовой.

        О какой-такой "правильной ссылке" Вы изволите тут заявлять? Разве ссылка ведёт на текст данного опуса? Нет. Так об чём базар?

        Я конечно понимаю Ваше пламенное желание, закосив под дурачка, оказать посильную помощь собрату по мозголожеству, но иногда лучше этого не делать, а то можно и самому попасть в неудобное положение.

        Так что не стоит тут заниматься, так любимой в вашей среде словесной эквилибристикой и косить под непонимающих идиотов, обвиняя в глупости других.

        Я доступно излагаю? Или опять непонятно "об чем вопль"?
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          metermolet 25 ноя 11
          словесный понос уймите
          Ответить
          • M
            Ну вы же исходите тут ежедневным антисоветским и антикоммунистическим поносом? Исходите. Тогда какие претензии?

            Я конечно знаю, что интеллигенты, право говорить оставляют только за собой, но это ваши проблемы.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              metermolet 25 ноя 11
              что же вы делаете в моем доке? идите туда, где вам приятнее )) , где вас по головке ;) погладят
              Ответить
              • M
                Как это "что тут делаю"? Да именно "получаю удовольствие", как Вы изволили выразиться! Ведь от общения со столь продвинутыми личностями, получаешь просто бездну кайфа-доайва. Эдакое эстетическое наслаждение. Как выразился один очень либеральный товарисч на одном из форумов — когда он видит мою рожу (типа мой ник), у него аж зубы от злости сводит. Надеюсь, что и наша с Вами "любовь" в процессе общения достигнет нужной кондиции.)))

                А, впрочем, я ведь должен быть Вам благодарен за Вашу такую активность!

                Поэтому как "тоталитарный коммуняка" и сталинист, выражаю Вам глыбокое мерси, как от себя лично, так и от лица всей "непрогрессивной" общественности!

                Сами догадаетесь за что благодарность?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  metermolet 25 ноя 11
                  я рад, что вы в моем доке "получаете удовольствие" =)
                  Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      metermolet 25 ноя 11
      глаза разуйте ))
      Ответить
      • M
        Мои глаза всегда "раззуты" и тем не менее...

        Ссылки на первоисточник, всё же давайте в конце текста, несмотря на то, что такая служебная опция тут имеется. Ну а почему, сами должны понимать.
        Ответить
    • littlehelper
      Снизу статей на nnm , где тэги, обычно есть ссылка на источник. Или просто поиском в браузере воспользоваться. Давно за компьютером?
      Ответить
      • M
        См. ответ выше.

        Прочитайте мой пост ещё раз, затем посмотрите на свой "совет" и попытайтесь догадаться, почему вы сморозили глупость. Если не сможете..., скажите, я разъясню...
        Ответить
  • R
    24 ноя 11
    Забавная статейка.

    Вот апологет нынешних коммунистов товарищ Ленин пишет, что буржуи никогда не отдадут власть добровольно, поэтому рабочий класс должен взять власть революционным путем и подавить сопротивление буржуев навязав диктатуру пролетариата.

    Сама ИДЕЯ, что настоящие коммунисты (те, которые за обобществление средств производства и т.д. и т.п. см. Маркса, Ленина) могут прийти к власти в буржуазном государстве путем выборов, настолько бредовая, что даже ребенку это понятно.

    КПРФ — это не коммунисты, это буржуи под "вывеской", в дорогих костюмах, на хороших машинах и при дорогих часах.

    Нафига голосовать за буржуев врущих, что они коммунисты. Есть другие буржуи, те хотя бы не обманывают, сразу говорят мы буржуи, мы за эксплуатацию, но эксплуатировать будем не Вас, ну или Вас но чуть-чуть и строго в рамках закона.
    Ответить
    • I
      rally 24 ноя 11
      "апологет нынешних коммунистов товарищ Ленин" — это круто. Или забавно? Такого титула у Ленина ещё не было.

      "Сама ИДЕЯ, что настоящие коммунисты ... могут прийти к власти в буржуазном государстве путем выборов, настолько бредовая, что даже ребенку это понятно." — Не знаю про ребёнка, но в своё время в Германии коммунисты вполне могли бы прийти к власти вместо Гитлера. Коммунисты были второй по популярности партией.
      Ответить
  • R
    24 ноя 11
    Сокращу тут написанное в :" Я небуду голосовать за КПРФ, потому что я жид, вор и живу за счет други ,что мне и нравится"
    Ответить
    • kzbs
      Rai-Dei 24 ноя 11
      Лучшей рекламы КПРФу и не придумать.
      Ответить
  • master222
    24 ноя 11
    Как бы я не критиковал КПРФ, но призываю не голосовать за либералов — рыночников. КПРФ можно критиковать с марксисткой точки зрения, может не нравится, ее высшее звено и Зюганов лично, как мне например. Можно говорить что от идеалов марксизма КПРФ отказалась и скатилась на позиции социал-демократии или примитивного социал-патриотизма... Их критикуют за Сталинизм опереточные социал-демократы из Справедливой России. Их критикуют последовательные Сталинисты из РКРП-РПК. Их критикуют неотроцкисты, новые левые, академические марксисты. Некоторые справедливо...

    НО от капиталистической реставрации УЖЕ просто всех тошнит И наиболее влиятельной оппозиционной партией левого толка является КПРФ. И потенциал у нее большой. Так что призываю голосовать за нее. И программа у них наиболее вменяемая.
    Ответить
    • Sergey_007
      Одни сплошные плюсы! Ну почему люди не понимают, ну сместят с теблых мест банду путина с его прихлебалами. А что дальше? Придет новый вор и приведет за собой новых олигархов. А дальше опять включится соковыжималка.

      Капитализм, это вирус.
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        Sergey_007 25 ноя 11
        пусть всегда будет пу?
        Ответить
    • maksklic
      Путин ни кому, не чего, не отдаст. Как вы себе представляете эту картину. Путин- Я проиграл выборы. Зюганов- Ура я выиграл, вся власть советам. Путин- сажайте меня и властвуйте. Это каким наивным нужно быть, что бы в эту туфту верить. То есть вот так встанет Путин и уйдёт, с понурой головой. :))))))
      Ответить
full image