-
B25 ноя 11че то я не понимаю... методы 50-х, так методы 50-х это не сталинские а хрущевские... а сталинизма в нынешних коммунистах с гулькин... клювик. основная суть сталинизма сводится к единому, сильному лидеру, способному удержать и жестко контролировать 1\6 часть суши до самых до окраин работая ДЛЯ народа, а не против него.
-
25 ноя 11Автор все перевернул и передернул/пусть дамы не улыбаются,я в политическом и историческом контексте/.То в чем обвиняет строй ушедший,сейчас то же самое только в более уродливой форме.Я глянув на минуту съезд ЕдРоповцев-чуть дар речи не потерял,КПСС В ЧИСТОМ ВИДЕ! Короче-гнать эту сволоту надо ! -
25 ноя 11Автору: Вы будете крайне удивлены, но Сталин умер. Более 50 лет назад. Вы его в глаза никогда не видели, а боитесь сильнее китайских солдат. Теперь о реальных делах: Сталин, руководя страной (а он ей действительно руководил), отстоял ее право на независимость, а вот нынешние правители уже просрали все можно и продолжают просирать — теперь уже то, что нельзя. И еще — ассоциировать сегодняшнюю КПРФ и тогдашнюю КПСС как минимум неумно. Может посравниваем сегодняшнюю Думу с Боярской? :)))-
-
-
-
-
B25 ноя 11тут нужно вспомнить, что КПСС запретили законодательно.
И хотя, миллионы людей ОФИЦИАЛЬНО из КПСС не выходили и сочуствуют — этой партии больше нет.
А зюган пошёл на компромис, остался с партией и при работе.
Только рулевым то он при лучших раскладах для партии точно не будет.-
-
-
-
B25 ноя 11Нет не так.
Есть внутренняя и внешняя политика, определяемая стратегие государства.
Вам говорили о стратегии России на 20-30-е года? Вот исходя из этих планов разрабатывается внешняя и внутренняя политика.
Если народ в роли государства не нужен — будет, как сейчас идёт.
Если народ нужен для строительства, воссоздания промышленности и производства — сразу будут вкладываться в народ через обучение, подготовку, жильё.
А пока идёт тихое замораживание популяции русских.
Поменяем конкретных политиков, но ключевых, можем поменять политику и стратегию.
Но воровать они привыкли все одинаково — такое гадское племя.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M25 ноя 11Гражданин, ashkaa777!
Позвольте довести до Вашего просвещённого сведения, что даже в среде тупоголовой "прогрессивной аппчественности", принято при перепосте материалов, давать ссылку на первоисточник. Надеюсь, что и Вы, в дальнейшем, будете следовать сему незатейливому правилу. Кстати.., это в Ваших же личных интересах.
А приведённый выше текст принадлежит некоему Владимиру Кудренко, взят из его блога
gidepark.ru
и чей светлый лик крупным планом можно лицезреть вот тут
chitalnya.ru
Ну а теперь помолимся....
Избавь, боже, КПРФ от таких "коммунистов"... Аминь...-
-
M25 ноя 11Ну то, что представителю "прогрессивной апчественности", к коей Вы явно и относитесь, непонятно "об чём вопль", меня нисколько не удивляет. И именно поэтому вашу я и назвал её тупоголовой.
О какой-такой "правильной ссылке" Вы изволите тут заявлять? Разве ссылка ведёт на текст данного опуса? Нет. Так об чём базар?
Я конечно понимаю Ваше пламенное желание, закосив под дурачка, оказать посильную помощь собрату по мозголожеству, но иногда лучше этого не делать, а то можно и самому попасть в неудобное положение.
Так что не стоит тут заниматься, так любимой в вашей среде словесной эквилибристикой и косить под непонимающих идиотов, обвиняя в глупости других.
Я доступно излагаю? Или опять непонятно "об чем вопль"?-
-
M25 ноя 11Ну вы же исходите тут ежедневным антисоветским и антикоммунистическим поносом? Исходите. Тогда какие претензии?
Я конечно знаю, что интеллигенты, право говорить оставляют только за собой, но это ваши проблемы.-
-
M25 ноя 11Как это "что тут делаю"? Да именно "получаю удовольствие", как Вы изволили выразиться! Ведь от общения со столь продвинутыми личностями, получаешь просто бездну кайфа-доайва. Эдакое эстетическое наслаждение. Как выразился один очень либеральный товарисч на одном из форумов — когда он видит мою рожу (типа мой ник), у него аж зубы от злости сводит. Надеюсь, что и наша с Вами "любовь" в процессе общения достигнет нужной кондиции.)))
А, впрочем, я ведь должен быть Вам благодарен за Вашу такую активность!
Поэтому как "тоталитарный коммуняка" и сталинист, выражаю Вам глыбокое мерси, как от себя лично, так и от лица всей "непрогрессивной" общественности!
Сами догадаетесь за что благодарность?
-
-
-
-
-
-
-
M25 ноя 11Мои глаза всегда "раззуты" и тем не менее...
Ссылки на первоисточник, всё же давайте в конце текста, несмотря на то, что такая служебная опция тут имеется. Ну а почему, сами должны понимать.
-
-
25 ноя 11Снизу статей на nnm , где тэги, обычно есть ссылка на источник. Или просто поиском в браузере воспользоваться. Давно за компьютером?-
M25 ноя 11См. ответ выше.
Прочитайте мой пост ещё раз, затем посмотрите на свой "совет" и попытайтесь догадаться, почему вы сморозили глупость. Если не сможете..., скажите, я разъясню...
-
-
-
R25 ноя 11Забавная статейка.
Вот апологет нынешних коммунистов товарищ Ленин пишет, что буржуи никогда не отдадут власть добровольно, поэтому рабочий класс должен взять власть революционным путем и подавить сопротивление буржуев навязав диктатуру пролетариата.
Сама ИДЕЯ, что настоящие коммунисты (те, которые за обобществление средств производства и т.д. и т.п. см. Маркса, Ленина) могут прийти к власти в буржуазном государстве путем выборов, настолько бредовая, что даже ребенку это понятно.
КПРФ — это не коммунисты, это буржуи под "вывеской", в дорогих костюмах, на хороших машинах и при дорогих часах.
Нафига голосовать за буржуев врущих, что они коммунисты. Есть другие буржуи, те хотя бы не обманывают, сразу говорят мы буржуи, мы за эксплуатацию, но эксплуатировать будем не Вас, ну или Вас но чуть-чуть и строго в рамках закона.-
I25 ноя 11"апологет нынешних коммунистов товарищ Ленин" — это круто. Или забавно? Такого титула у Ленина ещё не было.
"Сама ИДЕЯ, что настоящие коммунисты ... могут прийти к власти в буржуазном государстве путем выборов, настолько бредовая, что даже ребенку это понятно." — Не знаю про ребёнка, но в своё время в Германии коммунисты вполне могли бы прийти к власти вместо Гитлера. Коммунисты были второй по популярности партией.
-
-
25 ноя 11Как бы я не критиковал КПРФ, но призываю не голосовать за либералов — рыночников. КПРФ можно критиковать с марксисткой точки зрения, может не нравится, ее высшее звено и Зюганов лично, как мне например. Можно говорить что от идеалов марксизма КПРФ отказалась и скатилась на позиции социал-демократии или примитивного социал-патриотизма... Их критикуют за Сталинизм опереточные социал-демократы из Справедливой России. Их критикуют последовательные Сталинисты из РКРП-РПК. Их критикуют неотроцкисты, новые левые, академические марксисты. Некоторые справедливо...
НО от капиталистической реставрации УЖЕ просто всех тошнит И наиболее влиятельной оппозиционной партией левого толка является КПРФ. И потенциал у нее большой. Так что призываю голосовать за нее. И программа у них наиболее вменяемая.-
25 ноя 11Путин ни кому, не чего, не отдаст. Как вы себе представляете эту картину. Путин- Я проиграл выборы. Зюганов- Ура я выиграл, вся власть советам. Путин- сажайте меня и властвуйте. Это каким наивным нужно быть, что бы в эту туфту верить. То есть вот так встанет Путин и уйдёт, с понурой головой. :))))))
Сделано с
NoNaMe