-
-
-
24 ноя 11Аналогично, Самсунг 400Гб лет 5 назад посыпался а потом помер. Сигейты больше в жизни не возьму. В компе два по 1.5Тб, каждый менял по гарантии по два раза и сейчас проблемы, то с раскруткой шпинделя (SpinUp) проблемы уже на одном 5!!! повторных попыток, то с бэдами целых 46 штук и прошло только чуть больше двух лет. Для сравнения могу сказать что в том же компе еще 2 винта по 250Гб Western Digital и 160Гб Hitachi. Так вот один из вэстернов уже морально устаревает, даже виктория пишет BAD так как столько винты не живут :) Работает 1804 дня, проги покруче пишут осталось жить 94 дня, и это при том что всего 4 бэда которые не растут. Кстати к Hitachi тоже отношусь с уважением. P.S. Спешу сообщить что с питанием все ок ThermalTake Toughpower XT 675W, блок не из дешевых.-
-
24 ноя 11Ноутбучные любые сыпятся :)) каждый день сталкиваюсь. И WD и Samsung и Seagate и Toshiba и Hitachi
-
-
24 ноя 11Dell и HP в одной и той же линейке ставят абсолютно разные. Есть каталоги запчастей например гляньте тут partsurfer.hp.com. Пишут просто "320GB SATA hard disk drive — 7,200 RPM, 2.5-inch form factor, 9.5mm height — Includes bracket" и все, какой придет по гарантии никто не знает.
-
-
-
-
-
-
-
-
24 ноя 11говорят, что гнусмасу противопоказано выпускать что-то со скоростью вращения большей, чем в их микроволновке :)
-
-
-
R24 ноя 11Старье. Сигейт уже два месяца как выпустил диск на 4 терабайта. Правда во внешнем корпусе с USB 3.0. Но скоро выйдет и в обычном внутреннем варианте. Скорость чтения переваливает за 180 Мбайт/с. И чем удачно внешнее исполнение — диск полностью виден и на старых машинках с Windows XP на борту.
Обзор Seagate FreeAgent GoFlex 4 Тб
pc-hard.ru-
H24 ноя 11?!
видимость — в любом случае (внутренний sata, внешний USB) — исключительно зависит от драйверов! Об этом достаточно уже было сказано, в т.ч. в википедии. В реальночти, имхо, наилучщий вариант доработки WinXP x32 — Hitachi(Paragon) Disk Manager — добавление поддержки GPT, которой нет в 32-разрядной версии.
А вот тот обзорчик писан человеком НЕчитающим, — позабавило:
"Несмотря на то, что общий заявленный объем составляет 4 Тбайт, после форматирования проводник Windows показал 3,63 Тбайт."
Это при том, что уж давно на винтах всё крупнее и крупнее пишут, что там именно
4000000000000 байт, или что-то около того. С учётом того, что 1TiB=2^40, получаем именно 3.637978807091... TiB
-
-
-
-
S24 ноя 11с температурой всё хорошо, до 35 и то в случае если идёт интенсивный внутрисетевой (в пределах провайдера, DC++) файлообмен
-
-
24 ноя 11У меня летом температура на винтах достигала 45 градусов, но насчет зеленой серии согласен, они не очень греются из-за того что обороты диска динамично меняются.
-
-
-
-
S24 ноя 11два года юзаю грины на 2Тб и уже практически полгода 3Тб, небыло ни одной проблемы
-
-
24 ноя 11Пгавда, пгавда?
Зачем ви тгавите ...
зы. подсказка — ниочем ...
Теперь расскажи чем физика и логика серверного винта отличаются от обычного ...
кроме одной технологии (которая в общем то нах не нужна, ибо современные контролеры эту технологию могут реализовать сами) и более лучшей комплектухой?
опять же таки, мы сейчас говорим о сата винтах?
ибо я навскидку могу предложить сферического коня в вакууме по отношению к теме топика, например сас, скази, фибр чаннел и т.д.
Так что иди готовь домашнее задание ...-
24 ноя 11Есть разница но не в "физике" а в несколько других параметрах например: MTBF, Среднее время доступа, Среднее время ожидания, AFR (Annualized failure rate)
-
-
24 ноя 11Ну так они этим и отличаются. Кстати у меня без проблем работали в десктопах сигейты и AS и SV и NS ( NS достались по дешевке, один провайдер покупал, привезли больше чем им надо было вот мне и продали). Так вот SV и NS очень качественные винты, но их надо стараться как можно меньше включать — выключать. Считай 24/7. А так как у меня комп неделями не перегружается то для меня это был идеальный вариант.
-
-
-
P24 ноя 11иди учить матчасть — цитата
"Обычные десктопные диски разрабатываются для самостоятельной работы, и при подключении к RAID-контроллеру о его присутствии они даже не подозревают. Если в процессе работы накопителя возникают ошибки, то его микропрограмма старается исправить их самостоятельно с помощью встроенной системы коррекции ошибок. Если процесс исправления затянется более чем на 8 секунд (хоть стандарта на время ожидания контроллера не существует, эти 8 секунд характерны для большинства RAID-контроллеров), то RAID-контроллер сочтёт диск неисправным и выключит его из массива, что может привести к неприятным последствиям.
Для винчестера WD, использующего технологию TLER (п.18в), ситуация иная. В случае возникновения ошибки накопитель 7 секунд пытается исправить её своими силами, а затем передаёт информацию об ошибке RAID-контроллеру, который и решает, исправлять её сейчас или оставить на потом.
Однако при возникновении обратной ситуации (винчестер с TLER работает вне RAID) накопитель «думает», что подключён к RAID-контроллеру, и при невозможности исправить ошибку своими средствами признаёт своё бессилие и предлагает заняться решением проблемы контроллеру. А его нет…"
У нас СХД (SAN) на 300+ HDD , и уже бывают проблемы с потерей дисков контроллерами в тех массивах в которых стоят не RAID HDD
-
-
24 ноя 11wdidle надо в рейде такую утилиту перед использованием юзать. А то там винт останавливает а потом опять стартует итд по кругу. Вот если отключить idle то все норма а если нет то умирает очень быстро
-
-
A24 ноя 11ужась. обзор — пустышка. хорошо хоть не было оценки блеска корпуса.
за такие обзоры "-" нужно ставить.-
-
A24 ноя 11хоть один нормальный тест харда видели?
сходите на ixbt.com
а так, для газеты типа московский комсомолец может быть и подошло бы. с удовольствием прочитать, решить, что что-то даже понятно, и перейти к описанию светской хроники, потипу, дядя вася замочил тётю аню за стакан водки.-
egor100 АВТОР24 ноя 11Тогда почему читаете материалы тут? :)
Есть разные стили обзоров, подробные, научные, пользовательские. Этот относится к последним. Если вас интересуют подробные тесты и вы хотели бы узнать серверные параметры винта и вы их понимаете, то они есть на других сайтах, скажем, AlMoDi.org. Я же на своем опыте давно убедился, что все эти отличия, которые есть на графиках, вы в реальной жизни вряд ли увидите, потому что у любого устройства есть своя сфера применения.-
A24 ноя 11я имел ввиду, что это не обзор, а скорее статья для не тематической газеты.
но собсно, вам нравится, вы об этом говорите. мне не нравится, я об этом говорю.
а читаю материалы тут, т.к. они в подборке от ннм.
-
-
S24 ноя 11тесты, графики — скукотищща! Может я обленился выискивать правду среди циферок, а может стал ценить своё время, но в обзорах я обычно читаю только вывод. Однако тут прочитал всё. Может давно обзоров не читал, а может зацепило. Когда предмет обзора просто интересен, а цели сравнить, выбрать и купить нет, то данный формат, по-моему, читается легче.
-
A24 ноя 11да какя правда, вы обзор внимательно читатали?
". Пока же, Advanced Format вызывает только путаницу у пользователей, даже я пока так до сих пор и не уверен в том, правильно ли форматировал диск, хотя и получил результаты, совместимые с другими тестерами, изучавшими этот накопитель. "
обратите внимание на фразу "даже я пока так до сих пор и не уверен в том, правильно ли форматировал диск"
таких фразы ещё есть.
-
-
-
-
-
D24 ноя 11ограничение SATAII оборудование на 2ТБ — большая проблема продвижения таких дисков. если десктопную материну еще можно поменять под новую игрушку или карточку вставить, в серверах стоят контроллеры 10 летней давности которые всем менять лениво.
очень узкая ниша применения получается.
Сделано с
NoNaMe