Пять самых острых вопросов Геннадию Зюганову

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    22 ноя 11
    где он до выборов был, за год, за два. перед выборами встаёт из гроба и сразу и митинги тебе, и петтинги, и тупо лозунги от года к году повторяет, и ничего не меняется.

    а ведь красиво как звучит, например, "В ХХI веке на «хромой кобыле» фальсификаций и диктата далеко не уедешь." небось сидели умные дядьки, выдумывали. хромая кобыла фальсификаций и диктата, ваще, блин

    смешно.

    хотя щас у кпрф появилась реальная фишка, которую все без устали повторяют: единственная оппозиционная партия, давайте голосовать за.

    ужас.

    и я не понимаю тех, кто так рьяно защищает кпрф, эта кпрф тоже партия жуликов и воров, только чуть другого плана. и вней есть и мошенники, и кареристы, и бизнесмены и т.д. и т.п. прсото нет такого бабла, как у ер. воспоминаниями об ссср жить бесполезно, сссра уже не будет, никогда, как и юности моей.

    ради пустых лозунгов ведь за неё воюете, поводов реальных нет.

    хотя, наверное, в борьбе с ЕР все средства хороши.

    но слушать этого зомби — зю, боже мой, одумайтесь.
    Ответить
    • K
      Плох тот член КПРФ, который не мечтает стать членом ЕдРа))))))))))))))))))

      Хахааха, клевая шутка.
      Ответить
      • S
        Kuzbaslak 22 ноя 11
        недалекий ВЫ чел
        Ответить
        • K
          sel45 22 ноя 11
          Да я здесь живу, а вы походу далекий))))

          И чувство юмора у вас тоже какое то далекое)))
          Ответить
          • zaharmd
            "Смех без причины признак дурачины"

            ( народная мкдрость)

            Вот и дурак чаще всего смеётся над своими шутками один.
            Ответить
            • K
              Ок пошел я спать, в Америке сейчас утро, активизируются ребята.
              Ответить
              • K
                zaharmd, на провокацию не подался, конечно все знаю что сейчас там обеденный перерыв)
                Ответить
    • saparins
      а ЧТО ТЫ понамаракал — еще больший бред
      Ответить
      • A
        конешно конешно, дядя зю наше всё)
        Ответить
  • patrickk
    22 ноя 11
    Все это замечательно, но г-н Зюганов уже 20 лет говорит одно и то же. Только вот воз ни на йоту не сдвинулся. Очень удобная позиция, вроде в оппозиции и в то же время все время возле власть имущих. Критика власти приветствуется, только не мешало бы что то и самому делать в противовес. Пока только болтология.
    Ответить
    • K
      Он не говорит он читает. Не ужели за 20 лет вы этого не заметили?
      Ответить
      • patrickk
        время от времени наблюдаю, ога
        Ответить
  • 3
    22 ноя 11
    Пусть начнет с себя.
    Ответить
  • Poligrafch
    22 ноя 11
    При отъеме минерально-сырьевой базы у олигархов никакой гражданской войны не будет. Их всего-то несколько десятков человек(!) Ну вместе со всей своей челядью — несколько сотен. Ну пусть по самым крупным масштабам с привлечением родственников и прочих лизоблюдов — пара тысяч на всю страну. Что эта жалкая кучка может сделать против НАРОДНОЙ ВОЛИ?! Неужели найдутся такие кретины со стороны, которые с оружием в руках, повинуясь зову сердца, станут отстаивать интересы абрамовичей-прохоровых?
    Ответить
    • K
      Политик это публичное лицо. И не каждый политик крепок в яйцах что бы выйти перед много тысячной толпой, где нет практически ни какой гарантии безопасности.

      P.S.

      Яды, взрывчатые вещества, снайперская винтовка дальность прицельной стрельбы до 1 км.

      Да много разных вариантов для одного человека можно найти что бы потушить искорку воли народной.

      Я в детективах читал. Может врут.
      Ответить
      • K
        Редактирование сообщения.

        У Народной воли должен быть лидер.
        Ответить
        • Poligrafch
          В таком случае и на эту кучку револьверы найдутся...
          Ответить
          • K
            Причем тут кучка?)))

            Это ОПГ в мировом масштабе)

            Ты сейчас назвало представителей 1 миллиарда кучкой)

            P.S.

            Это я тоже в книге читал. Про золотой миллиард)))
            Ответить
            • Poligrafch
              Наверно, твой мозжечок полагает, что весь этот миллиард сраных кровососов владеет всеми недрами страны? Уверяю тебя — их гораздо меньше.
              Ответить
              • K
                Вы не читаете наверное что я пишу.
                Ответить
                • K
                  И причем тут ваша страна.
                  Ответить
    • F
      Poligrafch 22 ноя 11
      Поскольку наши олигархи держат свои сверхприбыли в западных банках, страхуясь от любой возможности экспроприации у себя на родине, они весьма уязвимы от давления ЕС и США.

      Поэтому олигархи всегда будут на стороне западных стран, а не своего народа.

      Во-первых, чтобы сохранить свои капиталы, работающие на западную экономику и дающую им (а не нашему народу!) постоянную прибыль.

      Во-вторых, конфронтация, например с дядей Сэмом, чревата для них экспроприацией другого сорта (вспомните арест счетов Саддама Хусейна и Каддафи.).
      Ответить
    • patrickk
      О каком отъеме базы может идти речь, если даже тандем замазан в делах олигархов?
      Ответить
  • net6
    22 ноя 11
    Вот из газеты ЕР
    Ответить
  • K
    22 ноя 11
    Большинство людей мыслит двуходовачками и тремяходовачками.

    Я мировая политика мыслит семиходовочками-четырнадцатиходовачками.
    Ответить
    • M
      Kuzbaslak 22 ноя 11
      Кто Вам мешает учиться много-ходовкам, а не слушать вой толпы, которая и полшага не делает?
      Ответить
      • K
        magur 22 ноя 11
        Нет поддержки и финансирования)))

        На последнем слове заострите внимание.

        Мне бы как нибудь к политической кассе пристроится, а то кушать хочется.

        Я могу представлять любые интересы любых партий если они не противоречат законам РФ.
        Ответить
        • M
          Kuzbaslak 22 ноя 11
          ну знаете, тогда Вам Дааалеко хотя бы даже до 4х ходовки

          Вы еще из двухходовки (поддержка.. финансирование) не вылезли... вам из такого околодка дальше хода нет — на одном финансировании вас погонят туда куда надо.
          Ответить
          • K
            magur 22 ноя 11
            Да вы правы, но жрать та хочется.
            Ответить
            • K
              Редактирование сообщения.

              Главное получить финансирование, а там уже можно даже и 28 ходовочку провернуть)
              Ответить
              • K
                Редактирование сообщения.

                Теперь мне точно финансирования не видать)))))
                Ответить
            • M
              Kuzbaslak 22 ноя 11
              огород заведите, чтобы для начала независимым от жратвы стать.. а потом со остальными веревками (уходящими вверх) будете разбираться.. :)
              Ответить
              • K
                magur 22 ноя 11
                Это что значит вы меня не берете к себе?

                Я всегда мечтал что у меня на лацкане будет значок сильной партии за которую будут голосовать люди.

                Люди всегда голосуют за сильные партии, за слабых голосуют слабые.
                Ответить
                • M
                  Kuzbaslak 22 ноя 11
                  ошибочка у вас.. у меня к Едру отношение не лучше чем к компартии, даже еще хуже по многим обьективным вопросам.

                  не совсем понял про сильных и про слабых, и за кого кто голосует.. по мне выбор у человека один — он становится Тварью или его выбор стать и оставаться Человеком. Все остальные выборы малозначимы на протяжении его жизни ибо первым выбором обуславливается все действия.
                  Ответить
                  • K
                    magur 22 ноя 11
                    А с чего вы решили что я за ЕдРо? я без партийный я писал же.
                    Ответить
                • zaharmd
                  Да кто же тебя возьмёт? Тебя даже Едирасты не возьмут, к них там таких желающих получать финансирование почитай вся партия и лишних им не надо. " Больше братьев — меньше на брата"
                  Ответить
  • 32233O3
    22 ноя 11
    Механизм возврата озвучьте, пожалуйста! ;))
    Ответить
    • R
      Неужели не ясно-будешь как и раньше в СССР владеть заводами и пароходами.
      Ответить
      • Trulyalya3000
        8)))
        Ответить
      • K
        Так прям сразу владеть))).

        С начало придется повоевать, поубивать и по умирать.
        Ответить
        • zaharmd
          Kuzbaslak

          Это. что ты так решил? Встанешь грудью за олтгархическое наворованное ? Ну тогда ты точно не дождёшся финансирования в гробу он не нужно.
          Ответить
          • K
            Однобоко как то вы мыслите.

            С чего это я должен встать за наворованное?

            Отнимать вы у кого собрались у олигархов? а они где живут? а счета где?

            Так у кого вы собрались это отнимать? У США? Англии?

            Или вы простите что было украдено и возьмете только активами на территории РФ.

            Тоже как то однобоко.
            Ответить
            • K
              И активы вам просто так отдадут США? вы легкомысленный и немного наивный.
              Ответить
  • P
    22 ноя 11
    Зюганову абсолютно не верю. Но голосовать надо за КПРФ, как нименьшее зло. Но очень боюсь сдадут они всех. Не даром у них в кандидатах Черчесов (на вскидку написал), а он скорей всего казачок засланный. После всего 20 летнего российского бардака во власти крайне необходимы честные люди (ну хотя бы которые по карманам тырить не будут), А вот Зюганов...? Большой вопрос!
    Ответить
    • M
      Pilot_Sh 22 ноя 11
      Вы меня Искренне простите, ничего лично к Вам не имею Абсолютно, но...

      по сути принцип выбора наименьшего зла, особенно в таких случаях — это мышление Раба как не крути. Вы еще не знаете где наименьшее Зло — это во-первых, ну если будете честным перед собой (на это Раб тоже никогда не пойдет). Зло вообще никогда выбирать не нужно. Может этому пора уже учиться... или еще "поВыбираем" как Рабы.
      Ответить
      • I
        magur 22 ноя 11
        Что вы предлагаете? Идти на баррикады или ждать Русских Богов или 2012 год?
        Ответить
        • M
          itiokov 22 ноя 11
          да какой я советчик.. А у Вас что прямо чешиться очень сильно и вы полагаете что Ваш голос настолько Велик, что опрокинет все и вся в такой не глупой системе выбора без выбора.

          .. может заняться своим здоровьем, и Самообразованием.. чтобы проанализировать почему мы докатились до патовой позиции и поучиться тому как грамотно действовать.. Ну по-крайней мере можно найти себе занятия, исключая только Одно — ждать Русских Богов или 12-того. Ну даже если последние не вымесел, очень сильно сомневаюсь, что это неучей спасет, даже думаю наоборот.
          Ответить
          • zaharmd
            magur 22 ноя 11
            Да этот Pilot_Sh просто едирастский правокатор. Типа я сой и полёл своё едирастское гавно плескать во все стороны.
            Ответить
            • P
              Вообще то я отвечал maqur. Ну а с Вами zaharmd разговор иной. Научитесь для начала грамотно излагать свои "мысли". Учитесь, читайте, пить конечно надо бросать. Учите новые русские слова. Может быть лет через 10 что-нибудь и забрезжет в Вашей головке. Может быть и в верхней.
              Ответить
      • P
        magur 22 ноя 11
        Каюсь, действительно, зло никогда выбирать не надо и где это зло тоже не знаю, но по своему достаточно продолжительному житейскому опыту уяснил следующее:

        1. Группа партий власти — ЕР, Либеральная, Яблоко да и Справедливая Россия — это все очень не хорошо, Все они уже проявили себя так или иначе в разворовывании России. Все это перепевы практически одной либеральной идеи. Ну конечно среди них ЕР — это просто п....ц. Почему? Да потому что все вороье всегда липло к власть имущим. Вспомните КПСС последнеего времени. Не напоминает ЕР. Конечно КПСС была на голову выше, но считать ЕР копией (плохой) вполне можно. Либеральная (Жириновский) это вообще проститутки. Яблоко — пооядочность только до получения власти. Справ.Россия — партия обиженного лидера.

        2. КПРФ — позора не мало — 93г, 96г. проваленный импичмент, и т.д. Так что считать КПРФ полностью добром не приходится. Что-то подсказывает мне, что Зюганов по-тихоньку сливает народную поддержку КПРФ. Почему? Да потому что власть (и ответственность) ему не нужна. Встать и выкрикнуть — это пожалуйста, а взять на себя ответственность за смертельно больную страну — нет. Зачем, им (Зюганову со товарищами) и так хорошо и сытно живется. Откуда этот вывод, да из поведения Зюганова в 96 г. А последующая история КПРФ в ГД. Ведь это серия провалов. После этого любой политик на Западе уходит.

        Так что КПРФ абсолютным добром не назовешь. Кроме того, в народе еще жива память о понтах КПСС и партийных бонз. Поэтому если бы хотели завоевать доверие народа, должны были работать с народом, а не тусоваться на сьездах и пленумах. Т.е полный запор при имитации бешенной работы. Почему? Поэтому повторяю — голосовать за КПРФ как меньшее зло и строго контролировать в случае их победы. Отступать уже не куда. Все — это последний шанс.
        Ответить
        • M
          Pilot_Sh 23 ноя 11
          мне интересна Ваша точка зрения, но не обижайтесь пожалуйста — я не могу понять как у вас при достаточно неплохом анализе вначале в итоге получается Абсурд.

          по пункту первому согласен, спорить не о чем, только углублять..

          по пункту 2 — по первому абзацу все вроде бы то же логично. и даже по второму абзацу на 80 процентов явно вы шли к правильному логическому выводу. Но вдруг раз и перевернулись на 180 градусов. Я не могу этого абсолютно понять. Кто вас научил так. кто вам поставил такой блок в голове.

          Поясню. Человек в 1996 году во втором туре сдал место руководителя страны, обманув свой электорат и партийцев. Ну мало ли чего бывает. Бывает умнейшие полководцы жертвуют чем-то, с просчетом на несколько шагов вперед. Но вся остальная деятельность после, даже неискушенному наблюдателю виделась абсолютно противоположно отвечающей времени необходимостью повышать свой стратегический ум и потенциал свой и своего электората. Все оставалось на уровне грошовой критики правящей партии — просто детский сад.

          Абсолютная безграмотность и нежелание учиться. А что нужно быть суперталантливым чтобы критиковать все эти годы правящую власть. Да трехклассник справился бы.

          Вывод однозначный — этот человек Часть это правящей власти, просто посаженный для пастушения некой части электората. Ни как руководитель, ни как стратег, ни тем более как тот кто предложит новые идеи соответствующие Времени, а не прошлым. Потому что не ходят нормальные люди с головой повернутой назад.

          То есть по сути вы хотите поставить на абсолютного дебила. Вы же грамотный человек, где Вас подводит логика. Что за обман себя. Есть такое выражение — дурак хуже врага. И поэтому абсолютно не могу согласиться еще раз с вашим принятым критерием — выбор меньшего зла. Это критерий нежизнеспособен. Он более похож на критерий классификации дерьма по сортам, перед тем как положить ложечку наихудшего себе в рот. У вас это выбор сортов как то работает. Я лично в сортах дерьма не разбирался и ни минуты не потрачу на это своего времени, даже если мне прожужат все уши про необходимость толерантного подхода к дерьму и сортировке его. Поэтому я просто не буду класть себе дерьмо в рот ни при каких обстоятельствах и Вам не советую. Надеюсь аллегория понятна.

          Теперь о контроле. Скажите мне честно — как вы будете контролировать тех, на кого у Вас никакого вида контроля и управления нет В ПРИНЦИПЕ. Если бы у Вас была бы их зарплата и вы выдавали бы ее по каждому исполненному пункту продиклорированному перед выборами — это еще куда ни шло (да и то есть куча оговорок). Но у Вас нет ничего подобного. Никаких действенных рычагов.

          Откуда у вас такие Иллюзии вселенского масштаба.

          О последнем шансе. Ну если так стратегически мы его просерили уже раз так несколько. Скопом страну свою за "бусы" каким-то образом сдали. Это факт. И шансов у нас не просто нет, а мы их уже в долг берем. И они таковы — образумиться и перестать верить в то чего нет, как то навязанный выбор ложечки с очередным дерьмом. И сильно поумнеть, в разы. Про питье, курево и уничтожения самого себя просто смешно даже говорить, потому что уже другие виды самовыживания надо совершенствовать.

          не хотел ничем обидеть, просто хотел искренне понять непонятный для меня слом в логике Вашего мышления.

          искренне интересно услышать аргументы.
          Ответить
          • P
            magur 23 ноя 11
            Логика, может быть и не правильная (здесь я согласен с Вами) такова — Враг моего врага мне друг. Если не ставить ни на кого — это ужас. Вы правы конечно контролировать не удастся. И я очень боюсь, нет ппросто уверен, что если КПРФ прорвется к власти, то ничего хорошего не будет. Но если не голосовать вообще будет еще хуже. Это как в драке — союзник до победы. Главное сейчас словать ЕР.
            Ответить
  • P
    22 ноя 11
    Вернуть украденное можно только замочив путинскую банду олигархов, добровольно они никому ничего не отдадут. Сомневаюсь, что Зюганов на это готов
    Ответить
    • K
      Даже если он и готов но мировая общественность это не поймет.
      Ответить
  • roccomaha
    22 ноя 11
    "Мы, русские и другие коренные народы России, перестали быть хозяевами в своем собственном доме. Нынешняя политическая, военная, культурная и частью даже церковная элита страны представляет собой организованное коррумпированное сообщество, деятельность которого по ряду фактов можно квалифицировать, на мой взгляд, как государственную, национальную измену. Мы преданы собственными правителями. Страна находится под внешним управлением. Москва перестала быть светлым духовным центром России.

    В этих условиях национально-освободительное движение становится единственно-действенным способом политической борьбы".

    «Существующий сейчас в России экономический и финансовый уклад сформирован преступной "приватизацией" и никогда не будет признан русскими справедливым. Этот уклад никогда не будет работать ни по экономическим, ни по нравственным законам, поскольку вего основе лежат воровство и грабеж, незаконное обретение в частную собственность всенародного богатства. Сейчас в России уже рушится миф о талантах пришедших во власть либералов-космополитов: даже если их хитрость, изворотливость и пронырливость назвать умом, то животная жадность к деньгам победила разум. Внешне Россия и ее народы пока еще под ними, но внутренне — в духовном, политическом и экономическом плане — они уже власть потеряли. Мы пока еще не победили, но они уже потерпели поражение. Так что всё еще впереди»

    В. Квачков.
    Ответить
    • K
      Победить можно только при помощи внешних сил. К чему этот призыв?

      Хоть одна страна избавлялась от внутриполитического режима своими силами?

      Я плохо знаю историю. Может кто предоставит пример?.
      Ответить
      • K
        К чему бы это корабли НАТО подтягиваются к средиземному и черному морю?
        Ответить
        • K
          Пока над моими текстами работают переводчики нато что бы ответить, я пойду покурю)
          Ответить
          • roccomaha
            Это ты с кем сейчас разговариваешь?
            Ответить
            • K
              Это форма домысливания. Ты читаешь? Ну наверное с тобой.

              Если ты сразу пишешь свои мысли и придерживаешься только их до конца дня, то я в отличии от тебя серфю интернет и меняюсь по мере получения информации.

              И буквально за секунду могу в корне поменять свое мнение если будет доступна информация противоречащая моей или что то добавить.
              Ответить
              • K
                Внимание сообщение было отредактировано!!!!

                Добавляю!

                Вам старперам это не понять.

                И давно бы уже надо вести редактор сообщений, а то староверы не догоняют.
                Ответить
                • roccomaha
                  Выдыхай!
                  Ответить
                • Romul373
                  ))) Выдыхай, бобер)))
                  Ответить
                  • K
                    Все вам выдыхай.

                    Вздыхайте бобры. )))))
                    Ответить
                    • roccomaha
                      Кусбаслаку много дышать вредно.
                      Ответить
full image