30 фактов о Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    25 ноя 11
    15.Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.

    Это не так — сталин был фанатически предан стране, но не народу. Сталин сделал всё чтобы Советский Союз стал значимой фигурой на мировой арене. Он делал для процветания страны, даже в ущерб конкретным народам.

    И да. ленин был фанатик революции... страна чесно гря ленину была до лампочки вот интернационал мировой и революция — это ДА.

    А сталин — домовитый хозяйственник — все в дом (в страну то есть) Даже такой хозяин гораздо лучше тех прихвостней буржуазии которые правят сейчас и ведут к нищете страну а значит и всех нас.

    по поводу партий = нынешние партии это примерно как хоровой кружок в школе — добровольно принудительное занятие.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Laskka 25 ноя 11
      Удалено за мат.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Сталин был предан стране и народу.

      Он очень любил простой народ, и в особенности русский народ.
      Ответить
  • D
    25 ноя 11
    Могуч и прозорлив на дорогой товарищ Сталин...и про взрывчатку вспомнил..и фашистов разгромил...да вот только количество прочитанных книг ни как не сказывается на качествах ума и совести этого "человека"...говорите все что угодно, но это животное и все его прихлибатели окружение не достойны называться людьми....
    Ответить
  • D
    25 ноя 11
    Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров....и хотел провогласить себя императором и отцом мира
    Ответить
    • K
      Тебя тут кормить не будут =)
      Ответить
      • D
        Я сам умею есть!!!!
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          dentarcomp 26 ноя 11
          Что, детский сад сегодня не работает ?
          Ответить
  • D
    25 ноя 11
    Блин!!! А почему при товарище Сталине не выдавали единорогов отличникам борьбы с нечистью, даже в Москве..не порядок....
    Ответить
  • D
    25 ноя 11
    Наследие Сталина разграбляется и по ныне, наша страна до сих пор живет за счет богатств всех видов, накопленный в эпоху его правления.
    Ответить
    • D
      ептыть...круто...60 лет прошло , а богатьства все разворовываются ...много накопил...
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        dentarcomp 25 ноя 11
        Сталин принял крестьянскую страну с сохой, а оставил индустриальную державу с атомным оружием и практически с ракетами.
        Ответить
        • D
          Меня бы вполне устроила бы аграрная страна, которая кормила бы весь мир..и пеолучала бы за это те средства , которые производят промышленные страны.

          (Да ивоздух был бы чище)
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            dentarcomp 26 ноя 11
            Бред. РИ НИКОГДА НЕ КОРМИЛА НЕ ТО ЧТО ВЕСЬ МИР, НО ДАЖЕ С ПРОКОРМОМ ПОЛ-ЕВРОП НЕ СПРАВЛЯЛАСЬ. Вот ЗДЕСЬ об этом очень хорошо сказано:

            "В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."

            (...)

            Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта

            Россия_______554 549,0______ 22,10%

            Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%

            США _________304 885,0_____ 12,15%

            Канада _______240 296,0_____ 9,58%

            Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)

            "Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."

            И эта торговля зерном шла при практически непрекращающемся голоде на территории самой Российской Империи. Т.е. у крестьян отнимали зерно, дабы загнать его европейцам

            А по поводу голода читай Брокгауза и Ефрона за 1913 год

            «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»

            И так было практически на всем протяжении Российской Истории, в отличии от СССР, где серьезный голод (приведший к большим жертвам) был всего дважды 21-22 и 32-33 гг.
            Ответить
          • Y
            Поднимай _опу и езжай в аграрную страну. Что готовил действительно Великий Сталин читай у Суворова. Одна единственная фраза должна была быть на фасаде всемирного дворца съездов.
            Ответить
  • dobryjj
    25 ноя 11
    "Большой крыса" — специально для тебя: "31-ый факт — Опись имущества." Смотри и трепещи, несун проклятый.
    Ответить
  • K
    25 ноя 11
    Как же так! Я слышал, он завтракал новорожденными, и на обед расстреливал по 1000 человек лично! Брехня?!
    Ответить
  • axeval
    25 ноя 11
    Он конечно был не белый и пушистый, но тем не менее данная выжимка именно фактов — а не домыслов!

    Особенно понравилось вот :

    Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.
    Ответить
    • A
      axeval 25 ноя 11
      Согласен. Простой пример: когда ребёнок капризничает (без видимой причины, просто из вредности) — его внимание на что-то переключают, и он сразу успокаивается. Или ещё пример, что бездумно пьёт, наркоманит ил курит только человек, которому нечем заняться, у которого нет стороннего интереса. А вообще, советую всем перечитать "Незнайку на Луне". Там в точности про нашу современную страну.
      Ответить
  • T
    25 ноя 11
    За долгое время общения с антисталинистами, я выработал простую тактику дискуссии:

    Задаю простой вопрос: "Какую должность занимал Сталин в период с 1934 по 1941-й годы".

    Если отвечают "генеральный секретарь" (а так отвечают 99.99% хомячков), то сразу ясно, — отвечающий — еще один зомбированный идиот, и дальнейший разговор с ним бесполезен.

    Если отвечают правильно (а такое бывает крайне редко), то задаю другой простой вопрос, — а как человек на такой должности мог осуществить все приписываемые ему репрессии и другие злодеяния. И что бы он не ответил, видно, что перед тобой все-таки зомбированный идиот.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      theofrast 25 ноя 11
      Так в том-то и дело, что сейчас все "злодеяния" (а другого в те года просто не было об этом даже соЛЖЕницын написал, уж он-то не соврет) предвоенного (да и после) периода приписывают уже не одному Сталину (хотя он, конечно, в этих инсинуациях является ключевой фигурой) а всему руководству тогдашнего СССР. Вспомните "постановление по Катыни" подписанное год назад "юристом-гарантом" и ратифицированное думой.
      Ответить
    • k2m
      theofrast 25 ноя 11
      Как член Центрального Комитета ВКП(б) и его Секретарь (не путать с современными секретаршами) он вполне мог подписывать расстрельные бумаги, вроде этой:

      upload.wikimedia.org
      Ответить
      • T
        k2m 25 ноя 11
        Где в этой бумаге написано про расстрел?

        Вы в курсе, что кроме ВКПБ в стране еще были суды, прокуратура, и Конституция как основной закон ?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          theofrast 25 ноя 11
          Вообще-то здесь k2m прав. Первая категория и предполагала расстрел, а в 37-ом действовали внесудебные тройки. Т.ч. весь разбор конечных дел был на их совести.

          PS: А если учесть то, что в данные тройки зачастую попадали активисты времен гражданской войны, то можно предположить как они "продолжали бороться с контрой".
          Ответить
          • T
            Он не прав в том, что Сталин не мог ни по какому закону отдавать приказы.

            Он мог лишь своим авторитетом рекомендовать те или иные действия исполнительной власти. Исполнительная власть могла рекомендацию принять, но могла и не принять.

            Говоря современным языком, пять Секретарей ВКПБ — это пять советников у премьер-министра. Советники не отдают приказы, они только рекомендуют
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              theofrast 25 ноя 11
              Так я и говорю про ответственность троек, которые и рассматривали дела и, соответственно, выносили приговоры.

              Вот здесь подкинули ссылку на протоколы допроса Ежова chss.montclair.edu/english/...

              Не знаю насколько можно им доверять, но в них он признается что был завербован фрицами еще в 1930-ом году. Если это верно, то тогда понятно кто устроил 37-ой год и по чьему приказу.
              Ответить
            • k2m
              theofrast 26 ноя 11
              во первых, мог. На XVII съезде ВКП(б)была проведена организационная реформа, в которой секретари получили всю полноту власти.

              кроме того, вне зависимости от закона, приказы он отдавал. и приказы его выполнялись, люди погибали тысячами. не надо заниматься словоблудием. он лично ответственен за это. он прекрасно отдавал себе отчет о том, что происходит.

              upload.wikimedia.org

              Виза Сталина — расстрелять согласно списка. Обратите внимание на толщину документа
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                k2m 26 ноя 11
                Отдавал, точнее визировал. Не так давно узнал, что он лично вычеркивал маршала Егорова из расстрельных списков дважды, но на третий подписал, т.к. хорошо знал его лично. Видно убежденный доказательствами.
                Ответить
        • k2m
          theofrast 26 ноя 11
          первый лимит — это и есть расстрел. Увеличить не на 300, а на 500.
          Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        k2m 25 ноя 11
        С 1934 года Сталин был ОДНИМ из ПЯТИ членов ЦК ВКП(б), и для принятия любого решения требовались подписи всех членов ЦК. Т.к. на этом документе всего две подписи, то это наводит на некоторые размышления. И потом, даже судя по данному документу (если он подлинный) Сталин не полностью удовлетворил просьбу по второй категории.

        Это я к тому, что недавно по ящику была программа с одним из десталинизаторов (скорее всего старший Пивоваров — не НТВшник — , но не уверен) так он заявлял, что в начале 90-х работал в архиве и нашел документ, аналогичный представленному вами, где была заявка на "увеличение квот на 5000 человек", так со слов данного десталинизатора Сталин сразу подмахнул и увеличил квоты в десять раз — до 50000. Причем данную залипуху десталинизатор вещает на моей памяти минимум два-три раза, но все в отсутствии оппонентов — только журналистам, и никак не может уточнить что это за документ, где он находится, и почему его за 20 постсоветских лет еще не опубликовали.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 25 ноя 11
          PS: Сорри, очепятался. Сталин был одним из пяти СЕКРЕТАРЕЙ ЦК ВКП(б)
          Ответить
          • k2m
            Dmitry68 26 ноя 11
            каждый секретарь мог подписать любой документ. но действительно важные вопросы решались совместно. каждый курировал свое направление, в котором мог принимать решения. направления работы и персональная ответственность решались на заседаниях политбюро.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              k2m 26 ноя 11
              Тогда не совсем понятно, почему одни расстрельные списки визирует только Сталин, а другие все вместе Здесь когда-то было изображение.

              Где проходит грань "личной ответственности" ?
              Ответить
              • k2m
                Dmitry68 26 ноя 11
                можно только предполагать сейчас и выдумывать. кто ж сейчас правду узнает..

                но самое первое, что приходит на ум — а)убедиться в лояльности соратников б)повязать круговой порукой — после таких подписей уже вместе навсегда
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  k2m 27 ноя 11
                  Не думаю. Это логика уголовника, который "стремится повязать кровью новичка", дабы убедиться в его "лояльности". Сталину меньше чем кому бы то ни было нужна была кровавая баня 37-38-гг. Приближалась война и все это знали прекрасно. А подобные действия против невиновных, простых граждан могли как раз и подтолкнуть их к сражению на стороне гитлеровцев против Сталина. Если посмотрите кто и сколько сражалось на стороне гитлеровцев, то увидите, что их было около миллиона (в т.ч. хиви, которые не брали в руки оружия, а были в обслуге) из более 5 млн военнопленных и значительно бОльшего числа оказавшихся в оккупации и острабайтеров. И потом, если посмотрите число французских коллаборационистов, то увидите, что их (в пересчете на численность населения) было значительно больше, чем предателей в СССР (кстати значительная их часть была из украинских и прибалтийских националистов).

                  Т.ч. на мой взгляд Сталину не было никакого резона устраивать 37-ой год и т.б. "повязывать кровью" своих коллег. У меня есть несколько версий тех событий, но как было на самом деле не знаю. И со Сталина я за это вины не снимаю. Он, как глава государства, несет ответственность за события 37-38 гг (хотя, на мой взгляд значительно меньшую, чем на него взваливают дерьмократы), но также на нем большая заслуга в том, что страна сумела подготовится к 41-ому году и, его не малая заслуга в победе над Германией ,(уже как верховного главнокомандующего).
                  Ответить
  • R
    24 ноя 11
    эта кривоногая "сука" сгноила и угробила десятки миллионов жизней невинных людей,а тут кучка засранцев постят эти обосранные статейки о этом мерзавце который кромсал свой же народ,это ж какой сволочью нужно быть чтоб возвеличивать это дерьмо!?
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      reaktor88 25 ноя 11
      Людей, поражённых вирусом злобы,

      Внешне непросто от нас отличить...

      Чтобы узнать их, возьми и попробуй

      Тест для проверки им предложить.

      При разговоре, в частной беседе —

      Каждое слово имеет здесь вес! —

      Тихо скажи ему: Сталин, Победа,

      Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

      Если не наш он — кровью нальётся:

      С этой минуты ты ему враг!

      Словами иными он отзовётся:

      Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ

      В. Козубов
      Ответить
      • chaykinsergey
        Интересный и хороший стих.

        Я для себя давно определил «критерий Дня победы 9 мая» как лакмусовую бумажку.

        Про то, какое Сталин имеет к этому «простому тесту» отношение говорить не буду, но даже разведение даты по времени с Европой не просто блажь.
        Ответить
        • D
          не примазывайте Сталина к Победе....не он победил..народ , заплаливший морем крови своей за его "правильные" действия...
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            dentarcomp 25 ноя 11
            Если бы не руководство страной, народу не чем было бы воевать. Напомнить, что до 17 ого года страна была на 80% крестьянской и закупала за бугром даже серпы и косы. Вот этими серпами и воевали бы.
            Ответить
            • D
              Да если бы не это руководство, войны бы не было
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                dentarcomp 26 ноя 11
                Бред и незнание истории.
                Ответить
full image