-
L25 ноя 1115.Сталин был похож на Ленина, но его фанатизм распространялся не на Маркса, а на конкретный советский народ — Сталин фанатически служил ему.
Это не так — сталин был фанатически предан стране, но не народу. Сталин сделал всё чтобы Советский Союз стал значимой фигурой на мировой арене. Он делал для процветания страны, даже в ущерб конкретным народам.
И да. ленин был фанатик революции... страна чесно гря ленину была до лампочки вот интернационал мировой и революция — это ДА.
А сталин — домовитый хозяйственник — все в дом (в страну то есть) Даже такой хозяин гораздо лучше тех прихвостней буржуазии которые правят сейчас и ведут к нищете страну а значит и всех нас.
по поводу партий = нынешние партии это примерно как хоровой кружок в школе — добровольно принудительное занятие. -
D25 ноя 11Могуч и прозорлив на дорогой товарищ Сталин...и про взрывчатку вспомнил..и фашистов разгромил...да вот только количество прочитанных книг ни как не сказывается на качествах ума и совести этого "человека"...говорите все что угодно, но это животное и все его прихлибатели окружение не достойны называться людьми....
-
D25 ноя 11Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров....и хотел провогласить себя императором и отцом мира
-
D25 ноя 11Блин!!! А почему при товарище Сталине не выдавали единорогов отличникам борьбы с нечистью, даже в Москве..не порядок....
-
-
25 ноя 11Он конечно был не белый и пушистый, но тем не менее данная выжимка именно фактов — а не домыслов!
Особенно понравилось вот :
Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.-
A25 ноя 11Согласен. Простой пример: когда ребёнок капризничает (без видимой причины, просто из вредности) — его внимание на что-то переключают, и он сразу успокаивается. Или ещё пример, что бездумно пьёт, наркоманит ил курит только человек, которому нечем заняться, у которого нет стороннего интереса. А вообще, советую всем перечитать "Незнайку на Луне". Там в точности про нашу современную страну.
-
-
T25 ноя 11За долгое время общения с антисталинистами, я выработал простую тактику дискуссии:
Задаю простой вопрос: "Какую должность занимал Сталин в период с 1934 по 1941-й годы".
Если отвечают "генеральный секретарь" (а так отвечают 99.99% хомячков), то сразу ясно, — отвечающий — еще один зомбированный идиот, и дальнейший разговор с ним бесполезен.
Если отвечают правильно (а такое бывает крайне редко), то задаю другой простой вопрос, — а как человек на такой должности мог осуществить все приписываемые ему репрессии и другие злодеяния. И что бы он не ответил, видно, что перед тобой все-таки зомбированный идиот.-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Так в том-то и дело, что сейчас все "злодеяния" (а другого в те года просто не было об этом даже соЛЖЕницын написал, уж он-то не соврет) предвоенного (да и после) периода приписывают уже не одному Сталину (хотя он, конечно, в этих инсинуациях является ключевой фигурой) а всему руководству тогдашнего СССР. Вспомните "постановление по Катыни" подписанное год назад "юристом-гарантом" и ратифицированное думой. -
25 ноя 11Как член Центрального Комитета ВКП(б) и его Секретарь (не путать с современными секретаршами) он вполне мог подписывать расстрельные бумаги, вроде этой:
upload.wikimedia.org-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Вообще-то здесь k2m прав. Первая категория и предполагала расстрел, а в 37-ом действовали внесудебные тройки. Т.ч. весь разбор конечных дел был на их совести.
PS: А если учесть то, что в данные тройки зачастую попадали активисты времен гражданской войны, то можно предположить как они "продолжали бороться с контрой".
-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11С 1934 года Сталин был ОДНИМ из ПЯТИ членов ЦК ВКП(б), и для принятия любого решения требовались подписи всех членов ЦК. Т.к. на этом документе всего две подписи, то это наводит на некоторые размышления. И потом, даже судя по данному документу (если он подлинный) Сталин не полностью удовлетворил просьбу по второй категории.
Это я к тому, что недавно по ящику была программа с одним из десталинизаторов (скорее всего старший Пивоваров — не НТВшник — , но не уверен) так он заявлял, что в начале 90-х работал в архиве и нашел документ, аналогичный представленному вами, где была заявка на "увеличение квот на 5000 человек", так со слов данного десталинизатора Сталин сразу подмахнул и увеличил квоты в десять раз — до 50000. Причем данную залипуху десталинизатор вещает на моей памяти минимум два-три раза, но все в отсутствии оппонентов — только журналистам, и никак не может уточнить что это за документ, где он находится, и почему его за 20 постсоветских лет еще не опубликовали.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР25 ноя 11Людей, поражённых вирусом злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
При разговоре, в частной беседе —
Каждое слово имеет здесь вес! —
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ
В. Козубов-
25 ноя 11Интересный и хороший стих.
Я для себя давно определил «критерий Дня победы 9 мая» как лакмусовую бумажку.
Про то, какое Сталин имеет к этому «простому тесту» отношение говорить не буду, но даже разведение даты по времени с Европой не просто блажь.-
D25 ноя 11не примазывайте Сталина к Победе....не он победил..народ , заплаливший морем крови своей за его "правильные" действия...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe