30 фактов о Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    28 ноя 11
    Мифотворчество
    Ответить
  • E
    28 ноя 11
    Бредовенько
    Ответить
  • swc7uk1
    28 ноя 11
    Я что-то такое уже раньше читал absurdopedia.wikia.com
    Ответить
  • G
    28 ноя 11
    Идеалистический бред с перевесом в сторону культа личности.Выбирает не абстрактная эпоха , а стечение обстоятельств и люди.Люди могут ошибаться.Дикий горский грузин,так же был нужен России, как негритянской балерине меч викингов каролингского типа.

    СССР создали космополиты-пораженцы,подло ударившие в спину великому русскому народу в концы 1 мировой войны.

    Если бы сталинисты-ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то Российской империи нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда продолжили сопротивление).В это случае Антанта не распалась бы, и даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии(хотя как будет сказано ниже,это было бы из области фантастики),он не смог бы расколоть альянс этих капиталистических стран и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,еще на этапе захвата Эльзаса и Лотарингии и нарушения ограничений по уровню вооружений армии,его скрутили бы агенты и отправили в психушку,где ему с самого начала и было место..Победоносная коалиция стран — победителей помнила бы о первой войне ,раскола стран демократическрой ориентации ни в коем случае не было-бы..

    Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы.

    ---Договоры СНВ и прочих сокращений вооружений,заключили бы еще в 50 годах прошлого века и не пришлось бы надрывая жилы строить советского военно-промышленного монстра,громадное количество материальных средств пошло бы на развитие мирной промышленности,а не омертвились бы в танковую броню!

    --Все было бы хорошо и мирно,в 1937 году все бы плясали и пели песни,растили детей ,президентом был бы человек,похожий на сегодняшнего Степашина из счетной палаты,а не искали врагов народа ,а население страны к 2012 году бы было 300 млн.человек!

    Повторяю :в случае моей альтернативы фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА!

    НЕ БЫЛО БЫ 27 млн.погибших советских людей.НЕ БЫЛО БЫ.Родились бы от этих,в основном молодых, павших солдат,множество миллионов здоровых детей...И не было бы сейчас никаких демографических ям.

    Когда говорят,что ,мол войны были ,в истории всегда и никто не виноват,то забывают о общем векторе человеческого развития : векторе нарастояющей гуманизации и глобализации,мировая война должна была-бы первой и последней!

    Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков.

    Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге !!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      gag296 28 ноя 11
      История не имеет сослагательного наклонения. Но если вы настаиваете, то добавлю еще одно ЕСЛИ БЫ. Которое должно начинать ваш список.

      ЕСЛИ БЫ последний русский царь — Николай II своим правлением не довел Россию до трех революций, то тут вы правы. Ничего из перечисленного вами не случилось-БЫ.
      Ответить
  • A
    28 ноя 11
    Спасибо! А в наше время капитализма забыто это простое, а вместе с тем гениальное изречение — "кадры решают все". Сейчас повсеместно несут пургу насчет мифических инноваций, модернизаций, оптимизаций и эффективных менеджеров...
    Ответить
  • dymko61
    27 ноя 11
    +++"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"+++

    Вот шельма! А ведь понимал же прекрасно, что за систему он создал и что его соратники будут его славить, а сами с нетерпением ждать его смерти и делить его должности ещё при его жизни.

    Одна из заслуг Хрущёва, возможно, даже единственная — что он решился на развенчание культа личности Сталина и этим нанёс ему тем самым, пускай и после смерти, СТРАШНЫЙ удар. Причём такой, что даже Брежнев не решился открыто восстановить имя Сталина.

    А сегодняшние сталинисты не страшны — пусть тоскуют, плачут, вспоминая этого усача. Пусть брызгают неосуществимыми фантазиями. Он уже никому ничего плохого не сделает. Страх уже постепенно ушёл из страны, из людей. Страх, который погубил и его самого, т.к. прислуга, боясь гнева ХОЗЯИНА, так и не решилась постучаться к нему и спросить: "Иосиф Виссарионович, с Вами всё в порядке?". Её просто сковал страх при мысли о наказании за непредусмотренные инструкциями действия. И потеряли при этом очень много ДРАГОЦЕННОГО для ХОЗЯИНА времени.

    Единственно, что в данной истории не даёт мне покоя — это вопрос, был ли лежащий на полу обмочившийся и ставший враз беспомощным диктатор в сознании, понимал ли, что никто из находящихся совсем рядом людей ему не поможет, испытавал ли отчаяние по этому поводу? Очень хотелось бы, чтобы это было именно так. Тогда можно было бы утверждать, что высшая справедливость всё-таки существует.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      dymko61 28 ноя 11
      "Хрущев — единственный человек в мире, который начал войну с покойником. И кроме того он умудрился ее проиграть" (с) У. Черчилль.

      Теперь уже не единственный. У него достойные наследники ввиде меченого, ЕБНа, и нынешнего "тандема". Но все равно проигрывают.
      Ответить
      • dymko61
        Всё это ещё Троцкий в 1935 г. предвидел. В книге "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?" Да, после Хозяина система сожрала и Хрущова. А потом и вообще самоликвидировалась, предварительно выдав всему миру спектакль-комедию под названием "Пятилетка Пышных Похорон". Искреннее спасибо товарищу Сталину за эту блевотину!!!
        Ответить
    • A
      Был культ личности, но была и ЛИЧНОСТЬ.
      Ответить
  • ch_1
    27 ноя 11
    Мне кажется, что это целенаправленный вброс статей от КПРФ. Естественно перед выборами.
    Ответить
  • angelargo
    27 ноя 11
    ЛЕНИН СНИТСЯ.

    Вчера мне посчастливилось во сне увидеть Ленина.

    Я с просьбой обратился к нему — поговорить.

    Но, видно, моя просьба случилась не ко времени,

    Он мягко предложил мне беседу отложить.

    Возможно, что был занят. А может — нездоровится.

    А, может быть, наслушавшись рассказов ходоков,

    Он захотел получше к беседе подготовиться,

    Забыв, что не командуем мы расписаньем снов.

    Признаться, я не думал, что так оно случится,

    И даже мысль мелькнула его уговорить.

    А вдруг теперь не скоро он снова мне приснится?

    Ведь хочется так много понять и обсудить.

    Но просьбой о беседе не стал терзать я Ленина,

    Ну, раз сейчас не вышло, придется пере´несть.

    Мне важно — он согласен, и дело лишь во времени.

    Я знаю, как он занят, чего же буду лезть?

    И вот теперь я думаю, когда он вновь приснится,

    То мы с ним все обсудим, как говорят, сполна.

    Но главное, спрошу я, не стану в том таиться:

    Скажи, товарищ Ленин, куда идет страна?

    Не знаю, что мне Ленин сказать на это сможет,

    И даже допускаю, что он не знает сам.

    Возможно, скажет: — ежели Господь стране поможет,

    То справедливость снова тогда вернется к вам.

    А я почти уверен, что сон был этот вещий,

    И мне Господь послал его, чтоб дело прояснить.

    Чтоб пусть хоть у кого-то был ясный взгляд на вещи:

    Куда грести России, и как нам дальше жить.

    Сумароков Леонид: `Справедливость вернется`. (Из альбома стихов к годовщине памяти Ленина).`
    Ответить
    • dymko61
      Ленин скажет: "...ежели Господь стране поможет..."

      Блестяще!!! Интересно, сколько раз Ленин от таких слов перевернулся в гробу?
      Ответить
  • Y
    27 ноя 11
    Один писатель утверждает, что Сталин это единственный руководитель приказы которого выполнены все до единого.

    Спортсмен в борьбе за 1место напрягает свое тело до критической точки, иногда нанося вред отдельным его частям. Первое место достается тому кто сумеет сделать это эффективнее. Единственно в расчет вкралась ошибка или вмешательство третьей силы.
    Ответить
  • Gwaihir
    25 ноя 11
    сколько бы ни орали, ни брызгали слюной, отменить Сталина не получится. Он был, работал, и сделал очень много для страны и народа. И народ это помнит. А для всякого ворья и жуликов Сталин как кость в горле, и самый страшный кошмар.
    Ответить
    • D
      Да — эту сволочь не отменить, не отменить миллионы жизней уничженных, нет не им лично( не ел он младенцев)...не может быть столько паскуд (это ваши слова, приблуды Сталинские, так вы называете людей , которые жили, любили, растили детей, а их либо отправили в лагеря, либо расстреляли). Это сделали ваши вожди, руками ублюдков НКВДшных. Чем было плохо, что страна аграрная была? не нужна была народу революция ваша немецкая...сделана она была ради ослабления России , как врага немецкой империи...все это господа политика, ни Сталин, ни Ленин, ни нынешние цари не думают и не думали о народе..на кой он им нужен был, кроме как решать СВОИ задачи...использовать людей как пушечное мясо, как ступени к своему благополучию...и ненадо говорить , что они все были аскетами — жрали, пили, когда народ немог себе это позволить .....

      Не в праве ни кто , ни у кого отнимать жизнь...

      не хочу даже переубеждать вас, вас менеджеришек словоблудствующих о ВЕЛИЧИИ того, чего вы не знаете и не видели....рассуждаете как будто жили при этом режиме...

      как говориться п...еть не камни ворочить...
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        dentarcomp 26 ноя 11
        Бред на фоне абсолютного не знания истории. Про то как аграрная Россия "кормила весь " мир" читайте мой камент ниже. Далее. Царизм свергли не большевики, а ФР, которую они (большевики проспали). А большевики взяли власть, когда уже от РИ остались рожки да ножки, благодаря стараниями временьщиков, во главе с Керенским (именно они начали разбазаривать российские земли Финляндия, Польша, шли переговоры о независимости Украины, Кавказа). А большевики восстановили РИ почти в полном дореволюционном объеме.
        Ответить
        • K
          Зачем ты его кормишь? Он же только на это и напрашивается! =)
          Ответить
          • D
            а ,погань сталинисткая, не кормлюсь сдесь...иди убей пару "врагов народа"
            Ответить
        • D
          мне кажеться, что вы все находитесь в своем виртуальном мире, со своей "историей"...

          уважаемые господа я больше не буду спорить с вами, злыми закомплексоваными людьми, вообразившими себя великими знатоками..если вы такие умные — ходите строем...
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            dentarcomp 27 ноя 11
            Ты опять расписался в полном невежестве. Начитался резуновского и солженицынского бреда и считаешь себя "знатоком истории". Ну что-ж. Вольному — воля. Барану — стойло.
            Ответить
            • axeval
              Dmitry68 27 ноя 11
              А разве Резун пишет бред?
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                axeval 28 ноя 11
                Вы считаете по другому. Хорошо. Можно сказать, что он пишет заказные статьи, проплаченные врагами России. Вас это устраивает больше ?
                Ответить
full image