1. был когда-то анекдот о планах нападения китая на ссср: "Будем просачиваться через границу мелкими группами по 100000-200000 солдат. Используем всю авиацию! Всю не получится, лётчик заболел, тка что только 2 самолёта" — за исключением "мелких групп", ща это анек про рфию.
2. когда разговариваешь с китайцами на подобные темы, у них от страха делаются круглые глаза — предлагать народу не знающему консервов захватывать страну вечно-зелёных помидоров (а вы сами согласны переселиться на архипелаг Новая земля, а? или Шпицберген?)
3. армия у умного государства — для обороны. потому что агрессию оно ведёт деньгами (Артхашастра. Книга правителя. 2000 г до н.э.)
Африку, Китай именно так и завоевал. и вас доргие хомячки тоже.
Китайцы сейчас Иран активно поддерживают, вот жиды и пишут такие статейки чтоб попытаться кого ни будь с кем то стравливать. Вот только бы Китай быстрей нарастил свои флот вот тогда бы они поборолись с США за сферы влияния на чёрном континенте. А жиды срутся из за того что Китай реально поддерживает арабские страны и реально занял все позиции завоёванные СССР. Так что Китаю просто незачем воевать с Россией, ему реально при смене власти в России потекут все ресурсы Дальнего востока, а америкосы с европейцами и даже с японцами будут сосать. А сейчас им главное закрепиться в Африке чтобы выбить эти англо-саксонско американские кланы от туда.
в Китае уже давно висят карты Китая включающие в себя практически всю Сибирь и Дальний Восток... Так что Нихао Господа! Увы это неизбежно.. Но с другой стороны, может это лучше чем Путинская пляска смерти?
Просто смешно как китайцы будут закрепляться в вечной мерзлоте, которая по площади пол Китая. Там и миллиону не закрепиться. Это всё равно что 100 миллионов китайцев взять да переселить в Антрактиду. И некоторое дурачьё ведётся на эту хрень, о завоёвывании Сибири. Пишут такие статейки естественно американские идиоты не представляющие что такое Россия.
У нас тоже в музее истории есть карта с Аляской, половиной зап.побережья США, Финляндией и Европой...и че? Неизбежная война с ними? Отличай уже ИСТОРИЮ государства от фантазий...
да, кстати план Даллеса, который мусируют все кому не лень, есть на самом деле речь Генерала Ермолова о Кавказе...
Мощная армия -это прежде всего инструмент шантажа. Экономического и геополитического. Впрочем, как и ЯО.
Но с уверенностью можно сказать одно -Путен и так почти продал Дальний восток и начал распродавать Сибирь под предлогом развития "сотрудничества". Солдаты не понадобятся. А вопрос, кто будет владеть Сибирью — это не вопрос, Жидовня или Китай, а вопрос времени. ИМХО.
На самом деле, для Китая достаточно четырёх боеголовок доствленных на дабы, чтобы его не стало. Все эти танкетки и самолёты в глобальном конфликте вообще участвовать не будут. Тем более кого то стращать количеством пехоты в 21 веке просто смешно.
Ругаюсь иногда на авторов размещаемых здесь статей, хотя и сознаю, что это перебор. Но в данном случае с чистой совестью могу сказать: автор — мудак. Чтобы понять это, достаточно прочитать один только перл:
---
"Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах"
---
Китай жизнеспособен в своих границах уже тысячи лет, с момента образования первых государств. Уж такую мелочь автор мог бы учесть. Перенаселенность — тоже миф. А уж чтобы делать вывод о характеристиках военной техники только по внешнему сходству, это вообще не знаю кем надо быть.
Согласен с prima40 — кому-то уж очень неймется столкнуть Россию с Китаем.
Комментарии
2. когда разговариваешь с китайцами на подобные темы, у них от страха делаются круглые глаза — предлагать народу не знающему консервов захватывать страну вечно-зелёных помидоров (а вы сами согласны переселиться на архипелаг Новая земля, а? или Шпицберген?)
3. армия у умного государства — для обороны. потому что агрессию оно ведёт деньгами (Артхашастра. Книга правителя. 2000 г до н.э.)
Африку, Китай именно так и завоевал. и вас доргие хомячки тоже.
да, кстати план Даллеса, который мусируют все кому не лень, есть на самом деле речь Генерала Ермолова о Кавказе...
Но с уверенностью можно сказать одно -Путен и так почти продал Дальний восток и начал распродавать Сибирь под предлогом развития "сотрудничества". Солдаты не понадобятся. А вопрос, кто будет владеть Сибирью — это не вопрос, Жидовня или Китай, а вопрос времени. ИМХО.
К стати, автор,как китайцы называют Россию?
скажу-НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ!! Понимаешь о чем это они?
---
"Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах"
---
Китай жизнеспособен в своих границах уже тысячи лет, с момента образования первых государств. Уж такую мелочь автор мог бы учесть. Перенаселенность — тоже миф. А уж чтобы делать вывод о характеристиках военной техники только по внешнему сходству, это вообще не знаю кем надо быть.
Согласен с prima40 — кому-то уж очень неймется столкнуть Россию с Китаем.