«1731 год. В Рязани при воеводе подьячий нерехтец Крякутной сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в неё, и нечистая сила подняла его выше березы, а после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, и он ушёл в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь».
Единственным документом, подтверждающим полет Крякутного, является записка рязанского воеводы С.М.Боголепова, приведенная в рукописи его внука, известного русского антиквара А.И.Сулакадзева, "О воздушном летании в России от 906 лета по Р.Х.". B 1958 году после повторного изучения рукописи исследовательница В.Ф.Покровская опубликовала статью, в которой доказывала, что документ содержит исправления, заставляющие сомневаться в его подлинности. Записки воеводы Боголепова, на которые ссылался Сулакадзев в известии о Крякутном, так и не были обнаружены. Странным выглядело еще и то, что описание полета приходилось на раннее детство Боголепова, родившегося в 1718 году. Помимо всего прочего, репутация Сулакадзева как историка была сомнительна — считается, что он занимался не только собиранием древних рукописей, но еще и их подделкой. Все эти факты позволили считать рукопись "О воздушном летании в России от 906 лета по Р.Х." фальсификацией, а"нерехтец Крякутной" был официально признан вымышленным персонажем.
Лично меня это не убедило. Якобы Сулакадзев занимался подделкой. Хорошо допустим. Где тот факт что он подделал именно эту часть текста?
Опять историю России пишут иноземцы которые склонны считать все на свете фальсификацией
Что не доказано — может быть принято как теория.
1. Документ есть.
2. В документе есть факт
3. Доказательств того что документ поддельный нет
4. Научных доказательств того что человек на шаре летать не может — нету
следовательно летал подьячий нерехтец Крякутной
Читай внимательно, а потом рассуждай:
Единственным документом, подтверждающим полет Крякутного, является записка рязанского воеводы С.М.Боголепова, приведенная в рукописи его внука, известного русского антиквара А.И.Сулакадзева
Нет никакого подтверждающего документа. То. что там внук накалякал в своих писюльках — не документ.
Да вообще — логика у тебя на уровне слушателя церковно-приходской школы.
"Полет Икара и Дедала
Открыл небесное житье
И авиации начало!
И продолжение её!
Икар забыл про дисциплину,
Нарушил грубо НПП. (НПП — наставление по полетам)
А это ведь в делах старинных
Вело к воздушному ЧП.
.............................................
Сквозь зубы сплевывая воск,
Икар сказал, смежая веки:
«Да, видно, в этом роде войск
Бардак останется навеки?!»
из истории воздухоплавания:
"Известные издания The Scientific American, The New York Times, The New York Herald, представители армии США, ученые, включая профессора математики и астрономии Саймона Ньюкомба (Simon Newcomb) из Университета Джона Хопкинса, и многие другие американские исследователи — все они осыпали насмешками и чернили, как могли, братьев Райт, заявляя, что «с научной точки зрения невозможно, чтобы машины летали!»."
"Лорд Кельвин (физик Уильям Томсон), глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что "летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны"."
Комментарии
Опять историю России пишут иноземцы которые склонны считать все на свете фальсификацией
1. Документ есть.
2. В документе есть факт
3. Доказательств того что документ поддельный нет
4. Научных доказательств того что человек на шаре летать не может — нету
следовательно летал подьячий нерехтец Крякутной
Единственным документом, подтверждающим полет Крякутного, является записка рязанского воеводы С.М.Боголепова, приведенная в рукописи его внука, известного русского антиквара А.И.Сулакадзева
Нет никакого подтверждающего документа. То. что там внук накалякал в своих писюльках — не документ.
Да вообще — логика у тебя на уровне слушателя церковно-приходской школы.
Открыл небесное житье
И авиации начало!
И продолжение её!
Икар забыл про дисциплину,
Нарушил грубо НПП. (НПП — наставление по полетам)
А это ведь в делах старинных
Вело к воздушному ЧП.
.............................................
Сквозь зубы сплевывая воск,
Икар сказал, смежая веки:
«Да, видно, в этом роде войск
Бардак останется навеки?!»
Голосовалка: воздержался.
Вообщем дело покрытое мраком
Л. да Винчи кто либо пытался полетать... и возможно успешно...
"Известные издания The Scientific American, The New York Times, The New York Herald, представители армии США, ученые, включая профессора математики и астрономии Саймона Ньюкомба (Simon Newcomb) из Университета Джона Хопкинса, и многие другие американские исследователи — все они осыпали насмешками и чернили, как могли, братьев Райт, заявляя, что «с научной точки зрения невозможно, чтобы машины летали!»."
"Лорд Кельвин (физик Уильям Томсон), глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что "летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны"."