-
28 ноя 11Был прекрасный сайт умных людей всегда было приятно читать посты сейчас 5 колона сборище нахватавшихся верхушек левацкой мрази вырождаемся мы что ли?Ну включите вы мозг прочтите про репрессии документы посмотрите что делал сталин ленин берия ежов и вся это нечисть а потом пишите посты все устал я спорить -
28 ноя 11Дешовки вас бы говорунов всех на беломороканал иль в лагеря жидов грите гнобил сталин
lists.memo.ru (это малая часть много тут жидов ) твари учите историю или повторите ее -
-
-
A21 ноя 11Небыл бы. Англосаксам война была жизненно необходима, чтобы подняться. Были бы другие, менее или более кровавые. А тем, кто хотел бы господства России на материке, советую представить, что атомная бомба могла бы упасть и на Москву...
-
-
-
-
-
-
19 ноя 11Если вы о "презумпции невиновности", то все дела "врагов народа" (да и любых других, в т.ч. уголовных) содержали доказательство вины. Осудить просто так, с формулировкой "не понравился прокурору" невозможно не тогда, не сейчас. А раз вина доказана, следовательно осужден согласно УК. Соответственно доказать что человек невиновен можно только тем, что опровергнуть "доказательную базу", по которой осудили конкретного человека.
PS: Недавно здесь уже писал, что в штатах мужика осудили на пожизненное, а через 30 лет отсидки оказалось, что он не виновен. Но т.к. его осудили согласно закону и согласно имеющейся доказухи, то его отпустили и даже не особо и извинились (точнее не извинились совсем). А о "компенсации для невинноосуженного" вообще не было и речи.-
-
-
19 ноя 11Да, да, все они японские и германские шпионы, причем с 1066 года.
-
-
20 ноя 11Туполева, Поликарпова, Королёва, Рокоссовского реабилитировали еще при жизни Сталина (до войны). Тухачевский получил по заслугам. И сейчас, если готовить госпереворот тебя по головке не погладят. По остальным я инфу не искал, но, насколько я помню, их реабилитировали еще в 50-е. А вот сейчас реабилитируют власовцев. Загляните вот сюда varjag-2007.livejournal.com
-
-
20 ноя 11Ошибки правосудия были всегда, есть и сейчас. И у нас и везде (см. выше про штаты).
Упертые исполнители, которые хотели продвинутся по службе на сдаче "плана по валу" иногда не особо и вникали в суть дел. Не забывайте, что ГВ окончилась чуть более 10 лет и грамотных юристов, следаков, судей элементарно не хватало. На их местах сидели активисты, хорошо зарекомендовавшие себя во время ГВ, как бойцы с контрреволюционным элементом. Соответственно они и к своим подследственным зачастую относились аналогично как во времена ГВ к "белякам", во всех видя врагов. И здесь могло хватить элементарного доноса, чтобы засадить (или даже расстрелять) человека.
Только вот одно странно. С приходом Берии чистки прекратились. Многих реабилитировали еще до войны. А вот их палачи (многие из них) получили по заслугам. А сейчас, благодаря стараниям мемориальцев и палачи и их жертвы реабилитируются практически "одним списком", не разбираясь, кто прав, кто виноват.-
-
-
-
20 ноя 11Ты еще и читать не умеешь. Оно понятно. "Чукча не читатель. Чукча писатель". Подними глаза чуть повыше и прочитай про Тухачевского, которого ты (начитавшись либерастических сказок) причислил к "невинноосужденным". А он, готовил не много не мало государственный переворот. И это было доказано. Его, кстати, судили не "тройки". А про третьего расстрелянного маршала — Егорова, так его Сталин трижды лично вычеркивал из расстрельных списков, т.к. знал его лично. Но потом, всеже подписал. Видно доказуха была неопровержима. Тоже и с "невиннорасстреляным" Блюхером (о котором вы напомнили в соседней ветке). Если вы почитаете как он "воевал с япошками" на озере Хасан, то узнаете для себя много нового. Хотя, вы же привыкли доверять только "проверенным дерьмократическим источникам, типа соЛЖЕницына". Тогда да. Оставайтесь на своих позициях.
-
20 ноя 11Ну, нащёт Солженицына — тут, канешна, к митяю-историку доверия поболе будет.
А про всё остальное? Кто доказал7 Когда доказал? Где эти доказательства?
Ежли б Тухач действительно готовил заговор, то был бы героем на самом деле.
Да и странно , что все вокруг Ёсика оказались предателями и заговорщиками , тока берия всё поправил, хе-хе.
Скажи , а брат Кагановича не задумывал ли чорноё? А жена Калинина? А жена Молотова? А родственники Самого , которые Сванидзе? А Гумилёвы? Естли ты знаешь чо сикретное про них, не томи , поведай... А то твои говноисточники молчат про настоящую вину. Всё тока новозеландские и сиамские шпионы, всё гвозди в сливочное масло трудяшымся подсыпали.
Вот мне интересно , митяй , ты на самом деле не имеешь сострадания к уничтоженным судьбам , или закрываешь глаза ради своего "кумира"?
А , скорее, ты всё-таки потомок тех ублюдков , кои оказались по другую сторону решотки и всё мечтают о возвращении своей власти. Господи , за что ж России такая судьба? Ещё одного упыря она не вынесет.-
20 ноя 11>>>А про всё остальное? Кто доказал7 Когда доказал? Где эти доказательства?
Эти вопросы задавай не мне, а напрямую в Кремль. Почему до сих не открыто дело Тухачевского ? Правда и открытого с лихвой хватает, чтобы понять вину Тухачевского. Почему в архивов из дел репрессированных и сейчас изымаются документы. Кому выгодно, чтобы правда не была открыта.
PS: И я тебе не Митяй, я с тобой пиво не пил. Т.ч. замолкни. -
20 ноя 11PSPS: Ты прав в одном. Я не историк. Но я и никогда не называл себя историком. Если хочешь узнать мнение современного историка — Юрия Жука по его мнению событий 1937-1938 гг можешь прочитать следующую статью. Если, конечно, читать не разучился.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe