'Волк может драться против нескольких собак а собаки нет никаких шансов устоять против несколько волков'
Знаю, что не по теме, но тут автор соврал немного. 'Волка ноги кормят' — не мной придумано. Для этих зверей критически важно быстро и далеко бегать. Поэтому скелет у них легче и не такой прочный, как например у кавказской овчарки. Один волкодав-кавказец валит нескольких бараноедов, IMHO.
Кто в теме, поправьте если я ошибся.
Слово 'овчарка', IMHO однокоренное с 'овчарня'. С годами область применения этих собак стала намного шире, но опять говорю: в статье речь о пастушьих овчарках (масляное масло, блин, но вы меня вынудили :)
Нормальный волкодав-кавказец и крупней и сильней волка, к тому же — он всегда вдоволь питается и научен бороться с волками, волки с ним свяжуться только большой стаей или сильно оголодавшие. Но большие стаи отслеживаются, а оголодавший волк много слабей нормально накормленного волкодава.
Понимаем, но вот аллегория выбрана неверно, что несколько нарушает восприятие. И, если серьёзно — "боевитого" барана врят ли бы зарезали, не режут же агрессивных быков.
А какой смысл был вложен — это то разумеется понятно.
Свой вариант: Только в целях самообороны или обороны семьи
Потому что если баран начнет волков только за то что они волки, то сам превратится в хищника.
если тебя обозвали, то это оскорбление, а не нападение. А вот если дали в тыкву — это уже нападение. И в ответ имею право дать в тыкву дважды: 1 раз в ответ, 2 для профилактики, что бы дошло, что безнаказанно бить нельзя. А если не могу дать? Ну не спортсмен, или он сильнее намного? тогда что? Тогда пуля в ногу. Эффективное средство объяснения :)
Мы предлагаем даже больше, чем просто статья конституции. Мы предлагаем раздать автоматическое оружие всем взрослым и вменяемым гражданам из армейских запасов.
Да, добиться права на вооруженную самооборону и защиту имущества можно только в революционной заварухе, когда нет четких социальных границ.
Эволюционным путем таких прав гражданам, видимо, не получить никогда.
но как же не хочется революций.. но как же безнадежно нет другого входа
Надо обязательно уточнять личность баранов: черные или белые, узкоглазые или пейсатые, обрезанные или с яйцами, чернозадые или желторожие, танцуют лезгинку, гопака, хаву-нагилу или бырыню... )
Баран может бросаться на кого угодно(на то он и баран), но пастух в праве такую буйную скотинку пускать на забой с особым цинизмом, дабы другим баранам не повадно было.
Если два барана напали на одного барана, то последний может воспользоваться самообороной в пределах закона и убить двух баранов.
Если видите на улице два барана, а вы один физически подготовлены, то можете развести баранов на пастбище и убить их, это законам РФ не противоречит. Самооборона без превышения. А в седуший раз бараны подумают как походить двоя попросить сигарету без свидетелей.
бараны не нападают на баранов. Бараны и волки тут метафорические. Если кто-то нападает на барана, то либо волк, либо собака. Конфликт между двумя баранами, по условию задачи следует рассматривать как конфликт между волком(собакой) и бараном, причем нападающий всегда волк (собака)
Два Волка подошли к барану, по законам РФ, два волка превращаются в баранов, а баран превращается в волка и в пределах самообороны может убить двух баранов став матерым волком в пределах самообороны если не было возможности вызвать Полицию и позвать на помощь).
не не катит. он убить-то их может (бывают же сильные бараны) убивать же он их изначально не хотел, это его ВЫНУЖДАЮТ так поступить. Поэтому он все равно остается бараном, только теперь бараном-убийцей, а дальнейшую его судьбу уже будет решать хозяин... см. в тексте выше
Комментарии
Знаю, что не по теме, но тут автор соврал немного. 'Волка ноги кормят' — не мной придумано. Для этих зверей критически важно быстро и далеко бегать. Поэтому скелет у них легче и не такой прочный, как например у кавказской овчарки. Один волкодав-кавказец валит нескольких бараноедов, IMHO.
Кто в теме, поправьте если я ошибся.
А какой смысл был вложен — это то разумеется понятно.
Потому что если баран начнет волков только за то что они волки, то сам превратится в хищника.
Если тебя обозвали — это тоже нападение. И что — стрелять сразу?
Эволюционным путем таких прав гражданам, видимо, не получить никогда.
но как же не хочется революций.. но как же безнадежно нет другого входа
с какой целью такой словесный водопад? для кого? для баранов?
Если видите на улице два барана, а вы один физически подготовлены, то можете развести баранов на пастбище и убить их, это законам РФ не противоречит. Самооборона без превышения. А в седуший раз бараны подумают как походить двоя попросить сигарету без свидетелей.
Складно. И все по закону.