Примечательно, что компания Hasselblad прекратила выпуск модели 1600F в 1953 году, в то время как в СССР «Салют» в различных модификациях производился до 1980 года, а модель «Киев-88», претерпевшая незначительные изменения, – и до настоящего времени.
Киев-88 уже не выпускается, лет 6 как.
Кроме того качество Киева (я именно про эту модель) оставляет желать лучшего, съемка Киев-88 это как лотарея — выйдет снимок или пленка будет испорчена.
Кстати с Хесселя была содрана и значительно более модернизирована японская Броника, аппарат получился гораздо надежнее и перспективнее Хасселя, добавлена автоматика (автоматический режим с приоритетом диафрагмы) и т.д.
Кто в теме — ценит до сих пор и снимают отличное фото.
К сожалению у нас всегда был приоритет на оборонку. Там СССР был на очень хорошей позиции. Но, то что для солдата хорошо (в виде неубиваемого кирпича) на гражданке малоприемлимо.
Идей у нас была масса хороших, но вот с дизайном и юзр интерфейсом как-то все никак не складывалось. Я уж про эргономику молчу ;-)
а чо? вам, демократам, вон оставил союз первый в мире шестнадцатиразрядный кпк, скопипащенный с японского четырёхразрядного (походя так скопипастили и улучшили), так вы его не стали производить.
а разве не другая? всё же поменялось — рынок, конкуренция и всё такое. чего сразу не кинулись демократы место на рынке с этим кпк завоевывать? не было ж даже конкурентов. приказал бы борька или чубайс (демократы) — вперед! на рынок! и фсе дела. но не приказали. и пизьнесьмены чо-та не озаботились. и до сих пор не озабочиваются, ничем
ты им сочуйствующий — рьяно их дела защищаешь и поддерживаешь. вот, смесяц назад было — новость чего-то там про рыбалку, деньгу платить. так твой первый комент был — а што у вас денег нету? демокра-а-ат... :)
ну то есть, своего развивать не надо, лучше импортное покупать? самолеты, корабли, телевизоры, авто, штаны, ботинки — все лучше покупать? а кто это в стране покупать будет, если у нас не станет заводов конечного товара и — по цепочке — всех остальных отраслей, которые работают на конечный продукт? где тогда люди работать будут, если свое не развивать, и на какие шиши они будут покупать импортные телики-штаны-ботинки?
это почему не сможем сделать на уровне? при конкуренции и не сможем? а что, ктоме теликов выпускать больше нечего? ты вот не знаешь, а в шестидесятые годы наши женские сапожки поставлялись на экспорт, во францию и англию. и очень ценились там, это не враки. мы всё можем. и с нуля разработать сможем, пример тому гагаринская ракета. наработки брауна посмотрели и сделали лучше — и, во многом, там все новое, с нуля было. лишь бы наука была в силах и при деньгах, всё можно сделать
кстати, моделькин, а ведь это показатель, когда ты говоришь, что щас нам на рынок не пробиться ни с чем, конкуренция. а буржуи вот просто новые цацки придумывают и продают. а наши не способны щас ни придумать, ни просто скопипастить (да, как китайцы. а что в этом плохого? и работа людям есть и, гладишь, сами усовершенствуем улучшим что — как с кпк) не можем. только газ с нефтью гнать
как-то упустил я твое — не в состоянии разработать движок с нуля. ну и глупость. а как же тогда самая первое изобретение движка случилось? откуда изобретатель копипастил лопатки для турбины?
с дизайном все просто. Думаете не было толковых художников-дизайнеров? Были, и не хуже западных. Но вот допустим отформовать из пластмассы то что дизайнер нарисовал — проблема, не было качественного оборудования для этого. Как и качественного пластика
Было и качественное оборудование и качественный пластик (крепкий, не хркпкий и т.д., но вот незадача — не шибко эстетичный), но для военки. На гражданку выделялось все по остаточному принципу.
Посмотришь — так Союз был просто ужасный монстр. То, что Кэнон и Никон начинали с прямого копирования Лейки и Контакса — так им, отдемократизированным, можно.
А зачем? Вот, смотри сюда. Весь мир, под влиянием научно-технической революции ринулся всё на свете улучшать и делать более эффективным. Возьмём, хотя бы тоже самое, уже упомянутое, сельское хозяйство. Придумали всякие подкормки эффективные и суперэффективные. Стали столько урожая снимать — ууу... А в совке всё по-старинке. Удобрения? Да завезли на поле, кинули в кучку и оставили. А нефиг дурью маяться. А что в это же время на передовом Западе? А на передовом Западе все сейчас поют и пляшут вокруг органических продуктов. Ну это которые безо всяких удобрений выращивают. По-старинке. Как в совке всегда выращивали, сбагривая все эти удобрения по оврагам да канавам. Ну и вопрос ребром — а нахрена было городить всю эту фигню с удобрениями?
Так об чём и речь. Лучшими удобрениями оказался навоз натюрель. Какашки скотские, по-простому выражаясь. Однако видишь, мудрая позиция СССР лишь доказывает, что нехрен бежать вприпрыжку за всеми этими новомодными штучками. Всё равно пришли к тому, от чего СССР не уходил — к самому обычному сельскому хозяйству. С натуральными, органическими удобрениями. Какая уж тут мода? Когда это появилось? А мода, как известно, изменчива. Так штааа... Остаётся только поражаться глубокой мудрости консервативного советского руководства. Вот.
Как видишь, мировой опыт доказал инновационную прозорливость руководителей советского сельского хозяйства. А смертельная опасность электромагнитных волн для пищи и так всем уже известна. Ещё, кстати, одно доказательство прогрессивности регресивной советской системы.
Юмор? Мы здесь серьёзно обсуждаем недопустимую недооценку важности недоклада удобрений в советском сельском хозяйстве. Весь мир вынужден переплачивать за органические продукты от 10 до 40% от цены аналогичных, выращенных на химии, в то время, как весь советский народ имел возможность наслаждаться этой весьма малодоступной для остального мира продукции (её производится даже сегодня каких-то жалких 1-2% от общего производства), более того, приобретая её по тем же ценам, безо всякой наценки. И нечего пытаться увести тему серьёзного разговора. Что может быть ценнее здоровья? Как можно радоваться прострному личному дому, будучи прикованным к инвалидному креслу вследствие употребления отравленных ядохимикатами продуктами в пищу в молодости?
потому что тоже вверх рвались эффективные менеджеры (коих во все времена хватало). К нам в ИТ недавно один такой пришел на должность начальника. Первые приказы: 1. О изменении размера шрифта в электронных письмах. 2. О запрете громкого разговора в коридорах. 3. О корпоративной форме одежды.
К сожалению и тогда были эффективные менеджеры которые рубили на корню новые перспективные разработки.
К примеру созданный в середине-конце 1980 годов Москвич 2144 "Истра" — последний прототип завода АЗЛК. Задумывалась эта машина как очень современный проект. У нее должен был стоять двигатель рено объемом 2,2 литра плюс полный привод и также должна была быть комплектация с коробкой автомат. Авто должно было быть люкс класса. В Москвиче Истра должен был быть кондиционер, полный привод, подушки безопасности, электронный спидометр, стеклопакет и самое главное возможность проецирования на лобовое стекло изображения дороги снятое инфрокрасными камерами и датчиками, для улучшения условий езды в туман и плохую погоду. Это должен был быть прорыв, но к сожалению проект зарубили и москвич Истра навсегда остался мечтой всех москвичеводов. Кстати в нем есть одна примечательная особенность, Истра очень похожа внешне на Ваз 2110 и ходят слухи, что во время развала завода чертежи москвича Истра были перепроданы Вазу, но Ваз как всегда все испортил)))).
так что моделькин — ты не прав говоря что: "Но мне нужна машина с АБС, подушками и т.д. При совковой модели эти новшества появились бы наверна только в 21м веке." Или специально вводишь читателя в заблуждение )))
Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса. )
У меня была Нива, и что? Тупее только можно было Москвич 41х в дебил-пример привести. Классика гораздо лучше Нивы в плане вождения. А все "навороты" в ниве, типа блокировки диф. и понижения передач просто нафиг не нужны. Проходимость хуже чем у Зпорожца-горби.
Не повезло, что с начала ездил на Ниссан-патруле, а потом пересел на халявную Ниву. Это было как наказание за преступление.
Сейчас мы даже ничего не копируем, просто покупаем за бугром за нефтедоллары.
==========================
Господи, какое счастье. С ужасом представляю себе отечественные компьютеры размером с комнату или ноутбуки толщиной в диван-кровать и такого же веса. И все остальное в том же духе.
И, кстати, сам мульт "Ну погоди" полнейшее дерьмо. Содранный по приказу Брежнева с американского тома и джери. Но у них действительно мультфильм как мультфильм, а у нас дешевая поделка созданная за 3 рубля на коленке. Кстати, мульты рисованные при Сталине ничем не хуже Диснеевских, а по некоторым критериям даже лучше. Но ну погоди — халтурная халтура.
Panasonic NV-2000 и его клон Электронника ВМ-12 достоен уважения. Под него разработали множество специализированных микросхем и внедрили отечественные разработки. Кстати, цена этого видеомагнитофона и посей день остаётся высокой из-за высокого содержания драгметаллов )))
Автор забыл ещё указать, что в СССР наглым образом копировалась не только электроника, но и вообще всё остальное. Особо надо отметить, что СССР научился копировать бензин, чугун и вообще все полезные ископаемые.
Всё, абсолютно всё скопировано с иностранных образцов. Даже сам автор чья то копия.
Вот только, почему то автор упускает (или оставляет за кадром?) что всё тоже самое делает КАЖДАЯ иностранная контора. У кого то увидели, оценили, стали делать. Иначе бы все товары выпускались бы исключительно одной корпорацией, или существовал бы только один вид товара, выпускаемый одной единственной фирмой. А если присмотреться — одних только сотовых телефонов выпускает не меньше сотни фирм, фирмочек и артелей. Кто у кого скопировал?
А как тогда тебя называть? Ведь ты то же самое, теми же словами и теми же методами про теперешнюю Россию и Единую Россию поёшь. Впердистом? (От известного лозунга "Роисся вперде!")
Так постоянно публикуешь новости о том, что в России "всё хорошо, прекрасная маркиза". Разве нет? Или ты не в курсе, какая ныне партия лидирующая на политическом небосклоне России? То есть, льёшь воду на мельницу, не будучи в курсе, кто мельник? Ай-яй-яй!
Однако как-то не вяжутся весьма запоминающиеся битвы в тех публикациях, в которых как раз доказывалось, что в Росси всё не совсем так плохо, как в действительности. А партия, как известно, это руководящая и направляющая сила. Посему любой успех государства — неизбежно следствие мудрой политики партийного большинства. Ведь это очевидно.
не выгодно было, я инженер имел зп 300 рублей, выполняю заказы сверху, зачем мне еще что то свое придумывать, я же с этого ни чего не поимел бы. Был заказ скопировать то то, скопировали.
в этом есть свой плюс, не было производства, люди не меняли машины каждые 3 года , как сейчас, ресурсы использовались более мягко, ну вот к примеру телефон сотовый ну я могу звонить по телефону модели 1999го года, и мне новые не нужны, но маркетинг создал видимость, что их менять налдо каждые полгода, при этом забыв что ресурсы то ограничены. Не было жажды наживы, я к пример знал что женившись получу квартиру, женился получил, в каждой системе есть свои недостатки, но в системе при ссср их было гораздо меньше сегодняшних
мне например машина не нужна, все это общество потребление, которое не понимает что ради этих благ приходится чем то платить, вот я очень огорчен что во дворе вырубили деревья под стоянку, по мне лучше газон и деревья, чем стоянка. Потреблены, не забывайте, ресурсы не вечны, и лучше иметь здоровый организм чем болеть раком, и есть на авто в абс и автоматом
ну собственно ссср и хотел весь мир под свои стандарты, был главный враг сша, которое тоже хотело загнать мир под свои стандарты, кто постепенно завоевывает мир мы знаем. и не факт что это лучший вариант
А вот это уже передергивание. Не надо гратесков, все должно быть в меру. Какая разница есть у тебя авто или нету если ты стоишь в пробке по 4 часа в день?
Давно пора к моделькинским публикация прилагать словарь для перевода. А то почитаешь — и как у Вовочки слёзы на глаза наворачиваются — "Хочу уехать жить в эту страну!"
Однако все это было произведено в СССР, из деталей произведенных в СССР, были рабочие места, были разработки и производство, что в этом плохого? сейчас и такого не имеем.
еще повторяю, в СССР была самая низкая безработица по миру, и это не преувеличение , года до 92 го не знал ни одного человека, который бы был без работы, сейчас же ...
экономика работала, товары производились, просиживают штаны сейчас, купил дешевле продал дороже, вот это просиживание штанов, а запускать аппараты на венеру (кстати до сих пор ни кто туда не отправил кроме ссср) — это не просиживать штаны. По вашему лучше что бы в стране была безработица, чем просиживание штанов? Подучите экономику ;)
Комментарии
Киев-88 уже не выпускается, лет 6 как.
Кроме того качество Киева (я именно про эту модель) оставляет желать лучшего, съемка Киев-88 это как лотарея — выйдет снимок или пленка будет испорчена.
Кстати с Хесселя была содрана и значительно более модернизирована японская Броника, аппарат получился гораздо надежнее и перспективнее Хасселя, добавлена автоматика (автоматический режим с приоритетом диафрагмы) и т.д.
Кто в теме — ценит до сих пор и снимают отличное фото.
Идей у нас была масса хороших, но вот с дизайном и юзр интерфейсом как-то все никак не складывалось. Я уж про эргономику молчу ;-)
и, во многом, там все новое, с нуля было
не все, а во многом. не передергивай
pica-pic.com
А потом с нами их мыслями поделишься.
А самое главное, в СССР всё копировали с диким отставанием от Запада.
Оригинал уже давно используется, и даже слегка подзабыт
А в отсталом СССР он только-только становится известным
Что поделаешь, дикая Азия-с!
К примеру созданный в середине-конце 1980 годов Москвич 2144 "Истра" — последний прототип завода АЗЛК. Задумывалась эта машина как очень современный проект. У нее должен был стоять двигатель рено объемом 2,2 литра плюс полный привод и также должна была быть комплектация с коробкой автомат. Авто должно было быть люкс класса. В Москвиче Истра должен был быть кондиционер, полный привод, подушки безопасности, электронный спидометр, стеклопакет и самое главное возможность проецирования на лобовое стекло изображения дороги снятое инфрокрасными камерами и датчиками, для улучшения условий езды в туман и плохую погоду. Это должен был быть прорыв, но к сожалению проект зарубили и москвич Истра навсегда остался мечтой всех москвичеводов. Кстати в нем есть одна примечательная особенность, Истра очень похожа внешне на Ваз 2110 и ходят слухи, что во время развала завода чертежи москвича Истра были перепроданы Вазу, но Ваз как всегда все испортил)))).
azlk-avto.ru
так что моделькин — ты не прав говоря что: "Но мне нужна машина с АБС, подушками и т.д. При совковой модели эти новшества появились бы наверна только в 21м веке." Или специально вводишь читателя в заблуждение )))
У меня была Нива, и что? Тупее только можно было Москвич 41х в дебил-пример привести. Классика гораздо лучше Нивы в плане вождения. А все "навороты" в ниве, типа блокировки диф. и понижения передач просто нафиг не нужны. Проходимость хуже чем у Зпорожца-горби.
Не повезло, что с начала ездил на Ниссан-патруле, а потом пересел на халявную Ниву. Это было как наказание за преступление.
А то что скопировали и стали производить у себя — нет ничего плохого. Сейчас мы даже ничего не копируем, просто покупаем за бугром за нефтедоллары.
Сейчас мы даже ничего не копируем, просто покупаем за бугром за нефтедоллары.
==========================
Господи, какое счастье. С ужасом представляю себе отечественные компьютеры размером с комнату или ноутбуки толщиной в диван-кровать и такого же веса. И все остальное в том же духе.
И, кстати, сам мульт "Ну погоди" полнейшее дерьмо. Содранный по приказу Брежнева с американского тома и джери. Но у них действительно мультфильм как мультфильм, а у нас дешевая поделка созданная за 3 рубля на коленке. Кстати, мульты рисованные при Сталине ничем не хуже Диснеевских, а по некоторым критериям даже лучше. Но ну погоди — халтурная халтура.
Ха ха, — достоен унижения.
Просто по сравнению с Панасониками, в 86 году в 4т.руб, этот стоит — 1.2, а как он жавал ленту ))
В 92 отнес на помойку без сожаления и взял Соньку ))
Всё, абсолютно всё скопировано с иностранных образцов. Даже сам автор чья то копия.
Вот только, почему то автор упускает (или оставляет за кадром?) что всё тоже самое делает КАЖДАЯ иностранная контора. У кого то увидели, оценили, стали делать. Иначе бы все товары выпускались бы исключительно одной корпорацией, или существовал бы только один вид товара, выпускаемый одной единственной фирмой. А если присмотреться — одних только сотовых телефонов выпускает не меньше сотни фирм, фирмочек и артелей. Кто у кого скопировал?
На вопрос ответишь?
Считаю менять машину надо раз в 5 лет.
а вот почему "не совки" доже скопировать нечего не могут?
В Викуловском районе Тюменской области открыта мини-ферма
На ООО «Агроконсалтинг» закончена реконструкция
В Московской области растет животноводство
В Партизанском районе Приморья заработал современный свинокомплекс
В Новосибирской области открылся животноводческий комплекс
В Иркутской области открыта новая ферма по разведению крупного рогатого скота
В Алтайском крае открыт новый комплекс КРС
ОАО «Группа Черкизово» сообщает о запуске производственных площадок в сегменте свиноводства
В Курской области открыли репродуктор — первую площадку нового свинокомплекса
В Самарской области открылся крупнейший в Поволжье комплекс по выращиванию зелени
В Самарской области открылся крупнейший в Поволжье комплекс по выращиванию зелени
В Краснодарском крае открыт современный животноводческий комплекс по выращиванию свиней
В Ярославской области построен комплекс КРС
В Смоленской области реализован крупный сельскохозяйственный инвестпроект
В Самарской области построена уникальная ферма
На Алтае создан комплекс замкнутого цикла
На свинокомплекс «Алтаймясопром» завезли животных
На Ставрополе завезли скот из Канады
Алтай: СХП «Октябрьское» реконструировало молочный комплекс
Главное говорить общими фразами, цифр не приводить и столбцы как можно больше. Идиоты не поймут.
Мы ему загон соорудили, по весне там будут жить 4 свиньи.
Про "ФАБРИКУ выделки шкур" на Камчатке на 8 человек, площадью 10х15 метров, я даже не вспоминаю.
Придомовая теплица вполне может сойти за "крупнейший в Поволжье комплекс по выращиванию зелени".
Да и всё остальное, похоже, такого же масштаба.
Современный специализированный торговый комплекс по продаже сельхозпродукции!
Эх, молодежь... не учились вы у советский пропаганды.
Читай дятел. Это только одного урода владения.
Мы обсуждаем совок. Про нынешнюю власть — в другой новости)))
Рабочие штаны не просиживают.
И "иновации", и "модарнизации"...