Ты хоть знаешь какая из этого будет прибыль. ))) А если серьезно, то без этого пункта открыть в нашей стане конкурентоспособное на мировом уровне предприятие невозможно.
Если пройтись по авторским свидетельствам, то на указанные автором изделия свидетельства выданы за несколько лет до внедрения...В частности Электроника и сегментные экраны к ней получили такие свидетельства ещё в 1977 году! Для экранов даже был гриф секретно их хотели использовать ждя навигационных или лоцманских приборов. Думаю и с другими изделиями такая же история, советские ГОСТы с допуском к примеру 20% для резисторов не могли позволить нам создавать импортную технику по умолчанию.
Советская наука была сильной, учёные умными, но вот организация была через жопу. До сих пор в академических структурах засели герантократы (в прошлом советские "менеджеры от науки"), которых хрен выпрешь.
Пример грамотного слизывания и "пиратства" — это япония 60-70х и Китай 90-00х. А в СССР — это так, семечки. Лично я в заимствованиях и "слизываниях" технологий не вижу ничего плохого. Западные организации очень часто устраивают такие патентные срачи, что смешно становится.
В общем автор хочет сказать, что в совке ничего не умели придумывать сами, а только воровать чужое.
На первый взгляд похоже что так. Но только на первый. Как известно в 50-60-х годах отечественная компьютерная техника практически не уступала западной, а по некоторым параметрам даже превосходила. Но вот какому-то идиоту в верховном совете пришла "замечательная" мысль, что развитие отечественной кибернетики является тупиковым и нужно копировать все зарубежное. Это было фатальное решение. К чему это привело хорошо известно. Экономическая реформа конца 60-х которая позволяла предприятиям оставлять часть прибыли себе, привела не стимулированию производства, а наоборот к ухудшению. Исчезли из производства товары нужные в народном хозяйстве, но нерентабельные для предприятия. Развитие новых технологий шло вяло, потому что могло привести к уменьшению стоимости товара, а это опять же предприятиям было невыгодно. Многие прогрессивные разработки просто ложились "под сукно", несмотря на то, что даже опережали западные.
Кто-то уже тогда во власти занимался вредительством, последствия которого в полной мере ощутились в перестройку.
А насчет «Агат»8211 и Apple II — ну "очень похожи", прям близнецы. У автора что, проблемы с восприятием формы?
А насчет: "...советский процессор КР1858ВМ1, либо столь же советский Т34ВМ1, являвшийся полным клоном ZiLOG Z80, устанавливаемого в оригинальные ZX Spectrum. ". А вот были факты при совке, когда выяснялось, что некоторые наши разработки 8-разрядных процессоров, вдруг начинали производиться за рубежом. После того как зарубежные образцы попадали нашим специалистам, после исследования с удивлением выснялось, что зарубежный процессор просто скопирован с отечественного. Это как объяснить? Значит кто-то сливал наши разработки, которые потом к нам же и возвращались. Так кто у кого воровал?
Не лишне напомнить тем кто не знает, что всем известные "Пентиумы", не что иное ка прямые потомки нашего "Эльбруса". После распада СССР, многие специалисты уехали за границу, уехали и некоторые ведущие разработчики "Эльбруса", которых "Интел" с удовольствием принял на работу. И был разработан "Пентиум". Так что не надо гнать на совок, просто имело дело вредительство во власти. Кто-то проглядел врагов под самым носом и результат оказался закономерным. Могли бы сделать много хорошего, но нам не дали.
Сейчас вам напишут что вы ярый "комунизд" и "совкодрочер" ))). Да поймите, что тем кому вы это пишете факты не нужны. Им само слово СССР что красная тряпка для быка. Да и о чем можно говорить с людьми ненавидящими свое прошлое.
хуже того, была антизаинтересованность. Ну рванет директор-энтузиаст, выпустит тех же телеков побольше и получше. Ему тупо увеличат план со всеми вытекающими. А вот этого никому не надо
да я же не говорю что сейчас лучше! Работало, да, в приказном порядке. К тому же сложную технику в основном военные заводы делали, в цехах ширпотреба. Мелочь в масштабе всего предприятия
Людям просто обидно, что сейчас и так не могут делать.
А по поводу старых моделей я могу сказать, что не все функции новых бывают востребованы, зачем мне новый пылесос в гараж, когда и совковый сосет не плохо? зачем новый современный холодильник с выходом в интернет на дачу?
Если бы дерьмократы-либерасты не развалили бы СССР, то ты бы и сегодня гордился бы техникой. Ну нет у нас сегодня производства, нечем нам годится. Прими этот факт и успокойся.
Панда, ну признай что дизайн конечного устройства был топорно-страшным и функциональная удобность для потребителя стремилась к нулю, не было в нём эстетики по сравнению с зализаными линиями западной техники? также как и не было "фишек" ?
Да, дизайн был возможно хуже, но наработок было полно (пусть даже и слизаных). Просто потому что приоритеты у государства были другие, в первую очередь чтоб спутники не падали, а утюг с дизайном подождет. Я не говорю что приоритеты были правильные, я говорю что сегодня уже и о дизайне речи не идет, сплошь отверточная сборка, производители не задумываются о дизайне по причине отсутствия производителей.
страной управлять, не задвижки крутить, тут думать надо, а это, что тогда не умели, что сейчас не умеют. Вы верно подметили недостатки совка, но это болезнь наследственная и для России...
Ну да, весь мировой автопром сейчас нам, разъезжающих на Калинах да Приорах, завидует чёрной завистью. Фантастические изменения после исчезновения СССР. И правительство нынешней России — настоящие слуги народа, просто все иззаботились о народе. Ага.
Азербайджанский Бакинский Завод Кондиционеров делал хорошие кондиционеры. А сборкой и наладкой занимались армяне. Они винты не закручивали, а забивали молотком. Для скорости.
А потом азербайджанйцы приезжали ремонтировать и поливали братский армянский народ грязью...
Комментарии
Что предлагаете выпускать?
Кому предлагаете продавать?
А контракты уже подписаны?
А на какую сумму?
А зачем подписывали?
И кому это нужно?
С точностью 2 и 0,5% шли только на военное производство.
На первый взгляд похоже что так. Но только на первый. Как известно в 50-60-х годах отечественная компьютерная техника практически не уступала западной, а по некоторым параметрам даже превосходила. Но вот какому-то идиоту в верховном совете пришла "замечательная" мысль, что развитие отечественной кибернетики является тупиковым и нужно копировать все зарубежное. Это было фатальное решение. К чему это привело хорошо известно. Экономическая реформа конца 60-х которая позволяла предприятиям оставлять часть прибыли себе, привела не стимулированию производства, а наоборот к ухудшению. Исчезли из производства товары нужные в народном хозяйстве, но нерентабельные для предприятия. Развитие новых технологий шло вяло, потому что могло привести к уменьшению стоимости товара, а это опять же предприятиям было невыгодно. Многие прогрессивные разработки просто ложились "под сукно", несмотря на то, что даже опережали западные.
Кто-то уже тогда во власти занимался вредительством, последствия которого в полной мере ощутились в перестройку.
А насчет «Агат»8211 и Apple II — ну "очень похожи", прям близнецы. У автора что, проблемы с восприятием формы?
А насчет: "...советский процессор КР1858ВМ1, либо столь же советский Т34ВМ1, являвшийся полным клоном ZiLOG Z80, устанавливаемого в оригинальные ZX Spectrum. ". А вот были факты при совке, когда выяснялось, что некоторые наши разработки 8-разрядных процессоров, вдруг начинали производиться за рубежом. После того как зарубежные образцы попадали нашим специалистам, после исследования с удивлением выснялось, что зарубежный процессор просто скопирован с отечественного. Это как объяснить? Значит кто-то сливал наши разработки, которые потом к нам же и возвращались. Так кто у кого воровал?
Не лишне напомнить тем кто не знает, что всем известные "Пентиумы", не что иное ка прямые потомки нашего "Эльбруса". После распада СССР, многие специалисты уехали за границу, уехали и некоторые ведущие разработчики "Эльбруса", которых "Интел" с удовольствием принял на работу. И был разработан "Пентиум". Так что не надо гнать на совок, просто имело дело вредительство во власти. Кто-то проглядел врагов под самым носом и результат оказался закономерным. Могли бы сделать много хорошего, но нам не дали.
А по поводу старых моделей я могу сказать, что не все функции новых бывают востребованы, зачем мне новый пылесос в гараж, когда и совковый сосет не плохо? зачем новый современный холодильник с выходом в интернет на дачу?
Да, дизайн был возможно хуже, но наработок было полно (пусть даже и слизаных). Просто потому что приоритеты у государства были другие, в первую очередь чтоб спутники не падали, а утюг с дизайном подождет. Я не говорю что приоритеты были правильные, я говорю что сегодня уже и о дизайне речи не идет, сплошь отверточная сборка, производители не задумываются о дизайне по причине отсутствия производителей.
А потом азербайджанйцы приезжали ремонтировать и поливали братский армянский народ грязью...