Copy/Paste по-советски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alti27
    18 ноя 11
    По поводу игры "ну погоди". В таком виде игра появилась несколько позже, чем принято считать. Изначально в СССР выпускалась точная копия изделия фирмы нинтендо. Как на 3м фото справа, только с русскими надписями: Сверху "Электроника", снизу "игра на экране". Также, как и в оригинале, по экрану бегал микимаус ;)

    Но в историю почему-то вошла уже совсем другая игра — "ну погоди".
    Ответить
    • vitaly68
      alti27 18 ноя 11
      Впервые я ее видел именно с микимаусом.
      Ответить
      • key0
        vitaly68 18 ноя 11
        у меня был микимаус 23р из зеленограда. проходил три круга подряд-ждал призового диснеевского мультика))
        Ответить
  • Dmitry68
    18 ноя 11
    Специально для моделиуса.

    А вы в курсе, что в конце 80-х СССР практически не отставал от "продвинутого запада" в области микроэлектронных технологий. И у нас и у них использовались те же самые техпроцессы 0.8-1 мкм. Это я знаю не по наслышке, т.к. сам по первой спецухе микроэлектронщик (техник-технолог производства МЭУ). Да. У нас было некоторое отставание в ассортименте ЧИПов, но те что производились были произведены на отечественном оборудовании и на отечественном тех-процессе. Ибо тех процесс это не "Ну погоди", кондиционер или компьютер. Его в супермаркете не купишь и не создашь аналог. Поправка Джексона Веника действует до сих пор ("гарант" с обамкой об этом не давно базарили). Вот так-то.

    Запад сейчас уже во всю эксплуатирует 32нм технологии, а наши "радуются" закупленным линейкам 90-180нм технологий. Своих-то уже давно не изобретают, вот и остается покупать списанное старье.
    Ответить
    • unclesh
      Откройте любой советский справочник по м.схемам образца 80-го года и образца 90-го и сравните.. если первый — книжица толщиной в три пальца, то второй — четырёхтомник..

      И ещё, Вы можете с удивлением увидеть, что в "содранных" сериях присутствовало довольно много микросхем не имеющих зарубежных аналогов. Их то откуда "содрали"?

      Джобс и АйБиЭм в начале 80-х терпели сплошные неудачи, пытаясь создать рынок персоналок..(дорого и ни к чему) бум произошел гораздо позже.. А в Союзе, в это время, шло внедрение "малых вычислительных машин" в производство — в техотделы, управление цехами и т.п.

      Кстати, к этому времени на многих предприятиях уже вовсю работали собственные вычислительные центры — но это несколько другие машины..

      32нм техпроцесса в начале 90-х не было нигде, даже у передовой АйБиЭм. А то, что было в Союзе угробили в 90-х.. и уже "бывшие коммунисты" срочно перекрасившиеся в "самых либеральных демократов"..

      я понимаю, Вы оперируете убеждениями.. но факты-то нужно проверять, прежде чем сыпать глупыми вопросами..
      Ответить
      • Dmitry68
        1. А кто говорит, что не получало ? СД, вообще-то на персоналки ставил как на "темную лошадку", и совсем не был верен
        Ответить
        • Dmitry68
          Сорри. Продолжаю.

          1. А кто говорит, что не получало ? СД, вообще-то на персоналки ставил как на "темную лошадку", и совсем не был уверен в том что персоналки будут востребованы.

          2. Про 80-е не ПИ#ДИ. Я сам работал микроэкектронщиком до 89 года и знаю как все было на само деле. А 32-нм нам никто продать не может из-за боязни конкуренции (да и поправка еще действует). Именно поэтому у нас 99.999999% импортных (точнее с импортным капиталом) предприятий сейчас — отверточные сборки.
          Ответить
          • unclesh
            не стал мировым лидером по товарам народного потребления?

            для этого обязательно всё, что есть, продавать в Штаты и Европы за баксы?

            четверти земного шарика (соцлагерь) — неимоверно мало?
            Ответить
            • slycar
              unclesh 18 ноя 11
              "Дурила, одно дело..."

              Понесло.
              Ответить
            • unclesh
              unclesh 18 ноя 11
              Складировать?

              Если, кроме расширения ассортимента шмоток, поправка Джексона-Вэника не давала прикупить чего-либо достойного. Приходилось изворачиваться, в том числе и "заимствовать"..

              Всё же СКВ — средство, а не самоцель
              Ответить
      • vitaly68
        моделиус,неужели ты в самом деле такой дурак?

        В союзе была очень мощная электронная промышленность.

        В качестве примера приведу город Кишинев в молдавии.Я там жил тогда.

        полмиллиона жителей.Такой не очень крупный город.

        12 приборостроительных заводов.И все это снабжалось исключительно отечественными микросхемами, транзисторами и тд итп.

        Где все это производилось скажи?

        Частично на этих же заводах.

        Согласен с тем, что процент брака при изготовлении МС был высок.

        Но что там брак? песка не жалко.

        И на самом закате уже строили,не успели правда построить,колосальный компьютерный завод,размером с квартал города.

        Он не заработал потому что завершение и ввод в эксплуатацию был запланирован к середине 90х.В начале 90х я сам ходил по этим площадям и все видел своими глазами.

        Поверь, размах там был вполне советский.
        Ответить
        • vitaly68
          Знаешь,чувак.Твоя последовательность в отстаивании того что власти сейчас что-то делают и наоборот — мнение, что советские власти бездельничали и не заботились о людях служат плохую для тебя службу.

          Ты когда что-то по этому поводу утверждаешь, все таки имей в виду, что экономика СССР при всех недостатках,которые тебе известны был второй экономикой в мире.

          Со всеми копипастами так тебя смущающими.

          Ты бы определился с критериями....
          Ответить
      • alti27
        unclesh 18 ноя 11
        Ну, во-первых современные персоналки и персоналки 70х- начала 90х это несколько разные вещи. Тогда ещё мало кто толком не знал, что это такое и для чего это можно использовать ;) ну небыло ещё приличного софта, понятного для "домохозяек" ;)

        Да и железо ещё разрабатывалось...

        Естественно всё самое передовое (и у них и у нас) шло напрямую к военным.

        Кстати, архитектуры процессоров разрабатывались и унас. кем и какие смотрим здесь:

        ru.wikipedia.org

        Так что "персоналки" — это издержки производства.

        В СССР они делались исключительно по остаточному принципу.
        Ответить
        • unclesh
          alti27 18 ноя 11
          1. выпуск и использование микросхем в разных изделиях — бестолковое занятие? СКВ наше всё? для себя делать не надо, об этом в экономиксах не написано..

          2. "более 5 млн компьютеров «Apple II» по всему миру".. — и порядка 80% этих компьютеров буквально "насаждены" разными маркетинговыми хитростями непосредственно в США — не даром говорится — "Apple — самый американский компьютер". Напомнить сколько в штатах продавалось автомобилей в год?

          В АйБиЭм тоже очень смеялись, наверное, предлагая лицензию на производство ПиСишек кому ни поподя за смешные деньги — эти весельчаки сочли производство персоналок преждевременным..

          3."..линию 32нм?))) Свои были, но камунизды.." — я так понимаю, Вы погорячились, сказав, что комми угробили свои 32нм линии?
          Ответить
          • unclesh
            unclesh 18 ноя 11
            modelius, Вы женой не торгуете?.. а ведь тоже можно продать, в том числе и за СКВ..

            спорить с оппонентом, который не помнит, что сам писал и не читает ответов противника.. я таким искусством не обладаю..

            modelius1 сегодня, 16:30 #

            ...

            "2. Кто продаст России технологическую линию 32нм?))) Свои были, но камунизды угробили все нахер в 80-х годах, так как не счииталось перспективным)))" — и как догадаться, что Вы не имели ввиду угробления коммунистами 32нм технологий?
            Ответить
  • S
    18 ноя 11
    правильно делали. Или вы о том что в СССР всё копировали? То в СССР придумали цветную головку для видеомагнитофона и цветную электрон-лучевую трубку для телевизора ( чего это забугорники копировать её стали).
    Ответить
    • chandsu
      swodor 18 ноя 11
      Не просто же так против СССР была использована Поправка Джексона-Вэника

      Поправкой Джексона-Вэника запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, предоставлять государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию. Поправкой также предусматривалось применение в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой, дискриминационных тарифов и сборов.
      Ответить
      • O
        в СССР цветной кинескоп придумали??? Откуда сведения?
        Ответить
        • X0MYT
          oleg19666 18 ноя 11
          Может потому, что нужно было крепить оборону во враждебном окружении? И не хватало ресурсов. Не?

          А понял, понял! По вашему назло своему народу.
          Ответить
          • X0MYT
            X0MYT 18 ноя 11
            Я уже ответил — не хватало ресурсов. По вашему, чтобы внедрить сверх современную разработку в н/х — ничего не нужно? Огорчу вас. Нужно многое. От современного оборудования до высококлассных специалистов. А эти ресурсы СССР был вынужден расходовать на оборонку. Коалиция западных стран была намного мощнее и трудовыми и технологическими ресурсами. Но нам все-же удавалось их сдерживать, пусть и с некоторыми потерями для быта.
            Ответить
            • X0MYT
              X0MYT 18 ноя 11
              Повашему, если бы СССР отвлёк ресурсы на бвт, — западное окружение тут же бы этим не воспользовалось? Эх, наивный чукотский мальчик. :) Оборонка требует постоянного внимания. Иначе, ракеты не долетят. ;)
              Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 18 ноя 11
                отвлёк ресурсы на бвт=отвлёк ресурсы на быт
                Ответить
  • shiroguma
    18 ноя 11
    В принципе нормальный подход — скопировать и сделать. Так художники рисовать учатся. В армии называется "делай, как я".

    Хреново, что в руководстве в СССР полно неучей было. В смысле, кто творить может, талант имеет к чему — тот наукой-техникой занимается. Кто нихера не может и лишь власти хочет — в профсоюзы-партию лезет. А потом командует: свои компьютеры гноим — копируем ИБМ, генетиков — расстреливаем, своих автоконструкторов в аут — копируем Фиат, примеров тьма.
    Ответить
    • H
      С фиатом пример не удачный, его таки честно купили. Свои, тем временем, под курированием Устинова (для школоты: министр обороны СССР) разворачивали производство в Ижевске. для школоты: иж-комби, и иж-каблук. Не считая москвичевских моделей 408/412/434. Орбиту, к сожалению, до перестройки запустить на конвеер не успели. Появилась она только к концу 90-х по названием Ода, когда уже никому не надо.
      Ответить
      • shiroguma
        Фиат купили, но свое сгноили. Свой передовой легковой автомобиль был разработан в Запорожье — та самая "Таврия". Но с точки зрения, даже не партийного руководства, а звена под ним, было некомильфо выпускать передовой автомобиль не в столице. Таврия в серию пошла лет через 15 после разработки.
        Ответить
        • H
          Я повторю еще раз. Орибита. Ижевская. госприемка 1984 года. Аналогрично — 2108/2109 в Тольятти, но их успели поставить на конвеер. Даже 21099. Которая, на самом деле, нихрена не "девятая" модель, а должна была быть в новом семействе 2110. Потом, по ряду причин, переиграли. На АЗЛК в начале 70-х была серия С и серия 3-5. Рекомендую ознакомиться. по тем временам — передовее некуда.

          Насчет комильфо или нет, замечу что переднеприводная Лада пошла в серию далеко не в столице в 1984 году, а передовой 2141 в столице только в 1986 году.

          А техтребования на Таврию были получены в 1978 году, с оглядкой на фиесту 1976-года, когда на ВАЗе в 1978 году уже был опытный образец "восьмерки" для испытаний.

          Рекомендую углублено ознакомится с историей советского автопрома, очень много интересного можно узнать.
          Ответить
  • slycar
    18 ноя 11
    Моделиус, привожу с фотографией, как ты просил:

    Вчера значительно модернизирован и расширен современный комплекс полного цикла по выращиванию свиней с 2-х до 4-х голов, с возможностью дальнейшего роста до 8-ми голов скота.

    В процессе расширения были применены самые современные материалы: гвозди заменены на наносаморезы, закручиваемые наношуроповёртом, что позволило поднять производительность труда в 4 раза.

    Вместо устаревшего советского оцинкованного железа на крыше, был применён современный инновационный нанополикарбонат, производства современного российского нонокомбината, что значительно продлит световой день скота и поможет повысить удои.

    Вода, к отдельным стойлам, теперь подводится посредством инновационных стационарных труб из шитого нанополиэтилена.

    Из бюджета выделены средства на приобретение передовой породы импортного скота, питающегося в основном сеном и соломой, что позволит значительно повысить импорт российского зерна за границу.

    А теперь слайд:

    Что было этим летом

    Что вышло, пока не сфотографировали, но не хуже
    Ответить
    • slycar
      slycar 18 ноя 11
      Блин! О самом главном забыл рассказать!

      Особым инновационным подходом отличился разработчик линии по утилизации отходов. Нанонавоз по наноасбоцементным трубам отводится в специальный очистной комбинат, где нанонавоз перемешивается с соломой и превращается в самое современные и экологически чистые наноудобрения.
      Ответить
      • chandsu
        slycar 18 ноя 11
        А по моему очень достоверные фото.
        Ответить
      • slycar
        slycar 18 ноя 11
        Какое нытьё? Я привожу Вам не факт, а просто ФАКТИЩЕ подъёма нашей экономики, а Вы прям исходите на желчь.

        Надо верить людям! Наша страна поднимается!

        (первое фото сделано на телефон Сони, за качество прошу прощения)
        Ответить
        • slycar
          slycar 18 ноя 11
          Да не собираюсь я никого разоблачать! Вон, даже в Чате сказали, что меня злой нашист покусал и его бешенство мне передалось. И теперь я в полнолуние становлюсь тайным единоросом.

          (еще бы деньги за это платили)
          Ответить
          • nohius
            slycar 18 ноя 11
            моделькину платят, он сам в сердцах бросил: "вы тут, за бесплатно, сидите, ноете, что всё плохо". значит, он не за бесплатно пишет тут. элементарно, ватсон!
            Ответить
            • X0MYT
              nohius 18 ноя 11
              modelius1, вы же нигде не работаете. Или в лучшем случаи где-то просиживаете штаны. Или родители до сих пор вас содержат. Ибо нельзя работать и находиться столько времени на сайте. Значит логический вывод — вы зарабатываете комментариями.
              Ответить
              • slycar
                X0MYT 18 ноя 11
                Про высер тут nnm.ru/comment/17147775/
                Ответить
                • slycar
                  slycar 18 ноя 11
                  Начинается со слов: "Блин! О самом главном забыл рассказать!..."
                  Ответить
                  • slycar
                    slycar 18 ноя 11
                    Так там ниже уже написано. Что мне теперь повторяться?
                    Ответить
                    • slycar
                      slycar 18 ноя 11
                      Наоборот! К развитию и бурному росту нашего сельского хозяйства я вчера приложил свою руку. И меня не может радовать зримое двукратное увеличение объёмов производства на одном только животноводческом хозяйстве.
                      Ответить
              • X0MYT
                X0MYT 18 ноя 11
                Тогда объясните, что за работа такая, позволяющая столько времени тратить на детские комменты о совке?
                Ответить
                • chandsu
                  X0MYT 18 ноя 11
                  обычный логический вывод.
                  Ответить
                  • slycar
                    chandsu 18 ноя 11
                    То есть ты — умный.

                    Обсираешь Россию за бабло.

                    А мы — дебилы, сидим тут за бесплатно.

                    Ну спасибо.
                    Ответить
                    • X0MYT
                      slycar 18 ноя 11
                      ВЫ её дискредитируете неумелыми новостями и комментами.
                      Ответить
                      • X0MYT
                        X0MYT 18 ноя 11
                        А вы думаете, что вы добавляете авторитета России своей неумелой агитацией?
                        Ответить
                • X0MYT
                  X0MYT 18 ноя 11
                  Не нужно лукавить. Так не работают.
                  Ответить
      • X0MYT
        slycar 18 ноя 11
        Навоз с соломой это кизяк. Им нашисты топят нанопечи.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT 18 ноя 11
          У мкня нет нанопечей. Поэтому кизяк мне не нужен.
          Ответить
          • X0MYT
            X0MYT 18 ноя 11
            Спиртом топят? Ваша безграмотность не имеет границ.
            Ответить
            • X0MYT
              X0MYT 18 ноя 11
              Срочно в школу. спросите у Марь Ивановны топят ли спиртом.
              Ответить
              • kuka
                X0MYT 18 ноя 11
                Не, не топят. Приговорённый успевает его вылакать, прежде чем захлебнётся.
                Ответить
  • Sograt
    18 ноя 11
    Извиняюсь но это всё полный бред,

    копирование- это копирование всё должно быть полностью идентичным

    а так это уже свои разработки.

    Это одно время мне мозг выедали то что у меня на сайте скрипт который на другом сайте, потому что визуальная и рабочая части похожи.

    но блин сами скрипты были разные.

    это как вот самолёт мой он летает, и у вас летает это плагиат!
    Ответить
    • M
      Sograt 18 ноя 11
      Ты про это Эпплам расскажи, чтоб они Гуглю и Гнусмаса не гноили за похожесть на их огрызок )))
      Ответить
  • unclesh
    18 ноя 11
    однако и колесо русские слямзили на западе.. оно такое же круглое..
    Ответить
  • Ser-ser
    18 ноя 11
    - А что эт у нее в нутрях? — дрожащим от извечного русского пьянства палецем, Леонид Ильич ткнул в Nintendo

    — А это, Батюшка — Секретарь, у ней камень думательный. Му-дро-схема называеться -привычно изогнулся русский шпиён Андропов.

    — Иш-ты, понадумали, буржуины клятые! — покрутил похмельной головушкой Брежнев. А ить и нам не слабо таких каменюк наделать, я правильно говорю, товарищи?

    — Правильно, правильно, батюшка глаголишь! — дружно зашумело пьяное затолье. Уж не нам каменюкам завидовать!

    Ровно через неделю 1-й кирпичный завод освоил выпуск "Кирпича особого, думательного"

    История возникновения советской "Электроники", том первый
    Ответить
  • B
    18 ноя 11
    ==========================

    Сейчас мы даже ничего не копируем, просто покупаем за бугром за нефтедоллары.

    ==========================

    Господи, какое счастье. С ужасом представляю себе отечественные компьютеры размером с комнату или ноутбуки толщиной в диван-кровать и такого же веса. И все остальное в том же духе.

    И, кстати, сам мульт "Ну погоди" полнейшее дерьмо. Содранный по приказу Брежнева с американского тома и джери. Но у них действительно мультфильм как мультфильм, а у нас дешевая поделка созданная за 3 рубля на коленке. Кстати, мульты рисованные при Сталине ничем не хуже Диснеевских, а по некоторым критериям даже лучше. Но ну погоди — халтурная халтура.
    Ответить
    • chandsu
      Вы воспитаны на Том и Джерри? тогда все понятно.
      Ответить
    • E
      А вот Ну погоди не трожь. Ты Том и Джери видел? Чему оно детей учит? Что нужно взрывать или убивать из ружья кота — по сути домашнее животное, мышенку — по сути грызуну и домашнему вредителю?

      У нас в мультфильмах была заложена педагогика и формирование понятий "хорошо"/"полохо" для детей, а у пиндосов так, чисто поржать. Я не говорю про полнометражные мульты по сказкам, я про мультсериальный мусор, один Саус парк чего стоит.
      Ответить
      • kuka
        Evgeniy 18 ноя 11
        Саус парк — мусор? Поржал. Если бы такой заряд сатиры на современное создателям общество появился на советском экране, создатели не успели бы партбилет на стол положить — их расстреляли бы несколько раз до этого. А вот со сравнением "Ну погоди" и "Тома и Джерри" только соглашусь. Сравнение Винни Пуха ещё более рельефно. Как и другие примеры параллельных переложений.
        Ответить
    • V
      Не клевещи! В случаес "Ну погоди!" ни о каком копировании, тем более с "Том и Джери", и речи быть не может.
      Ответить
  • nohius
    18 ноя 11
    так, моделькин тут, значит в стране всё стабильно, всё хорошо
    Ответить
full image