Copy/Paste по-советски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kluved
    18 ноя 11
    Познавательно. Но молодцы, "Советы", всё на своей базе делали!
    Ответить
  • T
    18 ноя 11
    Мы копировали у запада то, что там было лучше, а они копировали у нас то, что было лучше у нас — например, технические решения в оружии.

    За очередную попытку обгадить собственную страну выражаю автору соболезнования...
    Ответить
    • S
      telennm 18 ноя 11
      То же самое хотел написать. Автор просто америку открыл для нас. В "проклятом и людоедском" Советском Союзе я бесплатно ходил в кружок радиоэлектроники. В помещении кружка стоял стеллаж с маленькими ящичками которые были набиты радиодеталями исключительно отечественного производства. Резисторы, тиристоры, транзисторы, диоды, лампы, платы-слепыши, конденсаторы (ну изредка проскакивали чешские кондёры Tesla)... всего было навалом и всё выделялось злым тоталитарным государством для детей абсолютно бесплатно. Я уж не говорю про советскую радиоаппаратуру. И пусть та же знаменитая "Электроника-004" была слизана с Akai, но если вскрыть и посмотреть, что у ней во внутрях... много там импортного?! Вот-вот. :)
      Ответить
  • at383
    18 ноя 11
    Все процессоры до 2x86 были содраны с интела 8080. Сам их изучал по интеловским описаниям.
    Ответить
    • w2k68
      at383 18 ноя 11
      Угу, а процессор Эльбрус начали делать в 1973 году, все не как не закончат, не победить рубеж в 500 мегагерц )))))))))
      Ответить
      • DrRulez
        w2k68 18 ноя 11
        Бабаян — давно в интел работает.....
        Ответить
      • RuLeS
        w2k68 18 ноя 11
        пока спонсируют его и будут продолжать разрабатывать. Новые поколения проца.

        Однако, он все же разработан и с успехом используется.

        Как вы думаете в какой отрасли???))

        Вот и дело-то. а для нарадо — нихера.
        Ответить
      • S
        w2k68 18 ноя 11
        Эльбрус давно дерьмократы отдали интелу. Не помню в каком журнале в начале нулевых годов была статья... картинка запомнилась. Снежная вержина красавца Эльбруса, на ней развевается американский флаг и всё в чёрной рамочке. Просрали! И не коммунисты проклятые, а предатель ельцин! Вы можете представить себе подобную ситуацию в Союзе? Отдать?! Американцам?! Собственную перспективную разработку! А как только эти упыри после развала страны получили власть, распродали и разворовали ВСЁ!!! Мгновенно!
        Ответить
  • T
    18 ноя 11
    Помню савецкий фильм, в котором "умные" совки на выставке покупают дорогой образец за копейки. Капиталист потирает руки, говоря что отобьет деньги на запчастях, а совки прямым текстом обсуждают куда отдать для копипиздинга.
    Ответить
  • A
    18 ноя 11
    Сперли или не сперли не суть важно. Важно, что делая аналоги тем самым подстегивалось развитие промышленности в смежных областях.

    Хотя.. те же комплектующие в СССР были далеко не лучшего качества. Те же транзисторы по характеристикам сильно разнились от партии к партии, поэтому приходилось городить более сложные схемы, чтобы все это привести к общему знаменателю.
    Ответить
  • w2k68
    18 ноя 11
    А зачем головой думать если капиталисты уже все придумали?

    По-нашему, по-советски — Тихо спиздил и ушел — называется нашел :))
    Ответить
    • chandsu
      w2k68 18 ноя 11
      Тоже советские люди?

      компания Samsung подала в суд Парижа иск против корпорации Apple. Суть обвинения — нарушение Apple некоторых патентов, принадлежащих Samsung. Как видим, здесь не ведется спор о внешней схожести устройств и дизайне вообще, иск касается исключительно технологий, связанных с мобильными устройствами.

      Apple внесла поправки в свой иск, обвинив Samsung в ещё большем числе нарушений. Об этом пишет Флориан Мюллер в блоге FOSS Patents.

      Если первоначально иск состоял из 38 страниц, то сейчас в нём уже 63 страницы. В полном новых обвинений иске утверждается, что компания Samsung «была ещё смелее» других конкурентов Apple в «грубой имитации внешнего вида продуктов Apple с целью заработать на успехе Apple».
      Ответить
    • B
      w2k68 18 ноя 11
      Советский спалилсо невзначай )))
      Ответить
    • Dmitry68
      w2k68 18 ноя 11
      Ты тоже самое скажи Самсунгу, на который наезжает Эппл. Или Андроиду, на который Микрософт батон крошит. Или на Линукс, на который уже раз 100 подавали патентные жалобы. Перечислять можно долго.

      Но тут ведь все "демократично". Не СССР украл у капиталистов, а капиталист спер у капиталиста. Вор вору глаз не выклюет.
      Ответить
      • w2k68
        Dmitry68 18 ноя 11
        Чекист коммунисту глаз не выклюет )) пеши исчо ))))))))))))
        Ответить
        • Dmitry68
          w2k68 18 ноя 11
          Т.е. по сути возразить не чего. Слив засчитан.
          Ответить
  • B
    18 ноя 11
    Позитива я собственно и не углядел, однако он есть. Если смогли разобрать чужое и сделать идентичное свое — значит и мозги были, и знания позволяли, и руки прямые были. А, и еще нужно было, разумеется.

    А сейчас наши ничего не тырят, сами делают. Вон, ВАЗ целое звено ведер выпустило. Даже зажигание наше, индивидуальное — с пятого раза, и то если за рулем президент или премьер.
    Ответить
    • krugerden
      да нынче все работает только если главный пожурит... у нас в беларуси есть анекдот: когда григоричь пролетает над колхозами, то норму перевыполняют даже неисправные комбайны...
      Ответить
      • B
        да не, очень много людей работает нормально. Но именно нормально, в меру, потому что за переработку никто не доплатит (по себе знаю). Да, есть те, кто на болте вертел работу, половине из них везет, половине — нет. В любом случае начальство поимеет, а потому каждый работает как совесть позволит )
        Ответить
  • chandsu
    18 ноя 11
    Вот кстати еще один клон о котором я несбыточно мечтал (но зараза стоил он дорого).

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • evrud
      chandsu 18 ноя 11
      Ха, я тоже .....................................

      Уже и забыло даже ...
      Ответить
    • T
      Да, видел такой у родственника :) Программируемый!
      Ответить
    • no-wonder
      не, ну эт ваще из области фантастики было)
      Ответить
    • nottobe
      chandsu 18 ноя 11
      Сейчас есть Lego Mindstorms NXT 2.0 Если не в курсе mindstorms.lego.com Прекрасная вещь и стоит не дорого — около 10 тысяч руб.
      Ответить
      • chandsu
        nottobe 18 ноя 11
        В курсе ))) Но у меня программа доступное жилье по имени ипотека, так что на игрушки заглядываться не приходится )))
        Ответить
        • nottobe
          chandsu 18 ноя 11
          :-) Хехехе! Да у меня тоже купить не получается, просто я в школе веду робототехнику у детей на таких комплектах как раз, там и играюсь на уроках.
          Ответить
          • chandsu
            nottobe 18 ноя 11
            завидую. честно говоря всегда мечтал электроникой/робототехникой заниматься, даже институт по этой специальности закончил. Но в перестройку моя специальность оказалась не востребована. Да и сейчас что то производств таких не особо видно. Пришлось заняться программированием )))
            Ответить
            • nottobe
              chandsu 18 ноя 11
              Ну вот тебе идея для досуга. Обращаешься в школу предлагаешь им вести на базе Lego NXT робототехнику. Программа и учебные комплекты продает у нас институт новых технологий. Школа покупает комплекты, ты ведешь уроки. Потом участвуешь в соревнованиях, есть и международные на платформе NXT.
              Ответить
            • nottobe
              chandsu 18 ноя 11
              Получаешь интересный досуг, общение с детьми и некоторый доп. заработок.
              Ответить
              • chandsu
                nottobe 18 ноя 11
                интересная идея. Надо будет на досуге подумать.
                Ответить
                • nottobe
                  chandsu 18 ноя 11
                  Подумай, если что пиши в личку, помогу чем смогу.
                  Ответить
  • evrud
    18 ноя 11
    Забыли танк Т-34 и автомат Калашникова указать.

    Да почти все делается на основе чего то сделанного ранее ...

    Главное, что в то время что то да сами делали, да еще на собственной элементной базе!
    Ответить
    • w2k68
      evrud 18 ноя 11
      Народ, у немцев был такой хороший пулемет МП-44... так вот. Калашников

      был слизан с него практически один к одному... Повышайте грамотность. )))))))))))))))
      Ответить
      • evrud
        w2k68 18 ноя 11
        Ну может и не один к одному, но задание на разработку подобного оружия (под промежуточный патрон) было дано только после появления подобного у американцев и немцев.
        Ответить
      • Dmitry68
        w2k68 18 ноя 11
        >>>Повышайте грамотность.

        Еще скажите что ППШ слизан с Суоми.
        Ответить
        • w2k68
          Dmitry68 18 ноя 11
          ППШ — копия финского автомата «Суоми» )))))))))))

          Не в бровь, а в глаз ))))))))))))))
          Ответить
          • Dmitry68
            w2k68 18 ноя 11
            :):):):)

            История не твой конек. Т.ч. не суйся туда в чем не разбираешься.

            От Суоми ППД и ППШ заимствовали только бубен, а все остальное наши оригинальные разработки. А с ППД наши воевали как раз в советско-финскую войну.
            Ответить
            • evrud
              Dmitry68 18 ноя 11
              Dmitry68, то, что наши воевали с ППД в советско-финскую — не довод в пользу того, что при разработке ППД небыли использованы идеи Суоми ...
              Ответить
              • Dmitry68
                evrud 18 ноя 11
                Изучайте историю появления данных пистолетов-пулеметов. Я уже написал про "суомскую идею" — большой бубен, который перешел в ППД/ППШ, но к концу войны от бубна начали отказываться в пользу рожка. Сказалось неудобство снаряжения и большой вес. Да и с надежностью было не очень.
                Ответить
                • evrud
                  Dmitry68 18 ноя 11
                  Ну и что? Суоми тоже с рожками делали ...........
                  Ответить
            • w2k68
              Dmitry68 18 ноя 11
              Это вам так Сталин сказал? ))
              Ответить
              • Dmitry68
                w2k68 18 ноя 11
                Ага. Только что с ним по мобиле трепался.
                Ответить
        • w2k68
          Dmitry68 18 ноя 11
          Dmitry68 наша разработка — красный совок )))

          Да и то — копия ))))))))))))) LOL
          Ответить
          • evrud
            w2k68 18 ноя 11
            Поддерживаю. При совковой системе небыло у человека возможностей создавать и развивать, что то свое.

            Какая то твать минусует анонимно, возможно даже не пожив в СССР .....
            Ответить
            • Dmitry68
              evrud 18 ноя 11
              Т-34, КВ-1, КВ-2, ИС-2, ИС-3, Катюши, Миг-1(3), Як-3, Пе-2, Пе-8 (ТБ-7)...

              Перечислять можно долго. Что из этого скопировано и с кого ?
              Ответить
              • evrud
                Dmitry68 18 ноя 11
                Т-34 — танк Кристи ....

                Прочее — думаю, тоже нарыть можно при желании ...
                Ответить
  • chandsu
    18 ноя 11
    А как же шахматный компьютер?

    «Электроника ИМ-05» — советский шахматный компьютер. Создан на базе процессора КМ1801ВМ2. Является продолжением линейки шахматных компьютеров: «Электроника ИМ-01» и «Электроника ИМ-01Т». Выпускался объединением электронного приборостроения «Светлана», г. Ленинград.

    Имел несколько уровней игры. Режим расстановки позиции и анализ позиции. Для отображения ходов имел люминесцентный индикатор зеленого цвета.

    Доска была обычной, с магнитными фигурами. Никакой связи с электроникой доска не имела. Сила игры этого компьютера находилась примерно на уровне второго человеческого разряда

    1801ВМx — серия советских 16-разрядных однокристальных микропроцессоров. Первоначально разрабатывалась как однокристальная ЭВМ (микроконтроллер) 1801ВЕ1 (с собственной архитектурой «Электроника НЦ»), который в свою очередь был развитием микропроцессорного комплекта серии К587 с добавленной на кристалле периферией (ОЗУ/ПЗУ/таймер).

    Позднее по требованию Министерства Электронной промышленности от этой архитектуры отказались в пользу архитектуры PDP-11. Таким образом, cистема команд серии в целом повторяла систему команд PDP-11. Прямого зарубежного аналога нет.
    Ответить
    • D
      chandsu 18 ноя 11
      Очевидно, что об оригинальных советских разработках автор не пишет —

      это выходит за рамки исследуемого вопроса.

      С другой стороны — велика ли экономическая польза от шахматного компьютера?
      Ответить
      • chandsu
        dvnd 18 ноя 11
        от всего есть польза. и от развития мозгов за игрой в шахматы тоже.
        Ответить
    • T
      У нас и своя гордость есть! Не ВСЕ мы пиздили!
      Ответить
full image