Безыдейная сытость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    22 ноя 11
    Баянище, уже было, весь пар вышел...
    Ответить
  • slycar
    22 ноя 11
    Не понял. Эта отрыжка уже была на индексе.

    Ну тогда хоть Моделиус публику развлекал, а сейчас никого нет.

    Скукота.
    Ответить
    • rupatriman
      хочешь, развлеку?) коммунизьм — говно!)

      похож?
      Ответить
      • rocketfeel
        не, не похоже))

        но попытку можно засчитать, когда сюда прибегут коммуняки.
        Ответить
      • slycar
        Согласен. И Пукин — пЕДИРаст.
        Ответить
        • slycar
          slycar 22 ноя 11
          И всё равно скукота.
          Ответить
        • lifesys
          slycar 22 ноя 11
          так Путин к ЕдРо не имеет отношения уже.
          Ответить
          • Dombrovskyy
            Фактически да, это уже самостоятельная организация, тождественными их считать неправильно.
            Ответить
    • rocketfeel
      не везде весело, где серьезно, товарищ.
      Ответить
  • A
    22 ноя 11
    не колбаса делает человека человеком. И даже не туалетная бумага. А творчество.
    Ответить
    • Dombrovskyy
      Золотые слова, но не совсем понятно в каком контексте;)
      Ответить
    • Z
      вот только человек не может выжить без удовлетворения элементарных физиологических потребностей. никак.

      Сейчас с едой проблем не возникает по крайней мере
      Ответить
  • felix34
    22 ноя 11
    Шо ж вы хотите!

    Еда, в приоритетах человеческих потребностей стоит на первом месте.

    Даже секс и кров над головой — дальше по списку.

    Достигнув достатка в одном, человечество начинает ныть по поводу следующего.

    Есть еда — дайте жилье. Есть жилье — дайте секса, и чтоб семью создать можно было.

    На западе щас вроде все есть и жратва и жилье и бабы — они на следующий левел перешли,

    — желание "свободы и самореализации".

    Автор, судя по всему так и застрял на первой ступени развития — жратве.

    И насытившись современны ассортиментом, потерял смысл жизни... ;)
    Ответить
    • flanker54
      .........Еда, в приоритетах человеческих потребностей стоит на первом месте.

      Даже секс и кров над головой — дальше по списку...............

      Это смотря у кого как и в каком возрасте. Не надо свое убогое личное мнение возводить в догму и аксиому
      Ответить
      • rocketfeel
        наверное феликс имел в виду, что еда — это одно из первичных человеческих потребностей — пища, одежда, жилье, быт и тд. А видос показывает, что государство обеспечивает наши потребности, развивая рынок услуг.
        Ответить
        • felix34
          flanker54 — заурядный тролль.

          См. его комменты. Не стоит его кормить ;)
          Ответить
          • Utomoloto
            да, я тоже с ним встречался) Ничего, вроде бы не отреагировал, можно дальше рассуждать на тему, как нам нужна еда и для чего был снят этот ролик. А то тут некоторые все еще не понимают, что это не пиар.
            Ответить
      • dmitrye
        Петух топчет курицу. Из дома выходит грузин и бросает горсть зерен.

        Петух бросает хохлатку и жадно клюет зерна.

        — Hе дай бог так оголодать!!! -произносит грузин.
        Ответить
  • K
    22 ноя 11
    вот и все достижения.

    Жрите дешевую красную икру и не вякайте, холопы.
    Ответить
    • Dombrovskyy
      Как скудоумно. Смотрите сайт sdelanounas.ru — вот это действительно наши достижения.
      Ответить
    • Utomoloto
      ничего себе! лет 10 назад я только мог мечтать о красной икре, а вы такое говорите! Я благодарен государству за продукты, которые оно производит.
      Ответить
  • T
    22 ноя 11
    Зажрались, сцуки. Крепостного права на вас нет.
    Ответить
    • Dombrovskyy
      Глобальная ошибка Петра и его женушки — крепостное право. Все русские беды пошли оттудова. До этого мы вполне себе шли к демократии, она уже маячила в перспективе.
      Ответить
  • Spirit_SouL
    22 ноя 11
    Военные уже в кармане, осталось нас простых крестьян купить. Как же все это мерзко и низко. Очевидно, что и статейка и видео для колхозника с 4 классами образования. Лично я знаю, что мне делать в выходные и зачем жить. Как будто в пещерное время живем. Отлично помню 90е с их батонами и маслом Voimix в каждой квартире, но и сейчас "ракушки в собственном соку" не в каждом доме. Просто подняли самое очевидное что было проще всего сделать: черноземье да нефтепереработку с газом, а теперь то надо и причем уже очень давно надо было и более сложные и трудоемкие вещи делать. Мне стыдно за такое правительство.
    Ответить
    • rupatriman
      бедняжка, чмок тя*

      сейчас кроме хлеба с маслом еды сколько влезет, в этом отличие от 90-х. И мне кажется, что мясо не из нефти делают например
      Ответить
      • Spirit_SouL
        Но есть ли у людей монета, чтобы всю эту еду купить, вопрос.
        Ответить
        • rupatriman
          Вы смеетесь? весь шухер из-за того, что теперь есть монета можем пользоваться рыночным изобилием.
          Ответить
          • Spirit_SouL
            Похоже давненько в провинциальные города не заезжали и об уровне средней зарплаты в стране не узнавали. Я вам скажу, это 15-20 тыс. рублей. Теперь подумайте много суши в питере или москве можно съесть на эти деньги.
            Ответить
            • rupatriman
              Не поверите, но я родом из провинции, мои родители живут в провинции, 4-5 раз в год езжу в провинцию. Ну как раз — 10-15 в провинции средняя в городах — 25-30. И суши покушать в Москве и Питере можно)
              Ответить
              • Spirit_SouL
                Так вот вы сами себе и противоречите. При нынешних ценах и зарплате народ не видит большого изобилия яств у себя на столах. Так перебивается, немножко с барского плеча кому чего перепадет — они радуются.
                Ответить
                • rupatriman
                  нет, я как раз о том, что при зарплате 10-15 в провинции можно довольно вкусно кушать.
                  Ответить
                  • Spirit_SouL
                    Элементарный подсчет разбивает ваш аргумент в пух и прах. Скажем я молодой специалист буду получать в приемлемом месте 20т. р. Съемная квартира 8 плюс квартплата, свет и пр. 3 остается 9. Один нормальный поход магазин при современных реалиях минимум 1 т. р. т.е. два раза в неделю и 1 т.р. на хлеб. И о какой жизни можно говорить? так выживание...
                    Ответить
                    • rupatriman
                      Тот самый молодой специалист не одинок, во-первых, у него есть родители.

                      Для одного молодого специалиста поход в магазин — 1к? Многовато получается, не находите?

                      И вообще, зачем рассчитывать, если не были в шкуре этого молодого специалиста=) живут люди и ничего. Я сам — молодой специалист. Начал в Москве работать ещё студентом, получал 25, за общагу отдавал 2400. Знаете — жилось превосходно
                      Ответить
                      • Spirit_SouL
                        Знаете это переходит тогда уже в философскую плоскость. Не в сравнение с вами хочу сказать последнюю вещь: бомжи, которые собирают бутылки и спят в теплотрассе тоже думают что счастливы и работать не хотят. В том и дело как вы сами сказали, что "ничего".
                        Ответить
                        • rupatriman
                          бомжи счастливы? Ну только если идейные, а так я с Вами не согласен)
                          Ответить
                          • Spirit_SouL
                            Всему свое время, жизнь откроет тебе свое истинное лицо.
                            Ответить
                  • Spirit_SouL
                    В общем я достаточно серьезно хочу подчеркнуть, что народ живет бедно. Достаточно посмотреть на наше убогое жилье — эти мрачные корабли, самое низкокачественное считается в цивиллизованном мире.
                    Ответить
                    • rupatriman
                      кем оно считается самым низкокачественным? какое право ты имеешь отвечать от имени народа и за народ? Я столкнулся с бедностью моих родителей в 90-е, наблюдал рост отца в 00-х. я вижу хорошую жизнь меня и моих родителей сейчас. В чем я неправ и кто живет бедно?
                      Ответить
              • Spirit_SouL
                Это я еще ни говорю о качестве современных продуктов, напичканных всеми этими чудесами генной инженерии и биохимической промышленности. Рачком в 19 веке так не болели, можно легко проверить.
                Ответить
  • gurchencko
    22 ноя 11
    От сытого и безыдейного существования растёт живот и тупеют мозги. В 1994 году умные люди, учёные, говорили, что России хватит разведаных в СССР запасов нефти если их не разведывать дальше лет на 25. В 90-е была уничтожена геолого-разведка в том виде в каком она была при СССР. Новые власти надеялись, что новые собственники будут сами разведывать нефть и газ. Однако этого почему-то не произошло. Меня поразило то, что когда подписывался контракт на разработку нефтегазовых месторождений шельфа Карского моря с иностранными компаниями, то было специально оговорено что геолого-разведкой будут заниматься только иностранные компании и специалисты. А теперь прибавте 25 лет к 1994 году и посчитайте сколько ещё продлится сытое и безыдейное существование, когда придётся сбрасывать жир. Россия совсем недавно добывала газа больше чем любая другая страна мира. Сейчас нас уже по добыче обогнали США и доля российского газа на мировом рынке начинает постепенно уменьшаться.
    Ответить
    • rupatriman
      значит советская геологическая разведка подкачала — запасов нефти хватит ещё на 25 лет (с 2010 года), а газа — на 70 лет (с 2010 года)

      newsru.com

      за это время мне кажется, мы сможем завершить переструктурирование экономики.
      Ответить
      • gurchencko
        Поживём, увидим.
        Ответить
        • rupatriman
          и, кстати, на геологическом и на факультете почвоведения МГУ значительный подъем конкурса на место, люди идут. Сейчас, мне кажется, сказываются провальные в плане науки 90-е годы. Верю, что георазведка возродится
          Ответить
      • B
        > за это время мне кажется, мы сможем завершить переструктурирование экономики.

        Ну откуда тебе это "кажется", НАШИст ты недоделанный? Ты вообще понимаешь, что можно отстать так, что уже не догонишь? Ты не понимаешь, что можно превратиться в страну, которая только и сможет поставлять развитым странам свои ресурсы и рабский труд? Реструктурировать экономику надо даже не сегодня, а вчера и не нужно тут вести себя так, будто ты тот дебил, что у тебя на аватарке.
        Ответить
        • rupatriman
          иди нахер, параноик. Если твою страну развалили и она только рабов поставляет, то в моей стране возрождается производство, моя страна стала полноправным членом мировой экономики
          Ответить
          • dmitrye
            Твоя страна не США, случаем?
            Ответить
            • rupatriman
              твоя страна — психбольница, моя — РФ
              Ответить
              • dmitrye
                Планету назовите пожалуйста, а также галактику и звездную систему.

                Ибо мы явно в разных галактиках.
                Ответить
    • Dombrovskyy
      Не соглашусь. Идея ведь имеется ввиду что? Некая глобальная идея, вроде мирового господства? Американская мечта? Что вы подразумеваете под ней?
      Ответить
  • T
    22 ноя 11
    Это называется застой...
    Ответить
    • rupatriman
      накормленные граждане страны — застой??? Это печально
      Ответить
      • T
        А что это? Никак развитие?
        Ответить
        • rupatriman
          как минимум — это шаг вперед!

          или для Вас голод — единственный стимул для развития?)
          Ответить
          • T
            "Огромный" такой шаг за 20 лет
            Ответить
            • rupatriman
              за 10, умник. и, да, огромный
              Ответить
              • E
                Нет, не огромный. Огромный шаг был восстановить страну после ВОВ и полететь в космос.
                Ответить
                • rupatriman
                  А мы восстановили страну после дефолта и краха экономики и планируем первыми полет на Марс. Это тебе просто человечка запустить
                  Ответить
        • rupatriman
          Вы бы пригодились в Африке)
          Ответить
          • T
            Разве мог неподковерный обыватель подумать, что арабская Африка может заполыхать? Я например не предполагал даже
            Ответить
      • T
        И почему слово застой вызывает такие эмоции? Это всего лишь отсутствие развития, при этом совершенно не обязательно голодать
        Ответить
        • rupatriman
          ок, третье место в мире по росту экономики означает застой?
          Ответить
          • T
            Я вас умоляю это же смешно
            Ответить
            • rupatriman
              ой, правда? почему же?

              потому что коммунисты не придумали ответа на такой аргумент?

              или нет — придумали — рост только за счет нефти, да?
              Ответить
          • T
            Шестой десяток по уровню жизни, более весомый показатель. Если кто-то что-то у нас производит и добывает то мы тут к сожалению не причем)))
            Ответить
            • rupatriman
              ты то ясен не при чем. на работу устройся и будешь при чем.

              а в том же списке по уровню жизни мы поднялись на 8 пунктов с 2009 по 2010 год.

              смотрим далее:

              izvestia.ru

              и вот так:

              kpe.ru
              Ответить
              • T
                Я то работаю.

                izvestia.ru

                посмотри результаты интернет-опроса сразу под статьей и подумай
                Ответить
                • rupatriman
                  у одного моего друга в друзьях есть министр (не буду называть имен). Все как положено, ездит на Бентли Континенталь фиолетового цвета (WTF?!). Ярый оппозиционер и мыслит примерно так — "ой, душно при Путине, ой, не могу жить, везде в свободах ущемляют, надо менять все"

                  понимаете, куда веду?

                  второй пункт опроса характеризует умственную неполноценность обитателей интернета и подтверждает мои слова: при расчете средних доходов населения доходы олигархов не учитываются в выборке как "выбросы". Статистический термин
                  Ответить
                  • gurchencko
                    Что, и министры недовольны Путиным? Круто! Только куда вы ведёте, никак не пойму.
                    Ответить
                    • rupatriman
                      я к тому, что наши оппозиционеры — полные идиоты (к сожалению), а интернет-оппозицию — вовсе акселераты, либо намеренные провокаторы
                      Ответить
                      • gurchencko
                        Какая демократия без оппозиции. Или вы против демократии? Или за так называемую "сувереннную демократию", придуманную Сурковым (наполовину чеченцем, наполовину русским)?
                        Ответить
                        • rupatriman
                          демократия без оппозиции — не демократия совсем. Хотите мнение — у демократии должен быть свой "инкубационный период", в который общество должно достигнуть достаточного уровня развитости, появиться ответственность и образованность. Как в Сингапуре, Японии, Южной Корее, да даже в Великобритании, где становлению демократии предшествовал период однопартийности или монархии. Оппозиция должна сама зародиться, сама развиться, захиреть, сформировать свои цели (не то, что у Яблока — главная цель — борьба с однопартийностью). Я считаю, что на данном этапе развития общества в России, успешной, справедливой и эффективной демократии возникнуть не может. Как пример — 90-е годы.
                          Ответить
                          • gurchencko
                            Не надо принижать историю России. В россии так же как и Великобритании был период и монархии, и однопартийности. А образованных и ответственных людей в России гораздо больше, чем вы считаете. А демократия — она либо есть, либо её нет.
                            Ответить
                            • rupatriman
                              нетнетнеееееееет. В России монархические порядки полностью свел на нет советский режим с его социализмом, защитой и ответственностью государства перед всем и вся. В нас совковая ментальность (не во мне конкретно, я уже порождение новой эпохи).

                              Демократия — это не просто выборы, демократия — не просто "власть народа". Демократия — это особый склад ума, гражданское самосознание и гражданская ответственность.

                              неспроста даже в Афинах право голоса имели далеко не все)
                              Ответить
                              • gurchencko
                                Вы предлагаете лишать права голоса людей родившихся в СССР? Считаете, что особым складом ума, гражданским самосознанием и гражданской ответственностью обладают только люди порождённые новой эпохой?

                                Я так не считаю.

                                А с древне-греческого демократия как раз и переводится — народная власть или власть народа.
                                Ответить
                                • rupatriman
                                  ничего я не предлагаю, чего вы паникуете. я говорю лишь о том, что сейчас выборы могут стать только инструментом манипуляции и не будут являться выражением воли людей. Для многопартийности страна не готова, вот и все.

                                  вы наивно полагаете, что Афинская демократия была демократией для всех? Учи матчасть, школьник
                                  Ответить
                      • B
                        Идиота в зеркале увидишь. Не надо думать, что "умные" сидят только в Кремле, а все, кто в оппозиции — полные дураки. Может быть там и полно дураков, но на фоне того отребья, что сидит в Белом Доме и Кремле, они просто гении.
                        Ответить
                        • rupatriman
                          ага, себя забыл приписать к гениям) знаешь, таких гениев сильно ждут у врача! Врач поможет, обратись. антидепрессанты, все дела
                          Ответить
                • rupatriman
                  то есть все разговоры о "средней температуре по больнице" — слова дилетантов или намеренных провокаторов
                  Ответить
                  • T
                    Да что тут спорить не смотря на цифры люди думают так, и среди них не так много министров, министров вообще не так много.

                    И застой в данном контексте не расцениваю как негатив, небольшое движение вперед все же наблюдается с этим не поспоришь. Да и не знаем мы всего, что да как там на верху происходит. может это наилучший вариант развития среди реально возможных
                    Ответить
              • E
                На работу хрен устроишься, у меня знакомые работу по пол года ищат. Я был на 30 собеседованиях — никуда не взяли.
                Ответить
                • H
                  Сочувствую, но школьников, как правило и не берут на полный рабочий день, плюс дофига геммороя с бумагами о несовершеннолетнем работнике. Я на 30 собеседований не ходил — ограничился 10, брали почти везде, вот только меня условия не везде устраивали. В итоге выбирал я куда устраиваться, а не шел лишь бы куда. Очевидно наличие высшего образования все-таки в ходу.
                  Ответить
                • rupatriman
                  в метро требуются уборщики. Граждане России, Белоруссии, Украины. З/п от 28000. Было бы желание, работу найти можно. И необязательно по специальности
                  Ответить
          • B
            Мальчик, хватит играть цифрами, мозгов маловато. Когда ты говоришь о росте экономики необходимо смотреть и другие "росты". Например, рост инфляции. Эти циферки смотрятся отдельно, но одна без другой неинтересны. Так вот по росту инфляции мы "уделываем" всю G8.
            Ответить
            • rupatriman
              мудак, так посмотри на инфляцию!! Если в 2010 году она была 8,8%, то в этом году максимум — 7%.

              если пытаешься найти аргументы, то сам в них разберись
              Ответить
            • Utomoloto
              вы на Америку гляньте. 140% госдолг совместно с 5% инфляции. Это же бум, а не страна. А мы свой долг погасили в 3,5 раза. То есть, сейчас он составляет меньше половины, где-то 46%. Вот вам и успех.
              Ответить
          • E
            Статистика откуда? Росстат любимый? Он врёт как дышит.

            Далее, допустим, гипотетически, что рост есть.

            За счет чего? Рубль зависит от цены на нефть.
            Ответить
            • H
              А почему если Росстат, сразу врет? Советская привычка не верить официальным источникам? И после этого меня убеждают, что там было хорошо жить?! O tempora, o mores
              Ответить
            • rupatriman
              Сынок, не веришь Росстату, поверь данным ООН и ЦРУ. На первом месте — Китай, второе — Индия, третье — Россия. И это при том, что Китай с Индусами выезжают за счет нечеловеческой эксплуатации рабочей силы и её объема.
              Ответить
      • B
        Деньги отрабатываешь, на которые будешь жрать колбасу, судя по количеству твоих постов. Может быть в СССР и были проблемы с тем, чтобы ВКУСНО поесть (просто поесть проблем не было, не надо рассказывать тут сказки), но вот с голоду никто не умер. НИКТО! Да и продукты были более высокого качества! Не веришь? Ну тогда посмотри продолжительность жизни. Да! Еда на это тоже влияет. Поговори с врачами, очень влияет!
        Ответить
        • rupatriman
          а сейчас кто-то с голоду умирает?
          Ответить
        • Utomoloto
          То есть кушаешь мало — плохо, кушаешь много — тоже плохо. Так по вашему?
          Ответить
      • E
        накормленные? а я вижу как народ пашет в петербурге по 9 часов в сутки на 20 тысяч рублей. На который даже квартиру не снять, разве что общежитие.
        Ответить
        • rupatriman
          значит такая профессия! Я тоже в прошлом году работал летом за 20 тыров. Сейчас нашел работу с более высокой з/п

          ничего удивительного.

          а то, что накормленные — подтверждает рост потребления всех продуктов питания
          Ответить
    • Dombrovskyy
      ГДЕ?! Где застой, когда все говорит об обратном? Судя по нашим макроэкономическим показателям, никакого застоя у нас нет
      Ответить
  • deathor
    22 ноя 11
    22500 средняя зарплата.. бугагагаа за мкадом это скажи)))
    Ответить
    • dmitrye
      deathor 22 ноя 11
      Так это же другая страна — чему ты смеешься?
      Ответить
    • rupatriman
      хорош, 22к — реальная цифра.

      смотри разбивку по регионам за 2009 год (17к средняя):

      rabotatam.ru

      и за 2011 год (22к):

      mojazarplata.ru

      на Чукотке 47к например
      Ответить
      • gurchencko
        Удивил зарплатой в 47к. Посмотри лучше сколько элита зарабатывает:

        mojazarplata.ru

        У Президента зарплата в день столько сколько у учителя в школе за месяц. А у помошников Президента зарплата ещё выше.

        Обратите внимание на комментарии.
        Ответить
        • rupatriman
          ну на то она и элита, чтобы столько зарабатывать. Мне было бы неловко видеть лидеров моей страны в старых костюмах и часах за 5 тыс.руб.
          Ответить
          • gurchencko
            Тогда почему зарплата Президента меньше, чем у его помошников? Мне стыдно и неловко за Президента России.
            Ответить
            • rupatriman
              откуда мне знать) несостыковочка явная, но зачем считать чужие деньги? Мне, если честно, до лампочки, сколько получает президент и глава администрации — лишь бы дело своё делали
              Ответить
              • gurchencko
                Правильно. Золотые слова. Лишь бы дело своё делали, а не занимались уборкой кукурузы вместо комбайнёров.
                Ответить
        • felix34
          Элита не зарабатывает, а берет.

          Не опошляйте термин, пожалуйста.
          Ответить
      • E
        не стоит верить каким-то там сайтам и госстатам. Ой не стоит верить.
        Ответить
        • H
          А кому тогда верить? Всяким еее-нулям-нулям?
          Ответить
        • rupatriman
          а кому, тебе только стоит верить?
          Ответить
    • H
      Готов опровергнуть его утверждение?
      Ответить
    • Dombrovskyy
      Наркоман штоле? Впрочем, все индивидуально — на то она и средняя, может для твоего IQ одного прожиточного минимума хватает.
      Ответить
full image