Мысли о БЮРОКРАТИИ

Полагаю, ни царь, ни политбюро, ни партия, ни тем более народ не могут автоматически претендовать на роль "генератора цели и постановщика задачи". Вернее, могут лишь отдельные их представители, которые почти всегда оказываются бюрократами. Например, общеизвестно, что Петр I был страшный бюрократ, что собственно и позволило ему реализовать многие из его идей. А вот Николай II бюрократом не был, хотя тоже являлся царем (не мог ни поставить задачу, ни добиться ее выполнения). Но если не может царь — эстафетная палочка инициативы неизбежно переходит к нижестоящим бюрократам, творящим "под себя" и как им видится "со своей колокольни". Творчески реализовывать при этом идеи начальника — не бюрократа они точно не будут. История вся целиком состоит из подобных примеров. И получается, что бюрократизм это основной способ управления сложными организациями, а вовсе не способ "передачи импульса от источника цели к исполнителю".