Много болельщиков у "Зенита" и "Спартака", но не все с РАДОСТЬЮ п-т друг-друга.
Опыт сектантства показывает, что на языке цифр и букв ничего не докажешь.
Сталин свой или чужой на подсознательном уровне, а аргументы найдутся.
Кто из Вас строит отношение к чему-либо, основываясь на опыте, а не на бумажке (кстати, пишущей братии не дай Бог больше 1/100000, то есть если проблемы у одного из них — крик такой, что кажется, это прямо в твоем доме случилось, а остальные как-то и живут и умирают подозрительно тихо)?
Мой дед сел в 48-м за «мешок картошки» вышел в 53-м (в партию больше не вступал).
Дожил до демократов и кроме матов в их адрес я от него ничего не слышал.
А фразу «Сталин все правильно делал!» — запомнил на всю жизнь.
И еще, делясь своим опытом, скажу – уж так получилось в моей жизни, что все люди, к которым я отношусь с уважением, в той или иной степени относятся к Сталину положительно, а те люди которых «я не беру в космонавты» с пеной у рта говорят обратное.
Про книжный опыт я писать не буду.
Но порекомендую Вам ознакомится с «Теорией стаи», а то Вы и взаправду верите в свою трансцендентность и информационную константу.
мне не нравятся большое количество народу (те кто бросает бычки где попала, алкаголики, педики, безответственные и тд , но даже среди них долбоебы редкость
Могу только с одним фактом согласиться. Сталин держал вокруг себя толпу бездарностей, каждая из которых не могла стать лидером ему на замену — и так сохранял свое положение. Так и в высшем командном составе делал, но когда понял, что Тимошенко, Кулик и другие войну не выиграют, пришлось найти и поставить толковых генералов.
дык я не говорю, что все они такие были. Тщеславных дураков в верхах много было, особенно до войны: Мехлис, Лысенко, Ягода, наример. В этом был недостаток сталинской системы, ее ахиллесова пята
Ну это же психологический ход. Довольно банальный, написанный в самых простейших психологических брошюрках. Вокруг себя нужно держать слабых и ненавидящих друг друга людей, только в этом случае полная тирания может работать
Есть одна тайна, которую я никак не могу раскусить. Дальше всё понятно. Человек живёт в гармонии с собой — всё ему в жизни понятно, кроме одного. Только вот писать-то об этом зачем? Смешно!!!
Интересно в каком документе зафиксирована воля Льва Давидовича о возвращении в СССР?
Понятно что интернет все стерпит и можно сочинять свою историю, но все же хотелось бы хоть какие фактики.
Как я подозреваю решение об устранении Троцкого созрело после войны в Испании, где коммунисты были в борьбе не только с франко, но и с анархистами и, хуже того, с последователями Льва Давидовича.
"Думается, что Сталин гнал войска на Запад не для нападения на Гитлера, а чтобы при развязывании агрессии против Финляндии, удержать того от резких движений демонстрацией силы. Заодно это была и дезинформация финской стороны. Говорю не голословно, просто здесь нет смысла углубляться в тему, поскольку разговор о другом."
Какое низкое коварство! Оказывается, вся эта предвоенная движуха была для того, что бы финнов обмануть и коварно захватить! Но автор забывает, что переброска войск так же коварно дезинформировала Афганистан! Тема явно требует продолжения, ололо! Особенно в контексте предвоенной ловли парагвайских шпионов)))
Как о Сталине материал, так весь жыдостан клаву дрочит, соплями и слезами утираясь о невинноубиенных и заживозамученных страшным кровавым усатым тираном.
а что за окном то ? Жидомассонство как принято в этих кругах говорить. Отсылки за окно меня уже лет 10 как не убеждают ни в одном негативном тезисе по отношению к ситуации в стране. Нормально все одним словом.
Комментарии
Опыт сектантства показывает, что на языке цифр и букв ничего не докажешь.
Сталин свой или чужой на подсознательном уровне, а аргументы найдутся.
Кто из Вас строит отношение к чему-либо, основываясь на опыте, а не на бумажке (кстати, пишущей братии не дай Бог больше 1/100000, то есть если проблемы у одного из них — крик такой, что кажется, это прямо в твоем доме случилось, а остальные как-то и живут и умирают подозрительно тихо)?
Сам ответил на свои вопросы!
Если у тебя есть личный опыт общения с теми кто хотя бы знал Сталина или знает жизнь шакалов, то поделись этим опытом, а не мнением.
Дожил до демократов и кроме матов в их адрес я от него ничего не слышал.
А фразу «Сталин все правильно делал!» — запомнил на всю жизнь.
И еще, делясь своим опытом, скажу – уж так получилось в моей жизни, что все люди, к которым я отношусь с уважением, в той или иной степени относятся к Сталину положительно, а те люди которых «я не беру в космонавты» с пеной у рта говорят обратное.
Про книжный опыт я писать не буду.
Но порекомендую Вам ознакомится с «Теорией стаи», а то Вы и взаправду верите в свою трансцендентность и информационную константу.
Неаккуратненько!
но это просто перебор маразма
(кстати о иране замолчал)
это все его кореша ;) , а кто супротив его, тот ... )))
но если это мнение из формата "это синий потому, что квадрат" и при этом навязывает его везде и всем то это и есть д...ы.
а нет, ты йопана, Сталина послал б прям в глаза? А потом геройски бы поднимал восстание среди "миллиардов невинных гулаговцев"?
только таких как раз тогда и отфильтровывали из окружения
а так, ругаться и ярлыки друг на друга вешать — тоже знаете ли не очень логично мягко говоря ;)
Понятно что интернет все стерпит и можно сочинять свою историю, но все же хотелось бы хоть какие фактики.
Как я подозреваю решение об устранении Троцкого созрело после войны в Испании, где коммунисты были в борьбе не только с франко, но и с анархистами и, хуже того, с последователями Льва Давидовича.
Какое низкое коварство! Оказывается, вся эта предвоенная движуха была для того, что бы финнов обмануть и коварно захватить! Но автор забывает, что переброска войск так же коварно дезинформировала Афганистан! Тема явно требует продолжения, ололо! Особенно в контексте предвоенной ловли парагвайских шпионов)))
"НИЗАБУДИМНИПРОСТИМ"