Ни мать ни отец "сельского рабства" не испытывали. Ложь это все.
Отец, 1924г рождения, сын колхозного кузнеца верхнедонского казака (кстати дед служил в царской армии и даже стоял в охране царя в Леваде. После революции добровольно ушел в Красную армию) спокойно выучившись (я не говорю о быте, всем было трудно, но препятствий для учебы сын деревенского кузнеца не испытывал) позже смог поступить в высшее военное училище Воевал. Не до Берлина но до Восточной Пруссии дошел. После войны окончил академию. Ушел в отставку полковником. Впечатляет биография "сельского раба"?
Мать из белорусской деревни 1927г рождения. Работала в колхозе.
О паспортах. Да на руках колхозники их не имели постоянно но по первому требованию председатель ОБЯЗАН был оформить паспорт и никаких препятствий чинить не имел права по закону.
О Сталине всегда говорила, что его период самый лучший для людей.
При Хрущеве и Брежневе было гораздо хуже.
Так что мои родители именно те чье детство прошло при Сталине и их слова для меня гораздо убедительнее чем всякие статейки всяких солженицеподобных брехунов.
и что ты этим хотел показать, моя семья из-под Орла. с обоих сторон (мамы и отца, а также дедушек и бабушек) основные воспоминания и до и после войны это тяжёлейший труд с 10 лет, голод (в плоть до супа из лебеды и кортофельных обрезков), дифицит теплой одежды зимой. оба деда прошли с ранениями и медялями всю войну, одному дали большую пеньсию за инвалидность, а второму через несколько лет после войны 10 лет лагерей "за вредительство" и скорую смерть.
я как раз-таки внимателен и в моём посте нету ни одного слова об образовании и препятсвиях, он относиться к концовке "...О Сталине всегда говорила, что его период самый лучший для людей.
При Хрущеве и Брежневе было гораздо хуже.
Так что мои родители именно те чье детство прошло при Сталине и их слова для меня гораздо убедительнее чем всякие статейки всяких солженицеподобных брехунов."
так что как раз-таки при Сталине и был самый пиздец. во времена Сталина мои деды (простым крестьянам) и их дети пережили самые худшие и тяжелые времена, а периодами жизнь во многих отношениях была хуже чем до революции.
так что нечего хвалить этого упыря. до 60-х годов в стране было тяжело и баста!
за то вы как сосали так и сосете, сами это бельмо себе на шею посадили (точнее вы этих подонков из СССР на себе привезли, вся эта шваль на верху бывшая советская номенклатура) и терпите. так что не надо на них гнать, вы сами им позволяете держать вас за лохов и дешевую раб.силу
мне они не указ и не мешают жить как мне хочеться. и я никому не завидую, чужие деньги не считаю.
Эх вы каментщеги защитники гр..ной демократии мы все и вы все также живём на том что было создано Товарищем Сталиным и его командой. А что лично каждый из нас сделал для своей страны. Кроме как изучил падонский сленг ... вот об этом бы написали а то гадить чужой труд каждый горазд ...
автор может и не компетентен, зато ты в свою скучную юность не голодал, как теперь 50 миллионов россиян. Твоя "свобода" выбора не была реализована, зато была свобода жить не за чертой бедности, получать образование, лечиться...
и вообще плохо критиковать прошлое, это не конструктивно, надо уроки извлекать для будущего, запад больше 25 лет не проживет очевидно
ха-ха-ха! после твоих последних слов у меня к тебе одно презрение: ты либо слабоумный, либо малолетка (без личного оскорбления, просто форма речи). это тупое совковое вера-девиз засуньте себе в жопу. я под этим дебильным и лживым лозунгом о "загнивающем западе" родился, вырос и похоронил СССР. ты вообще когда-нибуть на Западе был? в каких странах? как долго ты там жил?
который раз убеждаюсь что все вы (про-сталинцы и про-коммунисты) здесь скопище неполовозрелых юнцов либо необразованных дилетанов-неудачников.
я может и не голодал, но и не жировал. появление банана или апельсина несколько раз в году — праздник. километровые очереди за жевачками, джинсами, мебелью, 10 лет вчетвером на 16 м2 в общаге и т.д. заебись была житуха...
как раз-таки исчезновение СССР мне дало возможно заняться тем, что мне интересно и зарабатывать, чтобы считать свою жизнь достойной. а мои дети не будут стоять перед ветринами магазинов и мечтать о копеечной игрушке и видеть фрукты только в кино.
я потому что с вами нельзя говорить по другому. стоит с вами начать говорить вы оперировать пустыми понятиями "мы", "народ", "история", какими-то сказачными цифрами и фактами.
моя семья (от прадедов при царе) и есть "народ" и "мы", их история и есть "история" СССР
то что в моём посте наречие "я", то это лишь семантическая формальность там может стоять "мы" или цифра со многими нулями
konechno v Moskve bilo zavalis', a za MKADovskoy respublikoy zhopa bila, "masla bolshe 400g ne bivaet", "v mire bolshe 2 buxanok xleba net", v ocheredi za kolbasoy puskali po propiske v pasporte, a chtobi na nogi nadet' chto-to zimnee, nado bilo za polgoda dostavat', a mashinu kupit' — specrazreshenie ot vlastey, i to tolko dlya veteranov...
kommenti moskvichey vidno srazu, u nih vse bilo zaebis'
Мне было 13 лет, когда приехала тетка из Минска и привезла на пробу 2 почерневших банана. Набежало туча народу попробовать заморское чудо. Делили каждому по кусочку толщиной в спичку... А мандарины на заводах по спискам только на Новый год... А каждую пятилетку продовольственная программа, результатом которых было только уменьшение количества мяса на рынке (напоминаю: 34 кг в год на человека, включая копыта, хвосты, уши, бычьи яйца)... А колбаса с начала 80-х с бумагой и шоколадные конфеты только в Москве, либо у закомой заведующей по блату... Продолжать можно до бесконечности. Грязью, конечно, прошлое поливать огульно тоже нельзя, но нельзя же так примитивно лгать, пользуясь тем, что молодежь ничего этого не знает
Ой, да ладно! Сами же примитивно лжёте. Ляля про килограммы мяса в год, почерневшие бананы и мандарины по спискам.)))
Я жил довольно далеко от Москвы, в тёплое время года стабильно раз в неделю кушал шашлыки, объедался привезёнными с Украины яблоками и грушами по рублю за ведро, дынями и арбузами, в продмаге всегда были апельсины и мандарины, часто и бананы. Сортов колбас конечно поменьше чем в Москве, но тож проблем не знал, а уж шоколадных конфет... столько видов, столько чудных вкусов... )))
Цифра — 34 кг мяса на человека была известна всем гражданам СССР (см. любую газету того времени с материалами очередного съезда КПСС), а по Союзу я поездил в те времена немало, так что изобилие было либо на Севере, либо в Москве. Может забыли очереди по 700 человек под "Польскими модами", "Ядраном", "Варной"... так их вся страна знала,т.к. все ездили в Москву скупляться. А забыли, как из околомосковских областей ехали гонцы в столицу покупать колбасу и прочий провиант. Моя соседка — тетка Надя в "благополучных" 70-х отправляла родственникам в Воронежскую область вермишель... Да, видать забыли. Нет, скорее этот лохотрон разыгрывается исключительно для молодежи!
да ну хватит про эти 34 кг, ну во первых это не мало, а во вторых это скорее всего цифра среднего потребления мяса по стране. Все равно что сказать что сейчас на каждого жителя приходится в среднем 100 бутылок пива :)
Повторяю: В 34 кг. мяса на человяка учитывались и субпродукты (уши, почки, яйца, хвосты...), о качетве, молчу. Магазинских курей называли не иначе, как синяя птица, может забыли?
И кстати о пиве: В СССР было самое хреновое пиво в мире!!!
А ежели вернуться к теме обсуждаемой статьи, то все, что происходит сейчас — следствие нашего безраличия, которое воспитал в нас СССР. В 70-х на Севере, если ты шел по таежной дороге, каждый водитель считал своим долгом предложить тебя подвести, а в начале 80-х нужно было долго махать руками, пока кто нибудь тормознет.
После войны сирот было много, но было много и людей, которы е их приютили, а сейчас бездомные дети не нужны не государтсву, ОНИ НЕ НУЖНЫ НАМ!!! В от в нас то все и дело. Я лично взял опекунство над двумя племянниками-сиротами, но от общества себя не отделяю и во всем, что происходит есть и моя вина. Так что неча пенять на зеркало, если рылом не вышел.
В годы советской власти потребление мяса на человека составляло 74 кг в год, сейчас — 60.
Синяя птица появилась при "перестройке", то есть в годы форсированного уничтожения СССР.
Помимо граждан, о детях ОБЯЗАНО заботиться государство. Очень много было детских домов. Мой сосед в 70-х после детдома закончил институт, аспирантуру, защитил докторскую, сейчас работает снс в очень известном НИИ. И вспоминает детдомовские годы только с радостью.
перестройка это уже не союз, а воще так уже заебали про одно и тоже, очереди за джинсами и голодоморы 30-х (которые кстати были последствием Столыпинских реформ)...., а ведь между этими событиями было 50 лет нормальной жизни
В России создан бездонный, никем не контролируемый «донорский» резервуар «запчастей», — снежным комом нарастающая детская беспризорность.
Сиротство на Руси было всегда, правда, сирот никогда не было так много, как сегодня (710 тысяч в 2003-м году), а вот беспризорничество, как массовое явление, впервые появилось в России на трагическом изломе 20-х годов прошлого века, как порождение революции и гражданской войны. После Великой Отечественной войны государство быстро взяло беспризорников под опеку. Но ни после гражданской, ни после Отечественной, не было столько выброшенных на улицу детей, как ныне.
4,5 миллиона детей до 15 лет включительно «не охвачены ни одной формой обучения», так мягко, округло, непугающе констатируют депутаты в официальных документах Государственной Думы. Независимые эксперты называют ту же цифру: от 4 до 5 миллионов ребятишек выброшены на улицу («Российская Федерация сегодня», №17, 2002). Их приют — канализационные колодцы, вокзалы, кормятся с мусорных баков, воруют, обирают пьяных, собирают бутылки, единственная услада — надышаться клея «Момент» или «Карат». Быстро пересаживаются на наркотики, за «дозу» идут на любые преступления. Понятно, что здоровых среди беспризорников не остается, масса тяжелобольных, тут и вирус гепатита, и ВИЧ-инфицированные…
Детская беспризорность стала в России бизнесом без всяких кавычек, одним из самых прибыльных и грязных бизнесов в России. За последние три года к уголовной ответственности за торговлю детьми привлечены 50 человек. Самые активные торговцы детьми — бомжи. С кем прежде всего сожительствуют дети? С обитателями подвалов и теплотрасс, — вот где преисподняя.
«Для зарубежных педофилов Москва стала тем же, чем стал Таиланд для любителей маленького женского тела», — к такому жуткому выводу пришли сотрудники Центра временной изоляции малолетних правонарушителей (ЦВИМП) в результате многолетнего социологического опроса беспризорных ребят («Российская Федерация сегодня», №7, 2001). Так удивительно ли, что Россия поставляет на мировой рынок 50 процентов всей детской порнографии. По заявлению международной организации ЭКПАТ, занимающейся защитой детей от сексуального насилия, в России масса детей продается в публичные дома. В Санкт-Петербурге организованы даже специализированные секс-туры для педофилов («Московский комсомолец», 2.03.04). Дожили до того, что Детский фонд ООН объявил программу спасения детей Санкт-Петербурга…
Детьми с улицы занимается лишь преступный мир: рекрутируют в подельники, развращают, убивают. Дальше заявлений Президента Путина, что «число беспризорных детей и их криминализация приобрели угрожающие масштабы», дело не идет. За последние пять лет из 40 запланированных специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков открыли только четыре. Система спецшкол, их осталось 36, спецПТУ, их — 16, обеспечивает потребность в содержании и обучении несовершеннолетних правонарушителей не более чем на семь-восемь процентов. В 61 регионе страны вообще нет ни одного детского учреждения закрытого типа. В Москве вместо 700 необходимых приютов — всего 14.
Газеты, радио, телевидение бросились успокаивать читателей, слушателей, зрителей, что беспризорные дети — это нормально, что это даже хорошо, — если дети с детства предпочитают свободу, значит, они уже точно не дадут вернуть Россию в прежнее тоталитарное состояние, и власти не должны наступать на их свободу. Дескать, надо перестать воспринимать беспризорных как нечто из ряда вон выходящее, как нечто трагическое, а потому не надо никаких усилий со стороны государства, чтобы помочь маленьким бродяжкам, не говоря уж о государственной программе искоренения причин беспризорности в стране. Министр культуры Российской Федерации Михаил Швыдкой откровенно и цинично назвал свою телевизионную передачу «Брошенные дети — плата за свободу». Господствующее мнение средств массовой информации сводится к тому, чтобы ликвидировать детские дома и приюты, как казенные дома, противоречащие интересам и свободе ребенка в демократической стране…
Что за отношение к детям в стране, одной из самых «старых» среди экономически развитых стран, где за последнее десятилетие число пенсионеров увеличилось на 2 300 000 (на 8 процентов), в то время как детское население сократилось на 6 700 000 (на 15,7 процента). Общая численность детей с 30 миллионов сжалась до 25. Да еще 600 тысяч детей-инвалидов. Да более 100 тысяч сирот прибавляется в год. Да ежегодно распадается в стране 700 тысяч семей. Да еще около семи миллионов семейных пар — бездетны. «И хотя, — по утверждению Президента Российской академии медицинских наук Покровского, — мы умеем проводить искусственное оплодотворение, на это нет денег»…
ну я уже прожил прилично. видел и "коммунизм" во всей его убогой красе, и его агонистический закат. убогенькое детсво/юность были : пару деревянных/пластмасовых игрушек, пару тупых мульфильмов в день, один хороший фильм в месяц, бычки под лестницей, двор с ранней водкой (потому что абсолютно нехуй делать было), абсолютно пустные магазины, многочасовые очереди за каким-нить говном, принудительная "на картошку" осенью и тд.
короче, как и всегда в этом разделе, статья дерьмо, автора об стенку!
Хехе, чойта мне не верится что ты вообще что-то застал.))) Ибо свалил в кучу разные эпохи.
Мало игрушек — до 50-х, пустые магазины и очереди за г*ном — конец 80х.
Каждый месяц выходил новый фильм, делать нечего было? Лоботрясам только. А остальные проводили свободное время в секциях, ДОСААФ, всевозможных кружках, катках и стадионах, библиотеках, ...
В отличии от сегодняшней суровой реальности, в то время ВСЕГДА было чем позитивным заняться.
Автор, спасибо! Нормальная статья. Чем срать в комментах, напишите свою, только с цифрами и фактами. Никто на говорит, что раньше всё было идеально. Не идеально и сейчас! Ну так давайте сделаем лучше. Начнём с себя, воспитаем нормальных детей, дадим им нормальное образование, обеспечим себе старость, не будем забывать родителей... Не надо кивать на других.
Спасибо за внимание, надеюсь, что никого не обидел...
как я и предполагал — многи из защитников коммуняк в этом доке — мелкие пердуны, которым, ВНИМАНИЕ (!), от роду не больше 15 лет. У нас уже новый строй в стране больше, чем эти мудачки живут на свете.
Встречаем героев. Думаю, вы их не раз уже видели брыжущими слюнями на демократически настроенных пользователей.
Это
shturms — возраст пользователя: 10-15
и
RedGuard — возраст пользователя: 10-15.
Господа, имейте это в виду когда будете с этими недоносками спорить. Судя по всему им просто никто не дает и они еще не все прыщики выдавили.
Вот и буйствуют.
P.S. в ответ на мой аргументированный пост ниже, один из этих недоносков заявил:
"Ты, маленький сучонок, ни дня и рядом с тем временем не жил. Ты знаешь об истории даже меньше чем *****вошки на твоей мошонке, а осмеливаешся тявкать о чем не имеешь ни малейшего понятия."
Понятно, что он туп и злобен как дворовая шавка. А ведь всего не больше 15 лет :))
ха-ха тов.Nutoz ВОЗРАСТ ТУТ СТАВИТЬСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ. И многие прищли сюда не баб кадрить, а вести нормальные разговоры, просвещать людей. и на такую мелочь, как личная карточка просто не обратили внимание. Я тоже раньще был пол: Ж, возраст: 10-15
"Думаю, вы их не раз уже видели брыжущими слюнями на демократически настроенных пользователей."
1.Я не нашел ни одного "упрека" в статье в адрес Демократии.
2.Я увидел в ней то, что раньше проводилась эффективная социальная политика.
3.Глянь на улицы города (а уж села — подавно). Социальная программа сейчас ЯВНО ХРОМАЕТ.
4.По-момему еще одна мысль статьи — принимать историю. Как есть. Истины не достучишься,т.к. стакан наполовину и полон и пуст одновременно — главное что он НАПОЛНЕН. Не надо самим (и позволять другим) сравнивать себя с дерьмом ни в прошлом, ни сейчас.
Память->фундамент самосознания. Отними или подмени свою память — и ты = ничто.
P.S. а если демократия заключается в поношении социализма=истории — то СРАТЬ Я ХОТЕЛ НА ВАШУ ДЕМОКРАТИЮ. СССР был — и точка, нехер ни перед кем извиняться за свою страну. Это были ТВОИ отец, дед, мама, бабушка. И ты тупо не имеешь право зачеркнуть их жизнь.
P.P.S. А насчет потерянных поколений — возьми студентов 90х. У моего друга (окончил универ в 2001) больше половины одноклассников нет в живых. И они не в Чечне погибли.
а чего ты только два имени привел? возьми меня например и тоже с таки пафосом представь! :) да и среди "ваших" не меньше такого добра, а есть и такие которые на улицу раз в неделю выходят, а все остальное время вылупляются на компьютер. Присоединяюсь к мнению что такие пользователи это следствие настроек по умолчанию при регистрации. И еще хочется сказать: не надо с такой легкостью обзываться тупыми, ты шо сам себя то к умным причисляешь? на самом деле это просто разные взгляды на одно и тоже и мы их имеем право иметь при дерьмократии
Комментарии
Отец, 1924г рождения, сын колхозного кузнеца верхнедонского казака (кстати дед служил в царской армии и даже стоял в охране царя в Леваде. После революции добровольно ушел в Красную армию) спокойно выучившись (я не говорю о быте, всем было трудно, но препятствий для учебы сын деревенского кузнеца не испытывал) позже смог поступить в высшее военное училище Воевал. Не до Берлина но до Восточной Пруссии дошел. После войны окончил академию. Ушел в отставку полковником. Впечатляет биография "сельского раба"?
Мать из белорусской деревни 1927г рождения. Работала в колхозе.
О паспортах. Да на руках колхозники их не имели постоянно но по первому требованию председатель ОБЯЗАН был оформить паспорт и никаких препятствий чинить не имел права по закону.
О Сталине всегда говорила, что его период самый лучший для людей.
При Хрущеве и Брежневе было гораздо хуже.
Так что мои родители именно те чье детство прошло при Сталине и их слова для меня гораздо убедительнее чем всякие статейки всяких солженицеподобных брехунов.
...спокойно выучившись (я не говорю о быте, всем было трудно, но препятствий для учебы сын деревенского кузнеца не испытывал)...
При Хрущеве и Брежневе было гораздо хуже.
Так что мои родители именно те чье детство прошло при Сталине и их слова для меня гораздо убедительнее чем всякие статейки всяких солженицеподобных брехунов."
так что как раз-таки при Сталине и был самый пиздец. во времена Сталина мои деды (простым крестьянам) и их дети пережили самые худшие и тяжелые времена, а периодами жизнь во многих отношениях была хуже чем до революции.
так что нечего хвалить этого упыря. до 60-х годов в стране было тяжело и баста!
мне они не указ и не мешают жить как мне хочеться. и я никому не завидую, чужие деньги не считаю.
Я его застал уже холодным.
Говорят, был дерзким пацаном,
Поимел державу принародно.
Отнял у богатых кошельки
И подвел под "новые понятия".
Дескать, все отныне — босяки,
Вот такая, значит, демократия.
Маленький, картавый, без волос,
Без конца по тюрьмам ошивался.
Видно, там несладко довелось,
Говорят, чернильницей питался.
Десять лет торчал на Колыме,
Партизанил в питерских болотах,
А потом метнулся по зиме
За бугром подтягивать босоту.
Женщин он к себе не допускал,
Все боялся, что менты банкуют.
Он, конечно, жутко тосковал,
Съест чернила — и сидит, тоскует.
Но однажды в питерских Крестах
Ленин встретил каторжанку Надю — Тоже вся на шифре, в кандалах,
Вот и поженилися не глядя.
Он Надюхе спуску не давал,
Так сказать, держал всегда на стреме,
Сам удачно банки обувал,
Надя знала фарт на ипподроме, — В общем, жили воровской семьей,
Вечерами резались в картишки.
Только вот о жизни половой
Вова беспокоился не слишком.
Как он мог Надюхе рассказать,
Как в далеком магаданском крае
При морозе минус сорок пять
Он по снегу полз от вертухаев,
Как, отняв ладони от лица,
Плакали навзрыд оленеводы...
Нет у революции конца!
Отдала, однако, за свободу.
От судьбы приняв такой удел,
Вова стал чудить и куролесить,
Прокатился дикий беспредел
По российским городам и весям,
Расстреляли тысячи людей,
У живых отняли пропитанье.
Воно как бывает у вождей,
Если он не вождь в интимном плане.
А теперь он вон, в гробу лежит — Может, помер, может, притворился.
Он ведь, гад, живее всех живых,
Не, ну воно как в гробу-то сохранился.
Может быть, гореть ему в аду,
Но пока для всех, на всякий случай,
Пусть он будет лучше на виду,
Вдруг еще чего-нибудь отчебучит...
автор может и не компетентен, зато ты в свою скучную юность не голодал, как теперь 50 миллионов россиян. Твоя "свобода" выбора не была реализована, зато была свобода жить не за чертой бедности, получать образование, лечиться...
и вообще плохо критиковать прошлое, это не конструктивно, надо уроки извлекать для будущего, запад больше 25 лет не проживет очевидно
ха-ха-ха! после твоих последних слов у меня к тебе одно презрение: ты либо слабоумный, либо малолетка (без личного оскорбления, просто форма речи). это тупое совковое вера-девиз засуньте себе в жопу. я под этим дебильным и лживым лозунгом о "загнивающем западе" родился, вырос и похоронил СССР. ты вообще когда-нибуть на Западе был? в каких странах? как долго ты там жил?
который раз убеждаюсь что все вы (про-сталинцы и про-коммунисты) здесь скопище неполовозрелых юнцов либо необразованных дилетанов-неудачников.
я может и не голодал, но и не жировал. появление банана или апельсина несколько раз в году — праздник. километровые очереди за жевачками, джинсами, мебелью, 10 лет вчетвером на 16 м2 в общаге и т.д. заебись была житуха...
как раз-таки исчезновение СССР мне дало возможно заняться тем, что мне интересно и зарабатывать, чтобы считать свою жизнь достойной. а мои дети не будут стоять перед ветринами магазинов и мечтать о копеечной игрушке и видеть фрукты только в кино.
моя семья (от прадедов при царе) и есть "народ" и "мы", их история и есть "история" СССР
то что в моём посте наречие "я", то это лишь семантическая формальность там может стоять "мы" или цифра со многими нулями
Когда-это в Союзе были проблемы с овощами или фруктами?))) Всегда было завались. Хоть уешься, да ещё за копейки.
kommenti moskvichey vidno srazu, u nih vse bilo zaebis'
А насчёт дефицита где-то овощей, фруктов, хлеба или масла на территории СССР — бред сумасшедшего. Уж чего-чего, а в этом недостатка мы не знали!
Вот и видно что ты в Союзе не жил, и либо малолетка, либо эмигрантик.
Я жил довольно далеко от Москвы, в тёплое время года стабильно раз в неделю кушал шашлыки, объедался привезёнными с Украины яблоками и грушами по рублю за ведро, дынями и арбузами, в продмаге всегда были апельсины и мандарины, часто и бананы. Сортов колбас конечно поменьше чем в Москве, но тож проблем не знал, а уж шоколадных конфет... столько видов, столько чудных вкусов... )))
И кстати о пиве: В СССР было самое хреновое пиво в мире!!!
А ежели вернуться к теме обсуждаемой статьи, то все, что происходит сейчас — следствие нашего безраличия, которое воспитал в нас СССР. В 70-х на Севере, если ты шел по таежной дороге, каждый водитель считал своим долгом предложить тебя подвести, а в начале 80-х нужно было долго махать руками, пока кто нибудь тормознет.
После войны сирот было много, но было много и людей, которы е их приютили, а сейчас бездомные дети не нужны не государтсву, ОНИ НЕ НУЖНЫ НАМ!!! В от в нас то все и дело. Я лично взял опекунство над двумя племянниками-сиротами, но от общества себя не отделяю и во всем, что происходит есть и моя вина. Так что неча пенять на зеркало, если рылом не вышел.
В годы советской власти потребление мяса на человека составляло 74 кг в год, сейчас — 60.
Синяя птица появилась при "перестройке", то есть в годы форсированного уничтожения СССР.
Помимо граждан, о детях ОБЯЗАНО заботиться государство. Очень много было детских домов. Мой сосед в 70-х после детдома закончил институт, аспирантуру, защитил докторскую, сейчас работает снс в очень известном НИИ. И вспоминает детдомовские годы только с радостью.
Сиротство на Руси было всегда, правда, сирот никогда не было так много, как сегодня (710 тысяч в 2003-м году), а вот беспризорничество, как массовое явление, впервые появилось в России на трагическом изломе 20-х годов прошлого века, как порождение революции и гражданской войны. После Великой Отечественной войны государство быстро взяло беспризорников под опеку. Но ни после гражданской, ни после Отечественной, не было столько выброшенных на улицу детей, как ныне.
4,5 миллиона детей до 15 лет включительно «не охвачены ни одной формой обучения», так мягко, округло, непугающе констатируют депутаты в официальных документах Государственной Думы. Независимые эксперты называют ту же цифру: от 4 до 5 миллионов ребятишек выброшены на улицу («Российская Федерация сегодня», №17, 2002). Их приют — канализационные колодцы, вокзалы, кормятся с мусорных баков, воруют, обирают пьяных, собирают бутылки, единственная услада — надышаться клея «Момент» или «Карат». Быстро пересаживаются на наркотики, за «дозу» идут на любые преступления. Понятно, что здоровых среди беспризорников не остается, масса тяжелобольных, тут и вирус гепатита, и ВИЧ-инфицированные…
Детская беспризорность стала в России бизнесом без всяких кавычек, одним из самых прибыльных и грязных бизнесов в России. За последние три года к уголовной ответственности за торговлю детьми привлечены 50 человек. Самые активные торговцы детьми — бомжи. С кем прежде всего сожительствуют дети? С обитателями подвалов и теплотрасс, — вот где преисподняя.
«Для зарубежных педофилов Москва стала тем же, чем стал Таиланд для любителей маленького женского тела», — к такому жуткому выводу пришли сотрудники Центра временной изоляции малолетних правонарушителей (ЦВИМП) в результате многолетнего социологического опроса беспризорных ребят («Российская Федерация сегодня», №7, 2001). Так удивительно ли, что Россия поставляет на мировой рынок 50 процентов всей детской порнографии. По заявлению международной организации ЭКПАТ, занимающейся защитой детей от сексуального насилия, в России масса детей продается в публичные дома. В Санкт-Петербурге организованы даже специализированные секс-туры для педофилов («Московский комсомолец», 2.03.04). Дожили до того, что Детский фонд ООН объявил программу спасения детей Санкт-Петербурга…
Детьми с улицы занимается лишь преступный мир: рекрутируют в подельники, развращают, убивают. Дальше заявлений Президента Путина, что «число беспризорных детей и их криминализация приобрели угрожающие масштабы», дело не идет. За последние пять лет из 40 запланированных специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков открыли только четыре. Система спецшкол, их осталось 36, спецПТУ, их — 16, обеспечивает потребность в содержании и обучении несовершеннолетних правонарушителей не более чем на семь-восемь процентов. В 61 регионе страны вообще нет ни одного детского учреждения закрытого типа. В Москве вместо 700 необходимых приютов — всего 14.
Газеты, радио, телевидение бросились успокаивать читателей, слушателей, зрителей, что беспризорные дети — это нормально, что это даже хорошо, — если дети с детства предпочитают свободу, значит, они уже точно не дадут вернуть Россию в прежнее тоталитарное состояние, и власти не должны наступать на их свободу. Дескать, надо перестать воспринимать беспризорных как нечто из ряда вон выходящее, как нечто трагическое, а потому не надо никаких усилий со стороны государства, чтобы помочь маленьким бродяжкам, не говоря уж о государственной программе искоренения причин беспризорности в стране. Министр культуры Российской Федерации Михаил Швыдкой откровенно и цинично назвал свою телевизионную передачу «Брошенные дети — плата за свободу». Господствующее мнение средств массовой информации сводится к тому, чтобы ликвидировать детские дома и приюты, как казенные дома, противоречащие интересам и свободе ребенка в демократической стране…
Что за отношение к детям в стране, одной из самых «старых» среди экономически развитых стран, где за последнее десятилетие число пенсионеров увеличилось на 2 300 000 (на 8 процентов), в то время как детское население сократилось на 6 700 000 (на 15,7 процента). Общая численность детей с 30 миллионов сжалась до 25. Да еще 600 тысяч детей-инвалидов. Да более 100 тысяч сирот прибавляется в год. Да ежегодно распадается в стране 700 тысяч семей. Да еще около семи миллионов семейных пар — бездетны. «И хотя, — по утверждению Президента Российской академии медицинских наук Покровского, — мы умеем проводить искусственное оплодотворение, на это нет денег»…
Вот такая она, суровая реальность.
Не дорогая-ли цена, за демократизацию страны?
короче, как и всегда в этом разделе, статья дерьмо, автора об стенку!
Мало игрушек — до 50-х, пустые магазины и очереди за г*ном — конец 80х.
Каждый месяц выходил новый фильм, делать нечего было? Лоботрясам только. А остальные проводили свободное время в секциях, ДОСААФ, всевозможных кружках, катках и стадионах, библиотеках, ...
В отличии от сегодняшней суровой реальности, в то время ВСЕГДА было чем позитивным заняться.
Спасибо за внимание, надеюсь, что никого не обидел...
как я и предполагал — многи из защитников коммуняк в этом доке — мелкие пердуны, которым, ВНИМАНИЕ (!), от роду не больше 15 лет. У нас уже новый строй в стране больше, чем эти мудачки живут на свете.
Встречаем героев. Думаю, вы их не раз уже видели брыжущими слюнями на демократически настроенных пользователей.
Это
shturms — возраст пользователя: 10-15
и
RedGuard — возраст пользователя: 10-15.
Господа, имейте это в виду когда будете с этими недоносками спорить. Судя по всему им просто никто не дает и они еще не все прыщики выдавили.
Вот и буйствуют.
P.S. в ответ на мой аргументированный пост ниже, один из этих недоносков заявил:
"Ты, маленький сучонок, ни дня и рядом с тем временем не жил. Ты знаешь об истории даже меньше чем *****вошки на твоей мошонке, а осмеливаешся тявкать о чем не имеешь ни малейшего понятия."
Понятно, что он туп и злобен как дворовая шавка. А ведь всего не больше 15 лет :))
название у дока плохое конечно, и много людей не думающих, но всё же он имеет право на существование, достаточно на рейтинг посмотреть.
Так,что это вы не тявкайте, понятливый вы наш.
Херня это :) а не аргументированный пост!
Вылил кучу говнища и ни одного конкретного факта.
Как и твой лживый зомбоящик, которого ты наслушался.
и не просто факты, а исторические факты.
1.Я не нашел ни одного "упрека" в статье в адрес Демократии.
2.Я увидел в ней то, что раньше проводилась эффективная социальная политика.
3.Глянь на улицы города (а уж села — подавно). Социальная программа сейчас ЯВНО ХРОМАЕТ.
4.По-момему еще одна мысль статьи — принимать историю. Как есть. Истины не достучишься,т.к. стакан наполовину и полон и пуст одновременно — главное что он НАПОЛНЕН. Не надо самим (и позволять другим) сравнивать себя с дерьмом ни в прошлом, ни сейчас.
Память->фундамент самосознания. Отними или подмени свою память — и ты = ничто.
P.S. а если демократия заключается в поношении социализма=истории — то СРАТЬ Я ХОТЕЛ НА ВАШУ ДЕМОКРАТИЮ. СССР был — и точка, нехер ни перед кем извиняться за свою страну. Это были ТВОИ отец, дед, мама, бабушка. И ты тупо не имеешь право зачеркнуть их жизнь.
P.P.S. А насчет потерянных поколений — возьми студентов 90х. У моего друга (окончил универ в 2001) больше половины одноклассников нет в живых. И они не в Чечне погибли.