Уже прошло много времени,наверно,никто не прочитает,но вот не могу не сказать и,извините,не в ответ на буруную дискуссию.Я делал на ТВ передачу о войне,столкнулся с тем,что практически ничего не было рассказано о ней,не смотря на то,что и по сю пору снимают фильмы о Великой Отечественной.С какой-то тупой настойчивостью продолжают идти тем же путем,громоздя одну ложь на другую.О чем же речь?О детях,узниках немецких концлагерей,например.При всей нашенй "открытости" одна из многих закрытых тем.Таких тем — море разливанное.Потому лозунги о послевоенных сиротах...ну,просто как ножом по сердцу.Этой такой самоуверенный цинизм.
... вами правят наследники отца всех народов и его выкормыши. Их тогда называли Сталинские Соколы, а сейчас Верные Путинцы ...
Тупее фразы от еврея я ещё не слыхал . У власти в стране сейчас как раз то наследники тех самых троцкистско-бухаринцев . Той самой сионистской швали и их шабесгоев . Сталин вырвал у них власть , вот они и бесились , вредили как могли , за то и получили вывеску врагов народа .Но не успокоились и продолжали строить не еврейский ( поработительный) а реальный социализм . Именно из за них происходило подавляющее большинство гадостей , которые их как прямыми , так и идейными наследниками приписываются Сталину . Старый приём подмены понятий применяешь . Уже старо . Меняй методы .
Ах, я просто описался от умиления, как советская Родина заботилась о детках!
Я мог бв рассказать вам тут как эта родина убила моего отца оставив на попечение моей матери меня в возрасте 6 лет и бабушку. Я мог бы рассказать как мы стояли в очередях за костями по два-три часа. Я мог бы рассказать как лечили (оставили умирать) молодых рабочих с завода Красное Сормово отравленых радиацией и о том, как Советская власть обошлась с их сеьями и детьми. Ну да что тут рассказывать! Ублюдки, поющие здесь деферамбы сухорукому уроду все равно слушать не станут. А те, кто стал бы слушать, таких историй знают тысячи. Ну а что же касается сравнений того, что раньше и того, что сейчас — так ведь это, antinato, не в вашу пользу. Коммуняки по-прежнему у власти. Были у власти кровопийцы чекисты, а теперь убийцы кегебешники, что того и гляди кого прибьют, кого полонием отравят, а кому повезет — просто в тюрягу. О чем спор, antinat ты наш? Посмотрите, вами правят наследники отца всех народов и его выкормыши. Их тогда называли Сталинские Соколы, а сейчас Верные Путинцы.
В 1990 году в России было 34 миллиона детей до 15 лет. Сейчас — меньше 22 миллионов.
Почему в современной "свободной" России дети не хотят рождаться? Потому что они не хотят здесь появляться на свет и жить, ибо им в этой стране плохо, очень плохо. Дети и подростки — самая угнетенная, униженная, забитая, обворованная, бесправная и оскорбленная социальная группа современной России.
В России именно дети имеют самый высокий риск бедности. Почти три миллиона бедствующих детей до 15 лет живут в трагических, нищенских условиях. В стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков неграмотны, более 6 миллионов несовершеннолетних граждан России находятся в социально неблагоприятных условиях.
В России всего 36 процентов семей имеют детей. Зато их доля в общем количестве бедных семей составляет 80 процентов. То есть каждый последующий ребенок это возрастающий неумолимо шанс обеднеть. Для супружеской пары, решившей завести всего одного ребенка, риск впасть в бедность составляет 78 процентов. А для осмелившихся родить троих — 94,5 процента! Более 83 процентов семей с детьми вынуждены ютиться на жилой площади ниже официальной санитарной нормы.
Сотни тысяч российских детей бегут в проклятую неизвестность — от голода, отупляющей нищеты, от пьяных родителей, от безжалостных взрослых, от равнодушного общества. Ежегодно только в детских домах оседают более ста тысяч детей. А точные данные таковы: в 2002 году — 127 тысяч, в 2003 году — 129 тысяч, в 2004 году — 132,5 тысячи, в 2005 году — 133 тысячи детей оказались в детских домах. Из этого детдомовского контингента почти половина впоследствии полностью сопьются и будут рожать себе подобных. Каждый десятый детдомовец кончит жизнь самоубийством. Остальные окажутся в тюрьме. И только 10 процентов кое-как устроятся в этой жестокой жизни.
В России численность подростков, употребляющих наркотики, достигла 4 миллионов человек. Около миллиона из них — уже жестко наркозависимы. Уровень заболеваемости наркоманией среди молодежи в 2,5 раза выше, чем у взрослых. Число случаев смертности от употребления наркотиков в сравнении с 80-ми годами в целом по стране увеличилось в 12 раз, а среди несовершеннолетних — в 42 раза.
В 2005 году было зарегистрировано свыше 150 тысяч преступлений, совершенных подростками. К этим данным необходимо добавить еще 60-70 тысяч преступлений, совершенных детьми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.
Школьные программы настолько перегружены, что за последние годы среди выпускников российских школ не выявлено ни одного абсолютно здорового учащегося. С 1995 по 2005 годы у детей вдвое увеличилось количество заболеваний пищеварения, в 4,5 раза — количество хронических заболеваний нервной системы.
Безжалостный системный кризис убивает всё-таки родившихся детей — беззащитных и слабых. А дети страны — будущее этой страны.
"Источник: Lars O. Lagerqvist, A History of Sweden, Publisher: SWEDISH INSTITUTE, страница 19" — КозЫрный источник для изучения истории России и Древней Руси. Да, нехило изучать русскую историю по учебнику истории ШВЕЦИИ.
Простите, Вы еще глупее ,чем я ожидал, Вы уж, пожалуйста, когда будете паспорт получать — Российский не просите, ладно, мне как-то без такого гения интеллектуального труда спокойней будет... Заодно, глядишь, Вы кого из развитых стран "осчастливите", все нам в помощь!
Нам тут уверенно оппонируют два патриота Великой Украйны гг. achyzh и ydima, недрогнувшими руками срывая покровы истории и обнажая отвратительные язвы ужасного прошлого, как злой упырь Сталин долго насиловал "Неньку Украйну", пия из нее кровь и , попутно, уничтожая урожай и тараканов...
Особо приятно, что оба этих вьюноша любят свою страну несколько заочно, один из Швеции, второй, похоже — из Пиндосии...
Как это в анекдоте про Вовочку — "... и вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу..?"
Мне кажется, будет весьма справедливо, что мы уж как-нибудь сами разберемся со СВОЕЙ историей (я не против братьев-украинцев, но в их число вышеупомянутых господ — не включаю!), тем паче, что, похоже, в силу глубины знаний и уровня культуры, данные господа ничего нового к тому, что я слышал из уст подонка Сванидзе вряд ли добавят...
Предлагаю данным господам более не отвечать... пусть они, скажем, на шведских и пиндосских сайтах высказываются.
1) ydima ясно дал понять что патриотом какой-либо страны он не является.
2) насчёт "сами разберемся со СВОЕЙ историей" — история эта берёт истоки в г.Киеве, а точнее в Киевской Руси. Думаю grandduke знает, что основали сие государство викинги, вероятно из Roslagen, что на Стокгольмщине. Так что grandduke несправедливо хочет присвоить себе чужую историю.
вот и я говорю — БОООЛЬШИЕ знатоки истории, Рюрика с Кием перепутать — это от души... (были, типа такие — Кий, Щек и Хорив)
Источник знаний — рупь за сто! — школьный курс истории, вольное переложение "Повести временных лет" , правда уже и первоисточник — не без чревоточинки... Ну да Бог с ними...
Дима, а по-Вашему выходит, что нет истории США — а есть просто продолжение истории Британии?
Но суть даже не в этом. Речь идет о той части истории, которую многие из дискутирующих испытали на себе и сами видели, а не прочитали в пропагандирующих источниках или с рассказов третьих лиц. Это мы и называем СВОЕЙ историей. Она также и Ваша, хотя пока Вы этого не понимаете. Сталин такая же неоднозначная фигура, как и Петр 1 или Иван Грозный. Зрелое суждение — признать заслуги, не забывая о негативной стороне. Суждения вроде "какой бред" и "не лезли бы тысячами" как раз говорят об ограниченном владении информацией из предвзятых источников.
Американский учебник истории для старшей школы (у меня дома лежит-там и про Сталинград есть) начинается с Хартии Вольностей, договора между Испанией и Португалией о расделе территории, империи Ацтеков и проч. В то время история Америки была историей Британии и проч стран. И история Америки тех времён, как и современная тоже, не может быть взята отдельно. Так же и немцы к примеру не будут кричать "сами разберемся со СВОЕЙ историей" — их история не раз переплеталась с нашей.
Что касается Сталина — есть такая русская квазирелигия — вера в Царя-Батюшку. На этом форуме собрались её противники и сторонники, а так же некоторые кто в эту религию не верит но в стороне стоять не желает. Подозреваю что вы, kizyak, один из таких.
Из всех, кто здесь высказывался, Вы находитесь в процессе самоопределения и поиска. Своим диалогом с Вами мне лишь хочется немного возродить в Вас гордость и любовь к своему народу, своим предкам и своей истории. Чтобы, когда в компании ровесников на Западе зайдет разоговор об истории, Вы не забыли ненавязчиво напомнить, что именно за Вашей исторической Родиной (СССР, Россия — как хотите) заслуга составления периодической системы хим элементов, выход первого человека в космос, ведущая роль в победе над нацизмом и еще многое чего.
А когда речь зайдет о Сталине, революции и перестройке, то не будете цитировать статьи из Западной пропагандистской литературы акцентированные на черную сторону, а сможете привести факты, говорящие о серьезных достижениях в России и в Советское время, а не только о том, что хочет видеть Запад. Кстати, моя бабушка, которая еще жива, подтверждала много раз, что фильмы вроде того, что Вы видели не врут — тогда дух народа был на высоте. И были надчеловеческие ценности = готовность отдать себя за других и за общее дело, а не за длинный доллар, яхту или жратву. Надеюсь, Вы понимаете, где здесь зомби, а где высшая ценность, достояная Христа.
Да. Тогда историю Индии тоже надо начать со становления Британской империи — ведь Британия тоже правила страной некоторое время. И всю остальную историю Индии считать теперь Британской, раз они так переплелись — так получается?
А Вы не думаете, что немецкая версия истории несколько отличаетсяо нашей во взгляде на одни и те же события? Вот поэтому есть НАША история, а есть не наша.
"Сталин и дети". Ну, конечно, это лишь образ, олицетворение системы, которая на государственном уровне заботится о своих малолетних гражданах. Медицина, образование, летний\зимний отдых. Ну, конечно, если сравнивать с жизнью детишек миллионеров... но по сравнению с романовской Россией — небо и земля. О чем тут вообще можно спорить.
"кто прав, сталинист, сторонник мировой революции и классовой борьбы, или, с другой стороны, сторонник НС с теорией классового сотрудничества!"
Я сторонник теории классового суицида ака информализма. Класс — понятие преходящее (где сейчас рабовладельцы и рабы?), поэтому восхвалять один класс против другого или сам факт существования "элиты" и "быдла" — дебилизм.
Господа приезжайте ко мне в Магадан... летом зимой трудно. Я прокачу вас по нескольким найденым лагерям. Посмотрите на кладбище... на бараки из гранита. В стране было и хорошее и плохое. И сейчас есть хорошее и плохое. Я не люблю настоящуу власть за то что она временно забыла про свой народ, но я при ней МОГУ ЭТО СКАЗАТЬ, и это тоже достижение.
prosto skazat' умерло там много — eto nichego ne skazat', odin golodomor unes na odnoy Ukraine 6000000, polovina detey, vot eto ne prosto mnogo, eto bolshe chem naselenie Belarusi v te vremena;
vse delo v kolichestve i masshtabah prestupleniy stalina protiv chelovechestva;
"Если бы в голодоморе 1933 года на Украине была вина большевиков, т.е. если бы большевики действительно забрали хлеб и этим уморили каждого пятого украинца (или хотя бы каждого 25-го), то для немцев голодомор был бы божьим даром. Тогда пропагандистской идеей немцев была бы идея освобождения Украины и Дона от тех, кто искусственным голодом убил каждого пятого, с призывом к остальным четырем — отомстить! И немцам надо было бы просто вспоминать и вспоминать о голодоморе...
Но ни разу голод 1933 ода не был не только стержневой идеей немецкой пропаганды, но даже сколько-нибудь значимой...
— немцы ни разу не обвинили коммунистов в том, что те лишили украинских крестьян хлеба;
— немцы ни в одной листовке на украинском языке вообще ни разу не упомянули о голоде 1933 года.
А из этого следует, что население Украины в голоде 1933 г. советскую власть почему-то не винило и пропагандистские старания немцев в этом вопросе могли им же и выйти боком. И немцы заткнулись, оставив тему голодомора в наследство своим выбл...дкам горбачевым, ельциным, кравчукам да кучмам. "
Ну и achyzh-у, повторяющему немецкую байку об умерших от голода 6-8 млн. человек, тоже оставили в наследство.
Русских становится меньше на 1 миллион в год. Без всякого "голодомора", более тонким и изощрённым способом, от чего он не становится менее циничным. То есть, эти 6000000 русских уже набралось с 2000 года. Дальше понимаете, да?
Кстати, не посочувствуете ли нам?..
Да был, был голод, и Поволжье тоже голодало в своё время.
Чего вы хотите доказать конкретно, одними и теми же постами во всех темах?
Давайте обсудим то, что вы предлагаете к обсуждению. Что вы предлагаете обсудить?
Какая-то реклама навязчивая. Свою хоть книгу пиарите, или чужую?
если унёс 6 миллионов то как же..незаметно унёс что ли?почему те кто жили в те времена об этом не говорят?6 миллионов трупов скрыть не так уж легко понимаешь ли попробуй 1000 скрой
Комментарии
Тупее фразы от еврея я ещё не слыхал . У власти в стране сейчас как раз то наследники тех самых троцкистско-бухаринцев . Той самой сионистской швали и их шабесгоев . Сталин вырвал у них власть , вот они и бесились , вредили как могли , за то и получили вывеску врагов народа .Но не успокоились и продолжали строить не еврейский ( поработительный) а реальный социализм . Именно из за них происходило подавляющее большинство гадостей , которые их как прямыми , так и идейными наследниками приписываются Сталину . Старый приём подмены понятий применяешь . Уже старо . Меняй методы .
Я мог бв рассказать вам тут как эта родина убила моего отца оставив на попечение моей матери меня в возрасте 6 лет и бабушку. Я мог бы рассказать как мы стояли в очередях за костями по два-три часа. Я мог бы рассказать как лечили (оставили умирать) молодых рабочих с завода Красное Сормово отравленых радиацией и о том, как Советская власть обошлась с их сеьями и детьми. Ну да что тут рассказывать! Ублюдки, поющие здесь деферамбы сухорукому уроду все равно слушать не станут. А те, кто стал бы слушать, таких историй знают тысячи. Ну а что же касается сравнений того, что раньше и того, что сейчас — так ведь это, antinato, не в вашу пользу. Коммуняки по-прежнему у власти. Были у власти кровопийцы чекисты, а теперь убийцы кегебешники, что того и гляди кого прибьют, кого полонием отравят, а кому повезет — просто в тюрягу. О чем спор, antinat ты наш? Посмотрите, вами правят наследники отца всех народов и его выкормыши. Их тогда называли Сталинские Соколы, а сейчас Верные Путинцы.
только в переносном смысле
порочите слово *коммунист* , а ведь были и хорошие люди
или ваше мнение категорично и все они такие уж плохие?я не отрицаю — в каждой семье есть урод , а то и два , и три...
а за что убили вашего отца?тоже просто то так как всех?
а за что убивают людей сегодня , я знаю похожий случай когда знакомому тоже было где то 8-9 лет и его отца убили
за что?никто не знает или не говорят просто
не смотрите на жизнь однобоко — тогда было плохо сегодня хорошо
я тоже знаю много историй нынешнего времени
Почему в современной "свободной" России дети не хотят рождаться? Потому что они не хотят здесь появляться на свет и жить, ибо им в этой стране плохо, очень плохо. Дети и подростки — самая угнетенная, униженная, забитая, обворованная, бесправная и оскорбленная социальная группа современной России.
В России именно дети имеют самый высокий риск бедности. Почти три миллиона бедствующих детей до 15 лет живут в трагических, нищенских условиях. В стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков неграмотны, более 6 миллионов несовершеннолетних граждан России находятся в социально неблагоприятных условиях.
В России всего 36 процентов семей имеют детей. Зато их доля в общем количестве бедных семей составляет 80 процентов. То есть каждый последующий ребенок это возрастающий неумолимо шанс обеднеть. Для супружеской пары, решившей завести всего одного ребенка, риск впасть в бедность составляет 78 процентов. А для осмелившихся родить троих — 94,5 процента! Более 83 процентов семей с детьми вынуждены ютиться на жилой площади ниже официальной санитарной нормы.
Сотни тысяч российских детей бегут в проклятую неизвестность — от голода, отупляющей нищеты, от пьяных родителей, от безжалостных взрослых, от равнодушного общества. Ежегодно только в детских домах оседают более ста тысяч детей. А точные данные таковы: в 2002 году — 127 тысяч, в 2003 году — 129 тысяч, в 2004 году — 132,5 тысячи, в 2005 году — 133 тысячи детей оказались в детских домах. Из этого детдомовского контингента почти половина впоследствии полностью сопьются и будут рожать себе подобных. Каждый десятый детдомовец кончит жизнь самоубийством. Остальные окажутся в тюрьме. И только 10 процентов кое-как устроятся в этой жестокой жизни.
В России численность подростков, употребляющих наркотики, достигла 4 миллионов человек. Около миллиона из них — уже жестко наркозависимы. Уровень заболеваемости наркоманией среди молодежи в 2,5 раза выше, чем у взрослых. Число случаев смертности от употребления наркотиков в сравнении с 80-ми годами в целом по стране увеличилось в 12 раз, а среди несовершеннолетних — в 42 раза.
В 2005 году было зарегистрировано свыше 150 тысяч преступлений, совершенных подростками. К этим данным необходимо добавить еще 60-70 тысяч преступлений, совершенных детьми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.
Школьные программы настолько перегружены, что за последние годы среди выпускников российских школ не выявлено ни одного абсолютно здорового учащегося. С 1995 по 2005 годы у детей вдвое увеличилось количество заболеваний пищеварения, в 4,5 раза — количество хронических заболеваний нервной системы.
Безжалостный системный кризис убивает всё-таки родившихся детей — беззащитных и слабых. А дети страны — будущее этой страны.
Задумайтесь.
"Источник: Lars O. Lagerqvist, A History of Sweden, Publisher: SWEDISH INSTITUTE, страница 19" — КозЫрный источник для изучения истории России и Древней Руси. Да, нехило изучать русскую историю по учебнику истории ШВЕЦИИ.
Простите, Вы еще глупее ,чем я ожидал, Вы уж, пожалуйста, когда будете паспорт получать — Российский не просите, ладно, мне как-то без такого гения интеллектуального труда спокойней будет... Заодно, глядишь, Вы кого из развитых стран "осчастливите", все нам в помощь!
Нам тут уверенно оппонируют два патриота Великой Украйны гг. achyzh и ydima, недрогнувшими руками срывая покровы истории и обнажая отвратительные язвы ужасного прошлого, как злой упырь Сталин долго насиловал "Неньку Украйну", пия из нее кровь и , попутно, уничтожая урожай и тараканов...
Особо приятно, что оба этих вьюноша любят свою страну несколько заочно, один из Швеции, второй, похоже — из Пиндосии...
Как это в анекдоте про Вовочку — "... и вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу..?"
Мне кажется, будет весьма справедливо, что мы уж как-нибудь сами разберемся со СВОЕЙ историей (я не против братьев-украинцев, но в их число вышеупомянутых господ — не включаю!), тем паче, что, похоже, в силу глубины знаний и уровня культуры, данные господа ничего нового к тому, что я слышал из уст подонка Сванидзе вряд ли добавят...
Предлагаю данным господам более не отвечать... пусть они, скажем, на шведских и пиндосских сайтах высказываются.
Dixi!
Вношу две поправки:
1) ydima ясно дал понять что патриотом какой-либо страны он не является.
2) насчёт "сами разберемся со СВОЕЙ историей" — история эта берёт истоки в г.Киеве, а точнее в Киевской Руси. Думаю grandduke знает, что основали сие государство викинги, вероятно из Roslagen, что на Стокгольмщине. Так что grandduke несправедливо хочет присвоить себе чужую историю.
Источник знаний — рупь за сто! — школьный курс истории, вольное переложение "Повести временных лет" , правда уже и первоисточник — не без чревоточинки... Ну да Бог с ними...
Но суть даже не в этом. Речь идет о той части истории, которую многие из дискутирующих испытали на себе и сами видели, а не прочитали в пропагандирующих источниках или с рассказов третьих лиц. Это мы и называем СВОЕЙ историей. Она также и Ваша, хотя пока Вы этого не понимаете. Сталин такая же неоднозначная фигура, как и Петр 1 или Иван Грозный. Зрелое суждение — признать заслуги, не забывая о негативной стороне. Суждения вроде "какой бред" и "не лезли бы тысячами" как раз говорят об ограниченном владении информацией из предвзятых источников.
Что касается Сталина — есть такая русская квазирелигия — вера в Царя-Батюшку. На этом форуме собрались её противники и сторонники, а так же некоторые кто в эту религию не верит но в стороне стоять не желает. Подозреваю что вы, kizyak, один из таких.
Из всех, кто здесь высказывался, Вы находитесь в процессе самоопределения и поиска. Своим диалогом с Вами мне лишь хочется немного возродить в Вас гордость и любовь к своему народу, своим предкам и своей истории. Чтобы, когда в компании ровесников на Западе зайдет разоговор об истории, Вы не забыли ненавязчиво напомнить, что именно за Вашей исторической Родиной (СССР, Россия — как хотите) заслуга составления периодической системы хим элементов, выход первого человека в космос, ведущая роль в победе над нацизмом и еще многое чего.
А когда речь зайдет о Сталине, революции и перестройке, то не будете цитировать статьи из Западной пропагандистской литературы акцентированные на черную сторону, а сможете привести факты, говорящие о серьезных достижениях в России и в Советское время, а не только о том, что хочет видеть Запад. Кстати, моя бабушка, которая еще жива, подтверждала много раз, что фильмы вроде того, что Вы видели не врут — тогда дух народа был на высоте. И были надчеловеческие ценности = готовность отдать себя за других и за общее дело, а не за длинный доллар, яхту или жратву. Надеюсь, Вы понимаете, где здесь зомби, а где высшая ценность, достояная Христа.
На том раскланивась.
А Вы не думаете, что немецкая версия истории несколько отличаетсяо нашей во взгляде на одни и те же события? Вот поэтому есть НАША история, а есть не наша.
Я сторонник теории классового суицида ака информализма. Класс — понятие преходящее (где сейчас рабовладельцы и рабы?), поэтому восхвалять один класс против другого или сам факт существования "элиты" и "быдла" — дебилизм.
рабовладелец — человек, на которого работают другие люди, не имеющие прав и свободы и получающие за работу минимальное пропитание.
раб — человек, отдающий плоды своего труда за пропитание и возможность существовать, не имеющий ни прав, ни свобод.
Ну, много сейчас изменилось???
Может сам сможешь сказать современные названия рабовладельцев и рабов?
За статью — РЕСПЕКТ!
я бы приехал да далеко и времени нету=((
в лагере погибали — это факт который никто не оспаривает , и умерло там много
другое дело сколкь отам было невинных, которые попали по доносам и прочим вещам
vse delo v kolichestve i masshtabah prestupleniy stalina protiv chelovechestva;
naberi v google "Голодомор" i vse stanet yasno
doci.nnm.ru
ВИНОВАТЫ ЛИ КОММУНИСТЫ В ГОЛОДОМОРЕ? — Часть 2
doci.nnm.ru
"Если бы в голодоморе 1933 года на Украине была вина большевиков, т.е. если бы большевики действительно забрали хлеб и этим уморили каждого пятого украинца (или хотя бы каждого 25-го), то для немцев голодомор был бы божьим даром. Тогда пропагандистской идеей немцев была бы идея освобождения Украины и Дона от тех, кто искусственным голодом убил каждого пятого, с призывом к остальным четырем — отомстить! И немцам надо было бы просто вспоминать и вспоминать о голодоморе...
Но ни разу голод 1933 ода не был не только стержневой идеей немецкой пропаганды, но даже сколько-нибудь значимой...
— немцы ни разу не обвинили коммунистов в том, что те лишили украинских крестьян хлеба;
— немцы ни в одной листовке на украинском языке вообще ни разу не упомянули о голоде 1933 года.
А из этого следует, что население Украины в голоде 1933 г. советскую власть почему-то не винило и пропагандистские старания немцев в этом вопросе могли им же и выйти боком. И немцы заткнулись, оставив тему голодомора в наследство своим выбл...дкам горбачевым, ельциным, кравчукам да кучмам. "
Ну и achyzh-у, повторяющему немецкую байку об умерших от голода 6-8 млн. человек, тоже оставили в наследство.
Русских становится меньше на 1 миллион в год. Без всякого "голодомора", более тонким и изощрённым способом, от чего он не становится менее циничным. То есть, эти 6000000 русских уже набралось с 2000 года. Дальше понимаете, да?
Кстати, не посочувствуете ли нам?..
Да был, был голод, и Поволжье тоже голодало в своё время.
Чего вы хотите доказать конкретно, одними и теми же постами во всех темах?
Давайте обсудим то, что вы предлагаете к обсуждению. Что вы предлагаете обсудить?
Какая-то реклама навязчивая. Свою хоть книгу пиарите, или чужую?
давай наиболее обьективный источник информации
если унёс 6 миллионов то как же..незаметно унёс что ли?почему те кто жили в те времена об этом не говорят?6 миллионов трупов скрыть не так уж легко понимаешь ли попробуй 1000 скрой