-
15 ноя 11да ну на, а как они командовать то будут? вот как например быстро объяснить молодому который ещё ничего не понимает, чтобы он не лез в отсек во время погрузки боезапаса?
например у нас на лодке был старлей — командир КТГ, он материться не умел, моряк в третьем поколении и вот такое отклонение. так у него во время стрельб реально словарного запаса не хватало, ему же приходилось думать как так фразу построить чтобы все его сразу поняли -
-
-
I15 ноя 11Уважаемый ! войны , к вашему сведению , происходили и между людьми , использующими одинаковые или сходные языки . И перед боем противоположные стороны частенько БРАНИЛИСЬ , т.е. оскорбляли друг друга . Или показывали противнику неприличные жесты , и срамные части тела , если сходились разноязыкие , непонимающие язык друг друга противники . И это тоже называлось " брань" . Прочитайте хотя бы Тараса Бульбу , там очень ярко описываются подобные моменты
-
-
-
15 ноя 11Да Господи упаси матом крыть !!! я всегда на ВЫе Выс ну вы поняли как Это я за гуманизм с подчиненными ждите !!! Выслушую возрадую 25 км утром Всех и буду гуманным Мать вас об плинтусс -
-
-
15 ноя 11Из Армии хотят сделать институт благородных девиц?
Розовые х/б с рюшечками, гламурные сапожки и великосветские выражения для армии неприемлемы.
Управление в Армии должно быть эффективным априори. В некоторых случаях мат = самое эффективное средство коммуникации. Так что, военный психолог Сергей Булгаков абсолютно прав: в мужской среде, особенно в стрессовых ситуациях "солёные выражения" к месту позволяют быстро передать суть приказа не распыляясь на светские подробности.
А матюги перед строем = это элементарное неуважение к подчинённым. Тут дело не в погонах, а в простой житейской невоспитанности. Дураков и хамов хватает везде. В армии погоны дают некоторое преимущество: хама с погонами труднее поставить на место. Потому это так заметно. -
-
-
I15 ноя 11мдя ... лучше всего знают " как должны вести себя военные " именно те , кто ни одного дня не пробыл в армии .
-
Сделано с
NoNaMe