да ну на, а как они командовать то будут? вот как например быстро объяснить молодому который ещё ничего не понимает, чтобы он не лез в отсек во время погрузки боезапаса?
например у нас на лодке был старлей — командир КТГ, он материться не умел, моряк в третьем поколении и вот такое отклонение. так у него во время стрельб реально словарного запаса не хватало, ему же приходилось думать как так фразу построить чтобы все его сразу поняли
в каком полку служили?, "думающие военные — это хорошо" — на самом деле, не думающий офицер это большая редкость. а я написал о том что скорость отдачи(формулирования команды) в этом случае снижается
БРАННЫЕ в смысле те, которые должны быть использованы на ПОЛЕ БРАНИ и бранными людьми — т.е. военными. В этом контексте запрет военным использовать мат... извините, это идиотизм.
Уважаемый ! войны , к вашему сведению , происходили и между людьми , использующими одинаковые или сходные языки . И перед боем противоположные стороны частенько БРАНИЛИСЬ , т.е. оскорбляли друг друга . Или показывали противнику неприличные жесты , и срамные части тела , если сходились разноязыкие , непонимающие язык друг друга противники . И это тоже называлось " брань" . Прочитайте хотя бы Тараса Бульбу , там очень ярко описываются подобные моменты
Да Господи упаси матом крыть !!! я всегда на ВЫе Выс ну вы поняли как Это я за гуманизм с подчиненными ждите !!! Выслушую возрадую 25 км утром Всех и буду гуманным Мать вас об плинтусс
идиоты... вообще в стране есть русский язык, а нецензурной брани нет, как и цензуры. Представьте себе американского сержанта без Фак ю! и прочее))) видимо воевать мы больше не собираемся, только на балы ходить...
Из Армии хотят сделать институт благородных девиц?
Розовые х/б с рюшечками, гламурные сапожки и великосветские выражения для армии неприемлемы.
Управление в Армии должно быть эффективным априори. В некоторых случаях мат = самое эффективное средство коммуникации. Так что, военный психолог Сергей Булгаков абсолютно прав: в мужской среде, особенно в стрессовых ситуациях "солёные выражения" к месту позволяют быстро передать суть приказа не распыляясь на светские подробности.
А матюги перед строем = это элементарное неуважение к подчинённым. Тут дело не в погонах, а в простой житейской невоспитанности. Дураков и хамов хватает везде. В армии погоны дают некоторое преимущество: хама с погонами труднее поставить на место. Потому это так заметно.
Человек который не может выразить свою мысль без мата- невелик умом. Так что я за. Тем более мат не является средством мотивации, а только ведром с грязью.
Голубчик, Ваша светлость и т.д.... это по отношению к людям своего круга. А к быдлу типа солдата — матом очень даже часто. По мемуарам судя — бывали среди "благородиев" великие спецы этого дела.
Комментарии
например у нас на лодке был старлей — командир КТГ, он материться не умел, моряк в третьем поколении и вот такое отклонение. так у него во время стрельб реально словарного запаса не хватало, ему же приходилось думать как так фразу построить чтобы все его сразу поняли
молодец, ведь сумел же сформулировать.
думающие военные — это хорошо. Так что я за отмену мата
БРАННЫЕ в смысле те, которые должны быть использованы на ПОЛЕ БРАНИ и бранными людьми — т.е. военными. В этом контексте запрет военным использовать мат... извините, это идиотизм.
Как правило на войне не разговаривают а дерутся. Тут оскорбление в сущности не нужно, боевые кличи важнее
Розовые х/б с рюшечками, гламурные сапожки и великосветские выражения для армии неприемлемы.
Управление в Армии должно быть эффективным априори. В некоторых случаях мат = самое эффективное средство коммуникации. Так что, военный психолог Сергей Булгаков абсолютно прав: в мужской среде, особенно в стрессовых ситуациях "солёные выражения" к месту позволяют быстро передать суть приказа не распыляясь на светские подробности.
А матюги перед строем = это элементарное неуважение к подчинённым. Тут дело не в погонах, а в простой житейской невоспитанности. Дураков и хамов хватает везде. В армии погоны дают некоторое преимущество: хама с погонами труднее поставить на место. Потому это так заметно.