Дорожно-транспортное сумасшествие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lisboo
    15 ноя 11
    Сегодня слышал по радио интересное мнение — а вот представьте, что за рулём был бы мужик. Нормальный такой. Который и сдачи дать может. Битой. Или пристрелить попросту...да хотя бы травматиком. Да хуй бы кто из этого быдла дёрнулся. И ещё — как-то эти дела не в меру актуальны. Когда убийцы или педофилы (статистику смотрим, кому не лень) — так чего-о никакого "общественного резонанса", так, пара строк. Подумаешь, пара бабушек или десяток детей. А когда пару детин, перебегающих дорогу...светлая им память, ясен пень...да плять, как можно там не заметить, она с фарами ехала, сами-то трезвые были?? — тогда да, надоть всё вокруг покрушить, и вообще страна говно.
    Ответить
  • dudia
    15 ноя 11
    Первое что надо сделать нашим чиновникам,это провести проверки всех автошкол,в которых учат как сдать в ГАИ экзамен,а не правильному управлению автомобилем,и лишить всех нерадивых коммерсантов лицензии!
    Ответить
    • Yar33
      dudia 15 ноя 11
      С чего вы это взяли? Если тётка 10 лет за рулём и всё было нормально, то при чём здесь школа?
      Ответить
      • dudia
        Yar33 15 ноя 11
        При том,что в автошколе закладываются первичные навыки,и если инструктор не смог изначально в пустую голову вдолбить элементарные навыки,то с приобретением водительского стажа эти ошибки исправить не возможно...
        Ответить
        • R
          dudia 15 ноя 11
          кто будет исправлять мозги пешеходам, шастающим, где им вздумается?
          Ответить
          • dudia
            rub_bin 15 ноя 11
            Я сам водитель,и не раз попадал в ситуации,когда из за припаркованной "Газели" выкатывается детская коляска,или из за автобуса спереди выходит спешащая по делам старушка,да все они нарушают с этим ни кто не спорит,но есть одно "НО",после того как вы вставили ключ в замок зажигания,вы берёте на себя серьёзную ответственность,и от вашего благоразумия зависят жизни бестолковых сограждан!
            Ответить
            • zero17
              dudia 16 ноя 11
              какая гениальная логика: сбросилась ТП с моста в реку, утонула — давайте запертим все мосты, проверим лицензии у мостостроителей, и речку засыпем песочком — шоп следующая ТП не смогла там утонуть...
              Ответить
        • Yar33
          dudia 17 ноя 11
          Вы думаете, что если человек чему-то в школе не научился, то всё — дурак на всю жизнь? У меня вот по-другому почему-то: век живи — век учись (и не только в школе :) ). Я думаю, что если тётка без особых аварий ездила 10 лет, то уж навыки вождения у неё точно есть. Если бы было как вы говорите, она уже давно или была бы в тюрьме, или убилась бы сама.
          Ответить
  • axylis
    15 ноя 11
    пешеходы сами виноваты -хрен бы я так поперся если нет уверенности что меня пропускают, да может тетка в зеркало в том момент глянула, да может ее какой олень ослепил модным китайским ксеноном, да все что угодно может отвлечь внимание на 1 секунду которой хватило двум балбесам что бы выскочить, а там уже и поровну что 40 что 140 км\ч
    Ответить
    • B
      axylis 15 ноя 11
      плюс, хоть и виртуально
      Ответить
    • A
      axylis 15 ноя 11
      не пофигу. при 40 — пешеход выживает всегда... максимум — будет инвалидом, но это — другая история.
      Ответить
    • 525225
      axylis 15 ноя 11
      Согласен
      Ответить
    • Yar33
      axylis 15 ноя 11
      Насчёт того, что поровну — не согласен — при 40 гораздо выше шанс, что и пешеход успеет отскочить, и что отвернуть успеешь.
      Ответить
    • Yar33
      axylis 15 ноя 11
      А в остальном полностью с вами согласен!
      Ответить
  • D
    15 ноя 11
    В 80-х, в автошколе на Полковой улице — средней руки инструктор по вождению (допустим это был Александр), начиная занятия с группой, говорил примерно следующее:

    — "А теперь представьте — учёба в автошколе позади. Впереди у Вас всё замечательно. Вы "опытный" водитель с правами за рулём своего автомобиля, с утра и в хорошем настроении выезжаете из дому. Всё замечательно, НО!

    Дорога — это дорога. На ней столько неожидаемого и непредсказуемого.

    Поэтому не удивляйтесь, где Вы можете оказаться ближе к вечеру.

    Возможны следующие варианты:

    1. В тюрьме.

    2. В больнице.

    3.В морге.

    И наконец ...

    4. Дома в кругу семьи. Если она у Вас имеется.

    Всё зависит не только от ВАС. А большей частью от других. О которых Вы ни разу даже не знали..."

    Так это были всего лишь 80-е годы.

    А что на дорогах творится сейчас?
    Ответить
    • B
      dsgs 15 ноя 11
      И, допустим, "Александр" был чертовски прав... Только у пешехода на один вариант меньше, но у него и забот меньше (извините, мне, как пешеходу, кажется, что водитель — он как профессиональный барабанщик — должен следить за руками, ногами и глазами, а пешеход ВСЕГО-ЛИШЬ за глазами), а ответственности ПЕРЕД САМИМ ЖЕ СОБОЙ больше!
      Ответить
      • calobok
        BFM666 15 ноя 11
        Водитель рулит с помощью рук, ног, головы. А пешеходу только ногами управлять нужно.
        Ответить
        • R
          calobok 15 ноя 11
          да-да, им головЫ не надо! Особенно, когда некоторые переходят Садовое кольцо или, пуще того, МКАД (!!!). И не дай Бог, что случится! а виноват опять водитель — не справился с руками-ногами-глазами, а самой главное — с мозгами беспечного пешехода...
          Ответить
  • T
    15 ноя 11
    согласна со всем, что написал автор..
    Ответить
    • dudia
      tyfe 15 ноя 11
      С чем именно... что автор полный идиот,который близок по социальному классу к госпоже Собчак... Жанна задавила двух "гопников",и ни чего страшного!Эта жаба грубо нарушила все мыслимые правила которые существуют,и должна понести заслуженное наказание,что бы в следующий раз она трижды подумала прежде чем сесть за руль бухой!!!
      Ответить
      • A
        dudia 16 ноя 11
        Бухой-не бухой. Не столь важно. Сел заруль, нарушил правила — отвечай по закону за последствия. И точка.
        Ответить
  • bigcatwar1
    15 ноя 11
    Я уже гоаорил мусарню и прочих придурков заставит работать по Закону гранатомет и винтовка с оптикой
    Ответить
  • G
    15 ноя 11
    Не понятно почему маленькую, гавкающую собаку люди боятся, и стараются избежать встречи с ней. А машину, которую остановит не возможно мгновенно, не боятся.

    Жизнь научит всех лихих пешеходов. Останутся только одни осторожные, а не поворачивающиеся задницей к летящему автомобилю.

    В основном до старости доживают только трусы. А герои довольно быстро идут на корм червям.

    Нам выбирать — быть осторожными или мёртвыми.

    А водителю, от того что нас переедет, ни холодно ни жарко.

    Ну дадут лет 8, отсидит 3 и выйдет по амнистии.

    И опять начнет охоту за героями и героинями.

    И так до победного конца.
    Ответить
  • D
    15 ноя 11
    Я ехал на велике со скоростью пешехода по зебре, проехал 3 полосы, и на последней был сбит маршруткой с чебуреком за рулем. Так аж 2 чела готовы были подтвердить, что я сам упал. Причем один ехал за маршуткой, и не мог ни чего видеть, кроме моей скорости. Вот такие добрые и правдивые люди. А полиционеры, приехавшие, сказали, что раз я живой и невредимый, то водиле штраф 500-800 руб. То есть в автобусе без билета будет стоить на 200-500дороже, чем сбить пешехода. Вот в чем корень зла.
    Ответить
    • S
      dd99 15 ноя 11
      А разве на велике — не пешком ведя велик надо переходить пешеходный переход — что в пдд???
      Ответить
      • kvig
        sookhanoff 15 ноя 11
        На ютубе недавно видел видео. Там два пацана едут по тротуару, на большой скорости, потом — раз свернули на пешеходный переход. А там камаз ехал. Даже затормозить не успел. Одного — всмятку.

        А остановились бы, слезли с велика, пошли бы по переходу держа его рядом — все живы были б.

        На дороге головой думать надо, причем всем — и водилам, и пешеходам.
        Ответить
    • uglurk
      dd99 15 ноя 11
      "Я ехал на велике со скоростью пешехода по зебре" — сразу нарушение. Негоже так начинать рассказ... Можно сказать "Я шел через переход, держа велосипед рядом, как то предписывают Правила"....
      Ответить
  • LelikBolik
    15 ноя 11
    А у пешеходов мозгов много было, что бы из-за машин выбегать вне отведенном для перехода месте?
    Ответить
  • A
    15 ноя 11
    Простите, но любой опытный водитель вам скажет, что женщина виновата! Виновата в том, что в таких условиях (ночью, узкая улица заставленная машинами, значит сильно ограничена видимость) больше 40-50 км/ч ехать нельзя! Банальная неопытность и легкомыслие привели к тому, что у ребят НЕ будет второго шанса... Они уже не смогут осознать, что нельзя бегать через дорогу, ведь так много неопытных водил в городе. Короче, жаль парней. Женщина-водитель — ВИНОВНА и должна ответить по всей строгости закона!
    Ответить
    • uglurk
      Acidy 15 ноя 11
      И не только она, а еще несколько десятков тысяч таких же уродов, независимо от происхождения и сословия.
      Ответить
      • A
        uglurk 16 ноя 11
        Оставшиеся в живых минусуют. За ними тоже приедет такая невинная и СОВЕРШЕННО блять спокойная девушка-ангел. Золотце — супер маникюро-делатель!
        Ответить
    • uglurk
      Acidy 15 ноя 11
      Только что толку? ГОД поселения за УБИЙСТВО 2х человек.... Гуманизьм...
      Ответить
    • stephanoff
      а кто сказал, что она ехала больше 40?
      Ответить
      • A
        > По словам очевидцев, «Ниссан» двигался по направлению к центру на скорости не менее

        > 100 километров в час.

        Это во-первых. А во-вторых, на скорости 40-50 км/ч вы гарантированно успеете остановицо или снизить скорость до минимум и избежать серьезных увечий пешеходов. Это ясно?

        А сотку... или даже 90 ипашить там где 40-то ехать стремно — это 15 лет колонии общего режима, как минимум.

        P.S Ах да. Минусеры, нахуй это туда --->>
        Ответить
full image