«Фобос-грунт» спасению не подлежит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kenypro
    14 ноя 11
    а что случилось с подлодкой Курск — она утонула. /он улыбается/

    а что случилось с Россией — её распилили. /они улыбаются/
    Ответить
    • Surround
      А что случилось с шатлом коламбия? — он сгорел /кенипро в шоке/

      еще продолжать?
      Ответить
      • kenypro
        но не улыбаться же.

        не я один должен переживать и ты тоже, и это норма поведения.
        Ответить
        • Surround
          Я тебе ничего не должен, ты только повторять баяны горазд, причем совершенно не смешные. Аварии бывают у всех, но такие как ты — радуются (улыбаются) только тогда, когда это происходит в России. Всё, на что у таких как ты хватает мозгов — перепостить пару язвительных шуточек.
          Ответить
  • N
    14 ноя 11
    Поповкин достойный последышь Сердюкова!
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в двадцать тысяч.
    Ответить
    • c125
      Вопрос к тем, кто проголосовал что России нужен дальний космос. Кто-нибудь может ответить — ЗАЧЕМ?"""

      А вдруг нефть надут? :))
      Ответить
    • joker9607
      Штобы гордиться за свою страну! Наш спутник в космосе — большего счастия и не надобно! Хотя было бы еще хорошо, чтобы при этом победила КПРФ!
      Ответить
    • I
      Действительно, не страдайте ерундой. Затаривайтесь пивом и усаживайтесь поудобнее смотреть Дом-2!
      Ответить
    • axeval
      >это равносильно исследовать Антарктиду с помощью яликов и весельных лодок

      Именно так ее и исследовали

      >Или пешком составлять карту России)))

      А карта России при царе была составлена при помощи спутниковых фотографий? Или цари должны были подождать принципиально новые картографические принципы.

      Кстати — надо нашим предкам,которые писали на бересте да другим, которые писали на глиняных табличках сообщить, что они со своим любопытством поторопились : шариковая ручку изобрели только в 20 веке. Надо было подождать несколько тысяч лет и все — принципиально новый продукт готов к употреблению. Конечно же не методом проб и ошибок — а раз и сразу!
      Ответить
      • al4605
        axeval 14 ноя 11
        Расскажи лучше как карту России составляли? На летательных аппаратах? Может прыгали высоко на резинке? Может еще какой способ есть?
        Ответить
        • S
          al4605 14 ноя 11
          А вот и посмотри в гугле как же ииследовали ...составляли ...и писали на бересте.
          Ответить
        • axeval
          al4605 14 ноя 11
          >1. "Именно так ее и исследовали" — угу))) Фееричный бред)))

          Да ну???? ))))

          Русские ученые-мореплаватели — И. Ф. Крузенштерн, Г. А. Сарычсв, В. М. Головнин и др., основываясь на научных данных, неоднократно высказывали мысль о том, что выводы Кука ошибочны, и утверждали, что южный материк существует. Именно они выступили инициаторами русской экспедиции для поисков Южного материка. Предложение флотоводцев получило одобрение Александра I в начале февраля 1819 г.

          Или в 1819 году на атомном ледоколе приплыли?

          >2. Карту России не составляли пешком=)))

          Да??? А на чем? С помощью воздушного шара? Или глонасс задействовали? )))

          >3. Только совки могут сравнить писание на бересте и полеты в космос)))

          Причем тут совки? Элементарные знания, которыми Вы не обладаете и пишите чушь.
          Ответить
          • N
            axeval 14 ноя 11
            - А что было до того, как Эдиссон изобрел лампочку?

            — Смотрели телевизор при свечах!
            Ответить
            • axeval
              nikxxx 14 ноя 11
              Все с Вами ясно.

              1. Да

              2. Угу

              3. Притом )))
              Ответить
              • axeval
                axeval 14 ноя 11
                Ну да — Ваш ответ про глонасс в 19 веке выше всех похвал. Прямо таки такой ответ, против которого нет аргументов. Поэтому и такие же ответы в ответ.
                Ответить
        • al4605
          al4605 14 ноя 11
          Ну так вы и расскажите как при Иване грозном карту Сибири делали. Начинай, внимательно слушаю.
          Ответить
    • Ranger101
      Новых принципов нет ? А как на счёт ионных и плазменных двигателей? Они уже понемногу применяются в космонавтике.
      Ответить
      • al4605
        Ионные двигатели вполне себе давно используют в космонавтике.
        Ответить
        • Ranger101
          Пока нет. Но лет через 10-15 будет вполне конкурентен при дальних экспедициях
          Ответить
        • axeval
          al4605 14 ноя 11
          Ну да — двигатель внутреннего сгорания тоже за пару лет заменил паровой двигатель .
          Ответить
          • N
            axeval 14 ноя 11
            Инопланетянам это объясни! А то ведь не знают...
            Ответить
            • axeval
              nikxxx 14 ноя 11
              Т.е. исследования на том что можем — не проводить? Ждать щастья?
              Ответить
            • al4605
              nikxxx 14 ноя 11
              Ионный двигатель единственный который используется при исследованиях дальнего космоса.
              Ответить
    • gerbert2
      вопросом бы поинтересовались:

      24 октября 1998 года с мыса Канаверал был запущен зонд Deep Space 1, оснащенный ионным двигателем NSTAT. Впервые в истории NASA не ставило перед зондом научных задач, ограничившись экспериментами с двигателем.

      активно ведутся работы с импульсными и плазменными двигателями. плазменные двигатели начали разрабатывать ещё в СССР.
      Ответить
      • al4605
        gerbert2 14 ноя 11
        Ионный двигатель может развить скореть выше реактивного в разы.
        Ответить
        • gerbert2
          al4605 14 ноя 11
          ионный пока разогнал зонд до 20км/с, для плазменного 1000км/с (разработка 1976 года) не предел, в теории 0,25 скорости света.
          Ответить
          • gerbert2
            вот и тратят неразумные капиталисты кучу денег и времени на их реализацию. может есть и у капитализма "военная тайна" ? :))
            Ответить
    • 25G
      По вашему пока не появились автомобили не нужно было ездить на лошадях?

      Зачем США осваивают именно дальний космос?

      Ответ прост, это движущая сила технологических новаций. Это как раз шаги к появлению и более перспективных двигателей, и знаний о происхождении вселенной и связанных с этим открытий, наука собственно говоря. Если вы считаете, что наука России не нужна, а нужны только асфальтобетонные заводы, то флаг едра вам в руку и барабан "наших" на шею.
      Ответить
      • S
        25G 14 ноя 11
        Вообще-то на оборот — сначала изобрели корабль. Потом весло, потом парус, потом, спустя тысячелетия, паровой двигатель. По вашему рассуждая, зачем нам утруждаться сельским хозяйством, промышленностью, ведь у нас есть нефть и газ, легче продавать, а что нужно будет-купить. это анология, то думаю вы можете не понять))
        Ответить
        • S
          При чем сдесь аналогия если ты не понял сути вопроса.. там про другое говорится вообще. Если смысл идет о техническом прогрессе а не с какой стороны запрягать лошадь к телеге.
          Ответить
        • 25G
          sergey_kot 14 ноя 11
          Всё таки сперва появился корабль, а потом паровой двигатель.
          Ответить
    • Surround
      у тебя понос на посты? не можешь в 1 пост все мысли собрать ? :)
      Ответить
    • kilblinton500
      Нужность дальнего космоса , как впрочем и остальной науки в том что это единственный способ получения новых технологий . Те же япошки достигшие передовых технологических результатов не смотря на огромные затраты так и не придумали ничего нового а только скупают технологические новинки развитой науки из других стран , потому что сами так не смогли создать ни одной научной школы
      Ответить
    • gurchencko
      Когда-то мои предки пешком и на яликах присоединяли к России Сибирь. Сейчас Сибирь нефтью, газом и др. полезными ископаемыми наполняет российский бюджет и карманы олигархов.

      Действительно, ЗАЧЕМ изучать дальний космос пока у власти олигархи и продажные чиновники?
      Ответить
      • gerbert2
        что дали США полёты на Луну ?
        Ответить
        • gurchencko
          А может на Марсе нефть есть. Или на Фобосе.
          Ответить
          • gurchencko
            Когда русские начинали только осваивать Сибирь они даже не знали что такое нефть и зачем она нужна.

            В будущем опыт межпланетных перелётов очень бы пригодился России.
            Ответить
        • serg_io
          поняли, что летать туда не надо.
          Ответить
          • gerbert2
            странно, что амеры так не считают. несли какую-то пургу про систему образования и фундаментальные науки, а особенно про тефлон. словом — распилили бабла, получается :)))
            Ответить
    • al4605
      А нухая первый спутник в космос запустили?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя Колумб морской путь в Индию искал?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя атом расщепили?
      Ответить
    • al4605
      А нахуя колесо придумали?
      Ответить
    • al4605
      А вообще ответ прост. Любопытсва. Благодаря ему ты счас в интернете хуйней страдаешь.
      Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Скоро Абрамович купит себе новую яхту.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.
    Ответить
    • pavel_555
      Жопа — это твой дом видимо... Оригинальное приглашение у тебя
      Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Опять Партия Жуликов и Воров…
    Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.
    Ответить
    • vitaly68
      тебе лично рассказывать бессмысленно.

      тпое и не стремящеееся поумнеть...

      Учить дурака-только его портить.
      Ответить
      • vitaly68
        Конечно.Вся твоя личная тупость от моей беспомощности.

        АДНАЗНАЧНА.
        Ответить
  • ihadyourmomma
    14 ноя 11
    Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?
    Ответить
full image