“Фобос”— в грунт?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    13 ноя 11
    Опыт такой инновации уже имел место в начале 30-х годов. По свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, конструкторы автотелеги исходили из того, что «Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда». Идея даже дошла до воплощения – «Один экземпляр телеги внутреннего сгорания построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало», а скорость была 7 км/ч. Возможно, дошло бы и до гибридной роторно-лопастной телеги, но тогдашний тоталитарный строй все погубил. Возможно же, наряду с тоталитаризмом телегу погубила недостаточная речистость ее создателей. Сумей они в манере М.Д. Прохорова объяснить: «Мы придумали концепт, который потребляет инновации, и в этом смысле телега уникальна, она позволяет внедрять новые разработки за несколько месяцев. Концепция блоковая. Это абсолютный бизнес-проект», грозно пукающая и хрюндящая боевая телега стала бы символом Великой Победы вместо танка Т-34.
    Ответить
  • sial
    13 ноя 11
    "По оценкам наших баллистиков, которые, как показывает практика последних лет, дают самые точные прогнозы по падающим космическим аппаратам..." — это что, черный-черный юмор?

    Попасть в цель не можем, но зато куда потом эта дура е..нется скажем точнее всех.

    П...ц.

    Начинаю понимать, почему весь мир боится нашего ядерного оружия.
    Ответить
full image